※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-22 17:02:49
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 高市議會公聽會評估賽馬 幾乎不具可行性
時間 Fri Mar 22 10:39:48 2019
簡單回覆一下
※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2734776
高市議會公聽會評估賽馬:幾乎不具可行性 - 政治 - 自由時報電子報
高市議會今針對市長韓國瑜積極推動的賽馬產業召開公聽會,質疑市府內部各項政策風險評估、政策規劃均無明顯方向,且違反現行法令,幾乎不具可行性,呼籲高雄市政府要嚴肅、審慎面對。針對高雄市長韓國瑜多次提出要在高雄發展賽馬產業,並公開透露四月將提交評估報告給高市議會審議,為探討市府提出賽馬產業的合法性與可行性 ...
高市議會今針對市長韓國瑜積極推動的賽馬產業召開公聽會,質疑市府內部各項政策風險評估、政策規劃均無明顯方向,且違反現行法令,幾乎不具可行性,呼籲高雄市政府要嚴肅、審慎面對。針對高雄市長韓國瑜多次提出要在高雄發展賽馬產業,並公開透露四月將提交評估報告給高市議會審議,為探討市府提出賽馬產業的合法性與可行性 ...
: 2019-03-21 22:27
: 〔記者王榮祥/高雄報導〕高市議會今針對市長韓國瑜積極推動的賽馬產業召開公聽會,
: 質疑市府內部各項政策風險評估、政策規劃均無明顯方向,且違反現行法令,幾乎不具可
: 行性,呼籲高雄市政府要嚴肅、審慎面對。
: 高市議會今針對市長韓國瑜積極推動的賽馬產業召開公聽會,質疑幾乎不具可行性,呼
: 籲高雄市政府要嚴肅、審慎面對。
: 針對高雄市長韓國瑜多次提出要在高雄發展賽馬產業,並公開透露四月將提交評估報告給
: 高市議會審議,為探討市府提出賽馬產業的合法性與可行性,高市議員邱俊憲、簡煥宗、
: 何權峰、高閔琳、李柏毅等人,今連袂於議會邀請相關局處、學者專家及民間團體召開公
: 聽會。
: 會中發現,高市府要推動賽馬產業將面臨動保法與刑法(賭博罪)限制,目前是無法突破
: ,並不具可行性。
這兩個法就是韓希望中央配合修的
不修怎麼辦?
那就2020選舉解決 韓的政黨(KMT)若主打此議題卻沒選好 他應該就不敢再提了
那就2020選舉解決 韓的政黨(KMT)若主打此議題卻沒選好 他應該就不敢再提了
那就2020選舉解決 韓的政黨(KMT)若主打此議題卻沒選好 他應該就不敢再提了
那就2020選舉解決 韓的政黨(KMT)若主打此議題卻沒選好 他應該就不敢再提了
那就2020選舉解決 韓的政黨(KMT)若主打此議題卻沒選好 他應該就不敢再提了
: 而市府內部雖已召開兩次工作會議,但各項政策風險評估、政策規劃也沒有初步明顯的方
: 向;與會者對此多所批判,並建議市府文官同仁應秉持專業、依法行政,要明確讓韓市長
: 及決策高層知道,發展賽馬產業是違反現行法令,不具可行性的,請高市府要嚴肅審慎面
: 對。
同上,「現行法令」的問題都一樣
: 與會學者中山大學教授李予綱指出,從藍海策略觀點來講,現在全世界那麼多賽馬,如果
: 高雄真要辦賽馬,要如何吸引客群願意來高雄,高雄與鄰近的香港、澳門甚至日本又有何
: 競爭力?樹德科大教授廖冠傑表示,今天韓市府說要人進來高雄,包含外國人和本國人,
: 若只是讓國人多一項娛樂,賽馬產業確實可考慮,但對於國外旅客吸引力弱,若要發大財
: ,賽馬產業顯然並非高雄需要的首要考量。
的確值得精算
不過換個角度 台灣自己一座賽馬場都沒有 也是一片藍藍的海
: 民間團體高雄好過日理事李欣翰針也提出相關質疑,包括場地土地從哪來、賭博相關法令
: 如何突破、產業權責由誰負責等;台灣動物保護行政監督聯盟執行長何宗勳認為,賽馬產
: 業將會是韓國瑜的地雷,強推類博奕產業的行為,將與動保、家長、宗教、環保等等民間
: 團體為敵。
博奕根本是假道學議題 沒有合法的、一堆非法的還不是一直在做?
其他動保/宗教/環保議題的確值得討論
另外土地質疑也毫無意義 高雄哪裡怕找不到地呢
: 在法令無法解套,地方政府不具行政權限的狀況下,何宗勳執行長建議韓市長可能得透過
: 選總統、或舉辦全國性公投,才有可能完成他的賽馬夢。
: 選總統、或舉辦全國性公投,才有可能完成他的賽馬夢。
就2020KMT拿下過半立委(可能性很大)
就2020KMT拿下過半立委(可能性很大)
或DPP贊同韓的政見即可
: 市議員高閔琳表示,反對賽馬產業進入高雄的立場,並質疑賽馬產業是否真能為高雄帶來
: 財源?利用既有高雄特色來發展觀光產業無法帶來效益嗎?博弈產業與治安的問題,對整
: 個社會有正向影響嗎?要求韓市府團隊應發揮專業精神,誠實地告訴韓市長甚麼能做甚麼
: 不能做。
既然都是問號 那就是我上我也能問的概念
高議員加油好嗎?
: 她認為與其推動賽馬,不如好好推動馬術運動以及動物治療,沒有必要透過虐待動物來換
: 取我們的財物滿足。
有錢賺,才有好人才會去馬術運動以及動物治療
: 邱俊憲議員表示,今天是透過非常嚴肅、認真的公聽會來釐清討論韓市長的政策主張,不
: 可思議的發現,市府局處同仁是很清楚、賽馬產業在適法性和可行性方面,以地方政府權
: 限是做不到的,但韓市長仍不斷地要求他們去找辦法。
如果沒辦法就不做 他就不是韓國瑜了
: 他質疑,市府雖已開了兩次賽馬產業跨局處工作會議,但相關政策風險評估仍不清晰,更
: 遑論市府必須去凝聚社會各界的共識以及消弭不同的疑慮,與會議員們強調,將要求市府
: 將相關討論與評估報告公開,讓社會各界能夠清楚高雄市政府的相關主張與規劃,推動公
: 共政策的過程必須要更加完備周延,攸關市民權益與市政發展的議題,不能隨口說說都沒
: 關係,新市府要更加嚴肅面對各界的質疑與不同聲音。
事實上..各地議會除了高雄開過臨時會之外
事實上..各地議會除了高雄開過臨時會之外
其他的議會根本還沒開議吧..(查了一下是4/9開議)
現在開酸會不會太沒事找事?
現在開酸會不會太沒事找事?
: 根本沒經過評估的東西,韓國瑜為博注目而提罷了
: 第一是法規問題,第二是土地、人員、技術、設備、成本問題
: 這些問題也沒見韓國瑜真有想要去解決
: 反正只要責怪DPP卡高雄,這些就都不是問題了
換句話說 只要DPP不卡 那就都不是問題了不是嗎?
: 第三是效益問題,這個韓國瑜實在是唬爛過頭了
: 他說賽馬可以創造2700億到3000億的稅收
: 並增加就業人口9.6萬
: 但這馬上就被香港馬會打臉,連香港馬會都沒有這麼高的收益
: 台積電2018創造的稅收是661億
: 高雄賽馬竟能創造相當於4.5個台積電的稅收
: 你信嗎?
: 也只有狂熱的韓粉會信吧
這些數據都不是正式書面提出的
等議會開議 案子真的成立了 再來酸吧
現在開這種什麼資料都沒有的公聽會 就是蹭韓賺人氣而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.105.20
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.105.20
※ 文章代碼(AID): #1Sb4hsxq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553222390.A.EF4.html
推 : 喇叭嘴 都是民進黨卡勒 你叫國民黨的出來支持他啊1F 03/22 10:41
國民黨要選立委的 哪個敢表明「不支持韓國瑜」? 根本政治自殺國民黨要選立委的 哪個敢表明「不支持韓國瑜」? 根本政治自殺
推 : 可以叫朱立倫把這個當政見阿2F 03/22 10:42
推 : 台灣很好玩 非法的滿天飛裝作沒看到3F 03/22 10:42
→ : 國民黨的自己連屁都沒放 整天說人卡你韓 幻想喔?4F 03/22 10:42
→ : 可以管控的卻直接說違法打死不幹5F 03/22 10:42
推 : 推這篇~~案子還沒送議會是急什麼?刷存在感??6F 03/22 10:42
→ : 叫黃昭順在立院提個案來看看嘛 高雄立委耶7F 03/22 10:43
→ : 去雲嘉南看看阿 一堆頂樓航空站8F 03/22 10:43
→ : 台灣這麼保守 和賭博牽扯的應該是過不了...9F 03/22 10:44
→ : 立委送自經區的案子了~管媽跟648反對記者會沒看嗎??10F 03/22 10:44
→ : 自經區跟賭博有什麼關係嗎?11F 03/22 10:45
推 : 反正就是韓嘴巴喊要做的,不管怎樣路就是要給我開出來,不然12F 03/22 10:45
→ : 就是卡韓給你冠上去
→ : 就是卡韓給你冠上去
推 : 假道學吧 毒賭黃永遠禁不掉的東西 也是大力發展地下14F 03/22 10:45
→ : 經濟 也不願意立法檯面化抽稅
→ : 經濟 也不願意立法檯面化抽稅
→ : 意思就是自經區以經送了 賽馬是急什麼?先送議會吧16F 03/22 10:45
→ : 我真得覺得開放性專區 已經修法了 也能發大財17F 03/22 10:45
→ : 雲嘉南航空事業興盛 也矇著眼睛裝作沒看見18F 03/22 10:46
→ : 送議會有闢用? 高雄市議會可以超越中央法規?19F 03/22 10:46
→ : 送議會有闢用? 高雄市議會可以超越中央法規?
→ : 送議會有闢用? 高雄市議會可以超越中央法規?
→ : 可是韓導 這方面又很保守21F 03/22 10:46
→ : 講人假道學 性專區有開放啊 就從韓導的高雄開始如何?22F 03/22 10:47
→ : 每個人有自己想做的事跟不想做的事23F 03/22 10:47
→ : 我看到時候又是連個屁都不敢放24F 03/22 10:47
→ : 我看到時候又是連個屁都不敢放
→ : 我看到時候又是連個屁都不敢放
→ : 想要開放性專區的可以支持童家拳當市長 他一定會開26F 03/22 10:47
推 : 出來選就投他27F 03/22 10:48
推 : 我贊成 顆顆28F 03/22 10:48
推 : 高雄市議會現在可是國民黨多數耶 你要推性專區太容易了29F 03/22 10:49
但你要先說服韓想推啊..你想推的話可以主打這個當政見選市長 說不定就選上了呢
推 : 民進黨立委現在只會考慮酒駕罰太重影響生計,嘻嘻30F 03/22 10:49
→ : 但我看大概只有嘴砲成分而已31F 03/22 10:49
很好 希望這位版友勇敢參選某市市長並主攻性專區 證明自己從不打嘴砲推 : 推一些做不到的然後說別人在卡你 你被害妄想吧...32F 03/22 10:51
→ : 酒駕的問題還有叫獸學者喔33F 03/22 10:51
→ : 嘴砲的是韓 我又沒要推 你閱讀能力還好嗎?34F 03/22 10:52
韓就不想要性專區 你就硬要他推性專區 你閱讀能力還好吧?想推請自己選市長 或支持童家拳選 不然嘴炮什麼啦!
推 : 沒有做不到的啦 看看現在高雄的改變和韓的那麼多政績35F 03/22 10:52
推 : 賽馬和性專區都能做,但韓只想推賽馬啊36F 03/22 10:52
推 : 如果真的要推我不會反對 但我想kmt自己也不敢提修法37F 03/22 10:52
推 : 如果真的要推我不會反對 但我想kmt自己也不敢提修法
推 : 如果真的要推我不會反對 但我想kmt自己也不敢提修法
→ : 他們提供的意見是加重但限縮構成要件39F 03/22 10:52
推 : 人家都還沒進議會做賽馬的報告,不知道你在激動什麼40F 03/22 10:53
→ : 法律其實是最簡單克服的,民眾是否反彈和行銷才困難41F 03/22 10:53
→ : 性專區的難度比較低就是了42F 03/22 10:53
推 : 明年就撥雲見日了43F 03/22 10:54
推 : 明年就撥雲見日了
推 : 明年就撥雲見日了
推 : 鴿舍在謝龍介的掃街直播很多XD45F 03/22 10:57
噓 : 笑死了,這麼努力要推怎麼沒看到市政府在努力向市民溝通說46F 03/22 10:57
→ : 服?推不動就怪中央卡韓?
這篇是DPP議員自己的質疑喔..→ : 服?推不動就怪中央卡韓?
是議員說韓只想用這議題怪DPP卡韓
事實上目前根本是「我知道你想這樣,所以我先這樣」的被害妄想症
→ : DPP沒種禁啦!有規模的還要招股東插股48F 03/22 10:58
※ 編輯: Borges (114.137.105.20), 03/22/2019 11:01:10→ : 少扯了啦 我看你韓四年連隻賽馬都養不出來49F 03/22 11:00
→ : 啊 都忘了你韓說不定明年就跑去選總統了 應該沒空管賽馬
→ : 了吧 呵呵
性專區大師 我來說一下可以怎麼證明韓一隻賽馬都養不出來的方法好嗎?→ : 啊 都忘了你韓說不定明年就跑去選總統了 應該沒空管賽馬
→ : 了吧 呵呵
就是DPP全力配合韓修法 完全不卡
接下來韓養不出賽馬 那就跟DPP一點關係都沒有了 大話王論證! 這樣是不是很合理?
→ : 余政憲有養馬52F 03/22 11:00
→ : 吱吱不用自打臉
→ : 吱吱不用自打臉
※ 編輯: Borges (114.137.105.20), 03/22/2019 11:03:05→ : 吱吱不用自打臉
→ : 吱吱不用自打臉
→ : 1.縣長有錢養馬??2.馬術是好運動嗎??55F 03/22 11:02
→ : 3.賽馬的罪惡性??
→ : 賽馬是罪惡的,那是不是要查禁賽鴿??
→ : 3.賽馬的罪惡性??
→ : 賽馬是罪惡的,那是不是要查禁賽鴿??
推 : 其實應該也要查禁運彩有賭的足球棒球58F 03/22 11:08
噓 : 很簡單,下個月開議,就等著看韓市長怎麼怪中央不配合59F 03/22 11:09
噓 : 很簡單,下個月開議,就等著看韓市長怎麼怪中央不配合
噓 : 很簡單,下個月開議,就等著看韓市長怎麼怪中央不配合
推 : 高這麼秋,下次就幫他宣傳禁賽鴿好不好XD61F 03/22 11:12
→ : 還是要弄2020立委
→ : 還是要弄2020立委
推 : 賽鴿更不人道.... 去碧潭看 剪腳剪羽的都是63F 03/22 11:14
噓 : 真的很好笑,我不能飛是因為地心引力太重,我夢想是飛64F 03/22 11:15
→ : 但地球卡我,太惡劣!
如果地球已經不用地心引力卡你 你還飛不起來→ : 但地球卡我,太惡劣!
那才能論證是你的問題 所以先請地球放手 讓你沒有地心引力看看能不能飛吧!
※ 編輯: Borges (114.137.105.20), 03/22/2019 11:17:12
→ : 連檢舉都能被叫魔人 說真的 台灣的道德歧異性真的頗66F 03/22 11:26
→ : 大
→ : 大
→ : 請地球放手?這已經不是常識缺乏的問題了....就承認自68F 03/22 11:45
→ : 己想飛是幻想,很難?面子掛不住?
DPP支持韓的修法方向跟請地球不要給你G力哪個難?哪個是幻想?→ : 己想飛是幻想,很難?面子掛不住?
自己想一下
※ 編輯: Borges (114.137.105.20), 03/22/2019 11:49:11
※ 編輯: Borges (114.137.105.20), 03/22/2019 11:49:11
推 : 廠公真的很努力打韓耶70F 03/22 11:50
推 : 打韓就廠工喔?付錢給我啊71F 03/22 11:54
→ : 想要法規通過就去請民眾連署,立委要尊重民意,而不是
→ : 為了配合你大韓神設立的,你通過了就表示民眾支持?
Dpp不要,等kmt立委2020過半也行→ : 想要法規通過就去請民眾連署,立委要尊重民意,而不是
→ : 為了配合你大韓神設立的,你通過了就表示民眾支持?
推 : 這邏輯真的很棒 韓導不推性專區->韓導的選擇。民進74F 03/22 11:57
→ : 黨不推賽馬->民進黨卡韓。
所以你是說dpp確定不推賽馬了對吧?→ : 黨不推賽馬->民進黨卡韓。
※ 編輯: Borges (114.137.105.20), 03/22/2019 12:00:30
→ : 更何況修法這些的,你國民黨團都沒提要修法耶?這樣76F 03/22 11:58
→ : 是被自家人卡?
→ : 是被自家人卡?
→ : 不要法規沒過推立委,被抗議推廠工,真好當都是they的78F 03/22 11:59
→ : 錯,還看不懂我在刺什麼,廢到笑
要反沒問題,2020選票對決→ : 錯,還看不懂我在刺什麼,廢到笑
推 : 我又不是民進黨的,我怎知他們推不推賽馬?賽馬這件80F 03/22 12:02
→ : 事有民意共識了嗎?
※ 編輯: Borges (114.137.105.20), 03/22/2019 12:03:40→ : 事有民意共識了嗎?
→ : 有本事自己出來選,自己夢想自己實踐,整天都是they的82F 03/22 12:22
→ : 錯,就是操俗仔吼誇衰洨!
→ : 自己出來選啦,大韓神!怕了?
→ : 錯,就是操俗仔吼誇衰洨!
→ : 自己出來選啦,大韓神!怕了?
推 : 看到土地不是問題,就知道對高雄什麼都不懂..85F 03/22 12:35
→ : 跟韓一樣草包才會講的話 悲哀
→ : 跟韓一樣草包才會講的話 悲哀
推 : 你叫這些人提建設性建議太看得起他們了!綠營只會菜市87F 03/22 12:55
→ : 場喊價算選票,字典裡沒有尊重精算這回事!年改也ㄧ樣
→ : 場喊價算選票,字典裡沒有尊重精算這回事!年改也ㄧ樣
→ : 牽馬的就老余,高還要炒這個哦!嫌票太多??90F 03/22 13:18
推 : 我幹嘛付錢給你?要錢去找你雇主要啊www91F 03/22 13:54
推 : 綠營要經算啊,年改就是綠營典型的精算謊言,笑死人了94F 03/22 15:46
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25
回列表(←)
分享