顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 616
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-22 17:02:58
看板 HatePolitics
作者 kazekaze (*岳綺羅)
標題 Re: [討論] 論柯文哲
時間 Fri Mar 22 11:16:52 2019

嗯嗯嗯嗯嗯(點頭點頭點頭)


阿北曾以商鞅來比喻自己，

那我就覺得，

若要戰國那三個不同變法方式的國家，

秦國、齊國、韓國來譬喻，

柯是秦的法，

韓是齊的重人治，

而其他藍綠政治人物全部是類韓的重權術。


柯的東西會長久留下來，

但是韓的，

現在更要珍惜啊。

過了就沒有了。

其他政客就......垃圾了。





※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言：
: 後記：我認為柯韓分別代表臺灣一股尋求突破困境的能量，表面互斥，實則互補。
: 簡單說，柯文哲象徵臺灣走向真正民主法治、科學治國的現代民主政體的能量。
: 韓國瑜則是代表可以追溯上千年的「民本」傳統，揉合前現代「賢德政治」的能量。
: 做最粗略的化約，前者代表「理性」，後者強調「感性」。
: 若從光譜來看，前者偏向泛綠，後者偏向泛藍。
: 目前兩者都還大致走在符合多數人民利益的「良治(good governance)」道路上，
: 期待他們可以各自帶領支持群眾，共同思索、創造臺灣的未來。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.172.244
※ 文章代碼(AID): #1Sb5Ecp7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553224614.A.CC7.html
※ 同主題文章:
　 03-22 02:10 SincereBob. ■ [討論] 論柯文哲
● 03-22 11:16 kazekaze. ■ Re: [討論] 論柯文哲
推 bluewild: 哈哈～讚唷1F 03/22 11:18
→ gibbs1286: 韓會比柯更像煙火嗎XD2F 03/22 11:19
→ tarcowang: 如果柯是商鞅的話，他的變法只會害死台灣。3F 03/22 11:19
→ tarcowang: https://www.youtube.com/watch?v=wxbZ6ujPxOg
鲍鹏山 商君书 - YouTube
有的看过的朋友给我回复说很好，非常值得看。94分钟的视频，让人们充分了解封建帝王之伎俩，让人们明白人民公社反右文革到底为何？希望看过的朋友，在此与大家交流。

 
→ tarcowang: 鮑鵬山的商君書演講可以去聽聽，商鞅的作法只是將人打5F 03/22 11:20
→ tarcowang: 成散沙，失去家庭和宗族的聯繫。會崇拜商鞅符合柯沒人
→ tarcowang: 性的特徵。中國50年代就是這樣搞，讓子女舉報父母，
→ tarcowang: 將人性完全催毀。
推 Hosan: 從制度面著手，樓上的回應……9F 03/22 11:22
→ tarcowang: 商鞅的變法有留下來嗎？只是加速秦的毀滅而已10F 03/22 11:22
→ tarcowang: 柯會自比商鞅除了邪惡外，不然就是對商鞅的本質無知。
→ tarcowang: 所以我就說你去看看鮑鵬山的商君書演講，就知道商鞅的
推 Hosan: 比喻有很多種，就看你想抓什麼打，自作多情＝＝13F 03/22 11:24
→ tarcowang: 作法對秦國有多大的損害，對人性有多大的損害。14F 03/22 11:24
→ tarcowang: 還比喻有很多種嘞，要不要比希特勒啊
→ hanchueh: 推Hosan 比喻很多種16F 03/22 11:25
推 Hosan: 你都已經射箭了，靶怎麼畫是你的自由，我沒意見，只是覺得17F 03/22 11:26
→ Hosan: 有點無言……
→ tarcowang: 所以柯的比喻是什麼？用制度害死台灣嗎？就像商鞅用制19F 03/22 11:27
→ tarcowang: 度害死秦國嗎？怎麼也看不出來商鞅對秦國的效益啊
推 brian21201: 哇靠  生活經驗大師aka  實力哥 現在又變歷史專家囉21F 03/22 11:29
推 kolsir: 哈哈哈 柯黑22F 03/22 11:35
推 bluewild: 每個例子都要拿最反面的來講，難怪人家怎麼講都不對23F 03/22 11:40
推 kolsir: 要這樣玩 我連龜兔賽跑都能講到很負面24F 03/22 11:41
→ tarcowang: 你大概不曉得我為什麼舉希特勒吧，有人會把希特勒當範25F 03/22 11:44
→ tarcowang: 本嗎？如果沒有的話，更別說商鞅了，商鞅搞的變法比
→ tarcowang: 希特勒還惡劣，明明還有一堆好的範本可以模仿，選一個
→ tarcowang: 比希特勒還差的，更別說柯一定是有研究過商鞅的作法
→ tarcowang: 如果連商鞅這麼沒人性的作法柯都可以無視，實在想不出
推 duduchiau: 柯黑什麼都能反 商鞅有值得學習之處 制度與文化才能長30F 03/22 11:47
→ duduchiau: 存
→ tarcowang: 出來柯對毀滅人性的作法容忍度有多高。從柯常引用的人32F 03/22 11:48
→ tarcowang: 來看，不是商鞅、毛澤東、鄧小平等，反映出他對專制權
→ tarcowang: 力的崇拜，跟他在辦公室自命皇帝可說是很搭。
→ tarcowang: 商鞅的制度和文化存在多久啦
→ tarcowang: 說商勒有值得學習之處，你應該也會說鄭捷有值得學習之
→ tarcowang: 處，因為商鞅比鄭捷更惡劣
推 askey: 哈哈殺人誅心38F 03/22 11:59
推 inthenchen: 秦的法治基礎基本上就是中國帝制雛型，不重要嗎？不用39F 03/22 12:01
→ inthenchen: 反柯反到連歷史都在胡說吧？
→ inthenchen: 人會死，但制度會留著，意識型態會改變，一直用數千年
→ inthenchen: 後的想法去批評古人也滿好笑的
→ tarcowang: 所以你不覺得中國一動亂就是十室九空，滿地荒骨很奇怪43F 03/22 12:04
→ tarcowang: 嗎？為什麼歐洲不會這樣，簡單說，秦政的做法就是中央
→ tarcowang: 集權，把宗族和家庭關係以及其他一切人與人的關係都砍
→ tarcowang: 掉，所以一旦改朝換代，沒有共同體保護的人就是一堆散
→ tarcowang: 沙，造成死亡人數比其他制度死的數量還多。
→ tarcowang: 中國帝制爛成這樣，有帶來幸福嗎？崇拜這種制度XD
推 flying25: 哈哈,過了就沒有了,韓的比喻,有梗49F 03/22 12:30
→ generally: 原來是深白韓粉50F 03/22 14:19
推 cliff107: 事實啊  柯不太人性化51F 03/22 14:41
→ cliff107: 他曾要拆光北市全部違建

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30　
作者 kazekaze 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇