※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-23 14:12:20
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 韓國瑜如果和柯文哲進行總統辯論
時間 Sat Mar 23 13:38:33 2019
※ 引述《dahlia7357 (dahlia )》之銘言：
: 要選總統，辯論會是最好的政見發表舞台
: 我相信韓國瑜跟柯文哲是一時瑜亮
: 兩人幾乎不會口出惡言或打口水戰
: 如果這兩人辯論，各位覺得誰的論述
: 最能說服關鍵的中間選民？
我非常樂見韓與柯，能進行一場政治與思想上的對談，
但可以的話，不要是總統大選辯論這一類太受限制，且太泛政治化的場合。
這兩人對談可能展現出的風貌，我用一個小故事來比喻，
台灣人民就像一群不用功的學生，在世界潮流的這門課，很多人都快被當掉了。
柯是班上第一名，學習認真，準備充份，考滿分是十拿九穩，但他講話較艱澀，
班上同學的程度跟他差太多，當然有些人聽不懂，有些人聽得似是而非。
柯是班上第一名，學習認真，準備充份，考滿分是十拿九穩，但他講話較艱澀，
班上同學的程度跟他差太多，當然有些人聽不懂，有些人聽得似是而非。
這樣全班作起弊來，實在不太順暢。
韓是一個不用功的學生，頂多只能考三十分，
但他可以聽懂柯八成的話，然後用較簡單的語意，轉述給其他同學聽，
經由韓的傳達，當然不會是百分百的原意，因此全班頂多都考個六七十分，
但至少大家都Pass，全班同學可以一起去KTV唱歌，慶祝all Pass。
談起辯論，大家就是想到勝負，或電人與被電，
談到兩個政治人物，就是何時對決，如何對決，遲早一戰。
這正是『臥榻之側，豈容他人酣睡』，那種贏者全拿的思想遺毒。
當你發現兩個截然不同特質的人，
應該換個角度思考，該如何讓他們互補，以對話代替對決，
組一個團，就是要包容許多不同特色的成員，才會強大。
正如蛭魔妖一所言：
『一支有22個同樣棋子的球隊，
才是最容易被吃掉的肥羊。』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.27.28
※ 文章代碼(AID): #1SbSPRBQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553319515.A.2DA.html
推 : 好啦 只能給推1F 03/23 13:41
推 : 韓是把三十分說成一百分 說得天花亂墜 讓大家都很爽吧2F 03/23 13:43
推 : 推3F 03/23 13:43
推 : 理性柯+感性韓4F 03/23 13:44
→ : 然後大家爽完後還是考三十分 一起承擔後果5F 03/23 13:44
→ gn02118620 …
→ : 這必須推 很有道理 其實各有所長 要放對位置8F 03/23 13:44
→ : gn 柯應該是說開放直播進度 給市民去評判決定
→ : 應該還沒最終決定吧
→ : gn 柯應該是說開放直播進度 給市民去評判決定
→ : 應該還沒最終決定吧
→ gn02118620 …
噓 : 韓都30分不及格了怎麼會全班及格13F 03/23 13:45
→ gn02118620 …
→ : 希望可以辦一場柯韓對談 在無關選舉的情形下15F 03/23 13:47
推 : 推蛭魔xd16F 03/23 13:49
推 : 哈 那你幹嘛投柯17F 03/23 13:50
→ : 嘴一嘴毛 還不是投柯
→ : 嘴一嘴毛 還不是投柯
→ : 拜託不要來蹭韓19F 03/23 13:50
→ : 要巨蛋的可以投丁守中阿20F 03/23 13:52
推 : 理科感韓21F 03/23 13:54
推 : 推！其實2個個性背景風格不同的人，對談起來肯定很有22F 03/23 13:54
→ : 趣，我一直都很好奇柯去雲林跟韓聊了什麼，因為看文不
→ : 是當天來回
→ : 趣，我一直都很好奇柯去雲林跟韓聊了什麼，因為看文不
→ : 是當天來回
→ : 推gn 我看會卡蛋卡八年吧25F 03/23 13:54
噓 : 真好笑的邏輯，只聽得懂30%的人可以讓其他人考60分?26F 03/23 14:06
→ : 你是沒當過學生嗎?考試前不懂的題目你會問被死當的同學?
→ : 你是沒當過學生嗎?考試前不懂的題目你會問被死當的同學?
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30
回列表(←)
分享