顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-24 12:32:02
看板 HatePolitics
作者 cheinshin (那就這樣吧)
標題 [轉錄] 周偉航臉書
時間 Sun Mar 24 09:27:52 2019




特急件小周的人渣文本


還有柯粉不死心,說我斷章取意,人家有上下文什麼的。忘了我是靠寫作和文意分析維生
的嗎?真是要讓柯文哲極度難堪是不是?

來,來看柯演講上下文,整段影音你去自己去打臉名嘴看。

a.非穆斯林的國家,有五萬名穆斯林集會,慶祝開齋節,你講一個例子給「我」聽。「我
」看沒有。

b.美國號稱是民主自由國家,……………..「我」看喔,那個機關槍…..(這一段論述水
準太慘烈,容我為了柯文哲的面子刪掉)。

c.台北有五萬人的穆斯林,你知道嘛,一直是在台北火車站,後來「我」覺得那個實在太
熱,把他移到大安森林公園。所以……(簡單描述活動狀況,略)

這個段落中的我,全都是他自己,第三句做為故事的結語,「我」更是發揮了市長影響力
。你會說這個c中的「我」是廣大的市民或反穆斯林的市民嗎?

接下來就是:
d.台北還有一個東西是亞洲最特別的,同志大遊行,LGBT,那個,你要知道喔,同志的議
題,在這次台北的公投沒過,而且是60幾比30幾,所以是2比1,同志議題被reject,可是
…「我我我」雖然投票的時候投反對,可是「我」允許12萬5千人上街頭去。而且那一天
就這樣搞一搞,12萬5千人,其中還有5千人是國外來的。


e.所以你想想看喔,台北是一個高度容忍的城市。「我」要跟大家講喔,自由的基礎是什
麼齁,容忍。自由的基礎是容忍。你開始不能容忍,這個國家沒有自由。所以台北你知道
齁,後來「我」去矽谷看一下,…….


在d段的「我」就是引起爭議的我,在柯文哲辦公室的眼中突然變成「假想我」、「舉例
我」,是指反同市民。

而e的「我」又變回柯文哲本尊。有人自我陳述的語境會這麼跳來跳去的嗎?當然有可能
,我們就看哪種意思的可能性比較高

要說d段的「我」是「假設自己是反同的市民」,支持的理由大概是:

1. 在之後的e段提到台北是一個高度容忍的城市,可算是d段的結論,因此d段的「我」會
是不特定市民或反同市民。

2. 他語氣在「我我我」這邊有轉折,看起來有「跳出來原本自我」的感覺。

3. 柯文哲本人粉專出面澄清那是舉例。

4. 柯粉對柯文哲良善本質的信仰。

那認為d段的「我」是「柯文哲本尊」的理由呢?

1. 上下文的「我」都指是他本尊,沒道理突然變不是。柯文哲習慣利用大量「我問你」
對話來拉進聽眾注意力,主語定義突然轉變對方會聽不懂。

2. 如果要臨時舉例反同市民,應該用的主詞是「他」,像是「他雖然投票的時候投反對
,可是他允許12萬5千人上街頭去。」

3. 對普通市民來講,沒有允許不允許的問題,市長才有許可某些事情的權力。你一般講
話會提到台北市民不允許某些事嗎?

4. 前一個穆斯林的故事(包括a、b、c三段落)是結束在市長(我)把活動移動到大安森
林公園。後一個同志遊行故事,d段落也理應會結束在市長的行動,展現兩組「大型集會
遊行事件—市長解決方案」的脈絡來支持他之後的推論。


所以看完上下文,看完脈絡,你認為柯文哲是什麼意思?懷疑我聽錯的話可以去看原始檔


如果你上下文是d、e兩段,那的確有可能認為「我」是反同的台北市民。但你從a、b、c
、d、e一路聽下來呢?

當然,「詮釋」本來就牽涉到信仰,「詮釋學」也是因信仰而生的(經典文字表面意義太
難ㄠ回來,於是放大絕ㄠ回來),你信仰柯文哲,認為他不會有負面的意思,那也是你們
的權利。這也就是我在支持柯文哲理由的第4點把信仰列進去。


但你不能要求所有人都接受信徒的那套詮釋。不在信仰中的人,看不出也沒必要接受你的
那套意思。

而且柯文哲的概念問題很多,除了那個認為美國沒辦法包容(然後他又舉矽谷自打臉),像
市長「允許」集會,或就算依他說的是反同市民「允許」「容忍」集會,這也是概念上的
錯誤,這個有很多人討論,我也說過要議員去議會直接問,於此就不多提了。


柯文哲出包,默默縮回去就好,風頭過了又是一條好漢。硬要扯一堆,你們專長是傷害柯
文哲是不是?



https://goo.gl/3QFiqK
 




柯粉:逐字稿拿出來啦!


「柯文哲出包,默默縮回去就好,風頭過了又是一條好漢。硬要扯一堆,你們專長是傷害
柯文哲是不是?

其實 周偉航還是很愛柯文哲

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.180.18
※ 文章代碼(AID): #1SbjqRHx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553390875.A.47B.html
devidevi: 周偉航不是愛柯文哲,他討厭柯文哲,而且討厭白癡1F 03/24 09:29
devidevi: 討厭柯文哲的地方是,討厭柯文哲選舉不想花錢
mithralin: 我還以為你不來這裡嘞,怎麼不去八卦版呢?3F 03/24 09:30
Wonderwalk: 周想幫柯操盤空戰  但是柯不花錢  周賺不到柯的錢當然4F 03/24 09:31
Wonderwalk: 不喜歡他
elick007: 老實說真的無感 整天抓語病6F 03/24 09:32
elick007: 打柯 柯也沒在怕
castorhome: 文法有規定整段文章的代名詞只能代表1個???8F 03/24 09:34
YFL12: 打柯也不缺他一個 而且他也抓不到什麼弊案 光在自己的小圈9F 03/24 09:36
YFL12: 圈駡有什麼用
calabeer: 怎麼一個形容臺北是多元包容城市的演講變成說文解字11F 03/24 09:36
pieceiori: 不演了?12F 03/24 09:36
tsubasawolfy: 他怎麼還在反同議題上...官方清理戰場了他還繼續追13F 03/24 09:37
puppylove: 好奇問一下柯粉 新加坡算不算穆斯林國家?14F 03/24 09:37
paja: 還寫作分析咧 柯講話跳tone以及常用第三人描述 常看他演講的15F 03/24 09:37
paja: 都知道好嗎
dakkk: 這篇戰力頗強17F 03/24 09:38
quisk: 真的是很無聊,他只不過想要曝光度,理他幹麻,只會蹭柯而18F 03/24 09:38
quisk: 已
ikr3699654: 要變男版黃光芹了嗎 柯狂粉要去私訊威脅了嗎?期待20F 03/24 09:38
ayubabbit: 他竟然打了這麼長一篇解釋21F 03/24 09:38
elick007: 跟本不用鳥他22F 03/24 09:39
elick007: 但是周不要哭么我以前支持柯
Habiptt: 這個柯P在上其他專訪談過不只一次且都是指雖意見不同但包24F 03/24 09:41
Habiptt: 容指的是反同市民,有誰可以幫忙找出(就能佐證他一直都是
Habiptt: 這意思)
devidevi: 沒必要去澄清,周是站在一般人的立場去看27F 03/24 09:42
CheDior: 柯糞又don't care了28F 03/24 09:44
Ahao: 應該確定是賴柯配了 柯P親口說的29F 03/24 09:45
LRJ236: 成天糾結這 柯黑內心是受過啥創傷?30F 03/24 09:45
dodolong0310: 真柯粉!狂河粉臉腫腫的~31F 03/24 09:46
LRJ236: 一般人是看柯的作為如何 而不是成天糾結施鹽與否32F 03/24 09:46
skyeyskald: 人渣要不要分析一下阿珠與阿花是不是柯的女朋友?33F 03/24 09:50
victoryman: 柯已經發聲明他不是這意思 周現在還再要咬 是故意學34F 03/24 09:50
victoryman: 台灣價值那樣 柯再怎樣澄清 都要裝作看不到嗎?
Tiphareth: 哇塞他怎麼淪落到這種地步?36F 03/24 09:50
Tiphareth: 而且解釋的超牽強...
SONYPS5: 共三小 古文觀止膩 我就我扯一堆腦補38F 03/24 09:51
yftsai: 人渣就是人渣,不知道收了多少錢,反智成這樣39F 03/24 09:51
Tiphareth: 不是自豪自己是有調理的學者嗎?結果遇到柯文哲就變這40F 03/24 09:52
Tiphareth: 幅德性
Queenie7: 不該坐在地上充電、不該講允許、不該怎樣怎樣。讓他回台42F 03/24 09:52
Queenie7: 東行醫吧,從當醫生開始就為台灣奉獻良多的人,被指著鼻
Queenie7: 子罵威權父權遺毒,唉。
knightwww: ?45F 03/24 09:52
kolsir: 台灣政治還蠻無聊的 柯文哲的 我 可以讓那麼多人在乎46F 03/24 09:52
paja: 人家現在是時代力量的 這種表現正常啦47F 03/24 09:52
sleepcat612: 燒陰德鼓勵淺綠粉絲囉48F 03/24 09:53
william12tw: 加入時代力量就變這副德性了 可憐49F 03/24 09:56
wade59420: 還好我選完沒多久就退讚了ㄎㄎ50F 03/24 09:58
skyeyskald: 上次高雄選舉 證明人渣做的事就是為其服務對象清路障51F 03/24 09:58
skyeyskald:  今年他服務蔡 就是幫蔡清除任何路障的攻擊手而已
kapasky: 這次不推53F 03/24 10:00
skyeyskald: 把他當成名嘴界梁文傑就好54F 03/24 10:00
Landius: 加入時力都要變這樣的話,母湯55F 03/24 10:04
LoveIvy: 這個人就是英派的 還念哲學咧 善於操縱人心而已56F 03/24 10:06
Xras: 我就問一句:我柯香不香?57F 03/24 10:06
yesohyes: 反正解釋再多,這些潑完就跑有什麼差別嗎?58F 03/24 10:16
yesohyes: 看了真氣,沒媒體沒政黨真該死
skyeyskald: 柯用我字來比喻外在現象好幾次了 就是客觀舉例而已 常60F 03/24 10:21
skyeyskald: 聽他演講的就知道
umum29: ok阿 我以後就來"檢討"你周四的直播內容 希望你別犯錯喔~62F 03/24 10:22
cliff107: 就叫人渣了 還期待他什麼?63F 03/24 10:23
willy0526: 那邊我我我的 柯黑唸書唸多高都一樣 學蔡英文一樣當唸64F 03/24 10:23
willy0526: 稿機好了
holyhelm: 「不在信仰中的人,看不出也沒必要接受你的那套意思」說66F 03/24 10:27
holyhelm: 得很好
eternalzero: 煩死了68F 03/24 10:31
timmy96167: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔69F 03/24 10:33
skyeyskald: 這倒是 以前聽過他週四直播 人渣自己好像也有用過我字70F 03/24 10:34
skyeyskald: 當開頭來做比喻
dream99: 好煩,好像叫別人是粉就自己是對的?藍綠時無腦護航多得很!72F 03/24 10:46
super1314159: 周從來都不是柯粉啦 他只是跟那些大小綠一樣在去年D73F 03/24 10:54
super1314159: PP最慘的時候轉風向抱柯大腿而已
takuminauki: 這篇是事實吧...75F 03/24 10:58
zebra7: 廢物76F 03/24 11:09
MADAOTW: 斷章取義的事實沒錯77F 03/24 11:10
MADAOTW: 誰不知道你們現在就是趁柯在美國的時候搞一日一假新聞
MADAOTW: 八卦吉娃娃還能即時配合
s790412: 滿好奇 他是真的有影響力嗎?80F 03/24 11:39
outlookterry: 會固定上政論 開直播有數百人觀看81F 03/24 11:49
homway: 唉監督到一字一句拿來黑82F 03/24 11:57

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68 
作者 cheinshin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇