※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-27 14:30:24
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [黑特] 梁文傑:民生問題不是政治人物要告訴你的
時間 Wed Mar 27 09:29:18 2019
※ 引述《kimkim (專業魯蛇)》之銘言:
: 我發現政黑文盲真的很多
: 或者說惡意帶風向的很多
: 根據下面的逐字稿原文
: 黃說了一堆可以做啥工作.想要買房子.想結婚.想買車之類的
: 然後要政治人物告訴她??!!
: 幹這是巨嬰吧
: 你要不要買房子買車子要不要結婚要問政治人物?
原本以為你只是來反串的,沒想到回文越來越有認真趨勢
那我只好噴一波惹
正常人下面幾個問題通常都是針對自然人發問
"今天會下雨嗎?"
"中午要吃什麼?"
"你覺得明年買房子好不好?"
"現在買活的精彩會不會修的痛快啊?"
像這種問題對公法人問就很北七.不過一旦公對法人,也就是對政府
問下列這種問題時,還能解讀為是在對自然人問,我就不是很懂
這種神經元結構是怎麼產生的:
"什麼時候有希望買房"
"我的工作未來"
"想買車什麼時候有希望"
巨嬰?好膽你叫整個冥進凍再把梁文傑的話全黨上下複述一遍啊,
最好當成2020 slogan:
"你什麼時候能買房不是蔡英文該告訴你的"
"你什麼時候能買房不是賴清德該告訴你的"
"你什麼時候能買房不是民進黨該告訴你的"
說到做到唷~~~~~~~
"你什麼時候能買房不是賴清德該告訴你的"
"你什麼時候能買房不是民進黨該告訴你的"
說到做到唷~~~~~~~
^_______________^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.222.254
※ 文章代碼(AID): #1Scj7mKF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553650160.A.50F.html
※ 同主題文章:
03-27 07:28 ■ [黑特] 梁文傑:民生問題不是政治人物要告訴你的
● 03-27 09:29 ■ Re: [黑特] 梁文傑:民生問題不是政治人物要告訴你的
03-27 10:56 ■ Re: [黑特] 梁文傑:民生問題不是政治人物要告訴你的
推 : 說實話就是學姊論述是用一般百姓的方式在問1F 03/27 09:31
→ : 然後兩個垃圾就抓著一個名詞再靠腰 如此而已
→ : 然後兩個垃圾就抓著一個名詞再靠腰 如此而已
→ : 小英:去跟妳老闆說嘛4F 03/27 09:32
推 : 其實我覺得學姊可以拿東區鬼城來舉例5F 03/27 09:35
→ : 如果都是人民自己爭取 那你房東靠腰東區租不出去不
→ : 也是罵台北市政府
→ : 類似這樣吧~~~~
→ : 如果都是人民自己爭取 那你房東靠腰東區租不出去不
→ : 也是罵台北市政府
→ : 類似這樣吧~~~~
→ : 政治人物是解決人民不再有大小事!而不是叫人民自已努力9F 03/27 09:37
推 : 統獨你們要搞也要把人民養活吧 要不然以後誰替你們上戰10F 03/27 09:38
→ : 場
→ : 場
推 : 這節目不是強調單方論述時 來賓不能插嘴嗎?還有 陳凝12F 03/27 09:39
→ : 觀一個人講的比來賓還多 他乾脆坐到來賓席好了
→ : 觀一個人講的比來賓還多 他乾脆坐到來賓席好了
→ : 整段只抓這幾句話出來打,根本優質記者14F 03/27 09:40
→ : 民進黨:民生不該問政府15F 03/27 09:45
推 : 我之後不看這個節目就是覺得陳凝觀給太少來賓陳述空間16F 03/27 09:49
→ : 好幾次被他打斷說要順邏輯我就覺得火大
→ : 就你他馬的邏輯最順來賓最不順喔?
→ : 統獨議題就跟家裡有了杜豐宇一樣 家裡窮得要死還要去包
→ : 紅包給慈孤觀音還一直說這本來就很有效只是你不夠虔誠
==========================================→ : 好幾次被他打斷說要順邏輯我就覺得火大
→ : 就你他馬的邏輯最順來賓最不順喔?
→ : 統獨議題就跟家裡有了杜豐宇一樣 家裡窮得要死還要去包
→ : 紅包給慈孤觀音還一直說這本來就很有效只是你不夠虔誠
噓 : 你這不是剛好落實就是在帶風向嗎? 整件事就很單純21F 03/27 09:58
→ : 學姊論述表達不清 梁當然就順勢打臉 至於學姊真意是啥
→ : 看得人理論上當然都知道他想講啥 但你表達成這樣就是爛
==========================================→ : 學姊論述表達不清 梁當然就順勢打臉 至於學姊真意是啥
→ : 看得人理論上當然都知道他想講啥 但你表達成這樣就是爛
1.整件事很簡單,只有你堅稱人家表達不清
2.因為只有你堅稱表達不清,所以誰在帶風向又更單純
3.也只有你堅稱梁文傑在打臉
4.請大聲疾呼冥進凍使用下列標語當2020 slogan
"你什麼時候能買房子,不該問冥進凍"
※ 編輯: betahalien (42.73.222.254), 03/27/2019 10:02:05
→ : 然後你們現在只想把風向帶往梁不重視民生問題24F 03/27 09:59
→ : 試問這不是惡意甚麼才是惡意
很簡單,正常人都覺得那是庶民式提問在問經濟議題,→ : 試問這不是惡意甚麼才是惡意
狂扭曲成問政治人物什麼時候是買車的黃道吉日,
這不是帶風向,什麼才是帶風向?
推 : 表達不清咧www你有點進去看影片過嗎?沒看過的話還扯摺26F 03/27 10:01
※ 編輯: betahalien (42.73.222.254), 03/27/2019 10:04:11推 : 影片我當然沒看過啊 都有人PO逐字稿了 逐字稿和影片27F 03/27 10:02
噓 : 網軍惡意帶方向,黃小姐的家務事,亂扯民生問題抹黑栽贓28F 03/27 10:02
→ : 不符那你該怪的是PO逐字稿的人29F 03/27 10:02
推 : 有人只看字面,不解真意,國文學得可真好(嘆)30F 03/27 10:02
→ : 你沒看過影片那還嘴甚麼www31F 03/27 10:02
→ : 真意是來賓自己要表達清楚的 別的來賓沒義務幫你推敲真意32F 03/27 10:03
真意,來賓自己表達放假,自己去跟老闆講
買房,千萬別問政治人物
偉哉我大冥進凍!
→ : 你自己不求消息的正確性不要怪別人33F 03/27 10:03
→ : 更別扯就算截取的那部份竹字稿根本沒有表達不清的問題
→ : 更別扯就算截取的那部份竹字稿根本沒有表達不清的問題
→ : 當然是表達不清 你如果覺得表達很清楚那是你腦補了真意35F 03/27 10:04
痛苦掙扎特別賞心悅目,多掙扎點啊※ 編輯: betahalien (42.73.222.254), 03/27/2019 10:06:00
→ : 我上篇推文有人用正確文字表達了學姊的真意了36F 03/27 10:04
→ : 用正確文字?就你最正確 大多數的人解讀不正確37F 03/27 10:05
推 : 你自己都說 看得人理論上當然都知道他想講啥38F 03/27 10:05
→ : 由一個不肯追求消息正確性的人來講一點說服力都沒有39F 03/27 10:05
→ : 又說不解人家真義 MM HEN棒40F 03/27 10:05
→ : 我就說了 梁只是在黃的表達之下戳了一下他表達不佳41F 03/27 10:06
你梁文傑的親朋好友門生故吏?你哪位?
※ 編輯: betahalien (42.73.222.254), 03/27/2019 10:06:56
→ : 其實只是很單純的來賓吐槽 你們要帶成無視民生問題42F 03/27 10:06
→ : 其心可議
所以嘛,就請冥進凍2020的slogan用這句→ : 其心可議
"你什麼時候該買房不該問冥進凍"
敢不敢啊?
※ 編輯: betahalien (42.73.222.254), 03/27/2019 10:08:17
→ : 我哪位有義務向你報告膩? 你又是哪位啊?44F 03/27 10:07
對啊我不是哪位,你也不是哪位,哪位都不是就這麼急著淡化成來賓吐槽?粉急齁?
粉急那就得大力宣傳惹.
推 : 那這麼問好了 青年人在台灣對於未來的希望在哪?45F 03/27 10:08
※ 編輯: betahalien (42.73.222.254), 03/27/2019 10:09:57→ : 你不要捏造梁文傑的話 在那邊自嗨 他根本沒這樣講46F 03/27 10:08
好啦,他只是說"你什麼時候該買房不是政治人物該告訴你的"旁邊的汪浩又補了一槍"要自己努力"
slogan改這樣好惹
"你什麼時候該買房不是冥進凍該告訴你的,要自己努力"
喔這口號真精美~~~~
※ 編輯: betahalien (42.73.222.254), 03/27/2019 10:12:25
→ : 笑死人了 最急的不就是一開始用這個標題帶風向的政黑板眾47F 03/27 10:11
→ : 不然你覺得政治人物該告訴你30歲前要買房?40歲前要買房?
→ : 要不要修法強制啊?
→ : 政治人物該做的是營造好的經濟環境 不是當保母告訴你
→ : 哪個年紀應該買房買車好嗎
所以人家有問我幾歲可以買房嗎→ : 不然你覺得政治人物該告訴你30歲前要買房?40歲前要買房?
→ : 要不要修法強制啊?
→ : 政治人物該做的是營造好的經濟環境 不是當保母告訴你
→ : 哪個年紀應該買房買車好嗎
所以人家有請梁保母卜卦說,我幾歲買車才適當嗎?
怎麼看都是你狂帶風向人家是巨嬰啊.
狂帶風向的說別人狂帶風向,真好意思耶.
推 : 梁用的就只是辯論常用的手段啊,你講通案我回個案52F 03/27 10:15
※ 編輯: betahalien (42.73.222.254), 03/27/2019 10:16:20※ 編輯: betahalien (42.73.222.254), 03/27/2019 10:17:49
→ : 你要政策,我回那是你自己的選擇,就轉移話題了啊53F 03/27 10:17
→ : 這種手法不是很常見嗎?蔡講的「你們自己要跟老闆說」
→ : 這種手法不是很常見嗎?蔡講的「你們自己要跟老闆說」
推 : 樓上真可悲,原來你認為的政治人物只能做這些,政治人物55F 03/27 10:19
→ : 不是只出一張嘴,騙人民要設公宅卻沒蓋幾戶,騙人民勞工
→ : 是她心中最軟的一塊卻叫人自己去問老闆,選前說要替人民
→ : 營造多好的環境,選後只會叫人民自己爭取,可憐
→ : 我是針對Kim
→ : 不是只出一張嘴,騙人民要設公宅卻沒蓋幾戶,騙人民勞工
→ : 是她心中最軟的一塊卻叫人自己去問老闆,選前說要替人民
→ : 營造多好的環境,選後只會叫人民自己爭取,可憐
→ : 我是針對Kim
推 : 不是「政治人物只能說這些」,是冥進黨現在只能嘴這些60F 03/27 10:26
→ : ,想起幾年前冥進黨為民喉舌多有使命感,罵馬政府多麼
→ : 意氣風發?現在只能這樣,不勝唏噓啊!
→ : ,想起幾年前冥進黨為民喉舌多有使命感,罵馬政府多麼
→ : 意氣風發?現在只能這樣,不勝唏噓啊!
→ : 我那個幾歲是說你那愚蠢的SLOGAN63F 03/27 10:26
啊不是很愛嘴柯粉逐字稿?根據逐字稿梁文傑就是說"你什麼時候該買房不是政治人物該告訴你的"
旁邊汪浩又推了一把"要自己努力",梁文傑有反駁嗎?
所以slogan寫成
"你什麼時候該買房不是冥進凍該告訴你的,要自己努力"
有錯嗎?難道冥進凍裡不是政治人物,都是一群神棍?
嗯....好像也沒錯 ^^
※ 編輯: betahalien (42.73.222.254), 03/27/2019 10:32:11
→ : a大抱歉我不是針對你,打太多被插樓了64F 03/27 10:32
推 : 說真的這些冥進黨民代早年也是高端人才,壯志無限!現65F 03/27 10:33
→ : 在從政不僅沒利國利民,為民服務,還要為黨為爛團隊去
→ : 應酬喝掛身體上節目嘴人,他們心中也是很無奈吧!
→ : 在從政不僅沒利國利民,為民服務,還要為黨為爛團隊去
→ : 應酬喝掛身體上節目嘴人,他們心中也是很無奈吧!
→ : 所以說你的slogan愚蠢不是剛好而已嗎68F 03/27 10:37
→ : 你幾歲想買房要問政治人物?
所以人家有問幾歲買房嗎?→ : 你幾歲想買房要問政治人物?
所以你在承認梁文傑講那句超譯又愚蠢嗎?
推 : 不會去問你老闆嗎70F 03/27 10:39
→ : 至於汪浩補那句你去炮汪浩啊 干梁文傑屁事71F 03/27 10:39
梁文傑在旁邊樂不可支,不就是在背書嗎?喔我懂惹,跟打器捐同一套路,都是不相干的人,
跟我大冥進凍無關唷~~~~
噓 : 居然有人可以厚著臉皮護航耶,真他媽世界奇觀73F 03/27 10:57
推 : 居然有人護航梁耶 A一下他的文章我只能說不意外74F 03/27 11:03
推 : 挖草當初靠背馬狗 高房價 22K 油電雙漲的時候是怎樣???75F 03/27 11:04
→ : 梁說出那句話時 我就覺得這句會被做成slogan和秉叡有拚76F 03/27 11:04
→ : 那妳們這些死爵卿再問沙小77F 03/27 11:04
※ 編輯: betahalien (42.73.222.254), 03/27/2019 11:10:25推 : 梁這種咖還能護航這麼用力,天下奇觀阿78F 03/27 11:18
推 : 護航梁XDDD 還拗得這麼難看XDDD79F 03/27 11:30
推 : dpp這種人渣黨居然還有人護航ww80F 03/27 11:56
噓 : 他應該是反串 我們謝謝他81F 03/27 14:18
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38
回列表(←)
分享