顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 695
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-27 15:09:41
看板 HatePolitics
作者 aswq17558 (我尬易開小號)
標題 Re: [討論] 時間是否證明太陽花學運是笑話?
時間 Wed Mar 27 14:18:17 2019

真的很幹啊

我是五十萬群眾之一

我拒絕的是黑箱服貿

那年

學運領袖們口口聲聲說著自己為的是程序正義啊

不讓綠營的立委進去 把他們擋在門外


現在

他們卻只與綠營同台

應運而生的時代力量除了黃國昌

在國會上只是綠營的附庸


那年，

我以為出現的是對兩黨分贓政治失望的一群人，參加學運 以太陽花為榮

被大學的教授嗤之以鼻，我還會嗆回去，你知道民進黨立委們是被太陽花趕出去的嗎，你知
道我們拒絕的是"黑箱"服貿嗎


我真的以為大家都是對兩黨政治失靈感到憤怒才來的


現如今，唉
我只能堅持我參加的精神是對兩黨政治失靈的憤怒
而與那些領袖毫無關聯

反年改的800不是常被笑799嗎

那我可以說
五十萬可改499999嗎?

我不屑與那些吉娃娃領袖為伍
500000-1
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.95.129
※ 文章代碼(AID): #1ScnMi89 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553667500.A.209.html
※ 同主題文章:
　 03-27 13:28 greed720. ■ [討論] 時間是否證明太陽花學運是笑話?
● 03-27 14:18 aswq17558. ■ Re: [討論] 時間是否證明太陽花學運是笑話?
※ 編輯: aswq17558 (42.72.95.129), 03/27/2019 14:18:58
推 turnpoint: 當時我一看就知道是綠營的活動，為什麼你會看不出來？1F 03/27 14:19
我覺得訴求正確 且與綠營有劃清界線
→ pollux945: 飯可以亂吃話不要亂說 你知道那個-1是啥嗎？2F 03/27 14:20
我知道啊 他死了
跟我的心一樣
推 tingjj: 身為當時靜坐的一員 這篇就是我的感觸3F 03/27 14:20
※ 編輯: aswq17558 (42.72.95.129), 03/27/2019 14:20:43
※ 編輯: aswq17558 (42.72.95.129), 03/27/2019 14:21:28
推 turtleaoc: 我當時也是支持 但對時力只能算友善4F 03/27 14:21
→ turtleaoc: 因為我支持的是當時會受影響的產業 而不是那些人
推 TheoEpstein: 當時一看就知道是「蔡英文」的活動，不是民進黨。6F 03/27 14:22
→ turtleaoc: 現在是直接討厭他們7F 03/27 14:22
→ TheoEpstein: 那個時候民進黨中央是蘇貞昌，太陽花完全不屑蘇。8F 03/27 14:22
→ turtleaoc: 但我不認為當時的運動是錯的9F 03/27 14:23
→ TheoEpstein: 所以會看到原PO講的「劃清界線」 與民進黨黨中央劃清10F 03/27 14:23
→ TheoEpstein: 蔡英文利用了自己巧妙的身分製造出這個模糊地帶
噓 tataTangQQ: 又在什麼「一看就知道」，太陽花當年出發點根本非常12F 03/27 14:24
→ tataTangQQ: 正確
→ turtleaoc: 我當時在出版業做事 而且是代理大陸網小14F 03/27 14:24
→ tataTangQQ: 政黑藍腦們別秀下限了啦15F 03/27 14:24
推 date1004: 叛徒16F 03/27 14:24
推 turnpoint: 太陽花後崛起的政治人物或網紅，幾乎一面倒挺英，包含17F 03/27 14:24
→ turnpoint: 最近又在臉書發表挺英文的一拖拉庫人
→ TheoEpstein: 那時候早就爆出來，帶頭的幾個人都是小英青年軍的19F 03/27 14:24
→ turtleaoc: 所以可能服貿造成的影響很切身20F 03/27 14:24
→ TheoEpstein: 這種還看不出來就只能說被XX蒙蔽了雙眼吧21F 03/27 14:24
→ tataTangQQ: 我就問你們他們的立場不挺英要挺誰啦...22F 03/27 14:25
→ tataTangQQ: 自己出來選嗎？？
→ TheoEpstein: 所以說蔡英文很高啊，她當時沒有黨職，趁機奪權鬥爭24F 03/27 14:25
推 NetsFan: 推25F 03/27 14:25
→ turnpoint: 那些人到現在還在挺英啊，我可不是說2016時喔26F 03/27 14:25
→ TheoEpstein: 本來蘇貞昌還想爭黨主席連任，太陽花之後放棄。27F 03/27 14:25
→ Zcould: 你就辦一個更多人的活動把他壓過去不就好了?28F 03/27 14:25
→ TheoEpstein: 真的看不出來的人，我只能說「我同情你們」，笑。29F 03/27 14:26
推 tataTangQQ: 太陽花挺蔡英文-》蔡英文是當年幕後黑手30F 03/27 14:26
推 hcastray: 其實就小英基金會養出來的一批人 這裙帶關係不難分辨吧31F 03/27 14:27
→ tataTangQQ: 邏輯超棒32F 03/27 14:27
推 ayubabbit: 2016的小英的確給人一種很會政治籌碼的感覺33F 03/27 14:27
→ tataTangQQ: 他們又有其他選擇可以挺是不是？34F 03/27 14:27
→ tataTangQQ: KMT全部刪掉還有誰？
→ ayubabbit: 不過等她站上檯面就只是個一般人吧  我覺得說蔡英文操36F 03/27 14:27
→ ayubabbit: 作真的太看得起她
推 turnpoint: 賴清德啊，那群太陽花人物到現在還在挺英38F 03/27 14:28
→ turnpoint: 我一直強調是現在，結果一直無視
推 TheoEpstein: KMT刪掉不會只剩下蔡英文的，不要再硬凹了40F 03/27 14:29
→ TheoEpstein: 小英基金會養出來的青年軍，然後不能說是蔡英文操作
→ TheoEpstein: 你們的邏輯還好嗎？？？
→ TheoEpstein: 真的是到現在2019年了還沒看清，我也是甘拜下風XDD
→ turnpoint: 你國民黨就不投？還叫不分藍綠嗎？你綠營就只挺蔡不挺44F 03/27 14:29
→ turnpoint: 賴？還說跟蔡無關？
→ TheoEpstein: turnpoint你不用跟那些ID認真了，對牛彈琴浪費力氣46F 03/27 14:30
推 ayubabbit: 就像當那你就甘拜下風啊  每個人有表達意見自由47F 03/27 14:30
推 PTTRush: 五十萬-1 +148F 03/27 14:30
→ TheoEpstein: 都到了2019年，DPP內都有賴蔡之爭，還看不出？沒救了49F 03/27 14:30
→ TheoEpstein: 我有禁言你ayubabbit嗎？你自由有受損嗎？笑死
→ aswq17558: 我當時沒查過身份喇 相信他們 是因為他們很明顯都有刻51F 03/27 14:31
→ aswq17558: 意與綠營保持距離
→ TheoEpstein: ayubabbit你有表達意見自由，我有甘拜下風的自由53F 03/27 14:31
推 c1951: 當時年輕人 很容易被八卦網軍的懶人包 給唬爛騙過去 很正常54F 03/27 14:31
→ TheoEpstein: 少在那邊跟挺同左左一樣，把不挺同的都當成打壓自由55F 03/27 14:32
→ ayubabbit: 台灣最不缺的就是政治專家  現在也一堆人說看不出韓在56F 03/27 14:32
→ ayubabbit: 賣台的是智障
→ TheoEpstein: aswq17558，你講的綠營就是蘇貞昌為首的民進黨中央58F 03/27 14:32
→ TheoEpstein: 這就是我說的蔡英文很高招，她利用自己無黨職的身分
→ TheoEpstein: 事實上開門的還是新潮流立委，怎麼可能不是綠營？
→ c1951: 八卦網軍又狂帶風向  除非本身就挺藍 比較有免疫力61F 03/27 14:32
→ ayubabbit: 什麼見了xxxx怎麼可能沒賣台62F 03/27 14:33
→ TheoEpstein: 那是一場蔡英文結合新潮流的奪權鬥爭。63F 03/27 14:33
→ ayubabbit: 那是場中國結合韓國瑜的賣台行動64F 03/27 14:33
→ TheoEpstein: 只是效果好的超乎想像，順帶1129把國民黨也搞垮了65F 03/27 14:33
→ c1951: 否則中立選民 真的很容易會被網軍帶風向給帶過去66F 03/27 14:33
→ aswq17558: 基本上我看到他們劃清界線我就信了 而且訴求正確 沒理67F 03/27 14:34
→ aswq17558: 由不支持
→ TheoEpstein: 所以就是當時你太年輕啊69F 03/27 14:34
→ TheoEpstein: 我當時不表態支持也不表態反對，就像我對同婚一樣。
推 tataTangQQ: 所以我說...訴求哪邊不正確？71F 03/27 14:34
→ TheoEpstein: 而我那時是PTT十大熱門板主，因為不改板標，被鬥爭72F 03/27 14:35
→ aswq17558: 他們的語言也不是綠營常講的那套啊 什麼愛台灣  啊共73F 03/27 14:35
→ aswq17558: 的陰謀
→ TheoEpstein: 我只是不改板標去支持太陽花而已，就要被鬥成中共同75F 03/27 14:35
→ TheoEpstein: 路人。
→ tataTangQQ: 你們要質疑他們為何不支持賴清德我還真的答不了，也77F 03/27 14:35
→ tataTangQQ: 覺得沒啥好討論
→ aswq17558: 幫QQ79F 03/27 14:35
→ TheoEpstein: 答不了就說不值得討論，我懂。80F 03/27 14:36
→ TheoEpstein: 像討論太陽花這件事干韓國瑜什麼事？有人就要扯韓。
推 gn02118620: 訴求正確個洨 太陽花訴求每一個站的住腳82F 03/27 14:37
→ TheoEpstein: gn02你太激動打錯字變成完全相反的意思了83F 03/27 14:37
→ gn02118620: 沒一個站的住腳84F 03/27 14:37
→ gn02118620: XDD
→ milleniue: 太陽花最大的問題就是雙重標準86F 03/27 14:37
→ aswq17558: 程序正義站不著嗎87F 03/27 14:38
→ TheoEpstein: 啊就民進黨婦女部的標準啊88F 03/27 14:38
→ gn02118620: 手機注音選字 常按錯..89F 03/27 14:38
推 msisee: 王桑拍拍 我們以前也被野百合的羅馬那群人騙 這也是5 6年90F 03/27 14:38
→ msisee: 級在大腸花時代不支持 因為我們是過來人啊 有抗體了
→ milleniue: DPP這三年黑箱作業還更多92F 03/27 14:38
→ gn02118620: 都站不住腳 反黑箱 反程序正義 反包裹表決 全部都站93F 03/27 14:38
→ gn02118620: 不住腳
→ aswq17558: 對啊那群人的雙標真的看了頭很痛95F 03/27 14:38
→ TheoEpstein: DPP這三年黑箱比半分忠多更多，太陽花那些人在幹嘛96F 03/27 14:39
→ milleniue: 結果當時學運相關人物不是裝死就是反過來批評在野黨97F 03/27 14:39
→ TheoEpstein: 就典型民進黨婦女部啊98F 03/27 14:39
→ gn02118620: 唯一真正站的住腳是反中 但是2012是馬英九當選 就連99F 03/27 14:39
→ gn02118620: 國會立委也是國民黨立委多數 也就是說2012民眾投票就
→ gn02118620: 是要親中或友中的
推 WatsonChao: 太陽花骨子裡是綠色的血阿,現在政府自己人怎麼敢監督102F 03/27 14:41
推 applejone: 太陽花不就是側翼+獨人士發動的還島嶼天光勒 當時看到103F 03/27 14:41
推 gn02118620: 你自細查一下半分鐘事件 根本是民進黨抹黑104F 03/27 14:42
→ gn02118620: [url]https://reurl.cc/DlpG5[/url]
 
→ gn02118620: 徐巧芯解釋的很清楚了106F 03/27 14:42
→ applejone: 就知道是誰養的 果然選後吃香喝辣107F 03/27 14:42
推 a6268538: 推推108F 03/27 14:42
→ gn02118620: 我只能說學生真容易被煽動109F 03/27 14:42
→ milleniue: 波蘭瑩太陽花崩潰說，結果太陽花那群敢放聲屁?110F 03/27 14:42
→ gn02118620: 從頭到尾服貿就沒有黑箱、沒有違反程序正義111F 03/27 14:43
→ applejone: 拿來鬥爭蘇用的 順便坐收反中的成果112F 03/27 14:43
推 gn02118620: 說句難聽的 當時國民黨立委就是多數 違反程序正義個113F 03/27 14:44
→ gn02118620: 屁
→ gn02118620: 真正違反程序正義的民進黨
→ gn02118620: 百分之九十九的反服貿人士到今天還是搞不懂服貿在幹
→ gn02118620: 嘛
推 saiyuki1412: 現在還是很支持時代力量，不解國民兩黨的所有立委哪118F 03/27 14:46
→ saiyuki1412: 位好過時力的立委。
→ gn02118620: 說句難聽的 除非你是靠低薪壓榨獲利的本土服務業資方120F 03/27 14:46
→ gn02118620:  否則根本沒有反服貿的理由
推 WatsonChao: DPP執政做了多少爛事有看到太陽花再來嗎?看到街頭運122F 03/27 14:46
→ WatsonChao: 動都沒聲音呢,粉飾太平,都被摸頭了啦
推 fujiaya: 去過的同學都發現整件事組織性有多強了就是有人裝瞎124F 03/27 14:47
推 Redchain: 最好是太陽花把綠營立委趕出來啦，那時警察要進去議場，125F 03/27 14:48
→ Redchain: 還有民進黨立委幫顧門跟嗆警察咧，人家是暗中幫助拜託別
→ Redchain: 往臉上貼金是你們無差別趕人的
推 TheoEpstein: 顧門的就新潮流啊128F 03/27 14:48
推 peachnest: 我在太陽花之前都投綠，太陽花讓我驚覺臺灣民主該抵制129F 03/27 14:50
→ peachnest: 用這種過激的群眾運動奪權
推 king45682: 事實上對政治有點敏感度的 都看得出來綠營在背後的痕跡131F 03/27 14:52
→ king45682: 你當時覺得正確的事 我不會現在嘲笑你沒看清
→ king45682: 只是我希望更多人能明白 DPP就是最擅長用這種看似正確
→ king45682: 的訴求 來遂行自己的政治利益
→ king45682: 只要能夠壯大自己的議題，他都會去加以操作利用
推 DavidFoster: 同意T董，看林飛帆去英國留學的推薦信是誰發的就知道136F 03/27 14:57
推 Redchain: 有個光頭來現場以為可以貼人氣結果被嗆，事後還得公開道137F 03/27 14:59
→ Redchain: 歉，那刻起他應該知道背後那人在搞什麼了吧嘻嘻
噓 a4302f: 國民黨就是笑話139F 03/27 15:00
推 TheoEpstein: 我不否認國民黨是笑話，但民進黨恐怕比笑話還低劣140F 03/27 15:01
推 dazzzlee: 蔡母豬搞大腸花奪權這招根本是跟老毛致敬 XDD141F 03/27 15:02
推 DavidFoster: 李敖：民進黨是99%的國民黨+1%的混蛋142F 03/27 15:02
噓 u9161031: 演技真的不太好143F 03/27 15:02
推 Vassili242: 民進黨絕對跟太陽花沒關係 只不過發起的人 開門的人144F 03/27 15:02
→ Vassili242:  擋門的人 後續拿到好處做官吃香喝辣的都是民進黨的人
→ Vassili242: 或跟民進黨有關的人而已啦 絕對跟民進黨無關喔
推 c84627: 當時幾個領袖的政治傾向不都綠的 你看不出來?147F 03/27 15:03
推 outdowave: 當時覺青崇拜的太陽花領袖  現在哪個不是男盜女娼148F 03/27 15:04
噓 j53815102: KMT和平協議喊這麼大聲 倒是說說現在挺誰 政黑最愛的韓149F 03/27 15:04
→ j53815102: 總哦
推 raysun011081: 推 恭喜你覺醒151F 03/27 15:08

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 189　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-03-27 17:36:57 (台灣) 
→
janchun
　 03-27 17:36 TW 
幹翻天好嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇