※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-01 15:42:19
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [黑特] 堅持不考慮唸台大
時間 Mon Apr 1 10:59:53 2019
原文恕刪
不知道回文的有多少人讀過台大
怎麼跟我想的不一樣
基本上
台大有一群叫學生會學代會的學生
他們比較算是覺青小圈圈，由法律系跟社科院組成
常上媒體的也是這些人
會讓大家覺得台大全都是DPP粉
反正他們的投票率也只有1、2%
完全沒人在乎他們
有時候被代表發聲也會蠻不爽
我工學院的啦
根據我的小觀察
台大有一部份不太關心政治
反正以後等出國，拿個綠卡爽爽過
也有一部份的人覺得檯面上的人都很廢
懶得回去投票
有在關心政治的台大學生都還算蠻有智慧
選前很多人會看辯論會、政見發表
想連任的會仔細研究一下他的政績 到底對台灣有沒有幫助
還是只是撒錢
基本上大概能看出一個政治人物有沒有料
所以學生應該算是中性選民
比較少是單一政黨的狂粉，也比較少投肚爛票
不太會被新聞媒體帶著走、或政客喊喊口號就相信
很多人會投DPP只是因為另一個人選太智障了，投比較不智障的那個
不過如果KMT有好的人選也是有人會投
像1124住台北的學生
我還真的沒聽到有人不投柯的
議員也蠻多人會投時力、社民等小黨
或是無黨又沒背景的政治素人
至於高雄
選前看下韓國瑜的辯論會、政見
大家都把他當笑話在看
選後大家倒是笑得更厲害了
我還真的沒聽到台大有哪個人是韓粉
住高雄的也都不太想提市長這件事
只希望韓總可以大大的打臉他們
讓高雄更好
我記得有份調查顯示
高學歷的人傾向支持柯文哲
低學歷的傾向支持韓國瑜
我覺得這跟我生活經驗蠻相符的
不過本版好像蠻多人支持韓國瑜
哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.243.135
※ 文章代碼(AID): #1SeNwhda (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554087595.A.9E4.html
※ 同主題文章:
03-31 18:34 ■ [黑特] 堅持不考慮唸台大
03-31 21:04 ■ Re: [黑特] 堅持不考慮唸台大
● 04-01 10:59 ■ Re: [黑特] 堅持不考慮唸台大
→ : 結果柯文哲覺得韓國瑜不錯，這樣到底怎麼評斷他的學歷XDD1F 04/01 11:02
對事不對人啊我有在農學院的朋友有相關背景，他說韓國瑜在北農做的不錯，市長就ㄏㄏ
本來每個人就有自己該放的地方
所以很多民代可能做得不錯，突然出來叫他當政務官就跟低能一樣
推 : 是事實啊別講出來嘻嘻2F 04/01 11:02
推 : 高學歷支持柯 低學歷支持韓 那誰支持綠3F 04/01 11:03
推 : 支持柯不代表支持他的全部 台大學生會一個議題慢慢檢驗4F 04/01 11:04
的確是這樣沒錯就一條條看
一個人本來做的事情就沒辦法讓所有人喜歡，最後Z>B就投誰
推 : 沒人支持綠啊......不然怎麼輸這麼慘5F 04/01 11:04
推 : 如果只看辯論會的話確實很難喜歡韓總 這是事實6F 04/01 11:06
推 : 精英們怎麼可能喜歡看起來比自己低等的人7F 04/01 11:07
→ : 這裡支持韓總的人幾乎都追了一段時間 沒在追的一開始都8F 04/01 11:07
→ : 會覺得他是嘴砲王
→ : 當然有些韓黑後來自己搞出的笑話比韓總好像一百倍 這就
→ : 是後話了 只是有在追跟沒在追的差別真的很大
你以為台大沒有高雄人會一直追韓國瑜喔→ : 會覺得他是嘴砲王
→ : 當然有些韓黑後來自己搞出的笑話比韓總好像一百倍 這就
→ : 是後話了 只是有在追跟沒在追的差別真的很大
韓粉就繼續活在自己的粉紅泡泡中吧
哈哈
噓 : 拜託我就是跟一群朋友看完辯論會後才從路人變韓黑12F 04/01 11:08
→ : 講認真的那場辯論在打過辯論的人來看根本是羞辱辯論
→ : 你韓國瑜根本就沒在認真準備 連規則都不願意熟悉
※ 編輯: s3122762120 (140.112.243.135), 04/01/2019 11:16:36→ : 講認真的那場辯論在打過辯論的人來看根本是羞辱辯論
→ : 你韓國瑜根本就沒在認真準備 連規則都不願意熟悉
→ : 然後問你文化政策說要英文好的人當局長15F 04/01 11:09
→ : 菁英政治已經實驗過很多次了，呆丸郎喜歡繼續白痴下16F 04/01 11:10
→ : 去也是沒問題的
→ : 去也是沒問題的
→ : 正常受過高等教育的會怎麼想?18F 04/01 11:10
→ : 選前本人是超反感八卦板天天在那邊爆卦的
→ : 選前本人是超反感八卦板天天在那邊爆卦的
→ : 我的第二段好像講中人了20F 04/01 11:10
推 : 結論就是非高雄人討厭韓總，高雄人希望韓總能改變高雄21F 04/01 11:10
你怎麼得到這個結論的?→ : 你韓國瑜自己要自爆還怪別人討厭他22F 04/01 11:10
→ : 真的是很莫名其妙欸
→ : 真的是很莫名其妙欸
推 : 事實24F 04/01 11:11
→ : 對了我身旁不太關心政治的朋友直接嗆說高雄變笑話25F 04/01 11:11
→ : 倒不是 你改一下改成「跟切身利益相關（小吃店、農漁民26F 04/01 11:12
→ : ）有關的人會支持韓總 非這類的人則偏無感」會比較精確
正常人的挺法的確是這樣→ : ）有關的人會支持韓總 非這類的人則偏無感」會比較精確
不過韓粉的挺法我倒是覺得不太一樣
還有那個農業訂單
我們來看看會不會一堆農民搶種，讓水果滯銷好了
有時候簽訂單不一定會發大財der，希望韓粉注意到這件事
→ : 城市 他從來沒在世界上看過哪來市長天天在那邊鬧笑28F 04/01 11:12
→ : 話的
→ : 話的
→ : 至於非高雄人 重要嗎？30F 04/01 11:12
→ : 同溫層當然都是笑話，呵呵31F 04/01 11:12
→ : 光那個潘局長就讓他倒彈32F 04/01 11:12
→ : 人家是中山大學的謝謝 你哪裡人?
→ : 一堆外地韓粉說自己愛高雄
→ : 人家是中山大學的謝謝 你哪裡人?
→ : 一堆外地韓粉說自己愛高雄
推 : 事實35F 04/01 11:13
→ : 真他媽噁心 選前高雄蕭條的要死36F 04/01 11:13
→ : 選後新堀江現在又變得熱鬧起來了
→ : 有長期關注高雄的都知道是商圈轉移跟網購導致的
→ : 選後新堀江現在又變得熱鬧起來了
→ : 有長期關注高雄的都知道是商圈轉移跟網購導致的
推 : 呃 你要不要去看聯準會大大的數據39F 04/01 11:14
→ : 韓粉只會說是花媽帶賽 韓市長救了新堀江40F 04/01 11:14
→ : 我不確定fed大幾百篇文哪篇有提到新堀江
→ : alex可以的話可以給我連結或代碼
→ : 我不確定fed大幾百篇文哪篇有提到新堀江
→ : alex可以的話可以給我連結或代碼
推 : 我是覺得只有私立學店才會有人支持韓啦43F 04/01 11:18
→ : 我自己大學就私立學店，還真的有XDD
我也有認識一些私立大學的挺韓→ : 我自己大學就私立學店，還真的有XDD
不過我覺的他們有時候思考蠻直線的
不只在投票這件事上
推 : 讀國立大學的身旁有位學長是高調韓粉45F 04/01 11:20
→ : 不過韓粉VS韓黑大概就是9:1的感覺
→ : 不過韓粉VS韓黑大概就是9:1的感覺
推 : 有看過韓辯論跟政見發表會 根本鬼扯一通 規則都不了解來47F 04/01 11:21
→ : 幹嘛 鬼扯完 說的又不算數?? 哪招把遵守規則當笨蛋
→ : 幹嘛 鬼扯完 說的又不算數?? 哪招把遵守規則當笨蛋
→ : 那場辯論會最誇張的是主持人問說還有沒有要繼續49F 04/01 11:21
→ : 給妳三分鐘不到一分鐘就說完
→ : 根本就像是沒在事前準備的...
→ : 其實會前還很期待韓國瑜的嘴很猛會講得很厲害
→ : 結果看完之後跟同學尷尬看完的 哀..
→ : 給妳三分鐘不到一分鐘就說完
→ : 根本就像是沒在事前準備的...
→ : 其實會前還很期待韓國瑜的嘴很猛會講得很厲害
→ : 結果看完之後跟同學尷尬看完的 哀..
推 : 其實不想辯論就不要接受 來了又不講 辯論會不辯論 政見會54F 04/01 11:24
→ : 不講政見 講了又不算 當守規則的人是笨蛋一樣
韓粉可不這麼想→ : 不講政見 講了又不算 當守規則的人是笨蛋一樣
推 : 那個可以不去嗎？不是不行56F 04/01 11:26
→ : 好了啦 該走出1124了57F 04/01 11:26
推 : 所以要給我開眼界的文章ㄋ58F 04/01 11:28
→ : fed大的精準分析不是有人要找給我
→ : fed大的精準分析不是有人要找給我
推 : 台大不一定挺dpp60F 04/01 11:35
→ : 但反kmt絕對是主流中的主流
→ : 但反kmt絕對是主流中的主流
推 : 但台大幾乎反KMT62F 04/01 11:35
→ : 樓上GJ
反KMT只是因為他們根本沒人才了吧→ : 樓上GJ
推一堆智障出來，本來就沒多少人會支持
不過有在做事的議員立委大家還是會看見，也不是看顏色投票
推 : 本來就不是挺DPP是反K黨64F 04/01 11:36
→ : 年輕人狂婊DPP的多的是
→ : 年輕人狂婊DPP的多的是
噓 : 兩邊都當粉在追 柯真的上任前半段沒韓弄得好66F 04/01 11:38
本來看政治人物就不應該當粉在追要每件事抓出來理性判斷
不過很多人只會二分法我也沒辦法
【央視一分鐘】賴神哽咽寧輸初選 老嫗嘶吼挺中天｜眼球中央電視台 - YouTube NCC開罰百萬 老嫗嘶吼力挺中天！！！ 賴神哽咽害怕傷害蔡英文 喜韓導能量爆棚讚韓總化敵為友 ●Facebook粉絲專頁《眼球中央電視台》 ＃賴清德 ＃中天 ＃NCC
→ : 妳以為很綠的眼球中央電視台照樣婊三民自68F 04/01 11:42
→ : 其實就像美國當時也是一精英搞不懂為啥一堆土包子會去69F 04/01 11:42
→ : 喜歡三普一樣
→ : 喜歡三普一樣
推 : 韓前面有柯當借鏡 才知道不要把力氣花在挖前朝弊案 柯前面71F 04/01 11:45
→ : 有誰能當借鏡
→ : 有誰能當借鏡
推 : 也是啦柯怎麼不去中國幫陽明山農民賣海芋73F 04/01 11:45
→ : 不除弊如何興利？？學歷真的有差
→ : 韓這種治標不治本速食政績一年後保證掰掰
→ : 不除弊如何興利？？學歷真的有差
→ : 韓這種治標不治本速食政績一年後保證掰掰
→ : 本版很多是拿錢辦事的 可以理解 真得信的是啟智76F 04/01 11:53
推 : 你不要這麼專業好不好77F 04/01 11:54
推 : 有頭腦的學生應該不會愛看會被罰款的新聞台吧？78F 04/01 11:57
年輕人很少在看傳統新聞了吧看到第四台每台都像笑話
推 : 其實泡這版會發現有些韓粉邏輯真的母湯79F 04/01 12:01
推 : 北農韓國瑜毀譽參半，對於那種賭贏爽賺賭輸罵政府的大80F 04/01 12:20
→ : 農民才會愛他，田地少的要的是穩定菜價，而不是大波動
→ : 上下。要說他在北農做得好可不一定。
→ : 農民才會愛他，田地少的要的是穩定菜價，而不是大波動
→ : 上下。要說他在北農做得好可不一定。
推 : 我的生活圈也跟樓主蠻像的83F 04/01 12:27
推 : 身邊高中大學同學也是討厭韓的比較多84F 04/01 12:28
推 : 同輩的部分跟你說得差不多 長輩嘛...就反過來85F 04/01 12:32
推 : 其實就是邏輯思辨能力的差異86F 04/01 12:32
噓 : 台大秋在哪啦，世界排名百名開外有啥屌的，也敢出來87F 04/01 12:33
→ : 嗆高學歷。本人學碩都前20都不敢亂嗆了，還自以為菁
→ : 英階層喔。DPP這麼好能輸15萬票可以繼續笑我也是服了
笑死，我哪句自栩菁英階層？也哪句說Dpp多好→ : 嗆高學歷。本人學碩都前20都不敢亂嗆了，還自以為菁
→ : 英階層喔。DPP這麼好能輸15萬票可以繼續笑我也是服了
我主要強調基本的思辨能力
你在那邊跟我扯學術排名
看來學碩前二十的思維也就這樣嘛
噓 : 聽你在放90F 04/01 12:36
→ : 又有白癡出來耍智障了 是那邊講說支持民進黨了 二元91F 04/01 12:37
→ : 思考可悲還不知道
→ : 思考可悲還不知道
推 : 推這篇 台大多數反kmt 是因為他們的兩岸政策 跟人選吧93F 04/01 12:39
推 : 某樓又出來示範「反KMT=挺資進黨」了94F 04/01 12:40
推 : 美國沒有菁英都不支持川普...想太多95F 04/01 12:41
推 : 推文中有個結論笑死我了96F 04/01 12:50
推 : 我念大學時也是這篇的感覺 基本上用政治氛圍排斥台大97F 04/01 12:58
→ : 其實滿不明智的，而且怎麼沒人提到台大還選初管中閔
→ : 其實滿不明智的，而且怎麼沒人提到台大還選初管中閔
推 : 我支持柯 1124也支持韓 原因是78黑歷史太多+冥進洞效99F 04/01 13:01
→ : 應
※ 編輯: s3122762120 (223.140.187.208), 04/01/2019 13:44:07→ : 應
推 : 正確101F 04/01 13:56
推 : 台大只是跟不合理的事情對幹而已,但是政治腦只看到黨102F 04/01 13:59
→ : 派,看幾個推文就知道
→ : 派,看幾個推文就知道
推 : 工學院同感+1104F 04/01 14:05
推 : 美國一堆菁英支持川普包括亞裔菁英 只是沒有左膠那麼高105F 04/01 14:13
→ : 調愛耍智障而已
→ : 調愛耍智障而已
噓 : 美國學院派很反川我以為是常識107F 04/01 14:27
推 : 低能才支持韓108F 04/01 14:31
推 : 不要到時候韓導自爆 讓他們笑死109F 04/01 15:07
推 : 114的氛圍感覺也是這樣啊 說自己支持韓的真的會被笑110F 04/01 15:08
→ : 死 雖然大家也沒很喜歡民進黨就是了
→ : 死 雖然大家也沒很喜歡民進黨就是了
推 : 光1124支持民進黨就知道腦子壞了112F 04/01 15:32
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37
回列表(←)
分享