顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-06 21:57:16
看板 HatePolitics
作者 takuminauki (極右派萬歲)
標題 [新聞] 「進投票所才看題目是什麼」 柯P嗆:公投毫無意義
時間 Fri Apr  5 11:45:12 2019


1.新聞網址:https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190405/1545588/
「進投票所才看題目是什麼」 柯P嗆:公投毫無意義|蘋果新聞網|蘋果日報
[圖]
(新增:學者意見)台北市長柯文哲近期一席「台灣反核食是弱智國家」的言論,引發極大討論。柯今天上午受訪堅持己見,強調台灣如果要用跟美國、歐盟不... ...

 

2.新聞來源︰apple


3.新聞內容︰
「進投票所才看題目是什麼」 柯P嗆:公投毫無意義

台北市長柯文哲近期一席「台灣反核食是弱智國家」的言論,引發極大討論。柯今天上午
受訪堅持己見,強調台灣如果要用跟美國、歐盟不一樣的(食安)標準,必須要有很強的
理由,不然怎麼跟世界接軌?接著他加碼砲轟整個公投結果,強調連他自己,都是走進投
開票所才知道(公投)內容,如果連他都不清楚,表示事先宣導不足,資訊也不夠完整,
這樣的結果其實沒有太多意義。


九合一選舉已結束四個多月,但柯文哲近期屢屢針對公投結果發表意見。柯先是在訪美的
演講場合談論同志公投,強調結果雖然不同意,仍他允許大家舉辦同志大遊行;日前接受
專訪時,他又公開表態最不能接受核食的投票接果,還批評「台灣反核食是弱智國家」。

柯文哲上午出席清明祈福法會暨追思音樂會後接受媒體聯訪,又被追問為何要這樣說?柯
表示,台灣要成為一個跟世界接軌的國家、台北要成為一個國際城市,那必須要跟世界有
同樣的標準,「如果我們要用跟別人不一樣的標準時,大家應該好好思考:『我們有這麼
特殊嗎?』」


柯強調,核食問題如果我們不用美國、歐盟的標準,不是說不可以,「但你(反對者)要
有很強的理由,不然你怎麼跟世界接軌?」他舉例,北市府在制定《台北市都市發展計畫
》的時候,最後也是參考聯合國的永續發展目標,所以與世界接軌是很重要的概念。


由於公投結束已久,現場媒體質疑柯為何選前不提出主張,選後才要放炮?柯說,當時他
忙著自己的選舉,如果大家要聽實話,他是公投那天進去(投票所)才開始看有哪些題目
,「如果這樣,代表這些公投的題目也不是事先…...(充分討論)」。


柯強調,民主政治重點不是投票而是事先的討論,如果資訊不足、不清楚,那個投票是沒
有意義的,如果連他自己都是第一次進到投票所才在看題目長什麼樣子,表示事先宣導不
是很多。


除了核食,柯說,自己後來想一想,那些公投題目都有問題,比如同志議題那五題,同志
議題是價值、人權,拿出來投票是很奇怪的,核災更不用講,至於那些核電公投,如果訊
息不清楚,根本投票沒有意義,因為台灣能源政策、產業政策都是一整套,哪裡是這樣投
票可以決定的,「(所以)說弱智還差不多」。


媒體最後再質疑柯,是不是自己忙著選舉忘記關心公投?柯說,根本沒有努力(宣導),
「如果連我都搞不清楚,我就知道這個不是很...…」。柯最後再重申原本論述,強調民
主政治不是只有投票,其實事前的討論也很重要,大家應該要思考如何建立一種制度,那
就是政策不會因任期去改變,這種公民參與制度該怎麼建立,這個才是要思考的。(陳思
豪/台北報導)


4.附註、心得、想法︰
公投的確需要調整,講真的公投辯論根本沒人看,除了反同比較多人關注
核能議題根本不受重視,也的確被選舉給壓縮了媒體空間
講真的台人素養也不足,禁核食、年減火力1%,這都是非常民粹的東西
拿來當公投題目根本不恰當,民主不該成為民主暴力

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.141.125
※ 文章代碼(AID): #1SfizCLg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554435916.A.56A.html
tannoy: 風向仔表示:1F 04/05 11:47
aa55667878: 好2F 04/05 11:48
LeeNaiYi: 錯了 是就算進投票所也不會看題目3F 04/05 11:49
LeeNaiYi: 有一堆人到現在還不知道公投題目是什麼勒
goetze: 他自己進去才看題目不就怪我咧??5F 04/05 11:51
anyweather: 推, 這次公投題目真得莫名奇妙, 還要被逼得不得不投6F 04/05 11:51
anyweather: 不然就好像默許另一種意見
goetze: 再者~~他到底想幹嘛?最近地圖砲開很大8F 04/05 11:51
ohha0221: 說的沒錯阿 一堆人背好某幾項投反對票 內容是啥根本不管9F 04/05 11:52
huangjyuan: 對 你柯的話都對 選前怎麼不講10F 04/05 11:52
怕被罵帶風向阿,跟蔡政府一樣怕被罵就整個安靜,反觀泛藍陣營因為在野
沒太多顧忌就能對核能與同婚表態
goetze: 是想靠多發言來提升聲量嘛?11F 04/05 11:52
awerte: 不管柯說什麼 總是有人覺得柯想要搞事12F 04/05 11:52
ohha0221: 也有一堆人進去才慢慢研究 搞的投票時間拉超長13F 04/05 11:53
※ 編輯: takuminauki (36.233.141.125), 04/05/2019 11:54:32
awerte: 靠發言提高聲量XDD 那要看記者報不報啊 我看記者是很開心14F 04/05 11:53
awerte: 喇
huangjyuan: 得利於這次公投 你怎麼不講16F 04/05 11:53
awerte: 柯得利於這次公投????17F 04/05 11:54
ohha0221: 柯每天都固定一堆記者聯訪 你應該問記者 不是怪柯多發言18F 04/05 11:54
awerte: 而且選前又不知道結果 是要怎麼下結論 傻嗎?19F 04/05 11:54
xxxcv: 公投題目真的很弱智,一起投票的老人都看不懂,直接看kmt小20F 04/05 11:54
xxxcv: 抄投票
scott01: 所以不執行公投結果也沒關係?22F 04/05 11:55
ohha0221: 某h是要笑死誰嗎 得利個屁23F 04/05 11:55
kkevil: 那我也可以說有些人要投柯 看排隊太長就不投票了24F 04/05 11:55
awerte: 原po野蠻奇怪的 怕被罵? 呵呵 平行時空不意外25F 04/05 11:56
awerte: 也蠻
oneyear: 就一堆人進投票所才看題目 所以才會蓋這麼久阿27F 04/05 11:57
gohpx: 現在柯是要製造舊話題再刷存在感嗎..莫名奇妙又在吵公投28F 04/05 11:57
askey: 沒有太多意義等於毫無意義,這什麼標題啊29F 04/05 12:06
TZUYIC: 又再檢討選民了30F 04/05 12:07
linablue: 同志是一種價值/人權,拿來投票很奇怪31F 04/05 12:07
takuminauki: 沒錯人權議題根本不該拿來公投32F 04/05 12:09
hank28: 這馬後炮延遲時間有夠長 身為政治人物卻說自己進場才知道33F 04/05 12:11
hank28:  也是很瞎。
MoDoHiYaKu: 一群腦殘 又不是公投不讓同志結婚 用民法或用專法到35F 04/05 12:11
MoDoHiYaKu: 最後都可以結婚 與人權有何關係 又不是侵害你結婚的
MoDoHiYaKu: 權利
taisam23: 先不論有無意義 題目設計不是故意要誤導不然設計題目的38F 04/05 12:15
taisam23: 人是智障
Hayleybear: 我直接不領公投票,我媽看不懂所以她10個都蓋同意XDD40F 04/05 12:16
kenro: 自己不先看是他的問題吧41F 04/05 12:20
sd810305: 跟我一位雞掰的同事同一個樣,我不會我不懂我不知道:是42F 04/05 12:21
sd810305: 你沒有主動告訴,而不是我要開口問,所以是你的不對,
sd810305: 不是我的錯
istale: 不領+1 對民黨政府又沒強制力45F 04/05 12:21
taisam23: 看今年投票大塞車就知道是誰的問題了...46F 04/05 12:28
taisam23: 更正  是去年
Sakurasai: 柯 這題扣分 看來是不打算選了48F 04/05 12:30
athome1: 幹!柯選前不說就是投機,標準的政客49F 04/05 12:32
raygod: 身體力行告訴別人想拱他的別浪費時間了50F 04/05 12:37
liuyc888: 過氣網紅只剩下炒新聞了51F 04/05 12:38
tarcowang: 一堆人選市長也不知道政見是什麼,還不是照樣投票52F 04/05 12:39
kayu: 為什麼媒體要一直說柯嗆什麼,就正常評論而已。霉體53F 04/05 12:40
Keitaro: 投了有屁用 Dpp會鳥你?54F 04/05 12:40
undeadmask: 說的沒錯 但這標題又要被覺青做文章說柯p威權思想了55F 04/05 12:43
monkeydpp: 現在流行檢討選民了嗎56F 04/05 12:51
quisk: 實話,柯黑又崩潰了57F 04/05 12:56
sturmpionier: 看到啟智照著路口發懶人包印的小卡蓋就覺得呵呵58F 04/05 13:05
zxcelephant: 選民自己不先看題目,不檢討選民要檢討誰?59F 04/05 13:12
gn02118620: [url]https://reurl.cc/M3ZeX[/url]60F 04/05 13:32
聲援核四公投 柯文哲:核爆北台毀一半|蘋果新聞網|蘋果日報
[圖]
行政院公投審議委員會明將討論全國性核四公投「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填核燃料棒試運轉?」提案,決定能否進入第二階段公投連署,提... ...

 
gn02118620: 「聲援核四公投 柯文哲:核爆北台毀一半」61F 04/05 13:33
shadow0326: 投之前怎麼不說62F 04/05 13:50
vimeo: 我知道不少人都有先做功課 再投公投,柯自己不看扯別人幹63F 04/05 13:53
vimeo: 嘛
joanrey: 他只是說出大部分人的情況, 我自己還是排隊投票時簡單瞄65F 04/05 14:28
joanrey: 過一遍, 公投選舉公報厚厚一疊, 會認真看過一遍的真的不
joanrey: 多
kenro: 但輪不到他來嘴 資料在那你不看事後在那瞎扯幹嘛68F 04/05 14:31
gn02026394: 我看了也不會選 都上網看別人分析才略懂69F 04/05 14:33
yyc1217: 公投成案到實際投票的時間太短也是問題 公聽會猛開70F 04/05 14:33
JackTheRippe: 真的啊 兩好三壞挺同公投根本白痴 對付甲甲最好的71F 04/05 14:43
JackTheRippe: 方法就是不要理他們
tiuseensii: 覺青:直接民主耶又臭了嘛73F 04/05 15:01
huikmn: 柯不懂農業跟能源最學著好閉嘴74F 04/05 15:01
f124: 自己不看怪我喔 這種講法是腦羞嗎?75F 04/05 16:28
mimikillua: 自己不做功課的怪誰? 我連提公投的理由都有看完耶76F 04/05 17:34
itachi0609: 我排隊時確實看很多人是這樣 然後最後隨便投77F 04/05 18:31

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27 
作者 takuminauki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇