顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 793
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-06 21:57:16
看板 HatePolitics
作者 takuminauki (極右派萬歲)
標題 [新聞] 「進投票所才看題目是什麼」　柯P嗆：公投毫無意義
時間 Fri Apr  5 11:45:12 2019

1.新聞網址:https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190405/1545588/
「進投票所才看題目是什麼」　柯P嗆：公投毫無意義｜蘋果新聞網｜蘋果日報
[圖]
(新增：學者意見)台北市長柯文哲近期一席「台灣反核食是弱智國家」的言論，引發極大討論。柯今天上午受訪堅持己見，強調台灣如果要用跟美國、歐盟不... ...

 

2.新聞來源︰apple


3.新聞內容︰
「進投票所才看題目是什麼」　柯P嗆：公投毫無意義

台北市長柯文哲近期一席「台灣反核食是弱智國家」的言論，引發極大討論。柯今天上午
受訪堅持己見，強調台灣如果要用跟美國、歐盟不一樣的（食安）標準，必須要有很強的
理由，不然怎麼跟世界接軌？接著他加碼砲轟整個公投結果，強調連他自己，都是走進投
開票所才知道（公投）內容，如果連他都不清楚，表示事先宣導不足，資訊也不夠完整，
這樣的結果其實沒有太多意義。


九合一選舉已結束四個多月，但柯文哲近期屢屢針對公投結果發表意見。柯先是在訪美的
演講場合談論同志公投，強調結果雖然不同意，仍他允許大家舉辦同志大遊行；日前接受
專訪時，他又公開表態最不能接受核食的投票接果，還批評「台灣反核食是弱智國家」。

柯文哲上午出席清明祈福法會暨追思音樂會後接受媒體聯訪，又被追問為何要這樣說？柯
表示，台灣要成為一個跟世界接軌的國家、台北要成為一個國際城市，那必須要跟世界有
同樣的標準，「如果我們要用跟別人不一樣的標準時，大家應該好好思考：『我們有這麼
特殊嗎？』」


柯強調，核食問題如果我們不用美國、歐盟的標準，不是說不可以，「但你（反對者）要
有很強的理由，不然你怎麼跟世界接軌？」他舉例，北市府在制定《台北市都市發展計畫
》的時候，最後也是參考聯合國的永續發展目標，所以與世界接軌是很重要的概念。


由於公投結束已久，現場媒體質疑柯為何選前不提出主張，選後才要放炮？柯說，當時他
忙著自己的選舉，如果大家要聽實話，他是公投那天進去（投票所）才開始看有哪些題目
，「如果這樣，代表這些公投的題目也不是事先…...（充分討論）」。


柯強調，民主政治重點不是投票而是事先的討論，如果資訊不足、不清楚，那個投票是沒
有意義的，如果連他自己都是第一次進到投票所才在看題目長什麼樣子，表示事先宣導不
是很多。


除了核食，柯說，自己後來想一想，那些公投題目都有問題，比如同志議題那五題，同志
議題是價值、人權，拿出來投票是很奇怪的，核災更不用講，至於那些核電公投，如果訊
息不清楚，根本投票沒有意義，因為台灣能源政策、產業政策都是一整套，哪裡是這樣投
票可以決定的，「（所以）說弱智還差不多」。


媒體最後再質疑柯，是不是自己忙著選舉忘記關心公投？柯說，根本沒有努力（宣導），
「如果連我都搞不清楚，我就知道這個不是很...…」。柯最後再重申原本論述，強調民
主政治不是只有投票，其實事前的討論也很重要，大家應該要思考如何建立一種制度，那
就是政策不會因任期去改變，這種公民參與制度該怎麼建立，這個才是要思考的。（陳思
豪/台北報導）


4.附註、心得、想法︰
公投的確需要調整，講真的公投辯論根本沒人看，除了反同比較多人關注
核能議題根本不受重視，也的確被選舉給壓縮了媒體空間
講真的台人素養也不足，禁核食、年減火力1%，這都是非常民粹的東西
拿來當公投題目根本不恰當，民主不該成為民主暴力

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.141.125
※ 文章代碼(AID): #1SfizCLg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554435916.A.56A.html
※ 同主題文章:
● 04-05 11:45 takuminauki. ■ [新聞] 「進投票所才看題目是什麼」　柯P嗆：公投毫無意義
　 04-05 13:47 gn02118620. ■ Re: [新聞] 「進投票所才看題目是什麼」　柯P嗆：公投毫無意義
　 04-05 18:18 ALANISAGOD. ■ Re: [新聞] 「進投票所才看題目是什麼」　柯P嗆：公投毫無意義
推 tannoy: 風向仔表示：1F 04/05 11:47
推 aa55667878: 好2F 04/05 11:48
推 LeeNaiYi: 錯了 是就算進投票所也不會看題目3F 04/05 11:49
→ LeeNaiYi: 有一堆人到現在還不知道公投題目是什麼勒
→ goetze …
→ goetze: 他自己進去才看題目不就怪我咧??5F 04/05 11:51
推 anyweather: 推, 這次公投題目真得莫名奇妙, 還要被逼得不得不投6F 04/05 11:51
→ anyweather: 不然就好像默許另一種意見
→ goetze …
→ goetze: 再者~~他到底想幹嘛?最近地圖砲開很大8F 04/05 11:51
推 ohha0221: 說的沒錯阿 一堆人背好某幾項投反對票 內容是啥根本不管9F 04/05 11:52
推 huangjyuan: 對 你柯的話都對 選前怎麼不講10F 04/05 11:52
怕被罵帶風向阿，跟蔡政府一樣怕被罵就整個安靜，反觀泛藍陣營因為在野
沒太多顧忌就能對核能與同婚表態
→ goetze …
→ goetze: 是想靠多發言來提升聲量嘛?11F 04/05 11:52
推 awerte: 不管柯說什麼 總是有人覺得柯想要搞事12F 04/05 11:52
→ ohha0221: 也有一堆人進去才慢慢研究 搞的投票時間拉超長13F 04/05 11:53
※ 編輯: takuminauki (36.233.141.125), 04/05/2019 11:54:32
→ awerte: 靠發言提高聲量XDD 那要看記者報不報啊 我看記者是很開心14F 04/05 11:53
→ awerte: 喇
→ huangjyuan: 得利於這次公投 你怎麼不講16F 04/05 11:53
→ awerte: 柯得利於這次公投？？？？17F 04/05 11:54
→ ohha0221: 柯每天都固定一堆記者聯訪 你應該問記者 不是怪柯多發言18F 04/05 11:54
→ awerte: 而且選前又不知道結果 是要怎麼下結論 傻嗎？19F 04/05 11:54
推 xxxcv: 公投題目真的很弱智，一起投票的老人都看不懂，直接看kmt小20F 04/05 11:54
→ xxxcv: 抄投票
噓 scott01: 所以不執行公投結果也沒關係？22F 04/05 11:55
→ ohha0221: 某h是要笑死誰嗎 得利個屁23F 04/05 11:55
→ kkevil: 那我也可以說有些人要投柯 看排隊太長就不投票了24F 04/05 11:55
→ awerte: 原po野蠻奇怪的 怕被罵？ 呵呵 平行時空不意外25F 04/05 11:56
→ awerte: 也蠻
推 oneyear: 就一堆人進投票所才看題目 所以才會蓋這麼久阿27F 04/05 11:57
推 gohpx: 現在柯是要製造舊話題再刷存在感嗎..莫名奇妙又在吵公投28F 04/05 11:57
推 askey: 沒有太多意義等於毫無意義，這什麼標題啊29F 04/05 12:06
推 TZUYIC: 又再檢討選民了30F 04/05 12:07
推 linablue: 同志是一種價值／人權，拿來投票很奇怪31F 04/05 12:07
→ takuminauki: 沒錯人權議題根本不該拿來公投32F 04/05 12:09
推 hank28: 這馬後炮延遲時間有夠長 身為政治人物卻說自己進場才知道33F 04/05 12:11
→ hank28:  也是很瞎。
推 MoDoHiYaKu: 一群腦殘 又不是公投不讓同志結婚 用民法或用專法到35F 04/05 12:11
→ MoDoHiYaKu: 最後都可以結婚 與人權有何關係 又不是侵害你結婚的
→ MoDoHiYaKu: 權利
推 taisam23: 先不論有無意義 題目設計不是故意要誤導不然設計題目的38F 04/05 12:15
→ taisam23: 人是智障
推 Hayleybear: 我直接不領公投票，我媽看不懂所以她10個都蓋同意XDD40F 04/05 12:16
→ kenro: 自己不先看是他的問題吧41F 04/05 12:20
噓 sd810305: 跟我一位雞掰的同事同一個樣，我不會我不懂我不知道：是42F 04/05 12:21
→ sd810305: 你沒有主動告訴，而不是我要開口問，所以是你的不對，
→ sd810305: 不是我的錯
→ istale: 不領+1 對民黨政府又沒強制力45F 04/05 12:21
推 taisam23: 看今年投票大塞車就知道是誰的問題了...46F 04/05 12:28
→ taisam23: 更正  是去年
推 Sakurasai: 柯 這題扣分 看來是不打算選了48F 04/05 12:30
推 athome1: 幹!柯選前不說就是投機,標準的政客49F 04/05 12:32
推 raygod: 身體力行告訴別人想拱他的別浪費時間了50F 04/05 12:37
→ liuyc888: 過氣網紅只剩下炒新聞了51F 04/05 12:38
噓 tarcowang: 一堆人選市長也不知道政見是什麼，還不是照樣投票52F 04/05 12:39
推 kayu: 為什麼媒體要一直說柯嗆什麼，就正常評論而已。霉體53F 04/05 12:40
噓 Keitaro: 投了有屁用 Dpp會鳥你？54F 04/05 12:40
推 undeadmask: 說的沒錯 但這標題又要被覺青做文章說柯p威權思想了55F 04/05 12:43
噓 monkeydpp: 現在流行檢討選民了嗎56F 04/05 12:51
推 quisk: 實話，柯黑又崩潰了57F 04/05 12:56
推 sturmpionier: 看到啟智照著路口發懶人包印的小卡蓋就覺得呵呵58F 04/05 13:05
推 zxcelephant: 選民自己不先看題目，不檢討選民要檢討誰?59F 04/05 13:12
→ gn02118620 …
推 gn02118620: [url]https://reurl.cc/M3ZeX[/url]60F 04/05 13:32
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 「聲援核四公投　柯文哲：核爆北台毀一半」61F 04/05 13:33
→ shadow0326: 投之前怎麼不說62F 04/05 13:50
噓 vimeo: 我知道不少人都有先做功課 再投公投，柯自己不看扯別人幹63F 04/05 13:53
→ vimeo: 嘛
推 joanrey: 他只是說出大部分人的情況, 我自己還是排隊投票時簡單瞄65F 04/05 14:28
→ joanrey: 過一遍, 公投選舉公報厚厚一疊, 會認真看過一遍的真的不
→ joanrey: 多
→ kenro: 但輪不到他來嘴 資料在那你不看事後在那瞎扯幹嘛68F 04/05 14:31
→ gn02026394: 我看了也不會選 都上網看別人分析才略懂69F 04/05 14:33
推 yyc1217: 公投成案到實際投票的時間太短也是問題 公聽會猛開70F 04/05 14:33
推 JackTheRippe: 真的啊 兩好三壞挺同公投根本白痴 對付甲甲最好的71F 04/05 14:43
→ JackTheRippe: 方法就是不要理他們
噓 tiuseensii: 覺青：直接民主耶又臭了嘛73F 04/05 15:01
噓 huikmn: 柯不懂農業跟能源最學著好閉嘴74F 04/05 15:01
推 f124: 自己不看怪我喔 這種講法是腦羞嗎?75F 04/05 16:28
→ mimikillua: 自己不做功課的怪誰? 我連提公投的理由都有看完耶76F 04/05 17:34
推 itachi0609: 我排隊時確實看很多人是這樣 然後最後隨便投77F 04/05 18:31

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27　
作者 takuminauki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇