顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-07 14:54:38
看板 HatePolitics
作者 cherish18 (CHIAO)
標題 Re: [轉錄] 巧芯:關於商圈沒落
時間 Sat Apr  6 16:06:34 2019


回應你:

一、我是支持課稅的,短期內如果能讓房東願意回歸市場機制,絕對有助於商圈發展。我
在臉書上也有說明。

二、產業的發展,這是我預計要質詢的問題,也已經準備好具體方案。我先舉一個例子。

台北市政府希望發展MICE產業做會展經濟,我完全支持。但目前施政報告內只放在觀傳局
。但這件事光由觀傳局做是不夠的。


比方說我們最適合爭取的區域是亞太,那麼各種語言教育(日/韓/泰/英)的重視與加強
,學齡的要請教育部負責,出社會的由勞工局培力並整合。

再來,商務旅館輔導考核,並統計商務旅客出沒的熱點與自由時間的結合,也可以增進產
業的誘因。比方他們或許會想去的是101、夜市,需求是wifi、咖啡廳等。

跟交通有關的是運輸工具,交通套票、捷運公車甚至ubike ,甚至局長現在規劃的計程車
叫車,都可以做成招展時的package ,成為商務旅客、會展來我們台北辦展的誘因。

甚至、台灣的政治也可以成為觀光產業的一部分,台北又是政治的中心。

最後就是產發局才是最常接觸各種產業的單位,招商招展少他們不可。

以上這些都是能夠促進MICE產業的作為,但很多並不是觀光局的業務。如果要用力發展這
項產業,就要盤點施政亮點和可負責的局處。

我也很願意提供建議。


三、很多政策說起來很簡單,像你說的強迫拉皮,聽起來很有道理,但如果市府落實你的
想法,可能會有很多延伸問題。比如公務體系對於私有產權的介入是很少的,除了真的有
危險疑慮以外都要盡量尊重私有土地房屋者,所以因為覺得不美觀而開罰這種事情如果真
的做了,恐怕會有更大的反作用力。


我發文四十分鐘後,柯市長也發文說明詳細的想法,我覺得跟我的思維差異不大,相信開
議後的討論可以很有意義。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.167.16
※ 文章代碼(AID): #1Sg5uCOO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554537996.A.618.html
WeiKitten: 本尊回文不錯1F 04/06 16:07
alex8725: 推巧芯2F 04/06 16:07
Marchosias: 加油3F 04/06 16:07
ray90910: 幹 如果議會每個議員都跟你一樣有多好4F 04/06 16:07
Anderson0819: 松山區記得一個共融公園5F 04/06 16:07
ninaman: 支持巧芯!6F 04/06 16:08
SONYPS5: 推正妹巧芯!7F 04/06 16:09
cherish18: 我沒把這寫臉書是因為原本是我的總質詢內容,總是要保8F 04/06 16:09
cherish18: 密一下的......但因為很多網友想知道,我就先挑一個距
cherish18: *舉例
dakkk: 支持11F 04/06 16:09
anyweather: 推推推12F 04/06 16:11
vogue38: 所以你還是沒回應到啊 敢不敢連署議員要求市府加稅啊13F 04/06 16:11
pupu20317: 推巧芯14F 04/06 16:11
mimikillua: 不要賣關子~ >"<15F 04/06 16:12
kerry0496x: 推,也希望國民黨能把握民進黨亂搞的機會,16F 04/06 16:13
kerry0496x: 靠你們自己重拾百姓的信任。
cherish18: 阿我不是第一段就說我支持課?但如果要修超過3.6,不是18F 04/06 16:14
cherish18: 議員的職權,是中央要修法喔。
inthenchen: 有料的議員,推一個20F 04/06 16:14
epenpal: 推21F 04/06 16:14
cherish18: 我記得侯漢廷議員選舉期間的政見是課空屋税,連假過後22F 04/06 16:15
cherish18: 會去找他討論連署的事。
k1k1832002: 推一個24F 04/06 16:15
prkfcpr: 反觀25F 04/06 16:16
tearsofeos: 推26F 04/06 16:16
awerte: 推 願意溝通27F 04/06 16:16
gn02118620: 別鬧了巧芯 市場機制一直都在 為什麼課稅就會讓房東「28F 04/06 16:17
gn02118620: 回到市場機制」?
Pujols5566: 巧芯2024出來接棒費鴻泰選松信立委吧30F 04/06 16:17
TheoEpstein: 願意回應真的很有心,巧芯巧芯得第一31F 04/06 16:17
gn02118620: 課稅只會讓空屋率下降而已 根本無法解決租金高的問題32F 04/06 16:17
CC97: 餅就這麼大,本來就有排擠效用。房租也只解決一小部份問題~33F 04/06 16:18
gn02118620: 而政府要怎麼分辨1樓店面跟2樓以上空間 難道一樓扣比34F 04/06 16:19
gn02118620: 較多税 二樓以上扣比較少嗎?
AlexOu: 136F 04/06 16:19
phoenixzero: 推一下37F 04/06 16:19
cherish18: 阿苗臉書上有施政報告連結,有興趣的可以對照著看38F 04/06 16:19
Sailingeegee: 得第一39F 04/06 16:19
cherish18: https://reurl.cc/3KY9M40F 04/06 16:19
gn02118620: 那邊的問題是房價太高 但商圈沒落 如果結論是打房那41F 04/06 16:20
gn02118620: 商圈豈不是會更沒落...
DudeFromMars: 推43F 04/06 16:20
xup6y3ru04: 認真給推44F 04/06 16:21
cherish18: 樓上 所以商圈人潮錢潮這塊要一起動 就是因為要減少你45F 04/06 16:21
cherish18: 說的這種影響喔
schizophrena: 其實徐議員你應該作的事是去思考課稅後真正會發生47F 04/06 16:22
schizophrena: 事 而不是跟很多鄉民一起喊著課稅就能解決
schizophrena: 如果課稅不能解決 反而造成商圈更沒落
gn02118620: 從根源來看 東區的問題根本不是租金太貴 而是人潮變50F 04/06 16:22
gn02118620: 少外移 難道西門町、信義區這些地方租金就很便宜? 這
gn02118620: 完全不合邏輯
burgers: 心存善念盡力而為53F 04/06 16:22
innominate: 提高持有成本會提高土地使用效率這是常識54F 04/06 16:23
schizophrena: 那代表課稅沒效果 那要怎麼辦55F 04/06 16:23
innominate: 租金高不高是另一回事,持有成本高是防止房東擺爛56F 04/06 16:23
schizophrena: 很多鄉民就只抱著看房東吃屎就爽了的心情57F 04/06 16:23
gn02118620: 而且空屋税能不能減少「店面」租金根本沒人敢說死,58F 04/06 16:23
gn02118620: 唯一能確定減少的只有「空屋率」而已
innominate: 課稅本來就有效果,房東不擺爛商圈就容易活絡60F 04/06 16:24
cherish18: 呃,我就是覺得只有課稅不能解決,才有這一堆討論串啊61F 04/06 16:24
cherish18: !!!!
CC97: 同意gn,小時候的西門町和現在也不同~也趴在地上再爬來過!63F 04/06 16:24
awerte: 但租金變少也是原因啊 當人潮有變少跡象之時,租金低的話64F 04/06 16:24
awerte: ,店家有利潤空間調整營業方針。但是租金過高,店家也就
awerte: 歇業了事
schizophrena: 其實東區很多房東都降價了 還是租不出去67F 04/06 16:24
innominate: 所有學土地稅法的都知道提高持有成本可以促進土地使68F 04/06 16:24
innominate: 用
alldishuang: 人潮真的變少70F 04/06 16:25
schizophrena: 這件事情徐議員你們好像都沒提出來過71F 04/06 16:25
inthenchen: 其實東區已經要轉型成普通商圈了,因為天生腹地限制,72F 04/06 16:25
inthenchen: 用空屋稅逼房東將空屋低價利用是合理的,只是要怎麼實
inthenchen: 際實施是個問題。
awerte: 簡兒言之,租金過高導致商機利潤被壓縮,當遭受一點打擊75F 04/06 16:25
awerte: ,就乾脆歇業
BBBighead: 市場機制一直都在,但是若是地主持有空屋的代價太低,77F 04/06 16:25
BBBighead: 他可以跟你耗在那裡不租,雖然這也是地主的自由但是這
BBBighead: 就會造成租金下不來的後果,空屋稅的確只能讓空屋率下
BBBighead: 降,但是只要其中有一定百分比的店面是降租出去的,不
BBBighead: 就能改善現在這個現象?
awerte: 而啦幹82F 04/06 16:25
prkfcpr: 某人幹話說不膩嗎?租金攀高就算有賺也是相對減少,給你83F 04/06 16:26
prkfcpr: 再多人潮都賺不回來
gn02118620: 老實講已經濟學角度看,空屋税實施甚至長期下來有可85F 04/06 16:26
gn02118620: 能讓租金上漲...因為租屋誘因降低可能導致房東脫手房
gn02118620: 產導致租屋市場長期下來減少供給
cherish18: 東區問題要趕快解決的原因則是,未來雙子星蓋好以後對88F 04/06 16:26
cherish18: 西區會有更大的磁吸效應。所以體質一定要在雙子星正式
cherish18: 營業之前調整好。
davidturtle: 其他議員好好看看,人家後面有個怪政黨都能這麼認真91F 04/06 16:27
innominate: 供給不會減少,土地供給是恆定的92F 04/06 16:27
schizophrena: 說真的 不要被鄉民的言論帶著走 你是專業工作者93F 04/06 16:28
innominate: 學土地稅制該有的常識就是土地供給是固定的94F 04/06 16:28
BBBighead: 單一政策效果本來就有限,也沒有人說單憑空屋稅就可以95F 04/06 16:28
BBBighead: 東區再起,只是鞭子跟蘿蔔都要不是嗎?
gn02118620: 根本不是租金過高導致商機利潤被壓縮,是因為人潮減97F 04/06 16:28
gn02118620: 少導致營收減少,所以才稱不下去,過去幾十年東區租
gn02118620: 金都很高還不是很繁榮?
schizophrena: 3.6%高或不高怎麼衡量? 鄉民只覺得這樣房東還在100F 04/06 16:28
schizophrena: 所以不夠高
innominate: 所以為何要提高持有成本,就是要提高使用效率102F 04/06 16:28
innominate: 如果是實價課稅3.6%很高,相當高
inthenchen: 另外是空屋稅其實是很多國家都開始認真要研究的問題,104F 04/06 16:29
inthenchen: 跟全世界景氣有關係,現在沒有突破性的發展,世界整體
inthenchen: 經濟都在停滯狀態,又面臨電商挑戰,因此店面租金調整
inthenchen: 變成很多國家在研究的問題
schizophrena: 提高持有成本也會造成租金轉稼哦108F 04/06 16:29
innominate: 問題是現在的土地持有稅不是實價109F 04/06 16:29
gn02118620: 這個東西很可能跟一例一休一樣 打著為勞工爭取權益的110F 04/06 16:29
gn02118620: 大旗 後果是資方受傷、勞方受傷、消費者受傷
innominate: 租金轉嫁有限的112F 04/06 16:29
BBBighead: 不太懂房屋脫手之後租金漲....那請問一下那些買下店面113F 04/06 16:30
BBBighead: 的人是拿來幹嘛?
innominate: 你是房客,租金轉嫁你收嗎?太高你就走啦115F 04/06 16:30
schizophrena: 同意gn 就是每個人都想要自己有利的116F 04/06 16:30
gn02118620: 我看空屋税最後也極可能 房東受傷 租客受傷 商圈受傷.117F 04/06 16:30
gn02118620: ..
Queenie7: 推巧芯,期待你的四年119F 04/06 16:30
schizophrena: 買下店面的就是一堆不怕你課的120F 04/06 16:30
innominate: 然後房東租不出去又要繳高額稅金121F 04/06 16:30
CC97: 沒記錯的話,好幾年地王租金還是在西門町也~122F 04/06 16:31
jay70134: 推123F 04/06 16:31
wolfaith7: 得第一124F 04/06 16:31
schizophrena: 當財團買下 變成更排擠一般的經濟125F 04/06 16:31
schizophrena: 財團根本不怕這種租金啊
innominate: 都告訴你,提高持有成本會提高使用效率了127F 04/06 16:31
innominate: 沒有人不怕稅金,如果不怕就是不夠高
gn02118620: 我不是房東 但我有承租店面 所以我可以判斷房東心態129F 04/06 16:32
gn02118620:  你提高房東成本,房東是100%會要轉嫁在你身上的
inthenchen: gn你說會讓租金增加主要是"持有稅",而不是"空屋稅",131F 04/06 16:32
inthenchen: 因為空屋租出去就沒有稅的問題了,因此不會有多餘稅轉
inthenchen: 嫁問題
BBBighead: 那基本上就是不怕課的話跟現在還不是一樣?現在的租金134F 04/06 16:32
BBBighead: 如果撐得下去又怎麼會商圈沒落?調漲租金又有誰會來?
BBBighead: 所以還是不是很懂租金會上漲的道理
innominate: 對,有可能會被財團弄下來,因為財團使用效率高137F 04/06 16:32
gn02118620: 這種稅金不夠高的心態實在很要不得138F 04/06 16:33
inthenchen: 柯沒有要調整"持有稅",只是要增加"空屋稅"139F 04/06 16:33
innominate: 目前不怕課是怕打到房價,租金降會損房價140F 04/06 16:33
innominate: 所以房東願意擺爛
gn02118620: 租金增加的假設是建立在「房東因為空屋税而增加成本,142F 04/06 16:34
gn02118620: 降低租屋營利的意願而將房子脫手,減少租屋市場需求」
innominate: 因為持有成本低,房東寧願擺爛也不降租144F 04/06 16:34
BBBighead: 那財團買了這些店面是要用來.......?沒人租還不是買145F 04/06 16:34
BBBighead: 來給政府課稅?財團花錢給政府課稅這個邏輯我也是不太
BBBighead: 懂
innominate: 因為降租直接影響他的房價148F 04/06 16:34
schizophrena: 其實是應該增加商圈地段稅 跟豪宅一樣149F 04/06 16:35
vimeo: 錯,提高使用效率,就表示空店減少,空店減少才有辦法把人150F 04/06 16:35
gn02118620: 短期來看租金會稍微下降或維持(但這些下降的租金不會151F 04/06 16:35
gn02118620: 是店面lol,都是2層樓以上的非自用住宅) 長期來看租
gn02118620: 金會上漲
davidturtle: 某些人好愛東區好擔心一課產業受影響,一定不是房東154F 04/06 16:35
vimeo: 潮養回來,GN看的經濟學是哪本,居然可以得出如此離譜結論155F 04/06 16:36
gn02118620: 空屋税是不會讓「店面」租金下降的..156F 04/06 16:36
vimeo: 現在會搞到空店一堆,都是因為人潮離開了157F 04/06 16:36
inthenchen: 按市場利用效率來看,如果房東最後脫手給財團反而才是158F 04/06 16:36
inthenchen: 有效率的,才有辦法大規模更新,讓東區重生
innominate: 實際上提高持有成本短期可能有些租金轉嫁問題160F 04/06 16:36
gn02118620: 1樓店面跟2層以上非自用住宅要分開來看161F 04/06 16:36
vimeo: 有哪篇paper這樣說的嗎?還是你自已的結論?162F 04/06 16:36
innominate: 但長期看來,持有成本跟租金會脫鉤163F 04/06 16:37
inthenchen: 美國總統川普就是在搞這種事發財的164F 04/06 16:37
gn02118620: 實務經驗,因為我就有租店面,我知道房東成本增加100%165F 04/06 16:38
gn02118620: 會轉嫁給業者,沒有什麼房東摸摸鼻子自己吞下這種事
gn02118620: 情
vimeo: 沒有人流的地區,租金能撐多久不跌,168F 04/06 16:39
innominate: 別以為只有你跟房東打過交道169F 04/06 16:39
innominate: 你的房東敢漲是因為他不怕
gn02118620: 你們不要把房東都想成白癡 基本上房東就類似資方的角171F 04/06 16:39
gn02118620: 色 總是站在食物鏈最上層 他受傷就會連帶讓下面的承
gn02118620: 租者跟商圈受傷
innominate: 我當過房東也當過房客174F 04/06 16:40
inthenchen: 可是gn你房東有出租房子阿,他成本又不會增加175F 04/06 16:40
BBBighead: 但是現在是空屋稅啊,你租出去就沒有增加成本問題了不176F 04/06 16:40
BBBighead: 是嗎?
gn02118620: 對啊 他吃定你不敢走啊XD178F 04/06 16:40
innominate: 我的租金能不能漲取決於房客能力179F 04/06 16:40
innominate: 還有取決雙方的籌碼
davidturtle: 不是針對空屋增稅嗎181F 04/06 16:41
innominate: 今天持有成本高,是房東的籌碼變小182F 04/06 16:41
vimeo: 就拿利率來說好了,房貸利率漲 撐不下去的人就會斷頭或賠售183F 04/06 16:41
siaxing: 認真184F 04/06 16:41
aocboy: 根本不用救東區,拿稅金去救私人財產???有沒有搞錯阿185F 04/06 16:41
gn02118620: 承租「1樓店面」跟承租「2樓以上非自用住宅」是兩回186F 04/06 16:41
gn02118620: 事情..
innominate: 我找不到下一個房客,又要繳稅,很痛的188F 04/06 16:41
innominate: 但持有成本低,我根本不怕
innominate: 我承租的是店面啊
gn02118620: @in你是承租1F店面嗎?191F 04/06 16:42
inthenchen: gn你還是先分清楚"持有稅"和"空屋稅"再來吧= =192F 04/06 16:42
vimeo: 差在哪裡,一直講有差,到底是差在哪193F 04/06 16:42
innominate: 你房東漲到我虧錢了我還不收掉?194F 04/06 16:43
gn02118620: 我當然分的清楚持有稅跟空屋税啊-.-195F 04/06 16:43
inthenchen: 我家有出租一樓店面/住家/商辦,這個空屋稅課不到我阿196F 04/06 16:43
gn02118620: 因為1F承租店面的金額比2F以上高太多...這就是差別197F 04/06 16:44
inthenchen: 課不到我,就不會去動租金阿,哪這麼吃飽太閒198F 04/06 16:45
innominate: 你實價課稅下去,店面的稅當然就貴啦199F 04/06 16:45
innominate: 一間一億的店面,3%好了,一年300萬稅金
innominate: 你看看房東敢不敢擺爛
gn02118620: 我沒說課不到空屋税的房東會漲租金啊   我是說房東成202F 04/06 16:46
gn02118620: 本增加他第一個動作一定是先找房客轉嫁
gn02118620: 那如果我是房東我乾脆把店面賣了省事lol
vimeo: 就算要賣,市價也會因為空屋稅的關係打折呀205F 04/06 16:48
CC97: 關門潮這種事又不是在只有在台灣發生~新零售方式本來就會排206F 04/06 16:48
vimeo: 你想想如果是你要買店面,那間又空很久沒人租,政府又開徵207F 04/06 16:49
vimeo: 空屋稅,你的出價會打幾折?
saisai34: 搞空屋稅 只會讓房東轉嫁租金給店家 店家再把成本轉嫁給209F 04/06 16:49
innominate: 你賣了最好,讓專業的來,擺爛的房東退場210F 04/06 16:49
inthenchen: 是沒錯啦,不過也要房客接受,不接受也沒辦法漲租阿,211F 04/06 16:49
inthenchen: 要面對現實,我家商辦本來要租給醫美,但其他親戚太貪
inthenchen: 心,就被嚇跑了,後來幾個也是一樣,最後只能大家自己
inthenchen: 分開出租,一坪租金就差很多= =
BBBighead: 你的成本是空屋稅,先不說租出去就沒有這個成本,如果215F 04/06 16:49
BBBighead: 你找到了房客就代表你已經降租了,又如何要把之前空屋
BBBighead: 稅的成本轉嫁到房客上?
gibbs1286: 終於可以看到有料的質詢內容了嗎QQ???!!!!!218F 04/06 16:50
innominate: 租金轉嫁不了的,你租過店面就知道219F 04/06 16:50
saisai34: 消費者 造成物價上漲 受害的還是一般人220F 04/06 16:50
CC97: 擠傳統零售~人流下降就這麼多,不集中在東區而已罷了~221F 04/06 16:50
innominate: 漲到你虧錢還不趕快搬?你做慈善事業?222F 04/06 16:50
hithaman: 推美女223F 04/06 16:51
gn02118620: 我一位住美國的親戚 他就在東區有空屋 你課空屋税 看224F 04/06 16:51
gn02118620: 這種人賣不賣XD
vimeo: 賣了更好呀,SO226F 04/06 16:52
innominate: 擺爛的房東趕快走,讓專業的來227F 04/06 16:52
inthenchen: 就是要逼房東出租或賣掉阿228F 04/06 16:53
BBBighead: 賣了房子覺得有利可圖的人就會買啊,啊買來的人要嘛自229F 04/06 16:53
BBBighead: 用(不會閒置)要嘛出租(繼續被課空屋稅or租掉沒空屋
BBBighead: 稅),這不就達到效果?
innominate: 這就是提高持有成本的最大意義232F 04/06 16:53
gn02118620: 賣了就能解決東區人潮問題哦XD233F 04/06 16:53
gn02118620: 就說了 到最後很可能是住戶(住屋需求)或是投資客等
gn02118620: 買走
inthenchen: 總比整區空盪沒人好吧?236F 04/06 16:54
BBBighead: 空屋稅只是一個手段啊沒有人說空屋稅課完就天下太平了237F 04/06 16:54
BBBighead: 啊?
innominate: 賣了不能解決人潮問題,但能提高使用效率239F 04/06 16:54
gn02118620: 說難聽點,哪個店家要去一個正在萎縮的商圈投資啊240F 04/06 16:54
inthenchen: 讓精華區荒廢不利用才是真浪費資源241F 04/06 16:54
innominate: 投資客也不是做慈善事業的,他租不出去要虧錢的242F 04/06 16:54
BBBighead: 所以意思就是要房東降租啊囧有這麼難懂嗎243F 04/06 16:55
innominate: 什麼地方都有店家的,租金夠低就有人244F 04/06 16:55
inthenchen: 租金夠低就會有人去阿245F 04/06 16:55
gn02118620: 當然是想辦法把人導進來才是正途 為了東區商圈沒落去246F 04/06 16:55
gn02118620: 課空屋税是緣木求魚
gn02118620: 而且你課空屋税難道不是全台北市都被影響嗎?
innominate: 連鄉下地方都有店家的,你別擔心249F 04/06 16:56
CC97: 逛相同性質商品的都去信義區了,才多走兩步~降了也回不來了250F 04/06 16:56
inthenchen: 把東區當普通商圈經營就好啦251F 04/06 16:56
gn02118620: 這個邏輯跟為了砍七天假實施一例一休非常接近252F 04/06 16:56
innominate: 只要租金合理就有店家進駐253F 04/06 16:57
vimeo: 空店面就是商圈殺手呀254F 04/06 16:57
BBBighead: 那全台北市的空屋都這樣降租或是變成有人在自用有什麼255F 04/06 16:57
BBBighead: 不好?
h321123aa: 要得第一啦257F 04/06 16:57
innominate: 拿土地稅制跟勞工制度比,該說你有創意...?258F 04/06 16:57
vimeo: 有點NPC的感覺 頗煩259F 04/06 16:57
gn02118620: 這樣長期下來租金會變高哦 因為租賃市場供給會減少260F 04/06 16:57
CC97: 降租不轉型我看也撐不了多久~認識朋友一堆都撤租了~沒前景261F 04/06 16:58
innominate: 不會的,租金高低跟房客能力有關262F 04/06 16:58
vimeo: 你去看看空店面有多少,再來說會漲房租263F 04/06 16:58
K60258: 住巧芯樓上推264F 04/06 16:58
inthenchen: 空屋稅的想法跟百貨公司罰專櫃沒準時開門是差不多的,265F 04/06 16:58
inthenchen: 因為空店就是商圈殺手,百貨殺手
gn02118620: 本來就是如此 要解決的到底是空屋率太高 還是東區商267F 04/06 16:58
gn02118620: 圈萎縮 要先搞清楚
vimeo: 不只東區,全台各商圈的空店面有多少269F 04/06 16:58
innominate: 你店面一個月營業額50萬,你租金能漲到多少?270F 04/06 16:59
innominate: 你租金漲到付不出去我寧願關店
inthenchen: gn你房地產概念真的不行,我看你別繼續回吧= =272F 04/06 16:59
gn02118620: 看業種啊 服務業 50萬營業額房租了不起5萬~10萬把273F 04/06 17:00
vimeo: 而且一直東扯西扯,還說經濟學 我的天呀274F 04/06 17:00
Kaede5908: 推政黑有村架純 這篇內容超明確 非常支持275F 04/06 17:00
innominate: 如果租金可以轉嫁,房東早就先拉高了276F 04/06 17:01
SamMark: gn現在混亂中,277F 04/06 17:01
gn02118620: 一個月50萬在台北市很難活啦...一天營業額才1萬7,除278F 04/06 17:01
gn02118620: 非是那種業者自己充當員工的
innominate: 對啊,5-10萬,你能漲到哪去?280F 04/06 17:01
innominate: 我只是舉例
innominate: 重點是你漲到我受不了,我就關店啦
gn02118620: @in 你在紮稻草人啊 租金當然可以轉嫁 但這是在房客283F 04/06 17:03
gn02118620: 或業者負擔的起的情況下
innominate: 你怎麼會覺得租金可以隨意轉嫁?285F 04/06 17:03
innominate: 那就對啦,在負擔得起的前提,房東早漲了
innominate: 你覺得房東平時都在做慈善?
gn02118620: 他五萬八租金漲到七萬二 你業者敢走嗎?288F 04/06 17:03
innominate: 你開店過,跟房東續約時你都不考慮這些?289F 04/06 17:04
gn02118620: 你房東怎麼會完全清楚業者能負擔的最大極限在哪裡?290F 04/06 17:04
BBBighead: 現在不就是業者負擔不了才要搞這招嗎= =291F 04/06 17:04
yuxds: 房東根本不在乎業者能負擔多少啊 你負擔不起就請你滾292F 04/06 17:05
BBBighead: 如果能負擔還關店幹嘛= =293F 04/06 17:05
yuxds: 反正房子空下來也爽 這些人又不缺錢294F 04/06 17:05
innominate: 為何不敢走?295F 04/06 17:05
gn02118620: 不好意思 可能我房東不怕我走 或者吃定我不能走 他要296F 04/06 17:05
gn02118620: 漲租時都是我吃虧
k1k1832002: 不都是漲租談不攏那請業者走人嗎298F 04/06 17:05
BBBighead: 負擔不了就關店啦,永福樓不就這樣嗎= =299F 04/06 17:05
sfh20230: 現在房東趕房客太多了 他們又不缺錢300F 04/06 17:06
k1k1832002: 反正房東最多收不到租金又虧不到本,看人好賺就漲,虧301F 04/06 17:06
k1k1832002: 損時也不會降啊
gn02118620: 啊廢話我鯫我還要找新店面我還要多付裝潢費、水電 而303F 04/06 17:06
gn02118620: 且新店面生意未必如舊店面
innominate: 對啊,因為他「不怕」你走,這才是關鍵305F 04/06 17:06
yuxds: 就是你房東對你太客氣了 下次續約應該要再提高的30%看看306F 04/06 17:07
gn02118620: 真的漲到付不起大不了我關一關 他哪有差307F 04/06 17:07
innominate: 今天如果持有成本高,他「就會怕」你走了308F 04/06 17:07
innominate: 你當過房東就知道了
BBBighead: 是啊那你還撐得住啊,啊現在就是東區的店家撐不住啦= =310F 04/06 17:07
k1k1832002: 你租金100萬營業額至少200萬才打消,除非有些潮牌把一311F 04/06 17:08
k1k1832002: 部分成本當作廣告成本,還不算人跟裝潢雜項的投資開銷
k1k1832002: 呢
sfh20230: 我們這邊一家點算爛的鐵板燒都被房東趕走 他能空2年不租314F 04/06 17:08
BBBighead: 就是他們空屋的代價太低所以才要課空屋稅啊= =315F 04/06 17:08
gn02118620: 可能我店面在捷運旁算黃金店面吧 他是不怕租不出去的316F 04/06 17:08
gn02118620: 沒錯
inthenchen: 誒誒誒房東又不是每個錢都多到滿出來,也是有會怕的318F 04/06 17:08
yuxds: 下次續約 店家看你還撐得住就會覺得你賺太多 一定會漲價319F 04/06 17:09
innominate: 再黃金的店面也有他的價在320F 04/06 17:09
innominate: 不是房東喊多少就多少
gn02118620: 不好意思 服務業的話 租金100 我至少要做450左右才有322F 04/06 17:10
gn02118620: 賺
k1k1832002: 所以啦324F 04/06 17:10
gn02118620: 低於450就是虧325F 04/06 17:10
cary9998: 台灣草協326F 04/06 17:10
innominate: 對啊,你也有你的底線在327F 04/06 17:10
innominate: 租金談判就是雙方籌碼比拼
innominate: 不是說他喊多少就多少
innominate: 你承受不住你就會走
BBBighead: 是啊啊現在東區的店家就是撐不住啦,啊房東又不怕空屋331F 04/06 17:12
BBBighead: 不降租,就造成這樣啊,空屋稅就是逼這些房東要開始思
BBBighead: 考要不要降租這件事啦,這也是其中一個手段罷了
cowaiting: 推334F 04/06 17:12
yuxds: 一堆空屋對商圈絕對是危害 一般人看到空屋多只會更不想去335F 04/06 17:13
innominate: 提高持有成本對你是有利的336F 04/06 17:13
innominate: 因為房東解約的風險提高了
innominate: 我不知道gn你在反什麼
yuxds: 當然是在反柯文哲339F 04/06 17:14
innominate: 你如果是房東,提高持有成本對你不利,還能理解340F 04/06 17:15
CC97: 100要450才有賺是扣了所有開銷(包含自己薪水)後的純利嗎?341F 04/06 17:15
innominate: CC97,實務上不一定,先看毛利342F 04/06 17:15
innominate: 賣精品的跟10元量販的毛利不同
k1k1832002: 最簡單就是當作商品毛利50%344F 04/06 17:16
innominate: 賣便當的跟賣牛排的也不同345F 04/06 17:17
CC97: 我個人只是好奇台北服務業怎麼抓利潤的~346F 04/06 17:18
chang1202: 其實我不太懂為什麼要救東區...回歸市場機制不就好了 .347F 04/06 17:19
chang1202: ..直接把東區房價租金打掉重練不好嗎?
innominate: 看你做什麼,不同的產品不一樣349F 04/06 17:19
yuxds: 我也覺得直接回歸市場機制就好了350F 04/06 17:19
BBBighead: 一旦施行也不是特別救東區吧,只是東區之前繁榮跟現在351F 04/06 17:20
BBBighead: 蕭條特別有感罷了
CC97: 這我知~~所以才問一下gn呀!猜一下現在他毛利抓多少XDD353F 04/06 17:20
chang1202: 簡單說 東區大多數都投資投機客 打掉重練不是剛好=.=?354F 04/06 17:22
dxoxb: 東區和信義商圈是競爭相同棲地食物的草履蟲,而東區是競爭355F 04/06 17:29
dxoxb: 輸的那隻。如果說信義商圈是韓國瑜,東區就是朱立倫,輸且
dxoxb: 不可逆。所以徵空屋稅等於向失業的人徵國民年金一樣,方向
dxoxb: 完全錯誤,東區必須轉型和信義商圈做出市場區隔才能重返榮
dxoxb: 耀,讓東區再次偉大。建議東區發展性專區和博弈專區等八大
dxoxb: 行業,南部人都能賺錢至上了,憑什麼台北人,尤其是東區人
dxoxb: ,就要被"整天問我要怎麼教小孩的地方媽媽"道德綁架,放棄
dxoxb: 發大財的機會?
fightyin: 巧蕊巧蕊得第一363F 04/06 17:29
ms893030: 兩岸一家親,飛越中線剛剛好,國民黨表示欣慰364F 04/06 17:36
lifesoar: 巧芯巧芯得第一365F 04/06 17:36
jak79125: 推366F 04/06 17:39
CDOL: 認真推367F 04/06 17:46
Yiing: 巧芯巧芯得第一,松信唯一支持巧芯368F 04/06 17:51
SuperBMW: 推369F 04/06 18:00
achiow: 本尊推370F 04/06 18:02
glen: 台灣的政治可以成為觀光產業<--表演民意代表格鬥大賽好惹XD371F 04/06 18:07
Redchain: 不降租金是牽涉到房屋的估計價值,房東月租少個幾十萬,372F 04/06 18:10
Redchain: 銀行就會把店面價值砍個上千萬,這樣誰要為了降租的小利
Redchain: 去傷害整體店面的大利啊,這很人性
colenken: 推375F 04/06 18:11
tony900735: 推376F 04/06 18:12
westfour: 推良性討論377F 04/06 18:12
joulin: 推 本尊378F 04/06 18:23
theskyofblue: 巧芯巧芯得第一XD  推379F 04/06 18:24
bkool: 對妳越來越改觀380F 04/06 18:25
albert1229: 推381F 04/06 18:28
gn02118620: @CC97 台北市服務業抓你就抓4~6天營業俄把房租賺回382F 04/06 18:29
gn02118620: 來就好
gn02118620: 4天有賺 6天平盤 超過6天就虧錢 當然如果營業額越大
gn02118620:  就算房租超貴 有的時候超過6天才能把房租賺回來還是
gn02118620: 有賺
gn02118620: 因為你房租是固定成本 所以拼越大營業額越有利
johnsky75: 加油請堅持388F 04/06 18:43
kuloda: 推一個用心389F 04/06 18:44
TsukiHime: 推本尊回應390F 04/06 18:45
Kobe5210:  推一個391F 04/06 18:52
INeverToldU: 推392F 04/06 18:54
Initial5566: 巧芯巧心得第一393F 04/06 19:05
kuso2005: 加油394F 04/06 19:05
joe00477: 國民黨支持課稅?國民黨不是都是財團地主居多嗎?395F 04/06 19:15
sturmpionier: 房東吸血撈的都夠全家揮霍十輩子 怎麼耗都贏396F 04/06 19:28
mynewid: 哈哈哈哈哈哈哈397F 04/06 19:35
dbyellow: 推.. 噓噓大隊來了398F 04/06 19:45
lso5566: 最愛巧芯了399F 04/06 19:58
pkpk23456: 巧芯比另一個打輸就自己逃離戰場那個好很多!希望妳不400F 04/06 20:01
pkpk23456: 是傳統國民黨的垃圾!加油
wenhuanorman: 巧芯巧芯得第一402F 04/06 20:36
warchiefdodo: 天阿  國民黨有這種議員^^403F 04/06 21:22
warchiefdodo: 希望你能讓國民黨團支持這個想法!!!
afgfg: 推 加油405F 04/06 22:22
eastwing: 推回應406F 04/06 22:34
sgsboyxl: 套407F 04/06 22:38
didder: 推408F 04/06 23:18
Aquatics: 推409F 04/06 23:44
colza: 支持,真心支持。然後希望大家都能夠理性地討論啊410F 04/07 00:42
colza: 立場和想法不同是一定的。感謝巧芯為我們人民監督市府
facefear: 巧芯 加油!! 台灣加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!412F 04/07 05:41
facefear: 巧芯 加油!! 台灣加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
thirderyih: 推巧芯414F 04/07 10:16
zaq1xsw2121: 不同意gn 加稅減空屋率 就是改善東區的第一步 當然只415F 04/07 12:37
zaq1xsw2121: 走一步沒辦法立即繁榮東區 還要更多配套 結果因為沒
zaq1xsw2121: 辦法立即改善就連第一步都不走就說沒用沒用 我問號

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 120 
作者 cherish18 的最新發文:
  • +153 Re: [iWIN] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳支持 - HatePolitics 板
    作者: 49.218.91.102 (台灣) 2024-02-04 14:28:50
    這件事情我知道,也有鄉民站內信給我陳情,我也有回覆。 基本上我反對iWin 以「讓人覺得」作為判斷標準。如此一來確實會有扼殺二次元創意或 者箝制言論自由的問題。 但您的法律修正建議大多數是以保留「真 …
    606F 163推 10噓
  • +17 Re: [討論] 抓到了!戰國策承認建置網軍投入選戰 - HatePolitics 板
    作者: 101.10.106.43 (台灣) 2023-12-23 09:30:35
    戰國策有兩家公司,是不同的老闆 一間是完全做網路行銷、SEO的,公司代表人姓林 另一間是公關公司,這家老闆才是吳春成 當然基本的網路行銷也會有, 但主要是公關行銷面向,跟另一家戰國策不同 很多人都搞 …
    134F 34推 17噓
  • +44 Re: [討論] 為什麼朱學恆不會去強摟、強吻 徐巧芯 ? - HatePolitics 板
    作者: 49.216.203.106 (台灣) 2023-06-08 22:00:14
    性騷擾就是不對, 不管是再好的朋友, 我知道了都會譴責。 我也是今天看沛君的臉書才知道這件事, 她過去沒有告訴過我(辛苦了)。 如果不相信可以去問她本人, 我知道以後也立刻表達立場。 至於我本人沒有 …
    143F 54推 10噓
  • +257 [爆卦] 性侵未遂前科犯繼續當綠營助理 - Gossiping 板
    作者: 49.216.184.203 (台灣) 2023-06-06 13:45:09
    2020的時候有一篇新聞提到 某台北市議員的主任涉嫌性侵未遂 過程相當誇張後來被判刑 【某北市議員辦公室王姓主任,前年藉口酒醉,向另名議員助理的女友開口借套房休息, 結果王男一時「性」起,模仿日本A …
    434F 273推 16噓
  • +402 Re: [爆卦] 蔡英文叫性騷仔輝哥啦 - Gossiping 板
    作者: 118.165.2.213 (台灣) 2023-06-01 14:04:10
    輝哥就是民進黨的御用導演之一啊 我看大家都跟他很好呢 富貴要人幫,黨證辦這張 這是陳時中競選期間的活動,也有輝哥 政府標案也有輝哥的份 民進黨也會請輝哥幫忙拍影片 蘇貞昌也覺得很棒 林靜儀笑得燦爛 …
    655F 436推 34噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇