顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-07 20:26:29
看板 HatePolitics
作者 Matix1211 (Maroon9)
標題 [討論] 有比較中立的政論節目可以看嗎?
時間 Sat Apr  6 23:29:50 2019


如題!最近本魯開始在關心台灣政治

本人非藍非綠,算是中間選民,所以愛看

一些有色彩的政論節目互批,不過最近發現

中立的節目蠻少的,水管可以看的好像只有

年代向前看?個人覺得陳凝觀主持還不錯,

不會偏袒藍綠,有時在問藍綠來賓的問題也

蠻辣的!直取重點!鄉民有推薦比較中立的

政論嗎?別像政經看民視的彭文正跟關鍵的

寶傑ㄧ樣!色彩太鮮明!以上手機排版,傷眼

抱歉!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.65.130
※ 文章代碼(AID): #1SgCNmrk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554564592.A.D6E.html
poolplayer: 三民自1F 04/06 23:30
Yiing: 露餡也露得太明顯了吧2F 04/06 23:30
kuninaka: 沒有3F 04/06 23:30
emptie: 有話好說…?4F 04/06 23:30
windnduck: 應該沒有吧,政論節目就是要吸引觀眾5F 04/06 23:30
Anderson0819: 中天seafood6F 04/06 23:31
inoopp: 你說的那個也不中立吧7F 04/06 23:31
sim2347: tvbs偏淺藍,但評論算最中立。不可能有真正中立的台,就8F 04/06 23:31
sim2347: 算老闆真的是中立的,但你兩邊都罵,收視會很慘
Senga41: CNN 嘻嘻10F 04/06 23:32
sim2347: 凝觀他是假中立,只是想騙收視11F 04/06 23:32
lunRUSSELL: 記得曾經有節目試圖不偏,但後來為了收視還是偏了12F 04/06 23:32
Matix1211: 我沒業配!也沒特殊立場!純粹想看比較中立客觀的政論13F 04/06 23:32
Matix1211: ,順便想推薦給朋友看!
lunRUSSELL: TV135算淺藍中立?果然來政黑長眼界15F 04/06 23:32
zhangyi0830: 關鍵時刻偏藍 年代向錢看偏綠 其他都太明顯16F 04/06 23:34
Matix1211: 不過凝觀在問藍綠色彩政治人物的時候、有時話真的蠻辣17F 04/06 23:35
Matix1211: 的、而且她藍綠都會問!而不是偏袒哪一方!所以我才想
Matix1211: 問有沒有其他的
sim2347: tvbs是反綠,但至少評論算最客觀了,不像三民治綠到流湯20F 04/06 23:36
sim2347: ,也不像中天那麼藍。媒體本來就是都該站執政對面,tvbs
sim2347: 在馬時期也是罵藍罵很兇
tamecat: 沒有,你可以混合著看23F 04/06 23:36
kevinfu0530: 看那個啊,海綿寶寶24F 04/06 23:36
elick007: 廣告是電視台的命脈 要中立請問電視台廣告誰要下25F 04/06 23:37
sim2347: 基本上,你只要看哪個電視台,他不管誰執政,總是勇於批26F 04/06 23:37
sim2347: 評執政黨,就算他有點顏色,也算ok了
pttrackhwang: 年代你真的要看?28F 04/06 23:37
wendyayu: 無29F 04/06 23:37
Matix1211: 海棉寶寶是?30F 04/06 23:37
elick007: 看韓天電視台就知道 收視率才是王道 管其他人怎罵31F 04/06 23:37
ila9970: tvbs最柯黑,2018打台北市然後報導新北市新聞32F 04/06 23:37
outdowave: 謝震武偏藍 但是整個整目很綠  中和一下就中立惹33F 04/06 23:37
outdowave:                    節
rich830502: 少康戰情室還不錯35F 04/06 23:39
Matix1211: 韓天有時看不下去!某人曝光率太高!本魯秉持中立看藍36F 04/06 23:40
Matix1211: 綠XD
inoopp: 我覺得有時候是看來賓 不過有些來賓上不同台 論述也不一樣38F 04/06 23:40
Matix1211: rich 哥、少康我也看過喔!他藍的嚴重喔39F 04/06 23:41
windyyw: 少康40F 04/06 23:41
urban01: 年代向錢看41F 04/06 23:41
elick007: 問題韓天的收視率就是高 收視率高要拉廣告就容易42F 04/06 23:41
wowpoqwow: 唯一支持有話好說43F 04/06 23:41
urban01: tvbs比東森還藍44F 04/06 23:41
theskyofblue: 你可以看經濟選民最愛的那個節目45F 04/06 23:42
kuninaka: 我跟你說 政論當綜藝節目看就好46F 04/06 23:42
kuninaka: 九成話唬爛
elick007: 不可能有完全中立 只要沒那麼偏就不錯了48F 04/06 23:42
aylao: (關電視49F 04/06 23:43
elick007: TVBS以前是最藍的電視台好不好 2100全民開講藍不藍50F 04/06 23:43
Matix1211: 我也同意不完全中立,但別太偏的!51F 04/06 23:43
omanorboyo: 新聞面對面 目前相對最中立的52F 04/06 23:43
kuninaka: 有話好說勉強算是中立的 請不同領域的來賓討論53F 04/06 23:43
kuninaka: 做的資料也比其他政論足
theskyofblue: 你要中立就是深藍深綠節目都看  再自己用腦子思考55F 04/06 23:43
mepass: 政論節目你以為他們做身體健康的嗎56F 04/06 23:44
kuninaka: 怎麼可能都看 哪這麼閒57F 04/06 23:44
mepass: 當然是有後台的 怎麼可能中立58F 04/06 23:44
omanorboyo: 關鍵時刻算專轟執政黨 寶傑砲馬政府也砲蠻兇的59F 04/06 23:44
vaguecorner: 只有有話好說,只是有時候討論的議題會有點無聊60F 04/06 23:44
u5710587: 公視的有話好說很推薦 他會討論房價的問題61F 04/06 23:45
somehog: 陳凝觀是假中立< 我以為這是大家的共識62F 04/06 23:45
u5710587: 而且還會請政府官員上來質詢他63F 04/06 23:45
dream0928: 美國那邊脫口秀 可能比較適合你64F 04/06 23:45
u5710587: 陳凝觀本來就假中立看他會請簡舒培我都吐血了65F 04/06 23:45
dream0928: 在台灣的政論節目中尋找中壢你是否搞錯了甚麼?66F 04/06 23:46
Matix1211: 原來...以前蠻喜歡寶傑、但以前都是看一些光怪陸離的,67F 04/06 23:47
Matix1211: 只是最近注意政治,所以才注意到
vaguecorner: 但是有時蠻有趣的可以清楚看懂一個人的立場69F 04/06 23:47
vaguecorner: 像是前幾天專訪前環保署副署長詹順貴
sunhear: 遊戲公司為何出一堆垃圾online game = 政論為何講一堆垃71F 04/06 23:47
sunhear: 圾話
kingard9632: 中天 三民 以外 都可接受73F 04/06 23:48
vaguecorner: 前副署長的立場鮮明其餘的就不多說了,只有對他失望74F 04/06 23:48
ioupoiu: 中天75F 04/06 23:49
ZeroArcher: 當初看陳凝觀在那邊猛打台糖租金,跟我說這節目中立?76F 04/06 23:49
ZeroArcher: 根本笑話
sunhear: 沒有廣告收入都是屁,所以不管拱韓黑韓的新聞都只能照做78F 04/06 23:49
sunhear: ,有話好說算中立的哦
dfast: 公視 沒了  因為NCC已經死了80F 04/06 23:51
talrasha: 安全牌:面對面吧81F 04/06 23:52
edcs: 是藍是綠看來賓比例就知道了82F 04/06 23:52
DongWooNeKo: 有話好說83F 04/06 23:53
edcs: 像中視的節目不太可能有綠軍來賓的84F 04/06 23:53
Matix1211: 同意edcs,不過主持人會問藍綠不想回答的問題是我想看85F 04/06 23:54
Matix1211: 的XD
pppyy: 向錢看已經是相對中立了 但對藍營比較不友善一點87F 04/06 23:55
elick007: 中天也是會請綠的 不過比例低88F 04/06 23:57
Matix1211: Pppyy!你是好朋友89F 04/06 23:57
edcs: 夜問打拳我沒看過有綠軍來賓XD90F 04/06 23:58
peter89000: 藍綠來賓根本不準,韓天請李俊毅、林國慶、吳子嘉不就91F 04/06 23:59
peter89000: 綠的,實際上還是口徑一致挺藍
u5710587: 夜問打權那個太藍了 不討論93F 04/06 23:59
pppyy: 中天請的綠營大半是黃偉哲 世間情那種94F 04/06 23:59
edcs: NO,夜問打拳是紅的XD95F 04/06 23:59
u5710587: 其實趙少康節目偶爾可以看 因為其實他會請綠營上來辯護96F 04/07 00:00
peter89000: 黃偉哲很久沒上中天了吧?97F 04/07 00:00
u5710587: 論點不會很偏藍 有時候聽他講感覺也滿有道理的、98F 04/07 00:00
edcs: 林國慶早就退黨了,沈富雄現在也沒人當他是綠的吧99F 04/07 00:01
u5710587: 他會請像是台南那個立委上來辯護 林什麼的100F 04/07 00:01
pppyy: 黃偉哲當市長了所以不太能去 不然以前常上101F 04/07 00:02
bhyvfb: 就有話好說了啦,不用猶豫102F 04/07 00:03
pppyy: 向錢看有時會請台海危機時在外島的將領來講故事 有時請鄉103F 04/07 00:04
pppyy: 民上來 算是有點變化吧
u5710587: 向錢看現在偉翰 賣t-shirt的 還有 吳董都不上了105F 04/07 00:06
mattiswe098: 有話好說106F 04/07 00:06
u5710587: 不支到為什麼107F 04/07 00:06
u5710587: 這三各不上其實我就不太想看了 因為滿無聊的
edcs: 深喉嚨很久沒有家魚了,不然看正妹也不錯109F 04/07 00:06
u5710587: 我覺得主持人要有梗 凝關我覺得有點沒梗110F 04/07 00:07
pppyy: 不上了倒是走出另一種風格 這三位人氣也不如已往111F 04/07 00:07
u5710587: 來賓如果不有趣 其實整體看下來滿悶的112F 04/07 00:07
pppyy: 主持人我通常快轉 有些來賓講的故事還不錯聽113F 04/07 00:08
Matix1211: 沒看過有話好說,等等來找,話說政經以前有個常客,好114F 04/07 00:08
Matix1211: 像姓梁,常用國外人事物引經據典,他叫啥去了?有人知
Matix1211: 道嗎?感覺他蠻飽讀詩書的、不是梁文傑喔!
edcs: 所有來賓最有趣的就是恰吉,完美示範什麼叫作一本正經的胡117F 04/07 00:08
edcs: 說八道
u5710587: 他請那個台大政治系明居正到是滿不錯的 他滿有料的119F 04/07 00:09
pppyy: 至少比起某些台 整天在講誰可能出來選的好一些120F 04/07 00:09
u5710587: 爆滿多中共的內幕 他有一集專門在講習近平的成長歷史121F 04/07 00:10
Matix1211: 同意u5122F 04/07 00:10
Matix1211: 我也蠻看看這種掛!
theskyofblue: +<>最近都去政經洗血統了吧124F 04/07 00:10
peter89000: 成衣商鬧成這樣應該不敢上了吧125F 04/07 00:10
takuminauki: 公視阿 年代尚可126F 04/07 00:12
takuminauki: 政知道了也不錯啊 其他就少看...
Matix1211: 恰吉有時說話真的很好笑、為了黑而黑的理由有時真的讓128F 04/07 00:13
Matix1211: 我噴飯!
pppyy: 恰吉也有講過一些名言 像是姚文智屍骨未寒等等130F 04/07 00:14
itachi0609: 沒有131F 04/07 00:15
itachi0609: 因為會看政論的都有立場了 所以中立的活不下去
Matix1211: 真假阿,我覺得淺藍淺綠都可以算中立耶,因爲他們不見133F 04/07 00:21
Matix1211: 得會爲了顏色而投、比較徧自己認爲對的人吧!我個人覺
Matix1211: 的啦!
Kao0502: 135看三立246看中天,禮拜天關掉電視休息一下136F 04/07 00:23
zyra: 唯一支持有話好說 客觀中立 就事論事137F 04/07 00:31
crazypeo45: 有話好說 聰哥順便教你怎麼釣魚138F 04/07 00:33
poemlover: TVBS相對中立,少康戰情室深藍只是因為他主持人新黨的139F 04/07 00:35
poemlover: 背景
emmada: 新聞面對面算吧141F 04/07 00:35
eupa1973: 只看王又正大哥那台142F 04/07 00:36
richard5376: 沒有了 不存在 看台灣政論節目只會降低智商143F 04/07 00:40
jokslin: 我要當選 偉瀚跟嘉瑜 平均起來還算中間吧144F 04/07 00:41
wailman: 現在只偶爾看關鍵食客,其他都pass.145F 04/07 00:47
ej2000: 少康戰情室 會讓來賓各抒己見146F 04/07 00:48
isanasanai: 建議不要看 一群智障垃圾為錢出賣良知 白費時間腦力147F 04/07 00:55
king45682: 年代智障看 智障看年代 大家好 我是邏輯小姐148F 04/07 00:58
kepf: 我是都看關鍵阿   少康可以看有藍綠辯論的149F 04/07 01:03
a80563: 看網飛滑手機比較實在150F 04/07 01:11
windnduck: 少康本身就泛藍,是要怎麼中立XDDDDD151F 04/07 01:13
huad3uhan: 公視-有話好說152F 04/07 01:13
dichotomyptt: wintv小魚不是有新節目嗎XD153F 04/07 01:17
Desire: 政黑每天有直播文的都是中立節目154F 04/07 01:21
linja: 今天在火鍋店吃飯被韓藍教新聞轟炸,本來以為是中夭結果抬155F 04/07 01:37
linja: 頭一看是TVBS,幹這叫淺藍?
andrew43: 認真回。都不要看。要看就保持獨立思考。157F 04/07 01:43
andrew43: 不思考,看哪台都一樣只會被牽著走。
spt21ccc: 年代那節目被對岸五毛砲的很嚴重159F 04/07 02:03
spt21ccc: 韓天台不是有支持統一嗎?是紅吧
hpbook007dg: 推新聞面對面 很喜歡震武哥的主持風格161F 04/07 02:28
hoanbeh: 少康戰情室真的不錯啊 會讓綠來賓完整陳述他們的看法162F 04/07 02:58
CRAZYJAY0415: 胡忠信那個還蠻中立的阿163F 04/07 03:38
kuso2005: 謝震武算是挺中華民國164F 04/07 03:55
pikaholo33: 中間偏藍推關鍵 中間偏綠推年代向錢看  其他就算了165F 04/07 04:03
pikaholo33: 少康戰情室有好幾樓提到  個人覺得他請的來賓觀點與
pikaholo33: 論述感覺比較偏老人想的沒辦法 跟2 30歲的人想法差太
pikaholo33: 多了  其他政論就更不用說了 就看樓主你的年記到哪大
pikaholo33: 家比較好推薦給你
wwl0909: 看到少康就笑了170F 04/07 06:30
andrew43: 少康的主持人和固定來賓組成明顯就藍到不行171F 04/07 07:28
RITABAO: 公視?172F 04/07 07:28
andrew43: 中共飛機過中線後,少康整個節目完全炮口向內,不分是173F 04/07 07:32
andrew43: 非到這種程度。
KIKK: 胡忠信....算中立!?那我覺得tv13s是真的滿中立的175F 04/07 09:07
jay70134: 年代向錢看不錯了176F 04/07 09:26
jack0216: 公視啊 可是請北農前秘書說韓國瑜不好 沒人看XDDD 韓粉177F 04/07 09:45
jack0216: 還是愛看中舔啦
lim98989: 公視和年代啊 少康那種藍到發紫的也叫中立喔?關鍵時刻179F 04/07 10:49
lim98989: 更不用說,藍到快變紅的,荒謬到跟以前聊外星生物一樣
lim98989: 好笑 劉寶潔還跟謝龍介一搭一唱說中共飛來台灣也沒關係
lim98989: ㄏㄏ 看中天和東森yt下面留言和聊天室一堆簡體五毛就知
lim98989: 道他們節目是藍的甚至紅的 東森董事長王令麟都公開挺韓
lim98989: 了一堆韓粉還以為東森最客觀中立
jeremylouee: 關鍵時刻看寶傑還不錯阿XDD,很綜藝185F 04/07 11:22
birderent: 也許,關鍵時刻是可以定性為,經濟藍。186F 04/07 11:56
birderent: 我最近也不太看關鍵
birderent: 因為,我不覺得韓很了不起。
tomsonchiou: 有話好說189F 04/07 12:45

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 722 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇