顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-13 00:56:15
看板 HatePolitics
作者 gn02118620 ()
標題 [新聞] 核食進口二審逆轉:WTO判日本敗訴  南韓
時間 Fri Apr 12 22:18:03 2019


核食進口二審逆轉:WTO判日本敗訴、南韓可禁福島8縣水產品

1.新聞網址:
https://www.thenewslens.com/amparticle/117151

2.新聞來源︰
TheNewsLens關鍵評論

3.新聞內容︰

我們想讓你知道的是

福島核災後,有多達54個國家和地區限制日本食品輸入該地,截至今年3月,仍有23個國
家並未放寬限制,主要集中於亞洲,我國目前仍維持對福島周遭5縣市的食品禁令。

(中央社)311地震引發福島核災後,南韓政府禁日本福島等8縣水產品進口,被日本告上
世界貿易組織

(WTO),去年2月南韓被判敗訴後再提上訴,11日審議結果出爐,日本被判敗訴。南韓禁
止日本福島等8縣水產品的措施預料將會持續實施。

福島核災後,台灣在2011年3月25日起禁止福島、茨城、櫪木、群馬、千葉等5縣食品進口
,日本曾揚言不排除向WTO提告台灣。如今WTO的這項判例或可成為各國禁止日本核食進口
的一個判斷標準。


《日本放送協會》(NHK)報導,受到東京電力公司福島第一核電廠發生核災的影響,南
韓政府擔心水產品受到輻射污水影響,2013年起禁止進口日本福島等8縣的水產品。日本
政府2015年向WTO提告,認為南韓管制日本水產品的作法不當。


去年2月WTO小委員會的審議(相當於一審)支持日本的訴求,要求南韓要更正,但南韓不
服,向WTO上級委員會提出上訴。

11日,相當於二審結果的WTO報告出爐,認為WTO小委員會判斷有誤,撤銷小委員會的判斷
,實質上就是日本敗訴。

根據WTO的二審理由書,上級委員會認為,之前專家小組的調查結果僅基於樣品中的輻射
性物質實測值來調查安全性,最終未考慮不同地區的相關條件可能造成汙染的可能性,因
此撤銷之前所做的判斷。


日本確定敗訴,外務大臣表示遺憾
由於WTO處理爭端的措施採「二審制」,所以這項判斷就是最後的結果。一般認為,南韓
目前實施的禁止日本福島等8縣水產品進口的措施,可能會持續實施。

日本外務大臣河野太郎表示,日本的主張不被接受感到很遺憾,將分析WTO報告內容,考
慮今後的因應之道。日本的立場不變,就是希望南韓全面撤銷對日本水產品的管制,將與
南韓進一步協商。


日本水產廳表示,南韓禁止進口日本福島等8縣水產品的一年後,日本銷往南韓的水產品
的出口額減少逾20%,日本以前大量銷往南韓的海鞘不得不毀棄。

2011年福島第一核電廠發生核災後,南韓擔心核電廠排放的污水受到輻射污染,禁止進口
青森、岩手、宮城、福島、茨城、櫪木、群馬、千葉等8縣所捕撈到的部分水產品,2013
年禁止進口這8縣的所有水產品及加工水產品。


2015年日本政府認為在市面上流通的水產品都是符合有關輻射物質安全標準的,認為南韓
的管制沒有科學根據,於是向WTO提告。

《韓國時報》報導,南韓海洋與漁業部表示,該國已分別用俄羅斯和挪威的供應商,來替
代日本進口的鱈魚和鯖魚。該部的一位官員表示,「這是一個國家採取適當保護措施的權
利」,「所有國家都有不同的標準,不能按照同樣的標準來判斷。福島危機在鄰國爆發,
我們需要以更加嚴格和徹底的方式審查我們的保護標準。」


《日本經濟新聞》報導,日本內閣官房長官菅義偉則強調,「(WTO)一審證實,日本食
品是安全的、且符合標準,事實並未改變。」也表示日本將繼續向那些拒絕福島食品的國
家施加壓力。根據日本農林漁業部門,福島核災後,有多達54個國家和地區限制日本食品
輸入該地,截至今年3月,仍有23個國家並未放寬限制,主要集中於亞洲,報導也特別點
名中國,目前仍然完全禁止從東京、福島和千葉縣進口食品。


日韓最新核食仲裁,是否影響台灣政策?

去年11月,反核食公投過關,政府確定繼續禁止日本核食進口,駐日代表謝長廷與行政院
都曾表態,擔憂破壞台日關係,日本外相河野太郎去年12月也表示,將透過WTO程序解決
此一紛爭,也對「台灣因此無法加入年底生效的CPTPP」表達遺憾。


而針對WTO對日韓判決、日本核食問題會不會影響台日關係,謝長廷今日表示,「這個我
還沒有了解,我詳細看理由。」

而WTO最新判決出爐,衛福部食藥署食品組副組長魏任廷今日表示,食藥署將會研析判決
書內容作為參考,目前將會依照公投結果,持續暫停福島等5縣(福島、茨城、櫪木、群
馬、千葉)的食品輸台,而日本其餘42縣的食品輸入台灣則有輻射監測,自2011年至本月
10日止,共監測13萬5866件日本輸入食品,監測結果顯示其輻射量全數未超過我國與日本
的標準,民眾可安心食用。




4.附註、心得、想法︰

看來韓國人也成為seafood 口中的弱智國家了

話說,如果挺核能反核食是弱智

那麼反核能挺核食是什麼啊

真好奇

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.8.188
※ 文章代碼(AID): #1Si9uU8s (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555078686.A.236.html
loggate: 謝長廷要不要說明一下?助日大使?1F 04/12 22:18
IDfor2010: 只有綠營才會無條件 全部照單全收 日本說什麼是什麼2F 04/12 22:19
alice1967: 爽啊,打臉核食者啪啪啪!3F 04/12 22:20
ikr3699654: 打臉柯屁了嗎?4F 04/12 22:21
ikr3699654: 不是禁核食都是智障?
game721006: 好的,現在南韓全成智障了6F 04/12 22:23
aljinn: 問題就是反核能挺核食的真的好多…(至少我個人所見)7F 04/12 22:24
aljinn: 不過我記得柯的原本全文意思是回歸檢驗標準啦
game721006: 民進黨在馬英九時期拒絕使用歐盟標準,要求零檢出,9F 04/12 22:26
game721006: 類似的新聞有心去找應該不難找
SIBVD: 非核家園不反核食,dpp是腦殘嗎?11F 04/12 22:26
game721006: 當然那時候柯文哲跟民進黨沒什麼分別,都是逢K必反12F 04/12 22:27
ej2000 
ej2000: 舔日覺青:13F 04/12 22:28
nnkj: 還好核食議題我以前的推文有選對邊14F 04/12 22:28
ikr3699654: 還原意本文勒 柯屁智障到底有沒有說 柯粉繼續瞎護阿15F 04/12 22:28
WeiKitten: 所以去年公投換個面向看就是DPP拿以前的石頭砸自己的16F 04/12 22:29
nnkj: 中國禁的縣市更多 日本找台灣韓國麻煩幹什麼17F 04/12 22:29
loggate: 因為日本知道民進黨會出賣台灣人的健康利益嘛18F 04/12 22:31
vimeo: 不只韓國人哦,包括WTO也是哦19F 04/12 22:31
hellwize: 日本 幫QQ20F 04/12 22:33
wshen311: 希望柯去找wto好好辯一辯21F 04/12 22:33
LikeaG6: 我一直選對邊 柯p啊這次乾爹也幫不了你了22F 04/12 22:36
a4302f: 還反核挺核食 跟柯談邏輯 笑死了23F 04/12 22:36
bouly 
bouly: 來看看柯粉怎麼詭辯24F 04/12 22:40
gn02118620 
gn02118620: 會詭辯的不是柯粉 而是河粉25F 04/12 22:41
game721006: 一樣啦,換個帳號誰知道你是什麼粉26F 04/12 22:44
licochen: 可以禁,但應該是政府直接禁,根本不需要公投的議題27F 04/12 22:48
licochen: 柯這次又失言了> <
wshen311: 重點是民進黨想讓核食進來,討好日本,看當時助日大使29F 04/12 22:50
wshen311: 講的屁話,所以才有後來的公投
wshen311: 小夫說公投反核食過了,我們會有什麼嚴重的後果,要國人
wshen311: 自己承擔
wshen311: 那個嘴臉挺囂張的
focoket12: 反核不反核食,智障爵青34F 04/12 23:09
set852064: 爽,舔日廢吱冥進黨滾去吃核食35F 04/12 23:14
sheekat: ㄎㄎ36F 04/13 00:11
ckc27: 老實說啦,不能說美國有進台灣就該進,說不定美國買日本核37F 04/13 00:17
ckc27: 食給安培面子,日本要花更多錢跟美國買武器,美國大賺。那
ckc27: 台灣跟日本買核食,日本要給台灣什麼?印象中台日貿易都是
ckc27: 台灣買日本東西比較多,現在還硬要塞核食過來?

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 62 
作者 gn02118620 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b fcs168 說讚!
1樓 時間: 2019-04-13 14:57:45 (台灣)
  04-13 14:57 TW
好險~~ 台灣公投禁止了!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇