顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-13 20:25:25
看板 HatePolitics
作者 a7v333 (曲棍‧康師父)
標題 Re: [新聞] 王丹是哈佛「合作研究員」? 議員打臉:
時間 Sat Apr 13 11:11:58 2019


前兩天看新聞深喉嚨,議員唐慧琳對王丹很不屑,報了幾個料

1.當年國務機要費案,一般都認為有一筆20萬美金的錢被曹長青拿走,曹
  長青花了很大力氣解釋他沒拿,而這筆錢其實是被王丹拿走,曹長青很
  氣王丹在旁邊裝死不出來幫他澄清


2.這筆錢據說原始的用途是要支援民運人士,王丹也說這筆錢有分給其他
  民運人士(名字我忘了),但這些人出來聯名說他們根本沒拿到錢

3.好像是國民黨執政時期,兩度說出像是「兩岸終須統一、台灣沒有獨立
  本錢」之類的言論,沒有中心思想,純粹來騙錢的,用話術來騙中華民
  國政府的錢




4.唐慧琳「聽說」,唐自己也說她不知道是否為真(但她還是講了)

  王丹托福考不到300分,當初是靠關係推薦進哈佛的

  看了一下王丹學經歷,父母親均為北京大學校友,父親王憲曾任北大教
  師,1987年6月,從北京市第四十一中學畢業,1987年9月考入北京大學
  國際政治系修讀政治學專業


  以這種家庭背景,這八卦基本上我是不信

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.46.29
※ 文章代碼(AID): #1SiLE1kR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555125121.A.B9B.html
u5710587: 王丹就靠反中在美國騙吃騙喝阿 這算不算政治蟑螂1F 04/13 11:14
desirable: 文革之後對岸的教育品質和環境很差。他爸媽是否有真實2F 04/13 11:15
desirable: 力也未可知,何況父母的程度不一定能「移植」給子女。
ninaman: 他確實有說過,但後來他又說他意思不是如此的樣子4F 04/13 11:15
zenan321: 他的借書証快被沒收了。5F 04/13 11:15
Kazimir: 我覺得進了就是進了 美國人反正就是讓你走關係 沒得嘴6F 04/13 11:16
u5710587: 王丹就靠64在美國騙吃騙喝阿 跟民進黨靠228在台灣騙吃騙7F 04/13 11:17
u5710587: 喝一樣的道理 實際上他一點料都沒有
a7v333: 不管北大如何,但他還是拿了哈佛的碩、博士9F 04/13 11:17
sfh20230: 唐在我這跟王丹等同級 韓藍教一個10F 04/13 11:18
u5710587: 拜託 馬英九都可以上哈佛了 哈哈哈佛有那麼了不起?11F 04/13 11:19
u5710587: 他就政治犯 美國就挺他 給他個哈哈哈佛碩博士混文憑
u5710587: 哈哈哈佛你只要夠有錢你也可以上
u5710587: 比方連勝文的哥倫比亞大學 他在台灣可是唸輔大的料
zkow: 基本上能用一般方式大陸高考裡考上北大,還是有相當的水準15F 04/13 11:21
zkow: 當然哈佛喜歡收名人是真的,只是不代表王丹就沒料
u5710587: 1987年文革結束沒多久 少拿拿時的北大說嘴17F 04/13 11:21
u5710587: 1987年的北大跟2019的北大是完全不同量級的
msisee: 1987民國76年 托福考不到300不是不可能啊 當時大陸挺封閉19F 04/13 11:32
msisee: 的 英文不好正常 連台灣人也未必考得能多高
yz122534: 一開始英文不好不可恥,要看他博士是否靠實力畢業的,21F 04/13 11:35
yz122534: 如果是好好念完那沒什麼好質疑的
kepf: 我也覺得要看哈佛是否真才實料畢業的較準確23F 04/13 12:03
gourmand: 請不要太高估中國30年前的英語程度 當時北大師資有些24F 04/13 14:41
gourmand: 甚至只有大學畢業 要留校教書英文並不需要很好
gourmand: 最早幾版的紅寶書錯誤多到誇張 俞敏紅開新東方還不是
gourmand: 生意好得一大把?

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇