※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-20 03:27:30
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 蔡英文真的有這麼差嗎
時間 Fri Apr 19 11:51:31 2019
: 年金就笑話 共產式改法
: 就一個問題除了對岸 那個國家有這樣砍
: 1450一遇到這問題 就是用騙的 說日本有 日本沒有
: 還唬說 美國有 美國也沒有 沒有一個西方民主國度 除非真的破產亡國 可以朔及既往的
: 當然這票人玩著共產政策 揚揚得意 高喊女力
: 當然民調低
: 更不用講 這樣搞 原本綠公教的票都不投了 當然要亡國了
年金的事就要提我爸的反應了....
本來我爸對年金的事雖然不爽但也覺得沒法子。 (他是鐵藍老公務員)
因為政府沒錢了......
然後年改後.....
民進黨開始大撒錢。
我爸的反應就是跟我說：「不是說政府沒錢了？民進黨又騙人了。」
--
「......歡迎大家光臨天象館。」
「這裡有著無論何時都決不會消失的，美麗的無窮光輝。
「滿天的星星們在等待著大家的到來。」
── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ──
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.153.197
※ 文章代碼(AID): #1SkKN52F (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555645893.A.08F.html
※ 同主題文章:
04-18 23:19 ■ [討論] 蔡英文真的有這麼差嗎
04-19 08:31 ■ Re: [討論] 蔡英文真的有這麼差嗎
04-19 08:39 ■ Re: [討論] 蔡英文真的有這麼差嗎
04-19 09:01 ■ Re: [討論] 蔡英文真的有這麼差嗎
04-19 09:02 ■ Re: [討論] 蔡英文真的有這麼差嗎
04-19 09:05 ■ Re: [討論] 蔡英文真的有這麼差嗎
04-19 09:26 ■ Re: [討論] 蔡英文真的有這麼差嗎
04-19 09:54 ■ Re: [討論] 蔡英文真的有這麼差嗎
04-19 10:48 ■ Re: [討論] 蔡英文真的有這麼差嗎
● 04-19 11:51 ■ Re: [討論] 蔡英文真的有這麼差嗎
推 : 你知道太多了 話都他們在說1F 04/19 11:52
推 : 其實年改北七在，你砍了以後，又暗酸人貪婪老人，最2F 04/19 11:53
→ : 絕的是後續蹦出前瞻建設，客觀的看，領退休金的都會
→ : 覺得被耍
→ : 絕的是後續蹦出前瞻建設，客觀的看，領退休金的都會
→ : 覺得被耍
→ : 政府沒錢了就要先去換美金阿。5F 04/19 11:53
推 : 這就是之前很多人的誤區 "把XX省下來就可以做OO"6F 04/19 11:53
→ : 但是政府編列預算根本沒辦法這樣
→ : 但是政府編列預算根本沒辦法這樣
推 : 與其揮灑錢不如給軍公教消費內需 操8F 04/19 11:53
→ : 但從這點來看，英政府的智商可以領殘障手冊9F 04/19 11:53
→ : 亂撒錢10F 04/19 11:54
→ : 之前就吵過很多次了 沒想到年金上也有類似的誤區11F 04/19 11:54
→ rtyujlk …
→ : 都一樣啦。13F 04/19 11:54
→ : 年金省下的錢一樣是回頭來放在年金上 而別的地方不花錢14F 04/19 11:54
→ : 也不會灌注在年金這裡...
→ : 也不會灌注在年金這裡...
→ : 後續追加的兩兆風電啪啪啪打下去就再起不能，不是沒錢16F 04/19 11:54
→ : 什麼誤解？！你在什麼時機點幹什麼事，你是政客耶 一17F 04/19 11:54
→ : 點敏感度都沒有
→ : 點敏感度都沒有
→ : 是錢只給自己人19F 04/19 11:54
推 : 就算不能挪過去 別的地方也別亂花阿 觀感多差20F 04/19 11:55
→ lwamp …
推 : 還加碼老農津貼咧22F 04/19 11:55
→ : 對 主要就是觀感問題 絕大多數人看到這樣還是會不舒服23F 04/19 11:55
→ : 這不是什麼你覺得合乎財務支出流程，而是你根本沒顧24F 04/19 11:56
→ : 慮到選民感受，一個沒顧慮選民感受的人，你覺得是什
→ : 麼下場
→ : 慮到選民感受，一個沒顧慮選民感受的人，你覺得是什
→ : 麼下場
→ : 被砍完 看到你到處加碼到處灑 不氣死才怪27F 04/19 11:56
→ : 豈止不舒服，都想砍人了28F 04/19 11:56
→ : 所以大家才說 選舉是非理性的29F 04/19 11:57
→ : 即使開支不是省A就能補B 但多數人不爽就是會不爽
→ : 即使開支不是省A就能補B 但多數人不爽就是會不爽
→ : 一個沒有顧慮民眾選票氛圍的政客，請問他值得你的同31F 04/19 11:57
→ : 情嗎
→ : 情嗎
→ : 那不是理性可以處理的範圍33F 04/19 11:57
→ : 什麼非理性，上次跟我說理性的愛台灣的，現在人都在34F 04/19 11:58
→ : 美國
→ : 美國
推 : 當家的省錢圖利自家人又不會讓大家賺錢36F 04/19 11:58
→ : 像是陳唐山阿。蔡同榮阿37F 04/19 11:58
→ : 到底講什麼鬼理性，你不會看選民臉色，還想當政治人
→ : 物，連當里長都不配
→ : 到底講什麼鬼理性，你不會看選民臉色，還想當政治人
→ : 物，連當里長都不配
推 : 一邊砍一邊酸，一邊酸一邊灑錢說自己改革財政，騙誰40F 04/19 12:00
→ : 當初台北武松，就是打老虎，選民理智斷掉，加上同室41F 04/19 12:00
→ : 逮到這好機會，一口氣把他冰起來
→ : 逮到這好機會，一口氣把他冰起來
→ : 要不要所得稅都挹注年金 這樣好不好43F 04/19 12:05
推 : 錢都進自己人口袋是真，年改是藉口，嘻44F 04/19 12:15
→ : 勞保年金改革最需要，卻不敢動，垃圾
→ : 勞保年金改革最需要，卻不敢動，垃圾
推 : 簡單的說不是沒錢.是政策選票最大化.非人民福祉最大化.46F 04/19 12:20
→ : 所以勞保改了沒，最快破產的都沒改，是在靠北三小啦！47F 04/19 12:21
→ : 胡扯最會 大撒錢灑到國債下降 好會灑阿48F 04/19 12:42
→ : 政黑現在只剩造謠亂扯的藍蛆了是不是
→ : 政黑現在只剩造謠亂扯的藍蛆了是不是
推 : 就戰場開太多啊 台灣不需要建設 人人有退休金就好50F 04/19 12:55
→ : 這樣你爸就不會譙了
推 : 最好回到沒有高鐵、雪隧、東西向快道、南電北送...etc
→ : 反正那年代不敢想像這些建設 就像現在不敢想像捷運一樣
→ : 這樣你爸就不會譙了
推 : 最好回到沒有高鐵、雪隧、東西向快道、南電北送...etc
→ : 反正那年代不敢想像這些建設 就像現在不敢想像捷運一樣
推 : 軍公教退休金政府本來就是負最後支付責任,所以當初設年金54F 04/19 13:10
→ : 應付,年金破產是當初設計有問題,責任還是逃不掉
→ : 應付,年金破產是當初設計有問題,責任還是逃不掉
推 : 這我不只+1，我要+100，說沒錢砍人退休金之後，拿錢來灑56F 04/19 13:34
推 : 還說施政紅利要發給全民共享，靠杯
推 : 還說施政紅利要發給全民共享，靠杯
噓 : 還在錢沾，你們家韓導盧秘書一上任還在嫌錢沾太少中央十58F 04/19 13:54
→ : 成咧，啊不是之前罵很爽，這麼骯髒的預算那不要用啊
→ : 成咧，啊不是之前罵很爽，這麼骯髒的預算那不要用啊
推 : DPP:政府沒錢了！我們要年金改革！ 還要8千億錢沾60F 04/19 17:39
推 : 看到一個前面裝中壢後面崩潰放大絕的陰粉XD61F 04/19 17:40
→ : 砍了年金還不給罷工加班費兼職就是垃圾啊，活該死好
→ : 不然陰粉解釋一下，滿口公平正義民主的小陰，為何要拒
→ : 絕公務員連署加班費與擱置銓敘部兼職修法？啊不是很愛
→ : 吹美國，美國可沒這些限制啊
→ : 砍了年金還不給罷工加班費兼職就是垃圾啊，活該死好
→ : 不然陰粉解釋一下，滿口公平正義民主的小陰，為何要拒
→ : 絕公務員連署加班費與擱置銓敘部兼職修法？啊不是很愛
→ : 吹美國，美國可沒這些限制啊
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29
回列表(←)
分享