※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-16 16:52:20
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 韓國瑜霸氣槓NCC：全國都該做中天電視台
時間 Tue Apr 16 15:26:39 2019
NCC重罰中天的兩件
文旦和天象造神
根本正常人都看得出來是自甘鷹犬
已經逾越正常民主國家政府分際
不過吱畜黨嘛
幹出這種事情意外嗎？
中天我是不會看的
但是作爲藍營版的三民自對標
自有他存在的價值
正所謂惡人自有惡人磨
造自家神，搞政府這種事情
你做得我做不得？
嘻嘻
※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言：
: ※ 引述《butt1106 (憑你智商我很難跟你解釋)》之銘言：
: : 作者: avis9 (笑) 看板: Gossiping
: : 標題: [新聞] 韓國瑜霸氣槓NCC：全國都該做中天電視台
: 語無倫次。中天是因為報導200萬噸文旦丟水庫被罰的，這個跟你韓沒關係。
: 又扯公務員，不知他邏輯怎麼跳的，這件事情跟公務員有什麼關係。
: 然後又扯軍公教，更不知道怎麼跳的，更沒有關係，到底在講什麼。
: 公務員也沒有不蓋章的權力，上面交辦了誰能夠不照辦
: 「不合理的命令，該拒絕就勇敢的拒絕」???????? 你去問一下哪個公務員敢?
--
一名88歲的張姓老翁昨搭上計程車後，疑因失智症發作，要去哪裡都不回答，被運匠送到
派出所後，也只會喃喃講著「高雄...陳菊」，所幸，警方在老翁身上找到一顆印章，總
算讓這名失智老翁找到回家的路。
員警黃偉智、陳元宇更駕駛著巡邏車，將老翁護送返家。昏暗的路燈下，員警攙扶著老翁
回家，寒風吹過，但在場的每個人心中，卻是滿滿的溫暖。(2017-12-10 自由時報)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.17.59
※ 文章代碼(AID): #1SjOEo2p (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555399602.A.0B3.html
※ 同主題文章:
04-16 14:52 ■ Re: Fw: [新聞] 韓國瑜霸氣槓NCC：全國都該做中天電視台
04-16 15:01 ■ Re: [新聞] 韓國瑜霸氣槓NCC：全國都該做中天電視台
● 04-16 15:26 ■ Re: [新聞] 韓國瑜霸氣槓NCC：全國都該做中天電視台
04-16 16:30 ■ Re: [新聞] 韓國瑜霸氣槓NCC：全國都該做中天電視台
04-16 16:34 ■ Re: [新聞] 韓國瑜霸氣槓NCC：全國都該做中天電視台
推 : 高雄...陳菊 XD1F 04/16 15:28
→ : 你說中夭自甘鷹犬然後怪民進黨，這什麼邏輯？2F 04/16 15:29
自甘鷹犬的是NCC，閱讀理解請加強
※ 編輯: kusowan (155.69.17.59), 04/16/2019 15:29:56
推 : 三立：賴清德接閣揆，朝天宮天空出現一道紅光3F 04/16 15:30
→ : 三立：長老教會為蔡英文祝禱，天空灑下聖光
→ : 三立：長老教會為蔡英文祝禱，天空灑下聖光
→ : 天象那個我覺得OK 甚至其他媒體報的也要一視同仁5F 04/16 15:32
→ : NCC不過是另一個東廠，下一個東廠應該是中選會了6F 04/16 15:32
→ : 那柚子那件我覺得不應該 因為當下主播等人就有質疑了7F 04/16 15:33
噓 : 別人偷錢我也偷錢？ 好棒8F 04/16 15:33
→ : 李進勇辭黨籍就中立了？民進黨就是噁心！9F 04/16 15:33
→ : 而且事後也有澄清 如果這樣就重罰100萬有點沒道理10F 04/16 15:33
→ : 是NCC選擇性辦案無恥！11F 04/16 15:34
→ : 應該敦促訂立具體的標準 而不是兩邊都很爛所以這樣很可12F 04/16 15:34
→ : 以
→ : 以
→ : 民視打多久器捐案了，NCC有出聲？14F 04/16 15:35
推 : 要罰可以..雙標就是噁心~~~15F 04/16 15:35
推 : 沒錯 要罰沒問題 三立 民視 不用罰嗎? NCC硬起來16F 04/16 15:36
推 : 要罰可以..雙標就是噁心~~~+117F 04/16 15:36
→ : 是啊，可是民進黨是辦不到的，所以獨立機關都是我大DPP的鷹18F 04/16 15:36
→ : 犬！
→ : 犬！
→ : 你要說雙標我沒意見20F 04/16 15:37
→ : 中天很扯不代表ncc可以雙標21F 04/16 15:37
→ : 但是開第一槍一定會有人罵雙標22F 04/16 15:37
推 : 有人覺得一起罰=幫中天講話 這才是最好笑的 XD23F 04/16 15:37
→ : 他們會問為什麼以前都不罰24F 04/16 15:37
→ : 中天中了不只一槍了好嗎？25F 04/16 15:38
→ : 最後變成罰也被罵 不罰也被罵26F 04/16 15:38
→ : 光是中選會主委找李進勇，shefu120你覺得超然中立嗎？27F 04/16 15:38
→ : 我說的第一槍是NCC開罰的第一槍28F 04/16 15:38
→ : 我這裡只論ncc
→ : 我這裡只論ncc
→ : 現在可以把槍口對準別人了吧？30F 04/16 15:39
→ : 想像自己做一個ncc主委 你要不要罰？31F 04/16 15:39
推 : 罰中天沒錯啊，同標準為何沒罰三民自？32F 04/16 15:39
→ : 真他媽的有夠噁心
→ : 真他媽的有夠噁心
推 : 民進黨已經沒在管吃相了，因慶富案下台的人，可以回鍋第一34F 04/16 15:40
→ : 金董事長，這吃相能看？
→ : 金董事長，這吃相能看？
→ : 罰了一個人家說你雙標 不罰就說你都不做事36F 04/16 15:40
→ : ncc這樣子玩都不覺得雙標?37F 04/16 15:40
→ : 會覺得雙標是因為沒有一個具體的標準在38F 04/16 15:40
→ : 我問一個問題 ncc現在像不像雙標?39F 04/16 15:41
→ : 這就是為什麼我認為「敦促訂立具體的標準」更為重要40F 04/16 15:41
推 : 所以啊，都過多久了，為何遲遲不開罰三民自？41F 04/16 15:41
→ : 像或不像?42F 04/16 15:42
→ : 世上不缺乏發現問題的人 缺乏解決問題的人43F 04/16 15:42
推 : 只論NCC，好啊！蘇貞昌剛放話，NCC主委就請辭了，超然獨立44F 04/16 15:42
→ : 在哪裡？
→ : 在哪裡？
→ : 都有中天這個判例在了，以這個當標準ok吧46F 04/16 15:42
→ : 像或不像現在的我不予置評 要下結論稍嫌早47F 04/16 15:43
→ : 蘇貞昌比較直接，解決不配合的人就沒問題了！48F 04/16 15:43
→ : 不能用判例 要有法條讓媒體有所依從49F 04/16 15:43
→ : 稍嫌早是因為最近中天比三民自還要猖狂許多
→ : 先開中天第一槍我還能接受
→ : 稍嫌早是因為最近中天比三民自還要猖狂許多
→ : 先開中天第一槍我還能接受
推 : 所以現在根本沒有明確的標準嗎 那怎麼可以標榜中立呢52F 04/16 15:45
→ : ？
→ : ？
推 : 法官判案都會用判例了，有何不可？54F 04/16 15:45
推 : 要有法條？那在沒法條前，NCC就是不能開罰！那開罰中天就是55F 04/16 15:45
→ : 錯的！
→ : 錯的！
→ : 但是以後還是只罰中天 tvbs 那我一定罵雙標57F 04/16 15:45
NCC都這個樣子了還裝沒看到，不愧是綠粉
→ : 以後是多久以後?58F 04/16 15:45
→ : 一年後 是不是也要說現在說還太早?
→ : 難道n年後還要繼續看下去 有沒有雙標嗎？
→ : 一年後 是不是也要說現在說還太早?
→ : 難道n年後還要繼續看下去 有沒有雙標嗎？
→ : 沒有具體的法條確實會落人口實 但不認為這樣認為不中立61F 04/16 15:47
→ : 沒有明確的規定被質疑是很正常的62F 04/16 15:48
→ : 這之間的邏輯不起來63F 04/16 15:48
推 : 要用判例，同樣的東西，奉承當權的沒事，開罰在野的？走狗64F 04/16 15:48
→ : 東廠！
※ 編輯: kusowan (155.69.17.59), 04/16/2019 15:49:57→ : 東廠！
→ : 你可以「懷疑」 但你不能「斷定」66F 04/16 15:48
→ : 沒有明確規定還自稱中立 我看是中壢吧XD67F 04/16 15:49
推 : 所以ncc現在開罰了，就算一個判例了，當然就能當標準啦68F 04/16 15:49
→ : 一個只能cover一部分 終究還是需要有具體的標準在69F 04/16 15:49
→ : 這樣還看不出來不中立？裝睡的叫不醒啦！70F 04/16 15:50
→ : 不然各家媒體會無所適從71F 04/16 15:50
→ : 判例還不夠具體喔XD72F 04/16 15:50
→ : 要開罰的時候突然有標準 被質疑的時候又說自己沒標準73F 04/16 15:50
→ : 很為難喔XD
→ : 很為難喔XD
→ : 對於只想開戰的 我很懶的跟你吵75F 04/16 15:50
→ : 「具體」
→ : 有標準不夠 要「具體」
→ : 「具體」
→ : 有標準不夠 要「具體」
推 : 對對對，我也開始相信李進勇接中選會很超然了！78F 04/16 15:51
→ : 但我想是最難的79F 04/16 15:51
→ : 開罰的時候:依法處理 被質疑的時候:我們也很委屈QQ80F 04/16 15:52
→ : 標準要具體，那NCC就不能開罰中天因為沒標準！不然法條拿出81F 04/16 15:52
→ : 來！
→ : 來！
→ : 這樣我就懂了，但我是贊成都罰，不要偏袒83F 04/16 15:52
推 : 我不知道其他事件 但柚農這件事 NCC根本亂罰一通84F 04/16 15:53
柚農，天象，還有之前的謀離開
拿這三條開罰擺明就是綠共嘴臉，中天不是什麼優質媒體，但能讓綠共現原形就足夠
旗山香蕉收購價每公斤10元？ 邱議瑩：不實報導 - 政治 - 中時電子報
![[圖]]()
旗山蕉農25日聚集抗議盤商壟斷青蕉收購價格，讓農民血本無歸，近200名蕉農怒吼點名高雄市長韓國瑜及農委會主委陳吉仲應該下台負責。根據中央社報導，蕉農指臉書有一個香蕉價格及種植聯盟平台，一直壟斷青蕉收購價格，2月中旬出價每公斤新台幣15元後就預告要殺到10元，是導致近日蕉價持續滑落的主因。高雄市副市長 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-02-27/900/20190227005040.jpg)
→ : 還在講沒標準 唉87F 04/16 15:54
※ 編輯: kusowan (155.69.17.59), 04/16/2019 15:56:29推 : 那shefu你應該要譴責NCC，因為喔NCC沒標準就開罰！有沒有88F 04/16 15:54
→ : 很有邏輯！
→ : 很有邏輯！
→ : 樓上 這就是我講到第一槍的問題90F 04/16 15:54
→ : 去看隔壁蕭美琴的文章 確定選郭？XD91F 04/16 15:54
→ : 沒有標準還敢罰阿92F 04/16 15:54
→ : 說沒標準的你們去查法律...93F 04/16 15:55
→ : 第二槍呢？三立也造神啦，怎麼裝瞎？94F 04/16 15:55
推 : 第一槍??後面有開槍??還是看到三民自就收了??95F 04/16 15:55
→ : 第三槍呢？器捐案不是假新聞嗎，民視怎麼沒事？96F 04/16 15:56
→ : 目前也只有中天一直中槍97F 04/16 15:56
推 : 2F的閱讀能力真是令人嘆為觀止XD98F 04/16 15:56
→ : 法律在哪裡？你自己上面都說沒法條了！現在又有法律？99F 04/16 15:57
→ : 你們可以繼續無視「具體」100F 04/16 15:58
推 : 現在NCC的標準就是：我大DPP說要動手，我們NCC就殺！101F 04/16 15:59
推 : 可以繼續無視「雙標」102F 04/16 15:59
→ : 具體？三立造神也造的很具體啊！103F 04/16 16:00
→ : 民視器捐案造謠有造的很飄渺嗎？
→ : 民視器捐案造謠有造的很飄渺嗎？
→ : 那你說說在罰中天之後 有三立造神的新聞105F 04/16 16:01
→ : 不要跟我講第一槍之前的新聞
→ : 不要跟我講第一槍之前的新聞
推 : 為什麼得在中天之後？笑話！三立的新聞網路都查的到！107F 04/16 16:02
推 : 賴神登記總統初選 美女主播爆第一個掌握情資108F 04/16 16:02
→ : 2019/03/19 10:28
→ : [url]https://ent.ltn.com.tw/m/news/breakingnews/273148[/url]
→ : 2019/03/19 10:28
→ : [url]https://ent.ltn.com.tw/m/news/breakingnews/273148[/url]
→ : 4111F 04/16 16:03
→ : 民視器捐案的嘴臉，水管也都看得到！112F 04/16 16:04
→ : 標題直接賴神欸113F 04/16 16:04
→ : 憑什麼可以不要說？你的邏輯就這樣？114F 04/16 16:05
→ : 在狠下心來開第一槍之後 兩邊都違規的情形下只罰一邊115F 04/16 16:06
→ : 我認定偏袒
→ : 我認定偏袒
→ : 標準就是得罪當權殺無赦！117F 04/16 16:06
→ : 看完了 內容有在拱賴了嗎？118F 04/16 16:07
→ : 為什麼要之後，理由？邏輯？標準？119F 04/16 16:07
→ : 正解是ncc解散由民間自組 加上傳媒全體下架120F 04/16 16:07
推 : 本來就該罰，全部都要121F 04/16 16:08
→ : ri你說的是一個方法122F 04/16 16:08
→ : NCC既然可以看過去的影片開罰中天，那就可以看過去的資料123F 04/16 16:08
→ : 跟影像開罰三立跟民視！
→ : 跟影像開罰三立跟民視！
推 : 賴神直播談到這突「消音」 館長怒：國民黨在搞嗎？125F 04/16 16:08
→ : 但是NCC不是只管新聞正當性 電信是NCC一大部門126F 04/16 16:09
→ : 2019-04-09 22:46127F 04/16 16:09
→ : 看過去 那你覺得要罰到幾年前？128F 04/16 16:09
→ : 沒開罰就是雙標，無恥！129F 04/16 16:09
→ : NCC公務員還要不要休息？130F 04/16 16:10
→ : 看找的到就都罰啊！標準訂出來了不是！131F 04/16 16:10
→ : XDDDDDDDD132F 04/16 16:11
→ : 現在突然關心公務員健康了？133F 04/16 16:11
→ : 你一定很開心你不是裡面的公務員134F 04/16 16:11
→ : 不切實際的想法就算了吧
→ : 不切實際的想法就算了吧
推 : 這時候突然體諒公務員了？那一天這麼多電視台，播放的長度136F 04/16 16:12
→ : 這麼長，公務員也沒法休息啊，是不是都別罰了？
→ : 這麼長，公務員也沒法休息啊，是不是都別罰了？
→ : 好啦 那你覺得中天要不要罰？138F 04/16 16:13
推 : 可是你看起來一點都不正常欸 嘻嘻139F 04/16 16:13
→ : 而且我講的民視三立，資料都整理好好的了，罰一下有這麼辛140F 04/16 16:13
→ : 苦？
→ : 苦？
推 : 可悲，連中天都可以護航142F 04/16 16:14
噓 : 中天這種反智台也只有韓粉會護航143F 04/16 16:14
→ : 反正按照你們的邏輯 我等著國民黨上架的時候 會不會144F 04/16 16:14
→ : 雙標就好了 反正不管哪個政黨上去 共識都只有打柯
→ : 雙標就好了 反正不管哪個政黨上去 共識都只有打柯
→ : 你說說NCC有沒有雙標？146F 04/16 16:14
→ : 傳媒我一個都不屑147F 04/16 16:14
→ : 我不能判斷 換你回答我的問題148F 04/16 16:15
推 : 中天明明很中立149F 04/16 16:15
→ : 我是支持都罰的，中天三立民視跟所有不查證就亂寫的新聞！150F 04/16 16:15
→ : 很好 我也有這樣的共識151F 04/16 16:16
→ : 你不能判斷？也是啦，我也覺得你沒什麼判斷能力！152F 04/16 16:16
→ : 還有 要訂立一個「很具體」的標準 各家媒體在這之前都是153F 04/16 16:17
→ : 公平的
→ : 你認不認同？
→ : 公平的
→ : 你認不認同？
→ : 我現在就告訴你NCC就是雙標！這還要想？156F 04/16 16:17
推 : 那個數量差多少 滑坡喔157F 04/16 16:17
→ : 兩年前的我像你一樣 但現在的我會更保守一點158F 04/16 16:18
→ : 很多事情 沒有想像中那麼簡單 完畢
→ : 很多事情 沒有想像中那麼簡單 完畢
→ : 而且一堆都警告160F 04/16 16:18
推 : 那就請「絕對多數」的民進黨立院黨團趕快拿出修勞基法的魄161F 04/16 16:19
→ : 力，把標準具體的寫出來啊！
→ : 我認不認同不重要！重要的是民進黨立院黨團想不想訂標準！
→ : 力，把標準具體的寫出來啊！
→ : 我認不認同不重要！重要的是民進黨立院黨團想不想訂標準！
推 : 中天這麼優質專業報導我們偉大的韓神就要這樣被欺負 韓粉164F 04/16 16:20
→ : 們捍衛言論自由該上街了
→ : 們捍衛言論自由該上街了
推 : 進來笑ssiou166F 04/16 16:21
→ : 中天不可能有假新聞 大家一起上街抗議號召一百萬人167F 04/16 16:21
→ : 更多事情沒想像中複雜，看有沒有羞恥心而已！168F 04/16 16:21
→ : 我們偉大的韓神需要被關注 中天為了民眾 這麼草根性的電視169F 04/16 16:24
→ : 台也沒有特定色彩 秉持專業中立的報導
→ : 說實話我反而覺得中天是真正捍衛媒體監督責任負責的電視台
→ : 他們一直很理性不管任何節目報導都沒偏頗
→ : 我們韓粉一定要幫助中天 大家說好不好
→ : 台也沒有特定色彩 秉持專業中立的報導
→ : 說實話我反而覺得中天是真正捍衛媒體監督責任負責的電視台
→ : 他們一直很理性不管任何節目報導都沒偏頗
→ : 我們韓粉一定要幫助中天 大家說好不好
→ : 韓天台就政黑的精神糧食 痛啊174F 04/16 16:31
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97
回列表(←)
分享