顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 332
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-26 06:51:24
看板 HatePolitics
作者 KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)
標題 Re: [討論] 請問韓國瑜到底改善了高雄什麼？
時間 Thu Apr 25 14:57:26 2019




我來高雄是3年前 陳菊還在這時候


現在

我假日偶爾去去網咖

韓上的時候 碰到警察來臨檢了2-3次

陳菊的那幾年 沒碰過半次

昨天我在主要交通的幹道上 看到警察在抓

未戴安全帽

陳菊 沒有看過半次


高雄的用路人觀念很差
不只很多人不戴安全帽

還有一堆逆向過紅綠燈的機車

這些不都是以前政府放任的問題?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.213.217
※ 文章代碼(AID): #1SmLfOMq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556175448.A.5B4.html
※ 同主題文章:
　 04-25 14:31 KyrieIrving1. ■ [討論] 請問韓國瑜到底改善了高雄什麼？
　 04-25 14:44 aswq17558. ■ Re: [討論] 請問韓國瑜到底改善了高雄什麼？
● 04-25 14:57 KillerMoDo. ■ Re: [討論] 請問韓國瑜到底改善了高雄什麼？
　 04-25 15:42 benzis. ■ Re: [討論] 請問韓國瑜到底改善了高雄什麼？
※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217), 04/25/2019 14:58:14
噓 henry584865: 這風向帶得有點廢1F 04/25 14:58
陳述事實跟風向沒有關聯
推 sumo: 真的 南部人還有逆向兩段式左轉 發明的人真該得諾貝爾2F 04/25 14:59
※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217), 04/25/2019 14:59:39
→ arnold3: 過去dpp只會搞面子工程 蓋一堆有的沒的 對高雄毫無幫助3F 04/25 15:02
→ nwc732: 靠邀 韓導政績加1分4F 04/25 15:02
→ arnold3: 真正懂得基層的市長 才懂得鋪路跟改善交通5F 04/25 15:03
推 mouz: 你看，陳菊苦民所苦，韓國瑜拿小市民當提款機6F 04/25 15:03
推 Mazda6: 真韓粉終於想到一個7F 04/25 15:04
→ arnold3: 想要富先修路 要發大財哪可以一兩天就看得到效果了8F 04/25 15:04
→ YuChEnChAnG: 高雄路平了，菊連這點都作不到9F 04/25 15:05
推 sumo: 陳菊的作法只有中產階級以上過的很好 可是也看不到韓的規劃10F 04/25 15:06
推 glenmarlboro: 剛鋪的能不平？預算跟工程什麼時候編的？11F 04/25 15:06
→ glenmarlboro: 高鐵從左營延伸到火車站也是韓總政績對吧？我懂我
→ glenmarlboro: 懂
→ nwc732: 哪個城市剛鋪的路不平?  韓粉強力說嘴的政績14F 04/25 15:09
→ yun0112: http://i.imgur.com/ZGnqUIN.jpg15F 04/25 15:10
[圖]
 
→ yun0112: http://i.imgur.com/p63MZhc.jpg16F 04/25 15:10
[圖]
 
→ yun0112: http://i.imgur.com/5m9YgNO.jpg17F 04/25 15:11
[圖]
 
→ yun0112: 這前天去孟子路拍的，你跟我說路重鋪很平很有感？18F 04/25 15:11
推 MVPGGYY: http://i.imgur.com/BOCLJBL.jpg19F 04/25 15:13
[圖]
 
→ MVPGGYY: 感覺是一回事，看數據最準20F 04/25 15:13
推 YuChEnChAnG: 所以是菊在去年編預算讓路平，讓韓執行？那過去11年21F 04/25 15:13
→ YuChEnChAnG: 路平了嗎？
→ yun0112: 那新聞說的孟子路平了嗎？不是說重鋪很有感？23F 04/25 15:15
→ MVPGGYY: 照原po講的，現在違停開單應該一路上升才對24F 04/25 15:15
違停跟我說的 抓未戴安全帽跟臨檢 有什麼關聯嗎?
推 YuChEnChAnG: 舖許多條，故意拿稍差的來抹，為什麼不講平的路更多25F 04/25 15:16
→ yun0112: 因為我就住這附近，新聞敢拿一條根本沒重鋪的路來捧我就26F 04/25 15:17
→ yun0112: 敢噴
※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217), 04/25/2019 15:19:04
→ nwc732: 反正半年政績完爆11年陳菊  小牙籤繼續戳沒關係 XD28F 04/25 15:18
→ yun0112: 明倫路前幾年剛舖好也超平啊，哪條路剛舖好不平29F 04/25 15:21
噓 YuChEnChAnG: 讚成你去跟發新聞的人反應，說它報錯，而不是否認其30F 04/25 15:21
→ YuChEnChAnG: 它舖平的路
→ MVPGGYY: 一樣是交通違規舉發跟改善啊32F 04/25 15:23
你拿b的事指責a的事  車禍有機車跟汽車跟卡車 所以你混在一起說?
※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217), 04/25/2019 15:24:10
推 YuChEnChAnG: 說菊完全沒舖平也不正確，但韓上任確實讓路平更有感33F 04/25 15:24
→ MVPGGYY: 要用感覺的來說，我也可以說以前常看到抓違規，現在反而34F 04/25 15:24
→ MVPGGYY: 沒在抓
如果你覺得我的感覺是錯的 請拿可以針對我a得事情的數據出來
而不是拿b的事情出來說a的事情是錯的
※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217), 04/25/2019 15:25:13
→ yun0112: 對啊，連條沒重鋪過的也可以當新聞炒，只看新聞當然很有36F 04/25 15:25
→ yun0112: 感
推 MVPGGYY: 你的感覺，只要用我的感覺就能反駁了啊，因為又不是資料X38F 04/25 15:29
→ MVPGGYY: D
你假如是用感覺來反駁我無所謂R 但是你不是 你是先用b的數據說我a的感覺是錯的
現在 又想用 "我感覺" 來反駁? 所以你也認為你的b數據提出來拿a事情是錯的?
※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217), 04/25/2019 15:31:00
推 s512874690: 我感覺沒差啊40F 04/25 15:31
推 MVPGGYY: 我提的資料是交通違規停車舉發的趨勢41F 04/25 15:32
推 YuChEnChAnG: 韓市府委拖山水作民調高市民是肯定路平的，都有數據42F 04/25 15:34
→ yun0112: 前幾年明倫路剛鋪完市政府馬上做民調我也會說很有感啊呵43F 04/25 15:43
→ yun0112: 呵
→ gngn5566: 這種個人運氣問題也能當政績？韓上我便秘2次也算他的45F 04/25 15:44
噓 mucle: 這種政績...好像..有點虛...46F 04/25 15:47
如果這是政績 我也覺得蠻好笑的不是嗎?
可是標題不是
※ 編輯: KillerMoDo (114.35.213.217), 04/25/2019 15:49:39
噓 hornoutwww: 感覺 證據在哪裡47F 04/25 16:00
→ nightyao: 八卦是陳菊市長把交通罰單做預算，被許議長刪改後，就48F 04/25 16:01
→ nightyao: 出現黑道議長亂刪預算的新聞
→ shuntz: 狗屁，我幾年前偶爾回南部去打撞球也碰到幾次臨檢50F 04/25 16:07
噓 JennyID: 我家鄉下一直有警察在沒人的大路上抓待轉，所以我該說這51F 04/25 16:27
→ JennyID: 是DPP德政？
→ JennyID: 還是你覺得楠梓不夠鄉下 呵呵

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇