顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 949
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-29 08:37:35
看板 HatePolitics
作者 gn02118620 ()
標題 Re: [新聞] 蔡英文出席廢核遊行　柯文哲酸「你總統還
時間 Sat Apr 27 14:14:18 2019

※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
: ETToday
: 蔡英文出席廢核遊行　柯文哲酸「你總統還去」：時間省下來做事
: 記者陳家祥／台北報導
: 廢核大遊行將在27日下午登場，總統蔡英文、前行政院長賴清德等政要都將出席，而昨天
: 酸「總不能用愛發電」並表態不會出席的台北市長柯文哲，27日上午受訪被問到會不會在
: 行程中間抽空前往？他再加碼開酸，執政者有問題就自己去解決問題就好，還去上街遊行
: 不是很奇怪嗎？「不然你當執政者…，把時間省下來去做事吧。」
: 柯文哲27日出席台灣亞洲植牙醫學會致詞後受訪時，被問到會不會在行程中間抽出空檔前
: 往反核遊行？他表示，其實執政者有問題就自己去解決問題就好，還去上街遊行不是很奇
: 怪嗎？把時間省下來去做事吧；媒體還問，蔡英文還是要去？柯說，「這奇怪，你總統還
: 遊行，問題自己去解決就好。」
: 至於昨受訪時說總不可能用愛發電，是否意有所指？柯文哲澄清，其實台灣的能源問題真
: 的是要誠實面對，就是優缺點列出來，大家可以討論，「但是你不能這個也不要那個也不
: 要，啊你總是要處理。」
: 媒體追問，是不是在執政了解更多後，跟過去反核立場不一樣？柯文哲說，他不是反對核
: 能，但問題是，核能在台灣風險真的很高，「其實我們在算那台北市的大災害，一條無解
: 的就是三角斷層地震加核一核二，這條我們怎麼算都無解，在整個台北市的防災計畫裡面
: 。」
: 柯文哲說，有人說在福島事件後核能的安全又往上提升，因為達到一定程度後就不要救，
: 直接把核電廠停掉，當年福島會出問題是他一直很想挽救那核能發電廠，所以搞到最後不
: 能收拾核心溶解，「但是…，不過這樣，不過這是科學題目，科學題目科學解決。」
: 若有機會執政會怎麼解決？柯文哲說，大家拿出來講啊，風險是多少，大家來做個決定，
: 「所以老實講，我一直覺得公投題目如果沒有充分討論公投題目是沒有意義」；至於傾向
: 怎麼解決？柯說，這要更多數據，坦白講以前沒有花很多時間，像是風力發電也是，台灣
: 有一個很難克服的東西叫颱風，風力發電到底那些能不能承受，大家拿出來講。
: https://www.ettoday.net/news/20190427/1431812.htm
: 短評或心得：
: 柯文哲認為執政者如果有問題就自己去解決，還去上街遊行真的很奇怪，不如把時間省下
: 來做事



2013-05-19 反核四遊行之演講

摘錄自柯文哲FB

今天我們在這裡討論核四問題，其實核四不是問題，
只有國民黨才是問題。更明白的講，只有一個人有問題。

馬英九說：核四是一個價值選擇的問題。沒錯，它的確
是一個價值選擇之問題。我們要選擇留下一個甚麼樣的
台灣給下一代？是一個好山好水可以住人的台灣，還是
一個烏煙瘴氣充滿核廢料的台灣？對我們而言，這根本
不是問題。今天是馬政府千方百計硬是要蓋核四，這才
是問題。


一個蓋了14年不能完工的核電廠，到底發生了甚麼問題
？結果馬政府只是要我們相信它是絕對安全的。核四的
預算從1697億追加到超過3000億，結果還沒完工，到底
是發生了甚麼事？結果馬政府只是要我們相信它是絕對
安全的，順便還要我們相信它是清廉的。


台灣的工程會比日本更可靠嗎？而台灣地震、海嘯、颱
風會比日本少嗎？如果日本福島核電廠都出事了，馬政
府又如何保證核四絕對是安全的？


今天在台灣是誰堅持要蓋核四的？都是一些有綠卡的人
。他有綠卡，她的女兒有綠卡，他的女婿有綠卡，他們
全家都有綠卡，以後出事的時候，他們都不會留在台灣
，而我們包括我們的子孫都必須留在台灣的人怎麼辦？

今天我們需要做一個歷史的抉擇。到底我們要留下一個
甚麼樣的台灣給下一代？如果我們都知道停建核四是唯
一的選擇，那麼我們就應該勇敢的堅持下去。



以下是文青執政分隔線



不參加反核大遊行 柯文哲：終究不能用愛發電

2019-04-26 11:34

〔記者蔡亞樺／台北報導〕廢核大遊行明日登場，台北市長柯文哲確定不出席。柯文哲今
早受訪時表示，昨日才收到請帖，但行程早就都排好，因此無法參加，對於台灣能源政策
，柯文哲大談闊論，強調能源政策與產業政策是一體兩面，只思考一邊是不對的，他強調
，終究不能只用愛發電，核能疏散計畫、核電替代政策等問題都要討論。


柯文哲今早出席幸福企業大賞活動開始前接受媒體聯訪。媒體詢問為何不參加反核遊行，
柯文哲小有怨言表示，他早上才在問這事，請帖昨天才送進來，「你要送也有點誠意，早
一點送進來」，昨天請帖才送進來，行程早就排好了，要請就早點請。


媒體再問是否支持廢核，對此柯文哲直言，能源政策跟產業政策是一體兩面，只思考一樣
是不會解決問題，因此台北市政府產業考察團過幾天就要去英國和德國，因為全世界只有
一個國家經濟成長，但用電量下降，就是英國，原因在於英國的產業政策改變，包括數位
產業。


柯文哲認為，台灣目前思考能源政策的時候，不能只思考能源政策，要同時回答產業政策
是什麼，例如LED燈大量推廣的時候，另一方面也可以減少能源需求，所以能源與產業政
策是一體兩面，只有考慮一邊是不對的。


「終究我們不能只用愛發電」，柯文哲強調能源政策要講清楚，全世界在大都會30公里內
有設核電廠只有66個，台灣就佔了2個，其中包含一個還沒蓋的核四，但核定疏散半徑到
目前為止只有8公里，從來不敢訂30公里疏散半徑，為什麼？因為30公里疏散半徑要疏散
200萬人，他當年在台大醫院外科重症醫學台灣最高權威，寫不出200萬人疏散計畫。


柯文哲還說，台灣跟日本福島不一樣，福島30公里疏散半徑的範圍才15萬人，「我們30公
里疏散200萬、300萬、400萬人，開玩笑這個要怎麼處理」，所以核能在台灣的問題不再
是核能而已，「你蓋在都市旁邊才是問題」，所以為什麼核一、核二大家很注意，核三大
家就比較沒注意，因為30公里半徑範圍內的人口數不一樣。


柯文哲說，核能問題要解決，不用核電是很好，問題是替代方案要有，還有一點燒天然氣
比較乾淨，「廢話這我也知道，可是燒天然氣跟燒煤一度電差8毛」，台灣產業能不能撐
，大家要拿出來討論。


最後柯文哲強調，台灣這個國家不需要發現問題的人、解釋問題的人，而是需要解決問題
的人。


-------------------------------------------------------------------


奇怪了

你2019可以說人話


(當然還是有在硬凹啦，什麼疏散半徑30公里？

30公里誰決定的？你嗎？ 怎麼不說35公里？25公里？

你還以為你自己是核安專家喔冰鳥？)



2013扯什麼核四都是馬英九問題？

都是國民黨問題？

然後最蠢的是居然連核四費用高昂

是因為你好麻吉阿扁違約停建導致賠償大筆違約金都不知道



當初一個鬼扯蛋靠反核拿政治好處的

現在可以吃乾抹淨裝個沒事人

說什麼理性討論能源政策


下面還有群蠢河粉整天喊真香

台灣真可悲阿

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.143.43
※ 文章代碼(AID): #1Sm_Cynd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556345660.A.C67.html
※ 同主題文章:
　 04-27 11:31 Wojnarowski. ■ [新聞] 蔡英文出席廢核遊行　柯文哲酸「你總統還去」：時間省下…
　 04-27 13:47 joyoyo. ■ Re: [新聞] 蔡英文出席廢核遊行　柯文哲酸「你總統還
● 04-27 14:14 gn02118620. ■ Re: [新聞] 蔡英文出席廢核遊行　柯文哲酸「你總統還
→ Desperato: 柯確實轉彎了 沒啥好辯1F 04/27 14:15
→ Desperato: 而且你明明比較認同柯現在的立場
推 aa55667878: 這篇有失水準3F 04/27 14:15
→ gn02118620: 我就是想酸那群喊真香的河粉阿lol4F 04/27 14:16
→ LensofTruth: 柯屁真的是見人說人話 見鬼說鬼話5F 04/27 14:16
推 fatdoghusky: 有些人跟丁守中一樣卡在時空裂縫出不來阿 XDDD6F 04/27 14:16
→ VieriKing: 你以為這樣柯粉就會很生氣嗎?無法理解7F 04/27 14:16
→ gn02118620: 批評台灣能源政策輪不到柯師傅啦 不要以為全台灣每個8F 04/27 14:16
→ VieriKing: 改變想法這些柯粉都知道~然後呢?你是打算救援小英?9F 04/27 14:16
推 frank00427: 30公里是福島的疏散距離啦==10F 04/27 14:17
→ VieriKing: 英粉早說阿11F 04/27 14:17
推 phoenixzero: 恩喔啊12F 04/27 14:17
→ gn02118620: 都河粉會自動忘記你當初也無腦反核的13F 04/27 14:17
→ fatdoghusky: 柯文哲以前就是墨綠，傳統的民進黨基本教義派，但等14F 04/27 14:17
→ VieriKing: 我現在才知道你英粉...抱歉15F 04/27 14:17
→ fatdoghusky: 他當了市長開始管事之後發現不能再用以前那套就轉彎16F 04/27 14:17
→ gn02118620: 自己以前就是個左腦反核文青 現在裝一副能源公道伯樣17F 04/27 14:18
推 azcookie: 覺得柯兩個時間點都是針對不合理的地方評論18F 04/27 14:18
→ jfcjjl: 他只是想黑柯跟取笑柯粉而已19F 04/27 14:18
→ fatdoghusky: 了，而他也早早付出轉彎的代價，沒看到民進黨基本教20F 04/27 14:18
→ gn02118620: 下面還一群河粉喊真香 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔21F 04/27 14:18
推 tsai529: 是 他確實轉彎 這可以大方承認22F 04/27 14:18
→ fatdoghusky: 義派追殺他追得多兇嗎23F 04/27 14:18
→ gn02118620: 還什麼核四都是國民黨問題 都是馬英九問題24F 04/27 14:19
→ gn02118620: 2013柯文哲病的不清阿
噓 kolsir: 30公里是建議疏散範圍26F 04/27 14:19
→ jfcjjl: 轉彎沒什麼阿，柯粉的組成也很多元，拿2013打2019??27F 04/27 14:19
→ kolsir: zzz不然你規定的嗎28F 04/27 14:19
推 tom80727: 我不否認他轉彎啊 問題他現在的說法能服人啊29F 04/27 14:19
→ fatdoghusky: 福島核電事故後日本也是反核阿，後來漲電價也是轉彎30F 04/27 14:19
→ TED781120: 去叫侯不要擋啊科科。31F 04/27 14:20
→ azcookie: 身份跟政治認同改變啊！哈哈哈～32F 04/27 14:20
推 kuninaka: 柯文哲換了位子換了腦袋33F 04/27 14:20
→ jfcjjl: 不考慮當時的背景狀況，然後張飛打岳飛...34F 04/27 14:20
→ nnkj: 柯文哲把核電列入選項不是好事嗎 總比反核到底好吧35F 04/27 14:20
→ fatdoghusky: 把核電開起來阿，所以你也要對日本嘔嘔嘔嘔嘔嗎?Y36F 04/27 14:20
→ kuninaka: 柯文哲轉彎37F 04/27 14:20
→ kolsir: 你還以為你自己是核安專家喔冰鳥？)38F 04/27 14:20
推 snap007: 朱侯轉的更兇，反火反核又過彎要重啟核四，柯在能源上也39F 04/27 14:20
→ snap007: 的確沒資格高談闊論，很多論點還停留在自己的認知
→ fatdoghusky: 2014年社會共識是反核電沒有錯阿，到了2017跳一次電41F 04/27 14:20
→ kuninaka: 柯轉彎沒啥阿 合理就好42F 04/27 14:20
噓 TW1762WK: 廢話 2013他還沒進入體制 啥都不懂啊43F 04/27 14:20
→ jfcjjl: 要不要參考之前的民調，之前反核多，後來大停電，遠見民調44F 04/27 14:20
→ kuninaka: 他不是第一天過彎45F 04/27 14:20
推 raygod: 政策跟不上現實,該轉彎就要轉彎46F 04/27 14:21
→ fatdoghusky: 之後社會共識也慢慢轉彎成支持核電，所以你也要對台47F 04/27 14:21
→ fatdoghusky: 灣社會嘔嘔嘔嘔嘔嗎?
→ jfcjjl: 就做出了反轉的民調，難道你還活在2013??又一個丁守中49F 04/27 14:21
噓 Anderson0819: 英粉夠了啦50F 04/27 14:21
推 hmt17: 深綠基本教義派被美國打臉不知道多少次 會轉彎代表有腦51F 04/27 14:21
→ TW1762WK: 進入體制花時間了解之後陳述事實 有什麼問題嗎?52F 04/27 14:21
→ raygod: 之前我也不滿他反核,還好他轉彎了53F 04/27 14:22
→ fatdoghusky: 賴清德以前是台獨工作者，現在變成不宣布台獨的台獨54F 04/27 14:22
→ fatdoghusky: 工作者，所以這也要嘔嘔嘔嘔嘔嗎 XDD
→ zingy: 我覺得柯文哲沒有在罵人，他明明是在講「專業問題由專業決56F 04/27 14:22
→ zingy: 定」，為什麼有人會當作他在罵前任總統？
→ hide0325: 終於能出來透氣了，看你開心的勒58F 04/27 14:22
→ lowc: 哦哦哦哦熟悉的gn又回來了!!!!59F 04/27 14:22
推 chyou2003: 祖訓不可廢!政策有錯都不能改!60F 04/27 14:22
→ hmt17: 台獨工作者我胚! 被美國打臉後又把1999年華獨決議文端出來61F 04/27 14:22
→ hmt17: 騙票
→ gn02118620: 很多人不懂我論述的主題 我的主題是 「台灣能源問題63F 04/27 14:23
→ gn02118620: 輪不到柯文哲廢話啦 當初鼓吹民粹反核的柯文哲你沒有
→ gn02118620: 份嗎？」現在這些河粉看這些黑歷史可以跟薩諾斯打個響
→ gn02118620: 指就不見一樣 然後把柯捧成什麼能源公道伯 我也是佩服
噓 Anderson0819: 可悲韓粉嘔嘔嘔67F 04/27 14:23
推 fatdoghusky: 以你的立場柯文哲是轉彎棄暗投明怎麼沒資格講話了XD68F 04/27 14:25
推 lowc: 你還是這樣比較好 我比較安心QQ69F 04/27 14:25
→ hide0325: 就轉彎了哪有視而不見，朱先生也轉彎，還不是出來廢話70F 04/27 14:26
推 tom80727: 阿就記者問啊 不然你要他講啥71F 04/27 14:26
推 lowc: 認真講 我身邊很多人是反核四不反核電就是了72F 04/27 14:27
→ spzper: 政治人物都風向球阿XD~藍當初對核能為了選票只好停止，73F 04/27 14:27
→ lowc: 就像很多人是反共不反中74F 04/27 14:27
→ spzper: 現在風向倒另一邊，大家都出來玩了，還笑別人75F 04/27 14:28
噓 godlai: 輪不輪的到他 你說的算？76F 04/27 14:28
噓 joe00477: 換了位子本來就要換腦袋77F 04/27 14:29
推 redbat3: 就柯粉而言，非常高興他轉彎了78F 04/27 14:29
→ gn02118620: 反黑箱不反服貿 反服貿不反中 反核四不反核 反共不反79F 04/27 14:31
→ gn02118620: 中 典型覺青論述
→ tsai529: 照你的立場 柯現在提這個看法並發揮讓人重新思考這個議題81F 04/27 14:33
→ tsai529:  不是最合你意嗎?
推 gohpx: 反正對死忠柯粉而言 柯p轉彎好棒棒 別人轉彎哈哈哈83F 04/27 14:33
推 tsgd: 明年520之後的第一次國會開議 精彩了 監督協議連載再開!84F 04/27 14:33
推 richjf: 很高興他務實啊 不然開刀發現是小腸問題 不理繼續搞大腸嗎85F 04/27 14:33
→ spzper: 粉不都這樣自己支持轉彎好棒，別人轉歡就說話XD說自己沒86F 04/27 14:34
→ TED781120: 同樣邏輯投藍綠的一樣沒資格啊，一個反核一個停建，廢87F 04/27 14:38
→ TED781120: 物。
推 rooberte: 水啦！柯文哲就噁心牆頭草，哪邊有票往那邊靠，生意人要89F 04/27 14:41
→ cactus44: 本來救不活就不活硬凹更難看90F 04/27 14:41
→ rooberte: 甜要滿又要大碗擱滿意91F 04/27 14:41
推 Luciferspear: 看到你每天這樣真令人安心92F 04/27 14:41
推 redbat3: 有論述的柯黑很棒好嗎，可以補足柯跟柯粉沒看到的地方93F 04/27 14:41
推 Tohkachan: 蛋蛋正常了 你說要寄生柯粉我快嚇死了94F 04/27 14:42
→ gn02118620: 原來現在自命不凡的河粉淪落到要靠藍綠救援主子喔？95F 04/27 14:42
→ gn02118620: 藍停建 綠反核 干柯文哲鳥事
→ TED781120: 柯本來就是被藍綠垃圾凸顯出來的啊，當他多神喔wwwww97F 04/27 14:43
→ gn02118620: 有人在2013把刀子架柯文哲脖子上逼他反核喔？98F 04/27 14:43
→ TED781120: 都台灣人當然關他的事。99F 04/27 14:43
→ TED781120: 啊是有人把他架你脖子上逼你挺韓喔？
→ TED781120: 刀*
推 PttObba: 反核四不反核的就是自以為很理性 但只會看一堆錯誤懶人包102F 04/27 14:44
→ PttObba: 以為核四拼裝車多危險 實際上根本搞不清楚狀況的那種
→ TED781120: 然後挺完再學偶像廚上來崩潰。104F 04/27 14:44
推 tsgd: 反核四不反核能其實就是吃自助餐 論專業你沒有WANO專105F 04/27 14:45
噓 VieriKing: 你們幫他消磨部分時間，真是好人106F 04/27 14:45
→ tsgd: 拼裝車毒餌吃太多 隨便就講個我只反核四 根本貽笑大方107F 04/27 14:46
→ guitarspirit: 我覺得你真的太看不起柯文哲了 他沒當台北市長好歹108F 04/27 14:46
→ guitarspirit: 也是台大醫學院教授和主任 你能質疑他是不是反核
→ guitarspirit:  但他拿出的數字去質疑真的很好笑 30公里是福島核災
→ guitarspirit: 後日本把避難圈從10公里改為30公里
→ tsgd: 只要機構檢驗合格 為什麼不能重啟112F 04/27 14:46
→ gn02118620: 奇怪了 柯文哲2013拿一些莫名其妙的論述反核 跟韓國113F 04/27 14:47
→ gn02118620: 瑜有什麼關係？
→ gn02118620: 護柯護到語無倫次了？
推 Snowman: 這點我確實不支持當年的柯 是說gn蛋回神了 哈116F 04/27 14:47
推 lowc: 我又不反核 台灣還是需要核電117F 04/27 14:48
→ TED781120: 用你的邏輯看你啊，語無倫次的崩潰韓粉。118F 04/27 14:48
→ tinmar: 只要有其他國家突然核災 柯一定再次轉彎 風向王也119F 04/27 14:48
→ TED781120: 起碼柯沒有崩潰上來說我看錯反核幫了，哈哈。120F 04/27 14:48
推 guitarspirit: 還是日本不是核安專家 你才是？121F 04/27 14:48
→ gn02118620: 真好笑 那不就證實一開始福島電廠疏散距離只有10公里122F 04/27 14:48
→ gn02118620: ？
→ tinmar: 台灣會變非核國家 就是因日本核災124F 04/27 14:49
推 besthero: 一日雙塔算不算浪費時間呢啊幹！125F 04/27 14:49
→ waitla: 這種論點 這版上一堆轉投的韓粉通通中槍 嘻嘻126F 04/27 14:49
→ gn02118620: 福島出現問題是東電自己sop有問題 很多報告都已經指出127F 04/27 14:49
→ gn02118620: 這點了
→ TED781120: 別人轉彎就說當初沒人拿刀逼你，你轉彎就一定是有人拿129F 04/27 14:49
→ TED781120: 刀逼你挺韓了。
噓 devirnt: 好像人不能學習一樣131F 04/27 14:49
推 lowc: 沒便宜的電 沒便宜的高素質勞工 台灣有什麼競爭力?132F 04/27 14:50
推 goodgoat: 需要改變的就要改啊，如果柯說他以前沒講過那就該打133F 04/27 14:50
→ guitarspirit: 你自己不覺得你講出的話很好笑嗎 日本就改了啊 還是134F 04/27 14:50
→ guitarspirit: 你核安專家？
→ gn02118620: 因為福島出問題 所以疏散距離就要比照福島的30公里？136F 04/27 14:50
→ TED781120: 到底誰拿刀逼你挺韓韓害你上來崩潰呢？講出來大家不能137F 04/27 14:50
→ TED781120: 幫你主持公道也能一起笑你啊。
→ gn02118620: 那日本重啟核電怎麼台灣不比照重啟核四？真他媽好像139F 04/27 14:50
→ gn02118620: 笑
→ goodgoat: 現在柯改變了也沒有否認之前自己說錯做錯的東西吧？141F 04/27 14:51
→ lowc: 比照福島有什麼問題嗎? 還是你才是核安專家?142F 04/27 14:51
→ gn02118620: 日本放個屁也是香的怎麼重啟核電不比照呢？143F 04/27 14:51
→ gn02118620: 奇怪了 我又不是執政者 又不是言論領袖 有河粉拿我挺
→ gn02118620: 韓根柯文哲挺反核來比 是腦子壞掉了嗎
推 guitarspirit: 日本改了避難圈了 還是你認為避難圈不是核安專家改146F 04/27 14:52
→ guitarspirit: 的 知道自己被打臉還要硬拗很難看
→ gn02118620: 比照福島當然有問題 因為要不要比照福島不是柯文哲說148F 04/27 14:53
→ gn02118620: 了算 懂？
→ TED781120: 喔？一個人講話還要看地位喔？難怪盲從韓粉，哈哈。150F 04/27 14:53
噓 VieriKing: 護韓護到這樣也很有趣..甚麼脫離韓..不要騙人了151F 04/27 14:53
→ TED781120: 會上來崩潰的韓粉腦子果然壞了。152F 04/27 14:53
→ gn02118620: 奇怪 日本改避難圈 他還是廢核後重啟核電啊 台灣怎麼153F 04/27 14:53
→ gn02118620: 不比照？
推 lowc: 好啦熟悉的gn最對味 他還是這樣我比較安心155F 04/27 14:53
→ lowc: 所以你是要嘴台灣政府還是柯文哲?
→ VieriKing: 是怕韓會讓你立場站不住是吧..157F 04/27 14:54
→ lowc: 不要為了戰而戰 忘記你本來要戰三小嗎?158F 04/27 14:54
→ gn02118620: 會把一個執政者兼言論意見領袖柯文哲 拿來跟網路上一159F 04/27 14:54
→ gn02118620: 個網民來對比 這腦子不是壞了是什麼？
→ lowc: 13年他好像還什麼都不是欸...161F 04/27 14:54
→ gn02118620: 河粉整天罵我拿柯救援韓不要臉 結果自己拿韓救援柯比162F 04/27 14:55
→ gn02118620: 誰都lol
→ TED781120: 都什麼年代了還在執政者發言比較特別，難怪投藍綠當奴164F 04/27 14:55
→ TED781120: 才。
→ lowc: 13年的柯文哲好像跟你差不多身分欸166F 04/27 14:55
→ TED781120: 因為你是崩潰韓粉啊。167F 04/27 14:56
→ gn02118620: 13年他不是台北市長參選人？168F 04/27 14:56
→ waitla: 13年原來柯已經執政還是啥鬼言論領袖了喔169F 04/27 14:56
→ gn02118620: 老實講啦 他不是參選人也沒人鳥他反不反核啦170F 04/27 14:56
→ TED781120: 最Lol的就是這種像處女廚偶像宅上來了崩潰的。171F 04/27 14:56
推 amare1015: 崩潰轉彎寄生仔還有臉笑人啊?172F 04/27 14:56
→ lowc: 蜂蜜檸檬也是台北市市長參選人阿173F 04/27 14:57
→ TED781120: 崩潰崩潰到處有，這種崩潰最難看，哈哈。174F 04/27 14:57
→ gn02118620: 13柯文哲不是言論意見領袖喔？ 我的眼睛業障重啊175F 04/27 14:57
→ lowc: 有人鳥他嗎?176F 04/27 14:57
→ TED781120: 你說他是意見領袖就是喔？果然你講話很有份量呢哈哈。177F 04/27 14:57
→ amare1015: 我靠你自己都可以9灣18拐 他轉彎也OK拉 阿你們都國民阿178F 04/27 14:57
→ lowc: 還是只有gn可以定義誰是意見領袖誰不是179F 04/27 14:58
→ TED781120: 所以我說從來只有智障柯黑以為柯是神。180F 04/27 14:58
→ gn02118620: 蜂蜜檸檬拿幾票 柯文哲拿幾票？ 唉 真是受不了滿口胡181F 04/27 14:58
→ gn02118620: 扯的河粉
→ lowc: 那個時候柯文哲拿幾票了 拜託你不要導果為因好嗎?183F 04/27 14:58
→ TED781120: 所謂的柯粉就當他是個人，結果柯黑把他當神拜www184F 04/27 14:58
噓 pkpk23456: 你當平民誰能夠了解政府隱藏什麼資訊喔？上位之後發現185F 04/27 14:58
→ pkpk23456: 這政府以前給的都是騙人的資料，難道要跟他們一樣裝死
→ pkpk23456: 嗎？
推 TheMvpNash: 蛋蛋復活了呀188F 04/27 14:58
→ gn02118620: 看河粉拿藍綠韓幫忙救援柯 果然熟悉的河粉味都回來惹189F 04/27 14:59
→ amare1015: 受不了轉彎寄生郭粉還失敗的寄生仔內 接下來要寄生在?190F 04/27 14:59
→ TED781120: 喔法律還是字典定義選舉拿超過10萬票選意見領袖嗎？191F 04/27 14:59
→ waitla: 你知不知道柯文哲什麼時候參選的阿 XD192F 04/27 14:59
→ amare1015: 對阿 碰到你黑柯的急迫性恢復正常就安心了193F 04/27 14:59
→ TED781120: 看柯黑智障不敢面對自己的崩潰事實就知道熟悉的垃圾味194F 04/27 14:59
→ TED781120: 回來了。
→ prkfcpr: 所以呢？柯早說過他是一個務實的人，這不叫無腦好嗎，一196F 04/27 15:00
→ prkfcpr: 昧反柯才是真無腦
→ TED781120: 他當然有急迫性，有人拿刀逼他啊。198F 04/27 15:00
→ gn02118620: 我一直都是郭粉啊 哪有寄生失敗199F 04/27 15:00
→ lowc: 順便跟你講一下20140106他才正式宣布參選台北市長200F 04/27 15:01
推 guitarspirit: 柯文哲好歹用的是日本新的避難圈 你一開始罵這標準201F 04/27 15:01
→ guitarspirit: 他定的嗎？ 被打臉 知道是日本新訂的又跳針為什麼
→ guitarspirit: 用日本的？不覺得自己這樣很難看嗎？
噓 amare1015: 喔 失敗是指你寄生的對象 不是你 因為他民調噴掉拉204F 04/27 15:01
→ lowc: 所以2013五月 他真的就跟你一樣205F 04/27 15:01
→ gn02118620: 務實的人會說馬英九跟國民黨讓核四費用高築喔？不要206F 04/27 15:01
→ gn02118620: 笑死我了好嗎
→ TED781120: 沒看他都上來崩個14x8的幹字了。208F 04/27 15:02
→ gn02118620: 國中生都知道核四費用高是因為陳水扁違約停建209F 04/27 15:02
→ gn02118620: 務實？ 噗
→ lowc: 你可以慢慢笑XDD 先搞清楚2013年柯文哲什麼身分好嗎?211F 04/27 15:02
推 ohha0221: 所以他執政後改變想法了 而你還在2013走不出來212F 04/27 15:02
→ gn02118620: @g 你還是不懂213F 04/27 15:02
→ TED781120: 馬囧不就垃圾窩囊廢只會繼續停建嗎w。214F 04/27 15:02
→ pkpk23456: 轉彎不可恥，可恥的是明知道方向是錯誤的還睜眼說瞎話215F 04/27 15:02
→ gn02118620: @g 要不要比照日本標準 輪不到柯文哲來廢話216F 04/27 15:02
→ pkpk23456: ，民進黨跑去遊行就是個笑話，行還是不行是看遊行人數217F 04/27 15:02
→ pkpk23456: 還是實際評估？不想用腦子思考還敢發文啊？冰鳥！？
→ gn02118620: @g 既然你說比照日本就是好 那核四通過歐盟審查 現在219F 04/27 15:03
→ gn02118620: 為何不重啟？
→ lowc: 要不要比照日本標準輪不到柯文哲廢話XD 那輪的到你廢話?221F 04/27 15:03
→ lowc: 好了啦 先回去弄清楚時間序再來戰拉
→ waitla: 所以你到底要罵柯還是罵馬還是罵蔡? XD223F 04/27 15:04
推 TheMvpNash: 蛋蛋寄生韓粉被打臉，現在要寄生郭粉了嗎224F 04/27 15:05
→ lowc: 2013年5月什麼都還不是的柯文哲就是意見領袖225F 04/27 15:05
→ tsgd: 講到柯文哲就失控的人226F 04/27 15:05
→ lowc: 2019年四月什麼都還不是的gn當然也是意見領袖227F 04/27 15:05
推 cougar0922: https://i.imgur.com/nwMzY2M.jpg228F 04/27 15:05
[圖]
 
→ gn02118620: @l 完全邏輯錯誤 要不要比照日本30公里 是原能會職責229F 04/27 15:06
→ gn02118620:  輪不到柯文哲廢話 當然也輪不到你我廢話
→ cougar0922: https://i.imgur.com/FoSj0jW.jpg231F 04/27 15:06
[圖]
 
→ lowc: 每一次講到柯文哲和柯粉就像發神經一樣亂黑一通 熟悉的gn QQ232F 04/27 15:06
→ cougar0922: 我是柯p我反核，支持柯文哲反對核電233F 04/27 15:06
推 TheMvpNash: 蛋蛋不出來這板都快被柯粉佔據了，很高興看到蛋蛋重出234F 04/27 15:06
→ TheMvpNash: 江湖
推 gibbs1286: 蛋蛋回來了，恭喜走出陰霾236F 04/27 15:07
推 lowc: 話說我建議你下次要黑人先確認好自己的論點 別邊戰邊換論點237F 04/27 15:08
推 guitarspirit: 柯的反核標準的確有變 從一個醫生角度變市長角度238F 04/27 15:08
→ guitarspirit:  但看gn去質疑他先前用的醫生角度看反核真的很蠢 他
→ guitarspirit: 在這方面好歹也是教授... 就現實是台灣地小不這樣危
→ guitarspirit: 險蓋核電就不行 他現在是市長轉彎這樣
→ lowc: 比如說柯文哲到底2013年為什麼是意見領袖(笑242F 04/27 15:08
推 supersonic90: 其實看到gn像往常一樣反而有點欣慰 之前怕你想不開243F 04/27 15:09
推 gibbs1286: 真的，韓五點之後，還覺得他會想不開，看到他還可以有244F 04/27 15:09
→ amare1015: 這是真的XD 反而安心XDDD245F 04/27 15:10
推 TheMvpNash: 柯文哲還沒在核能議題轉彎呢，我猜他大概會給人民決定246F 04/27 15:10
→ TheMvpNash: 吧，不然他說服不了自己用核能發電
→ lowc: 你先準備好 2013年5月柯文哲為什麼是執政者兼意見領袖?248F 04/27 15:10
→ gibbs1286: 精神罵阿北，突然覺得人果然需要有個精神寄託249F 04/27 15:10
→ lowc: 他覺得就全部公開清楚 然後跟民眾講為什麼要這樣決策250F 04/27 15:10
推 katanakiller: 柯轉彎沒錯啊 就是現實不可行才轉彎阿251F 04/27 15:11
→ lowc: 說真的我覺得他還是反核 畢竟醫生角度這樣看無可厚非252F 04/27 15:11
→ katanakiller: 不然什麼都硬幹到底都不轉彎才好嗎XD253F 04/27 15:11
→ lowc: 但是市長角度看 就覺得該要有核電254F 04/27 15:11
→ gn02118620: 奇怪了 柯文哲2018還是反核的 他為什麼2018不用講清255F 04/27 15:12
→ gn02118620: 楚 要挺核就非要講清楚？
→ gn02118620: 他2018反核的理由還是一樣弱智啊
推 TheMvpNash: 他反核在台灣，不過他應該會給人民自己決定258F 04/27 15:12
推 bruce2248: http://i.imgur.com/Nz3AoNF.jpg259F 04/27 15:12
[圖]
 
→ gn02118620: 反核在台灣不就反核？講廢話我也會講啊260F 04/27 15:13
→ gibbs1286: 所以蛋蛋你到底要戰阿北什麼點啊????261F 04/27 15:13
推 lowc: 我懶的理你了 沒想不開就好了 論點也不清不楚不知道要戰什麼262F 04/27 15:13
→ gn02118620: 不反核食反核食進口台灣 不反民進黨只反現在的民進黨263F 04/27 15:13
→ gn02118620:  不反柯文哲只反覺青柯文哲
→ lowc: 所以結論就是你吃飽太閒嗎?265F 04/27 15:14
推 TheMvpNash: 他要柯P出來選呀，要出來選蛋蛋當然希望他不要反核266F 04/27 15:14
→ gn02118620: 奇怪了 我已經講的很清楚了 沒這麼難懂吧 就是「柯文267F 04/27 15:15
→ gn02118620: 哲自己當初鼓吹民粹反核 現在裝個能源公道伯 下面河
→ gn02118620: 粉就開始真香起來了 真是好噁心 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔」
→ sfh20230: 台灣一定要用核電阿 誰執政都不可能反核270F 04/27 15:16
→ TheMvpNash: 但是柯看起來好像還是反核，蛋蛋說服不了自己投反核271F 04/27 15:16
→ TheMvpNash: 的柯P，以上
→ gibbs1286: 就轉彎啊，那又如何?難不成繼續裝死比較好嗎?273F 04/27 15:16
噓 Zeldaa: 你不先看廢物DPP多少言行不一的274F 04/27 15:16
→ TheMvpNash: 只要柯不反核，蛋蛋絕對投柯不投韓275F 04/27 15:16
→ gibbs1286: 現實就是如此，難道今天那票遊行的人比較好嗎...276F 04/27 15:16
→ gibbs1286: 阿北有說就是交由專業跟民意，因為他沒辦法也沒能力決
推 lowc: 所以是戰柯粉喔.... 所以戰柯粉就吃飽太閒阿...278F 04/27 15:17
→ gibbs1286: 定279F 04/27 15:17
→ msms: 只要是合理、對多數人民有益的，改變想法有什麼不好？根本只280F 04/27 15:17
→ msms: 是單純反柯
→ lowc: 像我只嘲笑韓國瑜 絕對不浪費時間戰整群韓粉282F 04/27 15:18
推 TheMvpNash: 其實是柯說了一堆廢話還是沒表達他挺或反核283F 04/27 15:19
→ gibbs1286: 因為表態沒意義啊，先想辦法生出電來吧...284F 04/27 15:20
→ gibbs1286: 雖然我是覺得他還是反核，但是也覺得沒有核電，電不知
推 lowc: 說真的 能源政策也很難跟他有關吧 台北市能蓋電廠嗎?286F 04/27 15:21
→ waitla: 所以現在真香的柯粉6年前就在支持柯嗎?287F 04/27 15:21
→ gibbs1286: 道哪裡來，以及電價能漲多少，民眾願意接受與否288F 04/27 15:21
→ gibbs1286: 我不是，我當年是柯酸，因為覺得他不務實
推 TheMvpNash: 我覺得柯文哲會搞核四重啓公投290F 04/27 15:22
→ lowc: 所以說gn吃飽太閒阿... 6年前有沒有柯粉都還不知道哩...291F 04/27 15:22
推 asderavo: 所以你是專門要來嗆柯粉，但是認同柯轉彎的囉？292F 04/27 15:22
→ lowc: 他假定6年前柯粉和現在柯粉同一群 就已經是吃飽太閒又沒邏輯293F 04/27 15:23
推 cougar0922: https://i.imgur.com/nUHbKse.jpg294F 04/27 15:23
[圖]
 
→ cougar0922: 總統不能遊行？295F 04/27 15:23
→ waitla: 要嗆沒問題阿  可是他要嗆的是幾乎不存在的人這才好笑296F 04/27 15:24
推 lowc: 那群總統遊行是聲援法國 但我們總統去遊行是要現在總統廢核297F 04/27 15:25
→ lowc: 總統去參加遊行要我們總統反核廢核 ???????
→ lowc: 真的遇到低能英粉
→ waitla: 嘛 反正也不是第一次這樣就是了300F 04/27 15:26
噓 xunhuiwu: 嗯.說個笑話gn的文章301F 04/27 15:27
→ waitla: 貼反恐是來搞笑嗎XDDDDDD302F 04/27 15:27
噓 kerry0496x: 你該去看醫生303F 04/27 15:29
推 michaels0118:  https://i.imgur.com/vkXzZuF.jpg304F 04/27 15:33
[圖]
 
→ michaels0118: 2014他出書就說過這個論點 這樣你看得懂嗎305F 04/27 15:33
噓 SIRO5566: 你都認同柯還出來吵什麼?下去306F 04/27 15:34
推 guare: 柯的能源政策就是不行307F 04/27 15:36
→ sonatafm2: 問一下 重症權威跟寫疏散計畫的關係是什麼？308F 04/27 15:37
噓 TW1762WK: 因為我們沒有核災應變措施 完全沒有309F 04/27 15:38
推 JT0624: 轉的好啊 有問題嗎310F 04/27 15:40
推 fxntdsxdr: 反核也有道理挺核也有理由 這議題就是方向選擇不是對錯311F 04/27 15:43
→ fxntdsxdr: 選擇 想嗆柯粉只是你自己想找人吵 而這議題只是你的工
→ fxntdsxdr: 具沒要深入討論
噓 aljohn0422: 黑柯黑到語無倫次314F 04/27 15:44
噓 jay123peter: 喔315F 04/27 15:50
噓 funwing: 又再跳針囉316F 04/27 15:56
噓 CDOL: 掯我還以為是資進黨要抹，原來換kmter了317F 04/27 16:00
→ super1314159: 那蛋蛋到底是希望柯反核好還是挺核好？明明現在社會318F 04/27 16:01
→ super1314159: 上聲量大的族群還是反核為主 蛋蛋是哪條神經接錯了
→ super1314159: 覺得柯反廢核是在蹭聲量？
噓 bizer: 柯轉啥灣，核一二四靠近大城市是問題啊，誰主政都要解決問321F 04/27 16:02
→ bizer: 題
→ gn02118620: 反核聲量大以核養綠會過關喔?323F 04/27 16:42
→ gn02118620: 回應你這種胡扯的言論是在降低我的智商
噓 driftingjong: 就人家進步了認識到了專業問題 做更廣更深的思考準325F 04/27 16:52
→ driftingjong: 備要想辦法解決問題了 只有柯黑再那邊砲反覆 DNR
→ driftingjong: 哪一種解法不是兩面刃會有副作用? 要先準備好 配套
噓 LIONDOGs: 啥?328F 04/27 16:53
→ driftingjong: 做好 這需要整個系統配合 這麼明顯 柯黑只會砲砲砲329F 04/27 16:54
→ driftingjong: 升雞卵無放雞屎有就是柯黑這種模式的人 不意外
推 guitarspirit: 這邊道歉一下 去翻了一下原能會 福島是撤離到20公331F 04/27 17:10
→ guitarspirit: 里 20到30是自願
→ guitarspirit: 不過看當時新聞寫到30
推 guitarspirit: 還有上面有提到柯跟疏散有何關係 他擔任急症的主任
→ guitarspirit:  怎麼可能不需要了解 化學災害的疏散？
→ super1314159: 聲量又不等於投票...網路字典很好用的336F 04/27 17:35
→ super1314159: 至於你的智商我是不太擔心會降低啦  放心
推 gigiii1134: 其實你認同現在的柯對吧XD338F 04/27 18:11
噓 jpg31415926: 柯有說過 不是不能轉彎 但是要有個合理的解釋339F 04/27 18:56
噓 birdhouse1: 紅明顯 這裡gn的確有道理，柯文哲的確不是核能專家，340F 04/27 20:27
→ birdhouse1: 真的應該要問核工系意見。
→ birdhouse1: 還有疏散距離也不是拿圓規畫個圓了事，地形、風向對擴
→ birdhouse1: 散至多遠影響很大，像福島是平原，但核一二四群山環
→ birdhouse1: 繞，隔絕能力差很多；況且福島經驗是在疏散範圍內也
→ birdhouse1: 不見得要走，待在室內隔絕反而更有效降低暴露劑量
噓 umum29: 所以柯文哲現在尊重專業你覺得是錯的嗎?怎樣你都要嘴???346F 04/28 04:38
→ umum29: 只因為他不是國民黨的???
噓 eterbless: 2013年看起來比較像文青體 八成不是他自己寫的348F 04/28 15:00

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 17　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇