顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 699
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-02 14:50:33
看板 HatePolitics
作者 kisaraki1976 (老月)
標題 [新聞] 離岸風電要動工了！
時間 Wed May  1 09:57:53 2019


1.新聞網址:

https://www.storm.mg/article/1234430
終於確定要蓋了！沃旭宣布投資大彰化離岸風場　陸上工程5月啟動-風傳媒
[圖]
沃旭確定投資！歷經躉購費率和國產化爭議，來自丹麥的沃旭能源今（30）日宣布做出大彰化東南及西南風場的最終投資決定（FID），將在2021、2022年於彰化外海建造900MW的離岸風場，陸域工作也將在5月正式啟動。風場完工後，將可供應全台100萬家庭用戶所需綠電。2016年沃旭來台 ...

 

2.新聞來源︰

風傳媒

3.新聞內容︰

終於確定要蓋了！沃旭宣布投資大彰化離岸風場　陸上工程 月啟動
尹俞歡

沃旭確定投資！歷經躉購費率和國產化爭議，來自丹麥的沃旭能源今（  ）日宣布做出大
彰
化東南及西南風場的最終投資決定（   ），將在    、    年於彰化外海建造     的離
岸風場，陸域工作也將在 月正式啟動。風場完工後，將可供應全台   萬家庭用戶所需綠
電。

2016年沃旭來台設立亞太營運總部，並於2018年經遴選及競標取得彰化外海1.8GW風場的
併網容量。然而，去年底政府調降躉購費率，加上沃旭未能趕在2018年期限結束前取得每
度5.8元躉購費率，喊停所有在台計畫。此外，日前也傳出沃旭產業關聯方案審查卡關，
媒體報導指沃旭高層無法理解台灣政府對國產化的要求，投資恐全面停擺。


隨經濟部釋出善意、接受沃旭以替代方案完成未達成的國產化比例，沃旭今日終於宣布確
定投資大彰化東南及西南離岸風場，總裝置容量達900MW，預計2021至2022年完工，將適
用2019年躉購費率每度5.5元。根據沃旭的規劃，風場陸上相關工程最快5月就要啟動。


沃旭能源全球離岸風電事業執行長馬丁諾柏(Martin Neubert)表示，由於供應鏈夥伴、台

電及政府的緊密合作，沃旭得以做出最終投資決定，屆時沃旭的風場也將成為台灣規模最
大的離岸風場，展現離岸風電在台灣及亞太地區創造低碳能源系統的無比潛力。

沃旭能源亞太區總裁暨台灣董事長柏森文(Matthias Bausenwein)也說，大彰化東南及西
南第一階段風場計畫，是台灣首座符合產業在地化要求並做出最終投資決定的離岸風場；
沃旭很自豪這項風場計畫內有很高比例的在地化項目，初期陸域工作將於5月正式啟動。
（相關報導：高銘志觀點：離岸風電確定成為台灣有史以來最巨大的海上違建｜更多文章
）

沃旭大彰化東南及西南風場目前所提出的國產化方案，包括向中鋼、台船、台塑重工等採
購水下基礎及基樁等。而替代方案則包括成立產業基金輔導次級供應商、在台設立西門子
歌美颯（Siemens Gamesa）機艙組裝廠、以及設立百萬瓦及儲能示範系統等。




4.附註、心得、想法︰

一、1124之後，綠能產業就陷入一片焦慮，擔心政策轉彎沒錢可以花，甚至醞釀上街頭，
    但是安啦，小英照顧你們，即使不能連任，該酬庸分配的都會安排好啦！

二、白海豚環團：當年奪權才是重點，白海豚議題只是輔助。

三、吱吱廠工：白海豚會轉彎～！你們家吳敦義說的！

四、KMTer：會轉彎的是吱吱跟德蔡花吧

五、飯盒高潮弄了滿地，正在找衛生紙。

六、吳敦義笑而不語，洗白故事再添一章。

七、本篇廠工無視中。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.85.228
※ 文章代碼(AID): #1SoFqdym (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556675879.A.F30.html
※ 同主題文章:
● 05-01 09:57 kisaraki1976. ■ [新聞] 離岸風電要動工了！
　 05-01 10:34 yuxds. ■ Re: [新聞] 離岸風電要動工了！
噓 ikr3699654: 2兆花下去了 好棒棒1F 05/01 09:58
推 howiekuohr: 綠能很好2F 05/01 09:58
推 lunRUSSELL: 有做事就推3F 05/01 09:58
推 aaa11334: https://reurl.cc/0km564F 05/01 09:59
2025年電價漲三成 經濟部：還是便宜 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
經濟部最新用電評估結果出爐，2025年電價恐漲三成，不僅民眾議論紛紛，工商團體也大表失望。經濟部今（5）日再度強調，相... ...

 
→ aaa11334: 未來預估電價漲三成 呵呵5F 05/01 09:59
→ aaa11334: 一次跳三成 還在有人護很便宜
推 iamsocool: 我以為已經蓋完了?7F 05/01 10:01
→ aaa11334: 前三樓怎麼安靜了？8F 05/01 10:01
→ aaa11334: 才正要起漲咧 等著看
推 i376ers: 浪費錢 唉10F 05/01 10:02
推 shefu120: 那就漲吧11F 05/01 10:02
※ 編輯: kisaraki1976 (114.137.85.228), 05/01/2019 10:03:10
→ shefu120: 正因為太便宜 台灣人太浪費電12F 05/01 10:03
推 changzon: 有風電了欸 好棒棒喔13F 05/01 10:03
→ shefu120: 適度漲價是好事14F 05/01 10:03
→ ikr3699654: 安靜什麼 我在反諷 2兆風電全民買單 夏天再吹冷氣阿15F 05/01 10:03
推 aaa11334: 喔 馬英九時期怎麼沒聽到有人說電太便宜？16F 05/01 10:04
→ ikr3699654: PTT綠狗不要吹冷氣喔 電費貴不要狗叫 1450要求加薪水17F 05/01 10:04
推 poeoe: 台灣的能源政策…… 還是看2020誰會開核四就支持誰好了18F 05/01 10:04
→ aaa11334: 看到黨證就轉彎喔19F 05/01 10:04
推 longmok2500: 電價漲 連帶物價一起漲 唉20F 05/01 10:04
→ changzon: 馬油電雙漲怎沒聽你靠杯電太便宜台灣浪費電 有種就他媽21F 05/01 10:04
→ changzon: 的漲漲看啦 2020直接吃屎
→ ikr3699654: 太好了 等韓國瑜2020執政後 電費貴就可以推給綠共了23F 05/01 10:04
→ shefu120: 不知道 那時我不管政治 嘻嘻24F 05/01 10:05
→ shefu120: 想抹綠我還早哩
推 jack0216: 還在酬庸...沒做事酸 做事酬庸 怎麼幹你都不滿意麻26F 05/01 10:06
推 aaa11334: 呵呵 dpp黨證一出來覺青寧可多付錢都搶著護27F 05/01 10:06
→ jack0216: 某i水準真棒耶 開口閉口綠共 真的很急28F 05/01 10:07
推 poeoe: 這樣搞下去 KMT2020主打能源議題就夠了啊XDDD29F 05/01 10:07
推 johnny9667: 推 想起之前一堆被外商嚇得脫褲的孬種30F 05/01 10:08
推 changzon: 當初就說不能完全廢核 現在公投大家說以核養綠 裝作沒31F 05/01 10:08
→ changzon: 聽到
推 jack0216: 幹你的不然台中你們盧秀燕反火 新北你們猴友誼反深奧又33F 05/01 10:09
→ jack0216: 反核廢 你他媽電哪來啦 在野就在那邊鬧 上台沒電還不是
→ jack0216: 一樣開好開滿
推 shefu120: 我是不知道你說誰啦～ 反正我不痛不癢就是了~36F 05/01 10:09
→ yuxds: 有人還記得 當初馬英九油電雙漲 民進黨的說法是什麼嗎?37F 05/01 10:09
→ changzon: 然後電費要漲了再來靠杯 聽那些覺青的話 就真的等吃屎38F 05/01 10:09
推 joyoyo: 台灣風電的發電成本很低，接近燃煤，因為台灣是優質風場，39F 05/01 10:09
→ joyoyo: 可惜季節發電差異太大，而且台電還沒辦法自己蓋離岸風電，
→ joyoyo: 給外商爽賺一波
推 starport: 很多人股票都買滿了.... 哪裡有機會往哪去42F 05/01 10:09
推 cblade: 英粉:馬漲價是廢物 英漲價是為了台灣43F 05/01 10:09
推 aaa11334: 核123不要廢不就沒事了？ kmt有害你多付錢嗎？44F 05/01 10:10
→ yuxds: 之前看過有篇新聞 說台灣旁邊是世界最好的風力發電的地點45F 05/01 10:10
→ changzon: 啊你反核然後全開火全力運轉是哪招46F 05/01 10:11
→ yuxds: 結果好像有鄉民去查 這樣說的人 是要來蓋風力發電的47F 05/01 10:11
→ aaa11334: 多付錢還護的下去？ 漲電費可是萬物齊漲欸 以為只有電費48F 05/01 10:11
→ aaa11334: 單會漲喔？ 天真
→ changzon: 要反核 然後全開火力運轉的話 這樣真的不用dpp來做50F 05/01 10:12
推 joyoyo: 台灣陸基風電容量因數30%，離岸風電40%以上51F 05/01 10:12
→ changzon: 就問你一句啦 公投結果是什麼 以核養綠啦 結果dpp有在屌52F 05/01 10:13
→ changzon: 嗎？
→ ihx00: 有夠貴，夭壽54F 05/01 10:15
推 shefu120: 廢話我也知道物價會漲55F 05/01 10:17
→ playerd: 公投主文明明就是廢除電業法第95條第一項，養綠在哪56F 05/01 10:19
推 shefu120: 講實在話 我不認為最後會漲這麼多拉 還是會有其他配套57F 05/01 10:19
→ shefu120: 措施
→ playerd: 你頭上的顏色嗎？59F 05/01 10:19
→ playerd: 再生能源都不要發展，看台灣要怎麼應付國外廠商的要求
推 elzohar: 漲三成是那個白痴下的結論？61F 05/01 10:21
推 heat0204: 核能才是最綠的吧62F 05/01 10:22
推 changzon: 「以核養綠」公投發起方對以核養綠有三種定義：核能就是63F 05/01 10:22
→ changzon: 綠能，是對環境衝擊最小的安全清潔能源；用成熟的綠能
→ changzon: 為不成熟的綠能，打下未來發展基礎；避免大規模開發再
→ changzon: 生能源，留給生態休養生息空間[
→ yuxds: 能配三小 漲價一定要有人承擔阿 不是人民買單就是政府買單67F 05/01 10:23
推 k1k1832002: 不過漲30%應該也不是當年度就跳，前幾年就慢慢拉上去68F 05/01 10:23
→ changzon: 您是否同意：為避免非核家園政策所導致之空氣污染與生態69F 05/01 10:23
→ changzon: 浩劫，應廢除電業法第95條第一項；以終止非核家園政策，
→ changzon: 重啟核電機組，進而保障人民享有不缺電、不限電、不斷電
→ changzon: 與低廉電價的自由？
推 shefu120: 但會漲到三成？？？73F 05/01 10:23
推 poeoe: 核能能當基載又相對不會造成空污 結果還硬推非核家園74F 05/01 10:24
→ yuxds: 政府能做的就是叫台電吞下去 看台電能撐到什麼時候才破產75F 05/01 10:24
→ changzon: pl大 你頭上的顏色是什麼？76F 05/01 10:24
→ skylion: 台積電 臉書都要綠電77F 05/01 10:24
→ playerd: 國外廠商要的綠電沒有現行的核能，少在那混淆視聽78F 05/01 10:24
→ boyd1014: 幹79F 05/01 10:25
→ testwindraja: 破產剛好把黨國台電拆解成新綠台電80F 05/01 10:25
→ changzon: 我再問你廢除電業法的公投法案不是以核養綠是什麼？你頭81F 05/01 10:25
→ changzon: 上什麼顏色？
推 joyoyo: 第三代核電廠的發電成本會高於燃煤與風電，二代改良型核電83F 05/01 10:26
→ joyoyo: 廠才會很便宜
推 leosirius: 講現實的，我擁核，但核能只能嘴卻做不了85F 05/01 10:26
→ boyd1014: 錢可以拿去蓋2個核廠，順便還掉勞健保。86F 05/01 10:26
→ testwindraja: 漲3成覺得沒甚麼的根本不食人間煙火了...87F 05/01 10:26
→ playerd: 自己去看看google、蘋果要求的綠能是啥好嗎88F 05/01 10:26
→ leosirius: 不然核一核二都退役後，去生個核五核六點來看看?89F 05/01 10:27
推 poeoe: 要蓋綠能就蓋 搞非核家園幹什麼?90F 05/01 10:27
推 changzon: 那個法案提出者 清大原子科學院院長李敏 宗旨就是以核養91F 05/01 10:27
→ changzon: 綠
→ testwindraja: 這根本賣台廢台拿台灣未來變換成自己口袋的錢93F 05/01 10:27
→ leosirius: 朱立倫反對、柯P不同意、不然去問看看侯友宜阿 XD94F 05/01 10:27
推 spiderchang: 有風電有核電不是HEN好嗎95F 05/01 10:28
→ poeoe: 不用生核五核六 核四本來就有擴充空間了96F 05/01 10:28
→ changzon: 誰在跟你蘋果什麼鬼的 公投法案結果是什麼？97F 05/01 10:28
→ playerd: 公投主文自己再看一次，再來說以核養綠98F 05/01 10:28
推 cblade: 看2020大選,核四沒救了,兩黨沒人敢開,這就是台灣99F 05/01 10:28
→ leosirius: 核能就是一個只能嘴上談兵，但實際不可行的東西..100F 05/01 10:28
→ testwindraja: 賺不到G的錢不會爛整台灣, 能源供應不穩+電費高漲101F 05/01 10:28
→ testwindraja: 會直接失落20年變非律賓好嗎!?
→ leosirius: 核四有擴充空間，但要怎麼撐起綠能和火力的基載???103F 05/01 10:29
→ testwindraja: 夏天缺電時沒得發電的機制卯起來用...104F 05/01 10:29
→ playerd: 極端永和幫的是不是連＂主文＂都看不懂啊105F 05/01 10:30
噓 qingun: 腦殘建設  裝幾支小風車就自以為走在時代尖端  落實綠能106F 05/01 10:30
→ qingun:   發電佔比多少？維修費？CP值低到往生  做秀成分到是CP
→ qingun: 值蠻高的
推 k1k1832002: 其實核能沒希望了，火力電廠還插的下去就要阿彌陀佛了109F 05/01 10:30
→ k1k1832002: ，現在主打的火力還燃汽，看台電計畫總計有三座碼頭要
→ k1k1832002: 蓋，已經開工一座，剩下兩座要是被卡住也很嚴重
推 poeoe: 只要核四能取代大部分燃煤就好了啊 天然氣加核能加綠能 才112F 05/01 10:30
→ poeoe: 是對台灣最好的發電方式
推 changzon: 主文什麼 先看發起人講的是什麼好不好114F 05/01 10:31
推 leosirius: 不管擁不擁核，記住一個點，越多元的發電方式最好沒錯115F 05/01 10:31
→ leosirius: 風險必須被分散，不能押寶在單一發電方式上
推 testwindraja: 核1234都有擴充空間的... 這風電就是為錢硬幹117F 05/01 10:32
→ testwindraja: 風電就很貴,天然氣再狂燒會更貴...電價一漲萬物都漲
噓 raysun011081: ……119F 05/01 10:33
推 sacredshino: 綠能遲早要做啦，只是現狀不能只靠火力發電120F 05/01 10:33
推 leosirius: 風電哪裡貴..貴的是太陽能 風電缺點是太不穩定121F 05/01 10:34
推 poeoe: 綠能要做沒人會反對 用核能撐住基載不是很好嗎122F 05/01 10:34
→ playerd: 公投本來就是只針對主文，極端永和幫別跟萌萌一樣跳針123F 05/01 10:34
→ poeoe: 風電不貴??? 看看購電的價格啦……124F 05/01 10:35
→ playerd: 台灣想用核能，唯一解就是重啟核四啦125F 05/01 10:35
推 yuxds: 風電的發電環境很差 機械應該要常常做更換126F 05/01 10:35
→ playerd: 怎麼不去問問土條聯署廢除電業法第95條第一項的時候127F 05/01 10:36
推 changzon: 廢除電業法....表示什麼？不要再提非核家園128F 05/01 10:36
推 leosirius: 你跟燃煤比當然貴阿 跟燃氣燃油比看看?129F 05/01 10:36
→ playerd: 不順便聯署重啟核四？130F 05/01 10:36
→ changzon: 2020重啟核四公投綁大選131F 05/01 10:37
→ skylion: 那就連署公投阿 說要啟用核四= =132F 05/01 10:37
→ playerd: 在那擴張解釋就跟萌萌一樣贏不起，主文只寫那樣，執政的133F 05/01 10:37
推 platinum500a: 電費太便宜！？ 所以馬囧漲的還不夠多阿 再漲一點！134F 05/01 10:37
→ changzon: 已經綁了135F 05/01 10:37
→ playerd: 當然就只做到那樣136F 05/01 10:38
→ skylion: 現在的政府基本上都有做到公投文字上要求的137F 05/01 10:38
推 Madao0149: 蓋綠能很好，但堅持反核就很蠢，做事要有階段性138F 05/01 10:39
推 poeoe: 以核養綠就是最實際的政策 用核能基載撐住 逐步發展綠能139F 05/01 10:40
→ skylion: 說那麼多 不如著手連署啟用核四140F 05/01 10:41
→ playerd: 核四開不起來，火力就乖乖吞下去，別期待核一、二、三141F 05/01 10:42
→ skylion: 現在的政府 至少風電有實際進行142F 05/01 10:42
→ skylion: 你公投結果是啥 他就做啥
→ playerd: 等下極端永和幫的又跳出來說這次公投是要以核養綠144F 05/01 10:45
→ poeoe: 2020就知道人民要不要吞火力了啊 該開核四就開啦145F 05/01 10:45
→ k5648550577: 別忘記台灣發電目前主力還是火力喔146F 05/01 10:46
推 changzon: 火力綠能 然後你上街遊行廢核？是我錯亂還是什麼？現在147F 05/01 10:46
→ changzon: 已經廢核然後遊行是要幹嘛？
→ skylion: 其實我覺得現在政府最大成就就是可以用公投來解決各個議149F 05/01 10:46
→ skylion: 題。
→ skylion: 2020就算國民黨贏 也不代表人民支持核電
→ changzon: 公投解決各種議題 立法院可以解散了 還可以順便看看脫152F 05/01 10:47
→ changzon: 歐公投的結果
→ changzon: 更不用提上次選舉公投綁大選的慘況
推 poeoe: 以核養綠公投都過了 還在說人民不支持核電咧XD155F 05/01 10:48
→ skylion: 有的可能是希望國民黨幫他們拿回退休金 有的可能反同婚156F 05/01 10:49
→ skylion: ，有的相信韓國瑜是中低基層的救星..
→ playerd: 原來台灣的核電廠都停止運轉啦，我現在才知道158F 05/01 10:49
推 cchpo: 綠能早已是世界趨勢，支持！159F 05/01 10:49
→ skylion: 那只是把非核家園期限拿掉160F 05/01 10:49
→ skylion: 你要就提核四啟用公投
推 changzon: 你要廢核 怎不直接停止運轉 還跑去遊行幹嘛162F 05/01 10:50
→ jasontseng1: 漲三成出處？163F 05/01 10:51
→ skylion: 蔡英文是本人反核 但需尊重全民意見164F 05/01 10:51
推 tmnozjwklwn: 電價漲3成，薪水22k165F 05/01 10:51
→ zaq1xsw2121: 馬油電雙漲帶動物價全面上漲被罵到臭頭 現在你跟我說166F 05/01 10:52
→ zaq1xsw2121: 台灣電太便宜 問號 你試試看再漲一波電價 百物必定齊
→ zaq1xsw2121: 漲
→ skylion: 若公投結果要核四啟用 政府也會照辦169F 05/01 10:52
→ playerd: 廢核幫的要2025年全數關閉，永和幫的要繼續運轉170F 05/01 10:53
推 poeoe: 就說KMT聰明的話 主打能源議題就對了XD171F 05/01 10:54
→ skylion: 其實各重大議題公投 比立委的制度好多了172F 05/01 10:54
→ poeoe: 當年油電雙漲被罵翻 現在有機會反打一波了XDDDD173F 05/01 10:54
→ skylion: 就像民進黨之前得這麼多票 還以為自己所有立場選民都認174F 05/01 10:55
→ skylion: 同 殊不知 至少反同婚的人多很多
→ skylion: 公投可以使真正民意彰顯 不再用政黨包裹起來
推 gm3252: 若公投結果要核四啟用光修法就不知道要拖多久,反過來說如177F 05/01 11:05
→ gm3252: 果人民不支持核電投這個幹嘛? 所以才會有人說投假的
→ gm3252: 然後另一邊就會說你是不是沒看清楚公投投什麼
噓 Nick12356464: 還敢提垃圾馬啊 22k然後給你漲價被罵剛好180F 05/01 11:08
→ skylion: 兩者蓋下去需要的勇氣有差好嗎181F 05/01 11:08
→ skylion: 一個只是保留未來的可能性
→ skylion: 一個是真的要啟用核四
→ Nick12356464: 藍蛆先去問候友宜要不要給你放核廢啦184F 05/01 11:09
→ skylion: 即使是小抄 但提到要啟用核能 結果可能就會變185F 05/01 11:09
→ Nick12356464: 以核養綠就是騙術啊 真正要投資綠能還不是在靠北186F 05/01 11:11
→ skylion: 你們要核電 還不如投給民進黨187F 05/01 11:11
→ skylion: 只要公投決定核四啟用 甚至未來用核能作為主要發電 政府
→ skylion: 都會照做
→ Nick12356464: 到底懂不懂躉購跟競標的差異啊190F 05/01 11:12
推 ccekw807: 廢核是個人意志，擁核是公投意識，到底多難懂191F 05/01 11:13
→ Nick12356464: 一堆人在嘴的躉購就是要先出錢讓廠商投資設施192F 05/01 11:15
推 remprogress: 支持193F 05/01 11:15
→ remprogress: 要擁核命題就直接正面對決 不要給施政上的模糊空間
→ Nick12356464: 等到都弄好 就用競標的 價格就會下降195F 05/01 11:17
→ Nick12356464: 這套做法全世界都在用 就某群人拿片面訊息來騙民眾
→ wadeedaw: 開始動工再說吧 講了那麼久都還沒動了197F 05/01 11:20
→ wadeedaw: 而且之前不是還有質疑該公司的技術爭議
推 poeoe: 2020能源議題就一定是會正面對決的 期待啊XD199F 05/01 11:21
→ tiuseensii: 說個笑話，民進黨有在理會公投200F 05/01 11:22
→ poeoe: 再展現一次以核養綠的民意也是不錯201F 05/01 11:22
推 skylion: 當然有啊....同婚要專法 不動民法 就立專法202F 05/01 11:25
→ skylion: 要拿掉非核家園期限 就有拿掉了
→ skylion: 說不要燃煤 現在主要就往燃氣綠電來規劃
→ skylion: 完全尊重公投
→ jerrylin: 總要先蓋幾隻看看效果啊  不然兩邊都不會心服206F 05/01 11:31
→ jerrylin: 一邊嘴砲說沒用一邊說有用  是還要嘴多久
→ isu0911: 一堆人租屋4.5就該該叫了，5.5...208F 05/01 11:33
推 snap007: 只有適當的能源配置，風電核電只要配置得當，都是好電209F 05/01 11:33
噓 sakilu: 公投結果是要核能不要火力吧210F 05/01 11:33
→ snap007: 但我不信任民進黨的能源政策，所以我不再投民進黨211F 05/01 11:34
→ sakilu: 根本不敢出要不要蓋核能的題目還趕凹212F 05/01 11:34
噓 skylion: 並沒有213F 05/01 11:35
→ skylion: 只有說廢除非核家園期限而已
噓 billccchang: 嫌大家閒錢太多 科科215F 05/01 11:38
噓 sismiku: 對kmt來說 只有沒做事才是100分 嘻嘻216F 05/01 11:42
推 w7382010: 所以電價到底會不會漲？217F 05/01 11:43
噓 REMEMBER13: 黨工護航而已，講那麼多幹嘛，反正為了錢，有什麼不能218F 05/01 11:52
→ REMEMBER13: 做的？
噓 fantasy043: 國家預算盡是浪費在這種地方 台灣想不倒都難220F 05/01 12:04
噓 Holiseegg: 吃錢風電來囉221F 05/01 12:38
推 rtyujlk: 王惠美最後怎喬的222F 05/01 12:42
噓 jrbobo: 操你媽民進黨只想撈錢223F 05/01 13:30
噓 eterbless: 垃圾插起來224F 05/01 13:52
噓 emptylife3: 沒錢學人家國外玩環保 早晚倒225F 05/01 18:41
推 encoreg57985: 電價遲早漲226F 05/01 20:17

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-05-02 15:59:05 (日本) 
→
HAN1
　 05-02 15:59 JP
···
[圖]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇