顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-03 03:24:21
看板 HatePolitics
作者 albus (阿不思)
標題 [討論] 有人覺得韓導的民調是膨風的嗎?
時間 Wed May  1 21:53:13 2019


原文43

我覺得這個東西要看社會不同族群的,因為大家都活在自己的同溫層裡,也很難去遇到別
族群的人,就像原文留言中有版友說:「台灣社會對立太嚴重了」,這是事實,因為對立
到彼此壁壘分明,大家看不到彼此


我來自台北市公教家庭,家人親戚都是中高階公教人員,也就是傳統的鐵藍,可是父母卻
是商界跟服務業界的高階主管,而且是一個深綠柯粉一個深綠英粉,同學大部分也都是國
立大學韓粉拒讀的學校以上,生活圈裡還真的看不到半隻韓粉


但打工地方接觸的人跟路上實際上遇到的人等等都不斷的提醒著我一件事,「你可以看不
起韓流,但你不可以看不起韓粉的數量」,那些人不是我們日常生活中會遇到的人

可能是宮廟出巡會穿著背心的那些人,也可能是晚上群聚在超商外跟霸佔座位區的那群人
,也可能是平常玩手機看影片不插耳機的那群人,可能做普通餐飲業下了班就是晚餐宵夜
買買回家就看著新聞,打開手機也是玩手遊的那群人,總之就是不會看到這篇文的人就對


社會忽略他們太久,台灣進入直選時代後的總統說白了都是社會公認的菁英階級,都是既
得利益者的集大成化,也許象徵著某些思想象徵著某些政治主義,也許有藍有綠各自立場
不同,但對韓粉們而言都是差不多的


價值問題、民主問題、台灣之外有沒有一個強大的外敵虎視眈眈,他們都不在意,因為馬
斯洛理論告訴我們,當人們連生活基本要求都出問題時,這些看似空談或口號的東西對他
們都是假的


在座各位ptt使用者,你們捫心自問,上了高中跟大學,尤其是升學主義學校跟國立學校
後,你是不是跟國中那些玩咖們越來越疏遠,甚至聽不懂他們的語言了,看到他們的fb貼
文也只會覺得他們弱智,然後心裡默默吐槽:「沒見識,只會看眼前跟享樂而已,不懂投
資自己的一群白癡」


但抱歉民主的真諦是人人平等,你心中的白癡也值一張跟你一樣的選票

他們是不懂投資自己,不懂我們所謂的進步價值,更不用要求他們去理解那些飄渺虛幻的
遙遠危機,因為那太苛求他們了

正因為從來沒政治人物肯接受這塊,而韓國瑜的出現填補了這些人的目光跟心靈,台灣老
一輩常說:「講話看著對方的眼睛,雙手握緊使他感到真誠」,不帶距離的感覺和好懂(
空洞)的政治口號就很簡單的深深抓住這群人的心


因為對他們而言你批評韓國瑜等於批評他們

「韓國瑜」=「這群人們」的集體意識集合體

當然也有一些例外,就是單純討厭藍綠的人們,覺得政治好噁心好骯髒,韓國瑜看起來比
較有親和力那就支持他好了,或者那種常常需要跟人交際的傳產或者地方產業業主,在他
們眼中會做人遠比會做事來的重要多,對他們而言放下身段跟他們喝一杯也許來的更重要

當然也有人是衝著韓國瑜的統派色彩去支持他,但我認為這反而算少數,台灣社會有太多
形形色色的人們可以在韓國瑜身上找到自己的投影了,所以韓國瑜才會變得像薩諾斯集齊
六顆無限寶石一樣強大,因為他算某種程度上的相對的社會最大共識


當然韓導也是有弱點的,首先泛綠民眾自然不說,絕對不支持韓國瑜,就算前陣子因為受
到陳菊後期執政影響的高雄泛綠出走選民,也應該已經夢醒回歸了

再來就是中間選民,韓國瑜跟韓天新聞台的無限造神跟浮誇新聞只會無限的在中間選民這
塊掉票

而至於深藍而言,傳統的老國民黨(尤其是那種有裙帶關係的老公教家庭),和自視甚高
的天龍國國民們,某種程度上都出現看不起韓國瑜這種草莽痞子的傾向,只是礙於對黨徽
的支持心態,才勉為其難的不發難而已,但這幾天韓國瑜展現出一副不是我需要國民黨而
是國民黨需要我的樣貌後,這部分的選票就出現很大的飄移的可能了


總之韓粉雖多,但不是無敵的,也許我們能擊敗韓國瑜談手指毀滅台灣,但那大概也是一
千多萬種未來中的其中幾種,但重述一次,這不是不可能的

畢竟台灣的政治比連續劇還精彩,下一刻會發生什麼事你永遠也想不到

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.2.91
※ 文章代碼(AID): #1SoQJBiT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556718795.A.B1D.html
sxxs: 這種標題會越來越多喔  XD1F 05/01 21:54
poolplayer: 希望多點介紹蔡英文的文章 加油好嗎?2F 05/01 21:55
lostsky93: 韓國瑜確實就是牢牢掌握住了泛藍基本盤40%啊,這無可否3F 05/01 21:56
lostsky93: 認,但只憑40%,全國性大選一樣不會贏
hanslins: 這個我深有同感,今天台北街頭下大雨。看到那些完全讓雨5F 05/01 21:56
hanslins: 淋濕的人,只有錢才是尊嚴
YINCHAUN: 感謝助攻7F 05/01 21:57
patiger: 真實的我只會對未來絕望…就算他真的不搞統一,照他現在8F 05/01 21:58
patiger: 施政的樣子,只會更茫然阿
keydata: 除非kmt願意用政治現金這種金流證據七傷拳打壓韓,不然韓10F 05/01 21:58
keydata: 風在選前很難破了
binYic: 40%的不會贏 20%的才會贏12F 05/01 21:58
poolplayer: 1+1>2 加油13F 05/01 21:59
nnkj: 被知識份子霸凌的草根們 站出來吧14F 05/01 21:59
keydata: 共產革命啊15F 05/01 21:59
lostsky93: 泛藍支持者現在已徹底拋棄正常等級的政客,如朱王馬吳16F 05/01 21:59
lostsky93: ,韓公只要願意,一聲令下,可以馬上奪取黨權,讓四大
lostsky93: 護法哥上位(提拔人才)。
OyAlbert: 灌水的成分肯定有喇,這應該不用懷疑19F 05/01 22:00
OyAlbert: 韓出來比朱郭好打,而且4個月沒實績烙跑太扯,這不是你
OyAlbert: 提的那些底層小老百姓8+9的支持可以糊弄cover過去的
jack0216: 同感 真的社會底層人很多 不過韓不是川普 只會把台灣帶22F 05/01 22:01
jack0216: 到危險地方去
ct412133: 40%目前來說是夠了,因為dpp基本盤最多30%,而且現在是24F 05/01 22:02
ct412133: 分裂的
sxxs: 如果韓比郭好打,會整個PTT都在打韓黑韓嗎  XD26F 05/01 22:02
poolplayer: 綠的到選前還是會團結的啦 雖然假了些27F 05/01 22:02
solomn: 因為藍媒和中共資金幫忙造神啊28F 05/01 22:03
formatted: 蠻喜歡你這篇。確實是如此29F 05/01 22:05
giowz021: 為什麼好像每個禮拜發那麼多民調,附近的人都沒遇到?30F 05/01 22:05
OyAlbert: ptt黑韓的扣掉廠公1450,就是正常人、知識分子的反彈而31F 05/01 22:05
OyAlbert: 已,如果郭今天也被吹噓的這麼誇張彷彿薩諾斯,他也肯定
OyAlbert: 被黑爆喇
poolplayer: 是顏色不對 如果是綠的 絕對不是這樣說的34F 05/01 22:07
boyd1014: 只能說生活圈太小,看不清深植在自己的階級印象 。35F 05/01 22:08
ivery2266: 真的同意sxxs 如果韓真好打,ptt反彈的力道會這們大嗎36F 05/01 22:08
ivery2266: ?
uncledesmond: 蠻中肯的38F 05/01 22:12
e9ez1: 討厭藍綠也不會想要投韓 而且當初連宋氣勢多強還不是輸XD39F 05/01 22:13
poolplayer: 連宋?? 319似乎很多人都忘了40F 05/01 22:16
changzon: 假民調不要信 韓這麼爛會有40%喔 kmt是要怎麼贏dpp啦41F 05/01 22:17
s9321312: 同意 連宋完全就輸在319 不管是真中槍還是假中槍42F 05/01 22:17
cblade: 確實是這樣,所以才無法理解四個月落跑市長,支持度一樣高43F 05/01 22:18
cblade: 現實很多人就不是上PTT這掛的 各種階級的人都有
cblade: 就像是大學剛畢業去當兵才發現,很多人根本是不同世界的人
ivery2266: 應該說PTT的使用族群本來都偏年輕的46F 05/01 22:20
ivery2266: 哈哈哈,當兵那段有同感,就是以前都不會遇到的不一樣
ivery2266: 類型的人
Yelich: 早就起風了 韓粉還在自慰49F 05/01 22:22
gm3252: 推這篇50F 05/01 22:25
MIB2: 勿忘世間蠢人多51F 05/01 22:28
diefishfish: 「莫忘世上苦人多」52F 05/01 22:29
tnfsh01008: 你不知道而已吧53F 05/01 22:31
jiff3312425: 有道理54F 05/01 22:33
jerry000121: 會知道ptt的幾乎都是知識份子55F 05/01 22:35
jerry000121: 不管八卦政黑急獨急統 都無法感受只為錢而活
allofme: 少數人在笑多數人57F 05/01 22:46
milandi: 你都可以選一隻母豬出來當總總了 自以為菁英??58F 05/01 22:48
covenant: 舉的例很怪 一些個人習慣興趣或禮貌的問題被你歸類到59F 05/01 22:51
covenant: 中下階層去,簡單來說就是你的刻板印象嘛
covenant: 然後韓國瑜被唾棄需要什麼高學歷或知識嗎?
covenant: 肯花一點時間聽他說話就好 會發現找不到實質內容
godog: 整篇都在幻想 選不贏就開始貶低他人 水準真低63F 05/01 23:01
jedimull: 推 分析很好64F 05/01 23:08
ksxo: 你這篇文 在以前 把綠營改成KMT 把韓粉改成DPP 就一樣了65F 05/01 23:19
ksxo: 綠粉越來越像以前的藍營的人了
andy199113: 噁心柯粉滾啦67F 05/01 23:32
andy199113: 柯文哲無能又噁心 整天裝中立 其實就是深綠嘛
ice31: 我以前也是這樣子看綠營支持者的。也曾跟你一樣鄙視他們,69F 05/01 23:40
ice31: 把他們稱作中下階層的人,而自比自己是有腦的高端人。但後
ice31: 來知道這沒什麼意義,還很下作。
onejune: 1.看的出來 你不懂深藍72F 05/02 00:46
onejune: 2.你不懂基層 (講中下階層就跟林芳郁一樣討罵)
onejune: 3.腦補這個社會的樣子 多認識一些不是同溫層的人吧孩紙
onejune: 4.DPPer已經變成以前老K的樣子了 怎麼輸的都還不知道
wky2071: 理性客觀得看確實如此  推76F 05/02 01:04
annanicole: 推這篇 板上少數理性分享的文章77F 05/02 01:30
annanicole: *分析
pchome321: 中肯79F 05/02 01:58
jackie0804: 智障韓粉80F 05/02 02:52
andrew43: 韓粉的成分就和宋省長粉的成分一樣。只要演得像個愛民81F 05/02 08:33
andrew43: 明君,這些粉就會買單。
andrew43: 說穿了,大部分的人都好騙。
TimonSheldon: 河粉崩潰84F 05/02 11:44

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 11 
作者 albus 的最新發文:
  • +20 [問題] 有沒有很「台北」的歌 - WomenTalk 板
    作者: 118.166.33.4 (台灣) 2021-07-24 17:59:25
    像是溫蒂的我想和你一起 很東區很後現代很台北街頭跟一大堆文青男女 或者傷心欲絕台北流浪指南 這種城市熄了燈之後都會生活讓人感到絕望跟自嘲的感覺 很喜歡這種帶著很「台北」味道的歌 多半都帶點蒙太奇的感覺 …
    29F 20推
  • +8 [討論] 如果是柯輸3000票的話? - HatePolitics 板
    作者: 27.242.226.213 (台灣) 2020-03-31 11:05:06
    如題 如果2018/11/24那天的結果是我們的時空旅人守中小贏3000票 崩潰的是在信義區守夜的支持者 而柯本人也不對選舉結果提起訴訟 後續也放棄不弄出個民眾黨來敗票 回到東部行醫 而且人設沒崩的柯 …
    20F 8推
  • +24 [討論] 有人覺得韓導的民調是膨風的嗎? - HatePolitics 板
    作者: 27.246.2.91 (台灣) 2019-05-01 21:53:13
    原文43 我覺得這個東西要看社會不同族群的,因為大家都活在自己的同溫層裡,也很難去遇到別 族群的人,就像原文留言中有版友說:「台灣社會對立太嚴重了」,這是事實,因為對立 到彼此壁壘分明,大家看不到彼此 …
    84F 32推 8噓
  • +88 Re: [討論] 驗票之後若柯P輸了 - HatePolitics 板
    作者: 123.193.83.27 (台灣) 2018-11-29 00:53:40
    身為文山區某投票所的選務 來分享一下 原則上丁守中在大部分的投開票所都有派人來盯票 然後市長票的開票是每一百票就會停下來 換一張新的計票紙這樣 然後選票一百張一捆這樣 那位丁營人員就每一百張就跟主任管 …
    141F 91推 3噓
  • +28 Re: [問卦] 東區已經不行了嗎? - Gossiping 板
    作者: 36.226.135.172 (台灣) 2016-07-26 11:16:23
    原文吃掉 小魯生為一個在地台北人,同時本科學業也會觸及都市發展相關的項目,我來說說看我的 看法 小魯家在松山,所以最熟悉的一定是五分埔跟信義區這兩個 五分埔哦,其實大概西元2000年前後那個時候五分埔 …
    70F 31推 3噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇