顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-04 07:26:20
看板 HatePolitics
作者 GoOdGaMe (兩岸一家瘟)
標題 [新聞] 公督盟公布優秀立委 綠20、藍4、時力5席
時間 Fri May  3 15:44:36 2019


公督盟公布優秀立委 綠20、藍4、時力5席全壘打

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2778321
公督盟公布優秀立委 綠20、藍4、時力5席全壘打 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
公民監督國會聯盟今天舉行第九屆第六會期優秀立委頒獎典禮,共29位立委獲選優秀立委,包含民進黨團20席、時代力量黨團5席「全壘打」、國民黨團4席,其中民進黨立委李昆澤、李俊俋、蔡適應、賴瑞隆及國民黨立委蔣萬安獲得6連霸,「優秀黨團幹部」、「待觀察立委」則從缺;公督盟網站預計2020大選前上線,作為民間 ...

 

公民監督國會聯盟今天舉行第九屆第六會期優秀立委頒獎典禮,共29位立委獲選優秀立委
,包含民進黨團20席、時代力量黨團5席「全壘打」、國民黨團4席,其中民進黨立委李昆
澤、李俊俋、蔡適應、賴瑞隆及國民黨立委蔣萬安獲得6連霸,「優秀黨團幹部」、「待
觀察立委」則從缺;公督盟網站預計2020大選前上線,作為民間版「選舉公報」。


公督盟指出,第六會期名為「預算會期」,說是「選舉會期」反而貼近事實,113席立委
中,有10人以立委身分參選縣市首長,追求其他職務無可厚非,但應兼顧本分,根據公督
盟評鑑資料,每逢「選舉會期」,立委表現確實明顯下滑,參選人本身難以兼顧選舉與問
政,長此以往恐怕會因選務怠忽職守。


公督盟指出,2020是立委選舉年,公督盟評鑑網站將在選前上線,將相關評鑑指標呈現在
網站上供公民查詢參考,作為民間版的「選舉公報」,鼓勵民眾投票前作為重要參考。

公督盟公布的優秀立委名單如下:內政委員會:洪宗熠、張宏陸、劉世芳;外交國防:林
昶佐、蔡適應、羅致政;經濟:高潞· 以用· 巴魕剌、賴瑞隆、蘇震清;財政:江永昌、
徐永明、曾銘宗、劉建國;教育文化:吳思瑤 、柯志恩、 洪慈庸、張廖萬堅、黃國書、
蔣乃辛;交通:李昆澤、林俊憲、鄭寶清、蕭美琴;司法法制:李俊俋、黃國昌;社福衛
環:吳玉琴、邱泰源、陳曼麗、蔣萬安。




心得 :


個人覺得這評鑑蠻偏頗的

國民黨立委起碼要有 34席 優秀立委

因為他們的努力 讓台灣經濟 軍事 外交 國防 全部正向發展

功不可沒 !

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.210.14
※ 文章代碼(AID): #1So_5dQM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556869479.A.696.html
indium111: 國民黨,不意外1F 05/03 15:45
yishiuelin: 哈 有人優質 但是初選沒過 哈哈哈哈哈哈哈哈哈阿2F 05/03 15:45
bnb89225: 這沒動手腳我不信3F 05/03 15:45
os2CV: 謝謝姚老師!4F 05/03 15:45
raysun011081: 公民監督聯盟不意外5F 05/03 15:46
s9245034: 藍真的廢6F 05/03 15:46
y1896547: 時力>藍綠7F 05/03 15:47
mxr: 狂熱吱吱:ya ya ya8F 05/03 15:47
talrasha: 李俊俋初選沒過  太U質了吧9F 05/03 15:48
indium111: 公督盟可不是只憑感覺給結論的,是依照立委的出席率、10F 05/03 15:48
AntitheApple: 說公督盟不意外的是不是每次都沒點進去看人家在幹嘛11F 05/03 15:48
AntitheApple: 啊,一堆藍委連自己本分都做不好 整天跑攤
indium111: 發言數、提案量....很多客觀數據打分數的13F 05/03 15:49
AntiCompete: 這聯盟裡面的都台巴子是不是?14F 05/03 15:49
GoOdGaMe: 每天只會說立法委員只有黃國昌在做事的   直接被賞巴掌15F 05/03 15:50
AntiCompete: 公毒盟是不是看哪黨給的錢多來評分的?16F 05/03 15:50
indium111: 因為鄉民憑感覺和看新聞打分數17F 05/03 15:50
indium111: 蛆蛆們也不用在那邊為反對而反對,去看看你們那些KMT
indium111: 立委在立法院到底有多混就知道了
AntitheApple: 怎麼整天有人在台灣的論壇那邊台巴子嘴的啊… 中國20F 05/03 15:51
AntitheApple: 人現在裝都不用裝一下嗎
curd24865: anti是不要臉的反串22F 05/03 15:52
slimak: 曾銘宗滿努力的阿23F 05/03 15:52
curd24865: 我是說compete24F 05/03 15:53
AntitheApple: 拜託那些嫌公督盟的要不要自己去看一下人家報告啊,25F 05/03 15:53
AntitheApple: 哪個在那邊嫌棄的看完了再發一篇好嗎
indium111: 一個連最基本的開會出席都懶惰的立委,你要說多優質呢?27F 05/03 15:54
shields5566: 不管啦 所有立委一樣爛 怎麼可以只有我投的立委爛28F 05/03 15:54
AntitheApple: 話說每次一堆人在那邊講時力沒做事的,結果時力每次29F 05/03 15:55
AntitheApple: 都成為優秀立委,整個時力上榜人數跟K黨差不多,真
AntitheApple: 不曉得嘴時力的人平常都支持哪個黨的
indium111: 我最佩服的是蕭美琴,花蓮地大,離台北又遠32F 05/03 15:55
AntitheApple: 哦抱歉我看錯 是一個時力比KMT整個黨還要多XDDD33F 05/03 15:55
indium111: 要同時兼顧地方選民服務和中央開會可不容易34F 05/03 15:56
AntitheApple: 蕭美琴就是這樣子累又得不到相對應的選民贊同,才會35F 05/03 15:57
AntitheApple: 不想幹了啊,寧可選那個貪污犯花蓮王
indium111: 一堆北部的立委還缺席的真得要檢討了37F 05/03 15:57
indium111: 那個禿頭韓導當立委時缺席一堆,竟然還選得上高雄市
indium111: 真得是世界沒天理
indium111: 台灣到底是在選賢與能還是在選媒體寵兒?
weakerman: 都量化數據了,沒啥好抱怨的,再說還有加分項目,例如41F 05/03 16:02
weakerman: 顏寬恒有一年提了好幾個獄政改革的法案加了不少分
alinalovers: 可惜選民根本是看感覺投票的43F 05/03 16:02
vancepeng: 笑死 平常捧藍綠懶趴 貶時力的眼睛又包睛了44F 05/03 16:04
weakerman: 連開會提案最基本都做不到,就別抱怨不公平了45F 05/03 16:05
kmhmobov: 李俊俋我記得1124剛大敗就喊要中生代接班ㄎㄎ46F 05/03 16:06
jiff3312425: KMT就一堆爛咖還不承認 其他兩黨至少還有一些比較正47F 05/03 16:06
jiff3312425: 常的
seanmom: 從缺?!撒豆安全過關哦??49F 05/03 16:06
ians20025: KMT不意外,笑死,比時力還少50F 05/03 16:08
AntitheApple: 沒給K黨待觀察真的很客氣了51F 05/03 16:08
alinalovers: 其實最讓我痛心的是,明年又有一堆垃圾要回鍋了,我52F 05/03 16:10
alinalovers: 說的不只藍,也包括綠
indium111: 藍綠很好選啦,藍的比較爛,當然是不選那個比較爛的KMT54F 05/03 16:10
gogoto990: 說真的啊 看幾次質詢就知道 綠委真的比藍委多人有品質55F 05/03 16:10
[圖]
 
skylion: 推57F 05/03 16:12
indium111: DPP是爛沒錯,但你為什麼要選個更爛的KMT呢?58F 05/03 16:12
cougar0922: 韓偉人:台灣鬼混20年,3任台大垃圾總統,唯我能混就59F 05/03 16:12
cougar0922: 混
budalearning: 我就說韓無能 鬼混不是KMT單一個案  KMT就是爛61F 05/03 16:12
budalearning: 9.2%就是信仰偉大KMT  被賣還幫忙算錢ZZ
luke7212: 以比例來說時代力量的比例是100%,漂亮63F 05/03 16:13
[圖]
 
ANCEE: KMT本來全黨老政客都在鬼混 每年出來數字都這樣65F 05/03 16:14
ANCEE: 還可以上一堆
f22313467: 姚立明喔 跟覺青同一線的 呵呵67F 05/03 16:16
ANCEE: 李俊億黨內初選落馬了 輸給地方派系 6連霸也沒用68F 05/03 16:17
iecdalu: 只會批評公督盟,卻不看他們的評鑑標準,這很藍粉XD69F 05/03 16:18
terminator3: ㄏㄏ 狗民黨70F 05/03 16:18
saint5566fan: 笑了 這評鑑71F 05/03 16:21
skylion: 李俊毅 李俊俋  傻傻分不清楚72F 05/03 16:21
DavidFoster: 那個名單早就沒什麼公信力了73F 05/03 16:27
DDRMIX: 量化的東西還可以扯公信力喔?74F 05/03 16:31
dai26: 推時力,明年拼10席!75F 05/03 16:34
donotggyy: 藍教徒不意外啊,自家垃圾立委不爭氣就說評鑒不可信76F 05/03 16:38
senju: 蕭美琴直接到外交部工作最適合啦!77F 05/03 16:46
catteamiren: 沒有高金素梅 這種東西就沒參考價值78F 05/03 16:47
dido0208: 公督盟再怎麼樣至少有評斷標準,沒上的來證明自己多努力79F 05/03 16:48
dido0208: 啊
boyd1014: 看時力全上就左鍵了。81F 05/03 16:50
edfg1232005: 沒影響 明年資進黨立委仍然倒一遍82F 05/03 17:01
woer: 好棒棒83F 05/03 17:08
a4302f: 國民黨爛死了 誰投的?84F 05/03 17:10
duoCindy: 藍委本來就一群垃圾,月領30萬成天跑紅白帖85F 05/03 17:18
linablue: 裡面的客觀數據跟資料蠻實用86F 05/03 17:25
kbpoop: 根本dpp外圍組織87F 05/03 17:30
Rucca: 那些投信望愛法案的立委是優秀立委?這評鑑笑死人88F 05/03 18:01
darkbbyy: 提宗教法的 提來台養老的 農地工廠贊成票 都上了...89F 05/03 18:05
wulaw5566: 這就量化評鑑啊,代表國民黨連出席率都不足90F 05/03 18:18
sdd5426: 這評鑑就不看法案內容的齁 那樣才真的是有立場91F 05/03 18:34
perytech: 推92F 05/03 18:57
kuso2005: 時力五席全上?林昶佐和徐永明這兩位憑什麼?93F 05/03 19:34
adream: 發言數,提案量叫客觀?亂發言,提案的也計入?還懷疑連選民服94F 05/03 20:23
adream: 務也算在內耶
adream: 評鑑提案,發言內容才是真的。如之前陳宜民委員質詢行政院
adream: 長能源政策,內容就真的很優
ksxo: 這就跟教授點數一樣 知道這個指標的就會用各種方式衝點98F 05/03 21:58
ksxo: 結果就是台灣的大學這樣

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇