顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 682
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-04 07:30:25
看板 HatePolitics
作者 kuninaka ()
標題 [黑特] 挺進2020 柯文哲向長者低頭
時間 Fri May  3 19:24:02 2019

只要這題目進i-Voting，我就當柯黑

完全否定四年的堅持

把人當智障耍

其他柯粉要大力挺，我完全沒意見

TonyQ也是反對的

王景弘

https://www.facebook.com/tonylovejava/posts/10219566468137999
 

11 小時 ·
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190503000643-260118
挺進2020 柯文哲向長者低頭 - 焦點要聞 - 中國時報
自取消重陽敬老禮金後，「長輩票」一直就是台北市長柯文哲的罩門，隨著2020逼近，市府也開始「拆炸彈」。據了解，2015年柯自己取消的65歲以上健保費補助，又將放寬，估計會多8萬人受惠。另一項民怨更大的重陽敬老金，市議員陳重文準備在6、7月發起「是否恢復發放重陽敬老金」i-Voting提案，一旦同意大 ...

 

反正柯文哲如果真的沒意識到這件事情的危險性，他就自己好自為之吧。

這個案子只要進 ivoting ，就是大家決裂了。不要來跟我嘴那套ivoting 是民意的說法
。

大家不是瞎子，都知道是誰在背後搞鬼。

柯文哲的市府沒有那麼多秘密，我們能幫他這麼久，靠的就是相對清楚的情報網。

老朋友們大家自己想清楚。這案子再往下走，柯文哲會失去他幾乎所有過去支持過他的盟
友。趁現在還來得及，再想清楚點。

這件事情只要一進 ivoting ，他就沒有我這個支持者了，沒進 ivoting 我都還可以當作
沒看到。


https://www.chinatimes.com/newspapers/20190503000643-260118?chdtv
挺進2020 柯文哲向長者低頭 - 焦點要聞 - 中國時報
自取消重陽敬老禮金後，「長輩票」一直就是台北市長柯文哲的罩門，隨著2020逼近，市府也開始「拆炸彈」。據了解，2015年柯自己取消的65歲以上健保費補助，又將放寬，估計會多8萬人受惠。另一項民怨更大的重陽敬老金，市議員陳重文準備在6、7月發起「是否恢復發放重陽敬老金」i-Voting提案，一旦同意大 ...

 

自取消重陽敬老禮金後，「長輩票」一直就是台北市長柯文哲的罩門，隨著2020逼近，市
府也開始「拆炸彈」。據了解，2015年柯自己取消的65歲以上健保費補助，又將放寬，估
計會多8萬人受惠。另一項民怨更大的重陽敬老金，市議員陳重文準備在6、7月發起「是
否恢復發放重陽敬老金」i-Voting提案，一旦同意大於不同意人數，市府或許就有台階可
下。


柯文哲上任後，隨即取消發放重陽敬老金，接著修訂北市《老人全民健康保險自付額補助
辦法》，取消65至69歲長輩領取每月最高749元健保自付額補助資格，要70歲以上、且綜
所稅率未達20％才能領，兩項政策每年替市庫省下7億，卻引發長輩強烈反彈，柯去年僅
以些微票數連任成功，即被認為是受此影響。


隨著柯可能表態參選2020的時間點愈近，北市府開始「拆彈」。首先，北市府正研擬放寬
健保費補助，考慮將原本70歲、稅率未達20％的領取門檻，下降到65歲、稅率（含）5％
以下就可領取，但市府預算要多6億元。不只如此，有議員希望全面放寬，65歲以上就可
領取，最後要視柯文哲如何在市政總質詢時表態，但「放寬」是政策方向。


至於重陽敬老金，北市府幕僚強調，「為政策辯護這麼久，如果恢復發放，過去堅持就白
費了」，所以目前仍傾向不發。只不過，若i-Voting提案成案且通過，就需進一步研議了
。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.102.51
※ 文章代碼(AID): #1Sp2JL7p (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556882645.A.1F3.html
※ 同主題文章:
● 05-03 19:24 kuninaka ■ [黑特] 挺進2020 柯文哲向長者低頭
　 05-03 19:59 boa115512. ■ Re: [黑特] 挺進2020 柯文哲向長者低頭
　 05-03 19:59 holyhelm. ■ Re: [黑特] 挺進2020 柯文哲向長者低頭
　 05-03 21:44 ZMittermeyer. ■ Re: [黑特] 挺進2020 柯文哲向長者低頭
　 05-03 21:49 betahalien. ■ Re: [黑特] 挺進2020 柯文哲向長者低頭
※ 編輯: kuninaka (36.238.102.51), 05/03/2019 19:25:08
推 mithralin: 我建議您看完全文後，讓子彈再飛一會兒1F 05/03 19:25
→ Desperato: 柯反而不能阻止它進iVoting2F 05/03 19:25
推 Anderson0819: 能不能進也不是柯能決定這樣就要轉？3F 05/03 19:25

當然是柯市府可以決定
※ 編輯: kuninaka (36.238.102.51), 05/03/2019 19:25:23
→ Anderson0819: 好歹也是確定轉彎要發才轉吧4F 05/03 19:25
→ Desperato: 柯最多就在媒體上公告這個投票項目5F 05/03 19:25
噓 sturmpionier: 又在抹了 誰提起的6F 05/03 19:25

目前又還沒成真，幹嘛這麼緊張
※ 編輯: kuninaka (36.238.102.51), 05/03/2019 19:26:52
→ Desperato: 然後請幕僚去發動投反對票而已7F 05/03 19:26
→ Desperato: 柯不能禁止別人iVoting
推 mithralin: 你tonyQ的連結...9F 05/03 19:26
噓 keydata: 如果只是不否決ivoting就要黑柯，那慢走不送，看是要在家10F 05/03 19:26
→ keydata: 自爽還是去投Dpp

我可以現在當柯粉阿，幹嘛這樣排斥別人 XD
※ 編輯: kuninaka (36.238.102.51), 05/03/2019 19:27:37
→ mithralin: 我是覺得在審議委員會那邊你要拿什麼來說服12F 05/03 19:27

最後沒有就沒事，很簡單~~~
※ 編輯: kuninaka (36.238.102.51), 05/03/2019 19:28:08
推 asderavo: 我有個問題，放寬健保65歲以下5%是放寬嗎？原本20%以下13F 05/03 19:28
→ asderavo: 是很多人都能進，現在雖然年齡放寬但是條件變嚴格了吧？
→ asderavo: 還是有寫錯
→ keydata: 裝清高反柯其是投Dpp的就不要裝了16F 05/03 19:28

你用哪隻眼睛看到我其實支持DPP？

→ mithralin: 一開始提案應該能過，在審議那邊會過的可能性不大17F 05/03 19:28
※ 編輯: kuninaka (36.238.102.51), 05/03/2019 19:28:51
→ a195732684: 陳重文不就那就穿自己背心問柯他是誰的= =18F 05/03 19:28
噓 Ting5213: 根本沒取消，整個國家都失智嗎19F 05/03 19:28
噓 quisk: 裝柯粉可慢走不送20F 05/03 19:29
→ keydata: 不過就是以柯樣綠，現在擋到菜就不演了的就慢走不送21F 05/03 19:29

沒想到我也被變成綠粉了，好驚喜XDDDD
※ 編輯: kuninaka (36.238.102.51), 05/03/2019 19:29:40
→ ct412133: 提案是提案，要不要做決定還是市政府22F 05/03 19:29

所以囉，若到時成案，北市府市拿什麼理由讓？

推 Marchosias: 投票也是台北市民在投啊 看他們怎麼想吧23F 05/03 19:29
推 oneyear: 進ivoting就投否決票就好了啊 還是怕投票又輸給老年人?24F 05/03 19:29
→ Marchosias: 老人還不見得會這個25F 05/03 19:29
※ 編輯: kuninaka (36.238.102.51), 05/03/2019 19:30:37
推 a631097: 柯可以阻止議員提議ivoting嗎?認真問26F 05/03 19:30
→ keydata: 連不否決ivoting都能反對，這種的就不要出來投票了27F 05/03 19:30

本來就只有一票，根本沒差

推 inthenchen: 柯可以阻止議員提議ivoting嗎?認真問+128F 05/03 19:30
→ kuninaka: 提議不代表會成案阿29F 05/03 19:30
→ ct412133: 進ivoting，就算過了，也不代表市府要照著做30F 05/03 19:30
※ 編輯: kuninaka (36.238.102.51), 05/03/2019 19:31:28
→ Marchosias: 倒也是 就算投過了 也不見得要做31F 05/03 19:31
→ anyweather: ivoting只是表達意見，市府可不從32F 05/03 19:31
→ ct412133: 市議會並不是立法院33F 05/03 19:31
→ inthenchen: 如果不給成案，是不是跟蔡英文沒收初選很像？34F 05/03 19:31
噓 brian21201: 怎麼不說柯硬擋他一手創造的ivoting是在破壞制度35F 05/03 19:32
→ anyweather: 反而你阻擋人家ivoting很怪36F 05/03 19:32
→ keydata: 審議會要用什麼理由？ivoting的不得提案項目裡有說不能提37F 05/03 19:32
→ keydata: 這個嗎？
※ 編輯: kuninaka (36.238.102.51), 05/03/2019 19:32:24
噓 Chantaljones: ???????我不懂耶 你IVOTING進就=柯黑???39F 05/03 19:32
→ kuninaka: 你想支持就支持 我沒有反對你40F 05/03 19:32
→ Chantaljones: 有擋的的理由嗎?41F 05/03 19:32
推 simata: 人權不能公投 買票政策也不准公投 幹柯你敢故意放水紿老人42F 05/03 19:33
→ simata: 錢試試看
推 mxr: 看法跟你不同 柯出來選我才變柯黑 林北兩屆都投他44F 05/03 19:33

柯烙跑我也是變身柯黑，意見相同

→ kuninaka: 當然有反的理由，柯文哲講過幾百次他反對的原因45F 05/03 19:33
※ 編輯: kuninaka (36.238.102.51), 05/03/2019 19:33:54
→ ct412133: 這篇文的意思應該是，ivoting，是柯市府自己人提出來的46F 05/03 19:33

沒錯 嘻嘻


→ keydata: 真的這麼反對，你就先提案ivoting的提案不得有補助金津貼47F 05/03 19:33
→ keydata: 的相關案件啊
※ 編輯: kuninaka (36.238.102.51), 05/03/2019 19:34:14
推 inthenchen: 先提案ivoting的提案不得有補助金津貼項目+149F 05/03 19:34
推 woer: 又要cost down了嗎50F 05/03 19:34
推 pathfinder: 過去公投審議委員會如果否決某個公投案 會被淦爆的話51F 05/03 19:34
推 TheMvpNash: 你先打幾個柯作很爛的地方讓我看看有沒有當柯黑的潛力52F 05/03 19:35

很難耶XDDD


噓 jiern: 等柯p有發放重陽敬老金 我再推53F 05/03 19:35
推 a195732684: 讓子彈飛一會兒 怎麼大家都很容易被媒體帶風向54F 05/03 19:35
→ pathfinder: 那市長否決某個 i-voting 進入投票程序 不會被淦爆嗎?55F 05/03 19:36
推 littlekero: 喔，ivoting 不是陳重文提的嗎？56F 05/03 19:36
→ keydata: 成案就大家來投票啊，一人一票願投服輸啊57F 05/03 19:36
→ ct412133: 所以柯要止血，那就明講他沒打算要做這件事58F 05/03 19:36
噓 brian21201: 陳重文是柯的人???59F 05/03 19:36
※ 編輯: kuninaka (36.238.102.51), 05/03/2019 19:36:53
→ pathfinder: 更不用說 這是KMT議員要發動的 i-voting 卻先黑柯P60F 05/03 19:36
→ ct412133: 不是市長否不否決拉，而是這案子就出自北市府，要否決什61F 05/03 19:37
→ a195732684: 而且陳重文不是議員嗎，怎變市府的人了？62F 05/03 19:37
推 lianhua: 為什麼不能進ivoting?63F 05/03 19:37
→ keydata: 怕輸的就現在提案ivoting不得有補助金津貼的案子啊64F 05/03 19:37
→ ct412133: 麼，當然這要查證才知道65F 05/03 19:37
→ a195732684: 成案也高機率不會過啦 除非能投的都不投票66F 05/03 19:37
→ pathfinder: 這案子市議員要發起的 怎麼又變成出自北市府?67F 05/03 19:38
→ ct412133: 不論過與不過，只要柯夠堅定，都不可能重發68F 05/03 19:38
推 littlekero: 其實柯也蠻慘的，好多不同因素都可以讓粉轉黑，難怪69F 05/03 19:38
→ littlekero: 民調掉這麼快XD
→ ct412133: 政治嘛，如果有人透過議員想搞這個也不是不可能的71F 05/03 19:39
→ mithralin: 新聞媒體跟部分人士偷換概念你就信了喔72F 05/03 19:39
→ ct412133: 就像那個北農設計圖突然就跑到議員手上一樣73F 05/03 19:39
→ pathfinder: 如果不想讓這個案子過，就發動人去投票 不是去淦首長74F 05/03 19:39
推 a631097: 標題可以改成柯市府向老人低頭,命令藍營議員發動ivoting75F 05/03 19:40
推 littlekero: 柯有沒有中心思想核心價值，大概就看敬老金一役了吧76F 05/03 19:40
→ ct412133: 所以一切都看柯自己夠不夠堅定77F 05/03 19:40
→ znck: 先讓子彈飛一回吧 你也太心急了78F 05/03 19:40
→ ct412133: 你發了，全台年輕選票崩盤，87才這樣搞79F 05/03 19:40
→ keydata: 台灣要走向多黨擺脫藍綠兩黨制根本就是笑話，每個小群都80F 05/03 19:41
→ keydata: 潔癖裝清高，現在連不否決投票案都能搞你，真是有夠可笑

讓它成案，更會造成世代對立，還記得貪婪老人嗎

不拿這種事情投票才是對的

※ 編輯: kuninaka (36.238.102.51), 05/03/2019 19:41:57
→ ct412133: 如果真的旁邊有人提這建議，柯還是快遠離他吧82F 05/03 19:41
※ 編輯: kuninaka (36.238.102.51), 05/03/2019 19:42:17
推 littlekero: 不過雖然tony說他有消息來源，搞不好也是片面喔！我83F 05/03 19:42
→ littlekero: 覺得還是看看柯怎麼處理再說吧。牛鬼蛇神本來就很多
推 VieriKing: 大家都比急的...= =85F 05/03 19:42

就等著看阿 最後沒事就沒事啊
※ 編輯: kuninaka (36.238.102.51), 05/03/2019 19:42:39
推 a195732684: 某些人 有點太過著急了 把事情全貌看清再說吧86F 05/03 19:42
→ keydata: 不讓他成案才是造成對立87F 05/03 19:42


成案才會對立
※ 編輯: kuninaka (36.238.102.51), 05/03/2019 19:42:53
→ ct412133: 的確成案才會對立，所以阿，有人認為這是柯搞的，那才是88F 05/03 19:43
推 VieriKing: 我只會幹死他但是不會變成柯黑..89F 05/03 19:43
→ ct412133: 讓人覺得問號90F 05/03 19:44
→ keydata: 這是個一人一票的社會，這是所有一切民主政治的基礎，不91F 05/03 19:44
→ keydata: 管你我喜不喜歡
推 sauerkuraet: ivoting 任何議題要成案 是必須要市府同意  若重陽敬93F 05/03 19:44
→ sauerkuraet: 老金成案 就表示柯市府有意思藉由ivoting 來替重陽
→ sauerkuraet: 金解套
→ ct412133: 逆向思考就是，有人想製造柯內亂，故意把這事丟到臺面96F 05/03 19:45
噓 smallcar801: 假柯粉97F 05/03 19:45
推 littlekero: 光想到成案後，議員發動老人投票，罵聲與話題不斷，柯98F 05/03 19:45
→ littlekero: 就死定了啦！不成案的理由大家都知道，還能怎麼罵？一
→ littlekero: 成案之後就多了攻擊的點
→ keydata: 連案子都能沒收，那以後你提反對敬老金的案子也是被沒收101F 05/03 19:45
推 a195732684: ct大說的也是有理，反正就看下去吧102F 05/03 19:46
→ lianhua: 成案就罵你轉彎 不成案就罵你ivoting玩假的 那還是不成案103F 05/03 19:46
→ lianhua: 唄

不成案我不會罵玩假的 iVoting 本來就是爛東西

還記得賴香伶嗎

推 littlekero: 柯千萬不要重蹈「綠色電台道歉事件」的覆轍，政策理105F 05/03 19:46
→ littlekero: 念轉彎的後座力太強了！公宅才剛被罵過耶！

※ 編輯: kuninaka (36.238.102.51), 05/03/2019 19:47:08
→ keydata: 市府要用什麼理由反對？ivoting的提案禁止項目可沒有這個107F 05/03 19:46
→ keydata: ，

理由就是柯文哲本人堅持不發不排富重陽敬老金浪費錢的理念

讓資源更有效的利用來幫助老人

石頭湯等等一堆東西了，還要讓這種案成立去投票造成對立幹嘛

※ 編輯: kuninaka (36.238.102.51), 05/03/2019 19:47:46
推 znck: #1SozBaNu (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 挺進2020 柯文109F 05/03 19:47
Re: [新聞] 挺進2020 柯文哲向長者低頭 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
 這題風向很簡單, ivoting 題目要市長核可, 他大可以直接否決. 這題只要進了 ivoting 就是柯文哲有問題. 幾個禮拜前就有消息傳出, 我自己就先寫了. 想恢復重陽敬老金也不是一天兩天的事
 
→ znck: 原來是這篇喔110F 05/03 19:47
※ 編輯: kuninaka (36.238.102.51), 05/03/2019 19:48:45
→ ct412133: 真要反對不會沒理由111F 05/03 19:48
推 Yourmotherla: Ivoting 那種笑話也只有柯這個智商157的人搞得出來112F 05/03 19:48
→ keydata: 真的要反，現在就去提案ivoting不得有補助金津貼，不是在113F 05/03 19:48
→ keydata: 那邊說市府有裁量權
推 littlekero: Ivoting本來就沒被用在這麼大的政策上（不論是預算或115F 05/03 19:49
→ littlekero: 爭議），柯用理念說服市民就好。就像他不支持核食的
→ littlekero: 公投案成案啊！
→ aa01081008tw: 屁經粉死都要挺韓當總統..柯一點屁毛事一堆柯粉恨柯118F 05/03 19:49
推 VieriKing: 我是不反對檯面上所以會發言柯粉都換一批拉XDDD119F 05/03 19:50
※ 編輯: kuninaka (36.238.102.51), 05/03/2019 19:50:23
→ aa01081008tw: 猶如殺父之仇不共戴天..難怪柯支持度就這樣而已XD120F 05/03 19:50
→ VieriKing: *所有121F 05/03 19:50

我這種柯粉不到0.0001% 大家別緊張

其他的人還是很支持他的 不管柯做什麼

噓 Tiphareth: 你不想要讓它成案就去投反對呀...大驚小怪的...122F 05/03 19:50
※ 編輯: kuninaka (36.238.102.51), 05/03/2019 19:51:05
→ ct412133: 沒辦法阿，這些影響柯的根基，只是像柯說的，他都沒動123F 05/03 19:50
→ ct412133: 看大家跑來跑去
→ aa01081008tw: 搞個LINE有柯粉大將說要幹死柯.這種投票的東西又有125F 05/03 19:50
噓 wenge321: TonyQ不是在嘉義跟心北都待過 他跟張花冠侯友宜決裂了嗎126F 05/03 19:50
→ VieriKing: 做不好一定要罵要監督~但是這樣就變柯黑...理由對我來127F 05/03 19:51
→ VieriKing: 說太薄弱了
※ 編輯: kuninaka (36.238.102.51), 05/03/2019 19:51:36
→ Tiphareth: i-Voting只要是台北市民就都能用 你覺得不可以進審議129F 05/03 19:51
→ aa01081008tw: 柯粉要恨透柯..真他媽什麼毛都能幹柯XD 趕快轉黑拉130F 05/03 19:51
→ Tiphareth: 會就去反對他 去怪柯幹嘛?131F 05/03 19:51
→ keydata: 柯反對發，不代表柯要去否決這個子能不能去投票，柯反對132F 05/03 19:51
→ VieriKing: 我是覺得最近湯元跟你都有點太急~冷靜一下拉133F 05/03 19:51
→ keydata: 發那柯要做的是ivoting投票結果要不要承擔去發134F 05/03 19:51
→ ct412133: 沒有拉，能不能ivoting，還要先經過市府委員會同意135F 05/03 19:51
推 pathfinder: 2018要選連任都沒轉彎發放了，現在傳出這個耳語136F 05/03 19:52
→ aa01081008tw: 我挺柯選總統拉.等宣佈那天他媽所有假柯粉一起來吧137F 05/03 19:52
→ ct412133: 市府可以在成案這一關就卡掉138F 05/03 19:52
推 paul31788: 要擋是可以啊 就看要不要做 不過擋不擋都會有人說話139F 05/03 19:52
→ Tiphareth: ivoting之後本來就要再經過評估的 你用腦袋想也知道140F 05/03 19:52
→ Tiphareth: 這種怎麼會評估的過....
推 joyoyo: 多一個理性的柯黑也不錯，可以更徹底的檢視柯文哲142F 05/03 19:53
→ pathfinder: 只會讓人覺得是另一個黑柯的操作143F 05/03 19:53
推 a195732684: 如果真的要恢復 去年連任前就會用了144F 05/03 19:53
→ ct412133: 所以阿，有人擔心內鬼就來自市府自己就想搞，那怎麼會不145F 05/03 19:53
→ ct412133: 過呢，只是市府到底誰提的，那麼蠢
噓 allenpatrick: 87147F 05/03 19:53
噓 wenge321: 他說大家都知道誰在後面搞鬼？到底誰在搞？原PO知道嗎148F 05/03 19:54
推 miracle1215: 看看藍綠看看藍綠粉 再看看柯看看柯粉 真的很可笑 哀149F 05/03 19:54
推 giantwinter: 不差他那票150F 05/03 19:55
噓 keydata: 看到這種文章，有人再說會支持柯組黨的，我都想笑151F 05/03 19:56
推 jims123: 同一則新聞在4/15號就有了，今天又換個標題馬上又帶風向152F 05/03 19:56
→ a195732684: 難怪台灣藍綠都不會垮，隨便點小事情就能帶風向了153F 05/03 19:56
→ sunyeah: 你也要被柯粉群強制脫粉了嗎154F 05/03 19:57
→ aa01081008tw: 組黨就要容忍一些豬隊友啊.柯是能組個屁黨喔XD155F 05/03 19:57
→ sunyeah: 逐出156F 05/03 19:57

到時候我會變成最支持柯的柯黑....
※ 編輯: kuninaka (36.238.102.51), 05/03/2019 19:57:54
推 a631097: 每天來個親柯人士,幕僚,現在可以加個議員受市府指示提案157F 05/03 19:57
噓 Tiphareth: 現在連柯粉自己都受到媒體挑撥到 你們到底是怎麼回事..158F 05/03 19:58
→ aa01081008tw: 就連柯一點屌毛就被窮追猛打了.(有些柯粉)打柯的黨159F 05/03 19:58


哪個柯粉 能忍受豬隊友？

去年罵小野 罵幕僚罵得要死
※ 編輯: kuninaka (36.238.102.51), 05/03/2019 19:59:07
→ aa01081008tw: 可能還被柯黑還兇勒..真心怕XD160F 05/03 19:58
→ jims123: ETtoday:https://reurl.cc/llkLE161F 05/03 19:58
推 joyoyo: tonyq的消息說跟之前的宅卡拉有夠像，嘉義縣跟新北市也都162F 05/03 19:59
→ joyoyo: 發敬老金，結果先痛罵柯文哲，為何當初任職時不先罵嘉義
→ joyoyo: 縣長
→ jims123: 同一則改個標題重新上架，又炒作了一波科科165F 05/03 19:59
→ aa01081008tw: 對啊.所以柯永遠只能一人打天下.而且就連一人都過不166F 05/03 19:59
→ aa01081008tw: 了某些柯粉這關..北市長當一當滾去鄉下養老吧.柯P
→ ct412133: 柯:臺灣不缺的就是謠言168F 05/03 20:00
噓 Tiphareth: tonyq先去了解ivoting的流程再來吵吧!不要以為他是169F 05/03 20:00
→ Tiphareth: 有點名氣的柯粉大家都不會覺得他有錯
推 howiekuohr: 我覺得藍綠粉對自己的神主牌相對於柯真的標準太低了171F 05/03 20:01
→ howiekuohr: ，柯粉太難養，稍不滿意可能就脫粉。問題是脫粉後是
→ howiekuohr: 對政治失望還是歸隊藍綠？歸隊藍綠的話我是覺得滿自
→ howiekuohr: 打臉的，藍綠大轉彎的政策何曾少過？
→ ct412133: TONYQ的認知並沒有錯喔，有問題的地方是這謠言哪來的175F 05/03 20:01
推 qq68: 真急，難怪柯p只能一直一個人，還好我早就放棄了柯粉的高度176F 05/03 20:02
→ qq68: 潔癖，要藍還是綠大家還是快去選一個站好吧
→ a195732684: 為什麼這麼容易被影響啊……178F 05/03 20:02
→ Tiphareth: 他的沒有錯在哪?179F 05/03 20:02
→ aa01081008tw: 韓導真的爽.客群就一堆智障..哪有政績.政策檢驗這種180F 05/03 20:03
→ Tiphareth: 事情真偽都還不知道看到新聞就先入為主氣噗噗181F 05/03 20:03
→ aa01081008tw: 東西..有時真覺得某些柯粉標準真的刁到一種境界XD182F 05/03 20:03
→ kuninaka: 這謠言很久了喔183F 05/03 20:04
→ qq68: 刁民啊！難怪真的是流星。184F 05/03 20:04
→ kuninaka: 我沒說這件事會成真阿，我只是小閒聊一下185F 05/03 20:04
→ kuninaka: 韓粉綠粉本來就XX多啊 柯粉跟人家不一樣
→ a195732684: 不管是誰放的消息，自己獨立思考吧，別整天被帶風向187F 05/03 20:05
推 VieriKing: 因為柯粉都是機八人~我是早就習慣了...188F 05/03 20:05
推 twinkle55: 不管過程怎樣，我相信不會發的189F 05/03 20:05
→ a195732684: 別把自己的格調拉成跟屁精一樣190F 05/03 20:05
噓 allenpatrick: 假柯粉真87191F 05/03 20:06
→ Tiphareth: 我在噓tonyQ看到他種態度我很生氣192F 05/03 20:08
噓 OrzVSTO: 別裝柯粉了193F 05/03 20:08
噓 rafe: 智障標題194F 05/03 20:10
噓 achiow: 噗噗195F 05/03 20:10
推 amadda: 整天笑藍綠耍猴戲，結果自己也在做一樣的事情，無言196F 05/03 20:15
→ Fakhrou: 投反對就好了啊 在怕什麼？197F 05/03 20:18
噓 sbw0115: 變柯黑了再發文吧198F 05/03 20:21
推 u5710587: 陳重文什麼咖阿 為什麼他可以發起i-voting199F 05/03 20:21
→ u5710587: i-voting應該是北市府管的吧
→ ct412133: 不對，應該是說，任何人都可以提案，但能不能成案是北市201F 05/03 20:23
→ ct412133: 府決定，成案以後才有市民投票
→ ct412133: 所以只要市府不同意，審案那一關就可以直接卡掉
推 u5710587: 喔喔 國民黨的提案不意外啦 反正市府否決就好204F 05/03 20:24
→ ct412133: 就算今天提案人是蔡英文也一樣205F 05/03 20:24
噓 autumn06095: 做點功課吧 你是韓粉嗎 呵呵206F 05/03 20:25
→ ct412133: 所以有部份人的解讀是，這東西能成案，表示柯有想嘗試靠207F 05/03 20:25
→ ct412133: "民意"來決定政策，而不是自我理念
噓 isanasanai: 呵 若沒有成案你要向北市府 向柯文哲道歉嗎209F 05/03 20:26
→ a195732684: http://i.imgur.com/pN2ltwE.jpg210F 05/03 20:26
[圖]
 
→ a195732684: 其實連贊同他提案的一個都沒有……211F 05/03 20:27
→ lcw33242976: 拔草測風向212F 05/03 20:27
→ autumn06095: 用網路的會讓這議題過？？我看你們別有居心吧 假柯粉213F 05/03 20:27
→ ct412133: 反正真的提了，看市府哪個人審查投同意票，就知道哪些是214F 05/03 20:27
→ autumn06095:  顆顆215F 05/03 20:27
→ ct412133: 內鬼了216F 05/03 20:27
噓 arvin605: 看假新聞的媒體然後預先放話？217F 05/03 20:27
→ lcw33242976: 看起來是假新聞218F 05/03 20:28
→ a195732684: 我只想說一句，獨立思考，tonyQ是誰不重要，他說什麼219F 05/03 20:29
→ a195732684: 就要照單全收，那跟藍綠粉有什麼差
→ a195732684: 每次媒體放謠言出來，柯粉內部就亂成一團了，無言
噓 double5566: 笑死 柯真的用市長權力否決不喜歡的投票 你會拍手?222F 05/03 20:36
推 generally: 你信仰不夠啦223F 05/03 20:48
推 iida099: https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1556861668.A.5F8224F 05/03 21:02
Re: [新聞] 挺進2020 柯文哲向長者低頭 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
 這題風向很簡單, ivoting 題目要市長核可, 他大可以直接否決. 這題只要進了 ivoting 就是柯文哲有問題. 幾個禮拜前就有消息傳出, 我自己就先寫了. 想恢復重陽敬老金也不是一天兩天的事
 
→ iida099: 為啥某k在八卦板講法完全相反啊？ 雙重人格？225F 05/03 21:03
噓 zsquarez: 堪憂226F 05/03 21:04
推 oginome: 個人是純柯粉，我覺得你先轉柯黑好了，不用等I-voting227F 05/03 21:48
→ oginome: 你完全沒有自我的主見，只是被牽著鼻子走而已
→ oginome: 換句話說你會跳成這個樣子，是陳重文操作的結果
→ oginome: 他只要操作敬老金一次你就得跳一次的話，你快點離開柯粉
→ oginome: 我們這個團體是會自主思考的～
噓 spiderchang: 假新聞也能高潮XDDDDDDD232F 05/03 22:00
噓 f222051618: 柯粉團體不歡迎沒有主見 不會查資料的登能兒233F 05/03 22:01
噓 foolwind: 毫無主見的咖，人云亦云234F 05/03 22:13
噓 sleepsnow: ...........235F 05/03 22:22
推 gl6mp6: 你看，果然有畜生賤雞柯糞在噓了236F 05/03 22:27
推 QQ66: 所以你是信柯還是信中國時報還是信tony237F 05/03 23:13
噓 ratiugyokai: 帶風向喔，呵呵238F 05/03 23:33
噓 LoveIvy: 假新聞還在那邊講 拜託不要忘了查證好嗎239F 05/03 23:48
噓 vimeo: 最近為什麼這麼多 柯粉要轉柯黑的文呀，是有什麼事要發生嗎240F 05/04 00:58
→ vimeo: 要轉就快轉呀，還特地發文宣告，怎麼不順便登報三日

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73　
作者 kuninaka 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇