顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-04 07:37:11
看板 HatePolitics
作者 haha98 (口合口合九十八)
標題 [轉錄] 王景弘 FB
時間 Fri May  3 22:34:11 2019


1.轉錄標題︰

王景弘

1.轉錄網址︰

https://www.facebook.com/tonylovejava/posts/10219570582480855
 

2.轉錄來源︰

FB

3.轉錄內容︰

王景弘

36 分鐘 ·

KKC 可以睜眼說瞎話到這個程度, 也算是一絕.對這群搞不清楚狀況的人, 實在是覺得沒救
了.

反正要切割就切割, 我寧願做自己認為該做的事情, 也不願意禁聲不語.

我今天違反自己個性這樣講話, 完全是因為我還相信柯文哲.

這些人鬥敵我已經鬥到連事情都看不清楚了, 也未免太有趣.

我呢, 並不想回頭打過去的自己人, 但也不覺得誰是自己人了.


這樣繼續打下去, 傷的不會是我.
16 16
1 則留言

4.附註、心得、想法︰

TonyQ連發好幾篇,看來有在看政黑板的討論

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.168.106
※ 文章代碼(AID): #1Sp55bOT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556894053.A.61D.html
※ 同主題文章:
Anderson0819: 哇點名了吃雞排啦1F 05/03 22:34
Chantaljones: ???這哪位阿 不認識 還有有在看幹嘛不發言==2F 05/03 22:34
brian21201: 我說實在的  一直覺得他自我澎脹很嚴重==3F 05/03 22:35
brian21201: tonyq啊  2014幫柯在八卦發文的  好像進過市府
Chantaljones: 而且說人睜眼說瞎話 結果都沒回應哪裡說錯5F 05/03 22:36
Chantaljones: 如果都不回應哪裡說錯 誰會相信這位呢==
fanrei: 在演什麼7F 05/03 22:37
duduchiau: 社會局顧問之類的?社會局長不是舉手反對敬老金嗎8F 05/03 22:37
wenge321: 別理他就好 不就去候那邊黑掉了 跟侯市長決裂了嗎?9F 05/03 22:38
duduchiau: 他之前去侯那邊?10F 05/03 22:38
elle: 要選哪一邊 等等 你們兩個是重點嗎11F 05/03 22:39
wenge321: 他沒進過市府啦 當社會局顧問還是義工 後來去張花冠那邊12F 05/03 22:39
elle: 而且你有話不能用ptt id講嗎 當你個版啊13F 05/03 22:39
joyoyo: 我覺得最扯的是他2018擔任過嘉義縣公職,為何不反對嘉義縣14F 05/03 22:39
wenge321: 當職  不久又跑去幫侯市長競選了15F 05/03 22:39
joyoyo: 的重陽敬老金政策,唉!還說要讓柯文哲政治生命結束16F 05/03 22:40
kolsir: 他有在接觸北市運作組織17F 05/03 22:40
hanslins: 要腦衝也要有理由啊?講不過人就放大絕幹嘛?18F 05/03 22:41
Chantaljones: 喔 他還這樣說阿? 可能要先猜一下他目的是什麼了19F 05/03 22:41
f222051618: 就一個噁心偽柯粉20F 05/03 22:41
supersonic90: 我覺得如果知道什麼市府內幕就講清楚,在那邊要講21F 05/03 22:41
supersonic90: 不講的,然後說不滿就要變柯黑,看得有點莫名其妙
joyoyo: 重陽敬老金新北市嘉義縣都有發,為何不反對?為何不終結23F 05/03 22:41
keydata: 誰鬥誰啊24F 05/03 22:41
victoryman: KKC是從新聞的觀點來看 但是Tony有接觸過北市政府25F 05/03 22:42
joyoyo: 現在發放重陽敬老金縣市長的政紿生命?26F 05/03 22:42
supersonic90: 那就講清楚北市府誰在操作,怎麼操作這件事啊?27F 05/03 22:42
victoryman: 最後還是看柯P的決定吧 = =28F 05/03 22:42
Chantaljones: 他接觸也不回應KKC講的阿 所以我才不想相信他==29F 05/03 22:43
kolsir: 只從新聞看 會認同kkc但 他兩個禮拜前就在講這件事了30F 05/03 22:43
Chantaljones: 他最好就不要跟KKC講的雷同31F 05/03 22:43
kolsir: 那時新聞都還沒出來32F 05/03 22:43
omanorboyo: 現在是演啥戲?33F 05/03 22:43
joyoyo: 如果有內幕可以爆料,就把相關人士抖出來啊,一直影射34F 05/03 22:43
duduchiau: 接觸北市府又如何?他講的還是影射可能或許之類的35F 05/03 22:44
Chantaljones: 之前有人在板上問巧芯這問題 也說是議員推的阿36F 05/03 22:44
fxntdsxdr: 所以是誰 不講確定一點影射是不行的37F 05/03 22:44
supersonic90: 知道內情就講清楚啊,到底有什麼不能說的?38F 05/03 22:44
Chantaljones: 巧芯跟他 請問我要信誰?39F 05/03 22:44
joyoyo: 跟宅卡拉之前要爆料一樣,真的很瞎40F 05/03 22:44
kolsir: 我觀望 我只看結果41F 05/03 22:44
Chantaljones: 新聞這樣寫 KMT的巧芯這樣講 這位拿不出反擊證據42F 05/03 22:44
Chantaljones: 我要相信誰講的?
supersonic90: 重點是很多人已經在拿這個借題發揮來黑柯了,我覺44F 05/03 22:46
supersonic90: 得莫名其妙
duduchiau: 市府官員不想因為這件事被議員電 想發也很符合公務員46F 05/03 22:46
duduchiau: 心態 但社會局長不是直接舉手反對了嗎 在失望哪齣?
andy199113: 柯文哲無能又噁心48F 05/03 22:47
kolsir: 再怎麼無能噁心也好過韓國瑜49F 05/03 22:47
supersonic90: 你看,113這種無腦黑馬上見到黑影就開槍,實在是..50F 05/03 22:47
lianhua: 他超莫名奇妙的阿51F 05/03 22:47
lianhua: 選前我就覺得他自我膨脹的很厲害
lianhua: 社會局長舉手反對了 我不懂他急著黑什麼?
rockc: 其實兩個星期前就有新聞了,Google搜尋看看啊54F 05/03 22:49
ct412133: 我只覺得,謠言討論個屁55F 05/03 22:49
ct412133: 無法證實的事,講贏講輸,能得到什麼
Tiphareth: 煩死了!為個謠言做自以為正義的事情 就是你的錯誤57F 05/03 22:51
lianhua: 而且kkc那篇有講什麼嗎 就新聞論點討論也不行 有內幕就爆58F 05/03 22:51
lianhua: 出來啊 不然我們就新聞內容討論又怎麼了 怎麼覺得這位是
lianhua: 不是被戳破在氣急敗壞啊
Tiphareth: 你想要做你認為該做的事情 我們也能夠批評你做的事情61F 05/03 22:51
Tiphareth: 不爽被批評就不要公開臉書....
KisoPlusII: 要講就講清楚,每個都學吳音寧這樣要給誰信63F 05/03 22:53
Tiphareth: 有接觸又怎樣+1 到目前為止講出來的話都是影射再影射64F 05/03 22:53
loveflames: 重陽敬老金上個月就有新聞了,今天的新聞是炒冷飯吧65F 05/03 22:53
truewater: 他是誰?  有很重要嗎!66F 05/03 22:54
Tiphareth: 根據對新聞的理解就是這兩個民代提要恢復敬老金 然後有67F 05/03 22:54
Tiphareth: 個柯粉(自稱)怪柯文哲說給我進程序試看看
zoeapezoo: 影射的最傷69F 05/03 22:55
loveflames: 議員也還沒有提案,現在在那邊假設一大堆不就打稻草人70F 05/03 22:56
loveflames: 嗎....
ct412133: 柯都沒講話,就大家最認真 幹麻呢72F 05/03 22:56
mkai: 點名kkc卻不說kkc哪裡說錯,73F 05/03 22:56
balsr: 不明說還屁話一堆 噁74F 05/03 22:57
ct412133: 因為手握秘密的都這樣阿,你說的不對,但我不能告訴你哪75F 05/03 22:57
ct412133: 裡不對
ct412133: 但這到底是什麼秘密,只有鬼知道
duduchiau: 之前大巨蛋說換下林局長就是要放水 還被騙不夠嗎78F 05/03 22:59
dxoxb: 看吧 進過柯團隊的身價都會變很好 連柯黑陣營都很愛挖去用79F 05/03 22:59
dxoxb: 還不快去參加海選
omanorboyo: 看不懂在扯啥耶 再說柯P默契配合議員提案嗎?81F 05/03 22:59
sfh20230: 我還以為是張有華哩 這誰阿 又一個林副優82F 05/03 23:00
isanasanai:  古有隔空水桶 今有隔空戰板友 有種出來戰拉83F 05/03 23:00
paul31788: 有事就說出來啊 看哪邊對不會?84F 05/03 23:00
paul31788: 躲在旁邊唧唧歪歪
sfh20230: 整天說一堆趙友友 阿大巨蛋放水沒86F 05/03 23:00
mared: 心靈放水87F 05/03 23:01
KisoPlusII: 不行,這太510了,越想越氣88F 05/03 23:01
Chantaljones: 好笑的是它們所謂的趙友友還是DPP正國會的人89F 05/03 23:02
ct412133: 這配合柯今天訪問最後一條剛剛好90F 05/03 23:02
Chantaljones: 完全不敢打正國會的人 怕反彈  只敢繞者柯P講91F 05/03 23:02
dxoxb: 挺柯轉柯黑不差他一個吧 跟簡余晏的經歷完全一樣 他有什麼92F 05/03 23:03
dxoxb: 特別的嗎
amare1015: 喔 (挖鼻) XDDDDD94F 05/03 23:08
s790412: 點名又啥都沒說 到底在幹嘛= =?95F 05/03 23:09
SkyBearV: 會放話的顧問 跟那群"前"幕僚(簡&姚)有啥不一樣呢?96F 05/03 23:10
sleepcat612: 又一個以柯養蔡粉呵呵,通通現形了啦97F 05/03 23:10
nodnarb1027: 好好笑在臉書對著一個ptt id 放話,他很重要嗎 XDDDD98F 05/03 23:12
DrOGC: 跳針回應 太搞笑了吧99F 05/03 23:15
taikonkimo: 所以社會局長不是公開說反對發了 是還有誰100F 05/03 23:16
taikonkimo: 說柯配合?好歹也等連署通過 北市府審查給投票再說好嗎
person098: 是在裝甚麼弄甚麼102F 05/03 23:20
amadda: 我真的覺得,你就把那個市府人員講出來洗我們的臉啊,如果103F 05/03 23:24
amadda: 想去挺小英也慢走不送,在這邊刷啥存在感,而且你在嘉義
amadda: 的時侯,怎麼不敢叫張花冠取消呢,又一個雙標仔
amadda: 而且他自己Fb發文也沒啥人理,真的又是一個靠罵柯來刷存在
amadda: 感的
littlekero: KKC是一般民眾,也盡力找了相關報導,不要就這樣說KKC108F 05/03 23:29
littlekero: 瞎說吧...如果tony大真的有知道什麼內幕大可以好好說
littlekero: 也許真的有牛鬼蛇神在搞,但那也不能就直接拿來怪柯
nata9952: 媽的 不會在政黑直接回文喔 有什麼內幕就說 這樣一直影111F 05/03 23:46
nata9952: 射有夠不爽
ppc: 造謠成這樣113F 05/03 23:46
vn509942: TonyQ是滿有能力的人,覺得有爭議的事何不私下溝通?114F 05/04 00:38
vn509942: 他應該也不算偽柯粉,實際上他有付出不少努力
raygod: 問題是他的質疑沒啥意義,而且ivoting一定不會過116F 05/04 00:47
raygod: 我覺得除了不能投票的議題,任何voting題目應該都要有機會
raygod: 投
vn509942: 嗯,我也覺得就算是議員的小心機,ivoting的流程一樣要119F 05/04 00:54
vn509942: 維持著。
raygod: 我還蠻認同黃國昌說過的 怕投票結果不是你要的 就不給投121F 05/04 00:58
raygod:  不是真民主
raygod: 這邊黃國昌說的是統獨公投
Hayleybear: 我認為他如果那麼生氣就直接講是誰。而如果他是市長支124F 05/04 01:31
Hayleybear: 持柯,總統支持蔡,這也是個人自由意志,但如果光是進
Hayleybear: ivoting就揚言說要終結柯的政治生命,那我必須說,蔡
Hayleybear: 英文先被終結的機率還比較高一點啦!
GUMIGUMI: 柯黑共狗出來了128F 05/04 02:31
GUMIGUMI: 打爆五毛共狗人人有責

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45 
作者 haha98 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇