顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-29 15:38:35
看板 HatePolitics
作者 echoesofneko (貓的回聲)
標題 Re: [討論] 這篇解讀黃光芹寫得真好
時間 Mon Apr 29 03:21:34 2019


不知道是哪來的憨粉在帶風向
上網查一查很難?
http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=9&aid=2556
他的一生,我的自傳,誰的著作權? - 著作權筆記
96.02.28 完成 有著作權 侵害必究 service@copyrightnote.org 台塑集團創辦人王永慶2007年1月18日在... ...

 
https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=284668&ctNode=7194&mp=1
還大剌剌的打上 因為韓夫妻已經捐出所有版稅所得啦。
現在的人 已經能自動腦補成這樣也不簡單.


※ 引述《landy1202 (landy)》之銘言:
: 轉  https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10213985421565991&id=1123990334
 
: 一次看懂黃光芹。。。。
: 解析的文章有點長,大家可能要花點時間。(上廁所久一點吧。廁所文學)
: 黃光芹,妳這個筆手變匕首,先說說商業倫理吧。黃光芹妳這位寫手筆手,明明知道著作權是受訪者的,當然版稅也是歸著作權人的,這一點毋庸置疑,而黃光芹已經拿了潤筆費用20萬(這已經算是現在這個年代很高的潤筆費用。)
: 既然著作權的權利歸故事受訪者,出版方與著作權一方,本來就是相互談判協議出版稅10%~25%(都是正常的)。黃光芹非常不厚道,竟然一直想要誤導大眾要把韓國瑜夫妻打成貪財的人。
: 如果要算清楚這件事,看看誰最貪財,我提供下面幾種算法。
: 預設條件為,售價280元。16%版稅,印刷成本30%,通路費用35%,出版商分潤19%(計算機準備好。。。。)
: 一,發行量2000本。黃20萬,韓8.9萬,出版商10.6萬。黃最大收益,勝出。
: 二,發行量5000本。黃20萬,韓22.4萬,出版商26.5萬。出版商最大收益勝出。
: 三,發行量20000本。黃20萬,韓89萬,出版商106萬。出版商最大收益勝出。
: 人一生只有一次故事,寫手筆手卻能訪談千百人,如果真要說誰最賺錢又沒風險的,我只能說寫手筆手才是完全零風險的收益者(對不起得罪好多朋友。。。)。
: 台灣出版業已經不像十年前的榮景,一般書籍的發行量只有2000~4000本就很厲害了。
: 黃光芹女士,妳把韓國瑜夫妻的人生價值轉成妳個人的收益後,還逼別人把他應得的費用說成不當利得的樣態,這樣的行為已經犯了出版業的大忌諱(業主讓妳採訪潤筆,妳反而誅業主而後快,應該沒有業主會再找妳了吧,哭哭。。。)。
: 再說,妳讓韓國瑜夫妻捐了他們人生故事轉化成的版稅收益,是否妳黃光芹自己也要捐出潤筆費用當成益訪(公益採訪)呢?而出版商是不是也要被妳說成是不當利得也要捐出呢?
: 總結,
: 發行量少,最大的得利者是黃光芹。賠錢的是出版商。
: 發行量大,最大得利者是出版商。第二名是黃光芹,因為韓夫妻已經捐出所有版稅所得啦。
: 一次看懂黃光芹,,,,她怎麼算都賺。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.13.91
※ 文章代碼(AID): #1SnVr0n7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556479296.A.C47.html
formatted: 你真的很壞1F 04/29 03:22
※ 編輯: echoesofneko (220.132.13.91), 04/29/2019 03:23:20
landy1202: 講這個有甚麼意義,他們有簽約嗎?竟然黃或韓說的大家2F 04/29 03:37
landy1202: 有意見,請出版社出來說現在版權是誰的就好了,不需要
landy1202: 自己在那邊說應該是如何如何。
chuangtzu: 散播錯誤訊息 被打臉了就說這沒意義 韓粉真行5F 04/29 03:49
echoesofneko: 如被訪者與採訪者之間,就該自傳的撰寫,沒有任何6F 04/29 03:50
echoesofneko: 契約關係存在,則該自傳的著作人是採訪者。
echoesofneko: 連看都不看就無腦互,智財局寫的都韓粉說的算
terminator3: 好久沒看到保持快樂的祕訣是不要跟韓粉講道理的圖了9F 04/29 03:54
terminator3: 該出來了吧
semicoma: 這也可能是親兄弟也要明算帳的現實案例 只是現在吵到檯11F 04/29 03:54
semicoma: 面上了沒人願意退一步 然後狂粉還在火上加油 我印象中文
semicoma: 革發展沒多久毛就管不住紅衛兵了 咦 怎麼會講到文革
kolsir: 其實那種錯誤的文章 已經叫惡意了,跟假新聞差不多,不知14F 04/29 03:59
kolsir: 道是真的不懂寫出來,還是惡意帶錯誤資訊
yesfay: 肯定是惡意帶風向16F 04/29 04:30
yesfay: 李都說自己對口述著作的版權有誤解,以為版權是屬於自己
yesfay: 的,即然她現在知道是屬於作者跟出版社的,卻寧可惹得一
yesfay: 身腥也沒打算歸還版權與版稅,捐公益明明也可以讓黃自己去
yesfay: 捐,偏要選擇最有爭議的拿走全部版稅,再說「未來」會捐
yesfay: 公益。
kolsir: 版稅似乎是黃願意讓的,因為他相信韓會拿去做公益或更有22F 04/29 05:02
kolsir: 利社會的運用,出版社原本有要幫黃爭權也是他自己放棄的
kolsir: 就是了,只不過做了這麼多、讓步這麼多,換來的結果是被
kolsir: 韓粉灌爆臉書威脅家人、被罵貪財貼韓總,現在更有一大堆
kolsir: 陰謀論,自己的原稿電子檔又被拿走,你是作者,誰忍的下
kolsir: 去???
kolsir: 原po刪文了 如果讓黃看到那篇臉書,他重視的話大概又要爆
kolsir: 氣一次了
yesfay: 當初雖是黃說自己客氣版稅全讓給李,但是現在雙方吵翻了,30F 04/29 05:32
yesfay: 已不存在情誼,李也不該去接受黃的好意。我意思是說情誼
yesfay: 不在就不要拿取不屬於自己的東西(著作權法規定版權屬於作
yesfay: 者),不管當初是不是黃禮讓的,若李肯歸還版權版稅,黃也
yesfay: 找不到作文章的點。李要賣書就自己找人寫ㄧ本,不要再用
yesfay: 黃寫的,不然這件事根本吵不完。
taco0403: 以前不是朋友...快有事情變朋友?36F 04/29 06:45
wwpuma: 韓粉快去團購黑豆桑醬油 哈哈哈哈哈37F 04/29 07:13
ItjustLove: 朋友一說是李扣分自己講的 不然你打臉她啊!38F 04/29 07:22
jimhall: 就有人貪財啊,這種合作做生意,只要一方退讓,就沒問題39F 04/29 08:14
jimhall: ,如果都不讓,又沒簽約,就是炒下去,只能說對彼此原先
jimhall: 的認知有差距吧
wilson200106: 笑死 錯誤訊息還自己打「寫的真好」42F 04/29 14:23

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-04-29 16:09:24 (台灣)
  04-29 16:09 TW
有捐在說啦,不要人家爆出來。才要偽善的捐款好嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇