顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-29 23:31:15
看板 HatePolitics
作者 inthenchen ( )
標題 Re: [討論] 巧芯cherish18,如何看待柯文哲被要求3次專案報告?
時間 Mon Apr 29 15:23:45 2019


※ 引述《oginome (荻野目洋子)》之銘言:
: 創紀錄!柯文哲被要求3次專案報告
: https://disp.cc/b/163-bl8M
[新聞] 創紀錄!柯文哲被要求3次專案報告 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 1.媒體來源: 聯合 2.記者署名 邱瓊玉 3.完整新聞標題: 創紀錄!柯文哲被要求3次專案報告 4.完整新聞內文: 台北市長柯文哲做了第二任,不僅大巨蛋依舊懸而未決,甚至還面臨東區沒落、公宅 政策跳
 
: 國民黨市議員秦慧珠表示,柯無心市政,專案報告是要柯文哲把
: 心思拉回市政的「期中考」,不然這個學生實在太好混了。
: 市議員游淑慧直言,其實專案報告很多題目是過去沒有妥善處理
: 又必須要解決的爭議,柯並非新任,但如今就是一皮天下無難事,
: 萬一到時候宣布選總統,這些問題卻還是沒有解決怎麼辦?
: 乾脆趁這個會期把重大議題談一談,不然怎麼編預算。
: 在這邊真的很誠心的請教在政黑板公認最理性問政和認真,顏值
: 又打趴一堆議員的巧芯議員一些問題。當然妳可以避重就輕閃過
: 令妳不好回答的部分,感謝:
: 01.就妳的觀察,柯文哲是否如同貴黨議員秦慧珠講的這般無心市政?
: 02.上次的專案報告,阿北報告的是好還是不好?妳認為柯有做功課嗎?
: 03.議員要求第三次報告,有沒有道理?需不需要?是作秀整柯文哲嗎?
: 如果需要,那為何以前議會均無做出如此要求?是以前的市府太精實?
: 如果不需要,那為何議員要串聯提出此專案報告?
: 04.就妳的觀察,柯市府的效率如何?有在努力解決台北市的問題嗎?
: 阿北的市政理念和實際執行能力是否為台北帶來光榮感?
: 05.市府還有那些需要改進?
: 06.阿北說改變台灣從首都開始,一堆議員在酸台北毫無改變,尤其是在
: 時光裂縫的丁丁,妳覺得呢?台北是否在改變?是往好的方向還壞的?
: 07.除了妳與少數議員有做功課,這我們都有看到,其他一直問柯要不要
: 選總統的、送龍袍的;妳覺得這是在議會上應該的問政行為嗎?
: 08.如果讓妳給柯市府打分數,妳會打幾分?
: 說真的要不是巧芯議員,以上這些問題交給港湖白冰冰、秦慧珠、汪大媽
: 或檳榔黨等,我都不敢奢望會有真正客觀的回答,請巧芯可以客觀公正的
: 為我們一解疑惑,謝謝~

其實你這個整篇,翻成白話文
就是一張
"柯P價值" 考卷

如果是柯粉
應該記得蔡英文曾經給柯
出了一張 "台灣價值" 考卷
柯很認真的回答了二次
結果如何?我就不多說了

"逼人表態站邊"
應該是務實柯粉們最討厭的事情
就事論事很難嗎?

巧芯議員
有不認真市民服務,不認真問政嗎?
她甚至還是市民與市府的緩衝劑
避免刻意帶風向的仇恨資訊被恣意擴大

上次呱吉護樹事件
只有巧芯出來整理事件相關細節,釐清事實
並提醒北市體育署
"面對政治問題應該要如何回答"
(請回去翻巧芯的發文)

一個優秀且真心為人民的議員
常常會幫忙事務官最後做重點整理
因為很多問題其實是 "政治問題"
但事務官通常搞不清楚狀況,只會 "事務回答"


舉例:
最近北市內湖托嬰中心小孩死亡問題
看一下黃珊珊議員的質詢
https://youtu.be/5Dm77KH3XRo
《托嬰中心評鑑制度檢討》黃珊珊質詢:內湖托嬰中心事件勿再現! - YouTube 針對4月1日發生在內湖的托嬰中心案件,這幾天議會其他同仁也陸續提出不少建言,社會局也有所回應,並根據新的事證有了第二波的懲處。在這事件中,除了最難過的父母外,其實台北市政府所謂的評鑑制度,也在這事件中喪失了最基本的公信力。 黃珊珊議員表示,依規定北市托嬰中心每三年至少評鑑一次,108年剛公布最新的評鑑指標,分為行...

 

議:很多民眾覺得市府處置過於輕?

府:我們很認真處理,嚴肅看待.....etc
     (總之是廢話,沒有回答到"政治問題")

議:( 幫忙"政治總結" )
所以,市府做行政處置時,要有(法源)依據
才不會最後被訴願,被撤銷處置,是嗎?

府:是,感謝議座諒解


事實上這個案子
市府對托嬰中心的處置
已經是現行法條最重的
跟人民觀感覺得處置太輕,根本差很大
問題點主要是"法源依據"
已經沒辦法有更重的處罰了
但事務官,根本不懂要怎麼回答到問題的核心
此時優秀的議員常會幫忙做最後的整理


相對之下
有些民意代表
只是想藉著質詢,來刷聲量
這種幫忙整理細節的事情不但不會做
還會故意帶風向刷仇恨
造成社會對立
而市府方施政也會更困難

市府輸 (被人民罵)
人民也輸 (因為無法正常市政)
只有民意代表贏了聲量
這種惡劣的民意代表
才是應該好好拿出來檢討的,是吧?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.159.222
※ 文章代碼(AID): #1SngQ5pP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556522629.A.CD9.html
Desperato: 所以ogi已經被圍攻了1F 04/29 15:24
Desperato: 不過感謝你說明白
cloud7515: 只是因為同黨就被跟著抓出來檢討 就是對人不對事3F 04/29 15:27
ginhwa: 推~柯沒政黨,但議員有政黨包袱,有些事大家有默契就好4F 04/29 15:27
oginome: 我有被圍攻嘛?毫不覺得....搔頭5F 04/29 15:28
ginhwa: 打破砂鍋問到底以後再也沒議員敢暗中幫忙柯6F 04/29 15:28
wendy1wang: 沒必要逼議員,她做好議員該做的事就好了7F 04/29 15:28
ginhwa: 這對北市府市政的推行是很不利的8F 04/29 15:28
kuloda: 可以9F 04/29 15:29
jonathan8032: 我比較無言的是一堆人硬要逼巧芯罵kmt大嬸10F 04/29 15:29
jonathan8032: 到底罵了又怎樣 評論了又怎樣 真的譴責了又能怎樣
oginome: 至於甚麼柯P價值問卷,那是你的幻想,我又不是逼巧芯承認12F 04/29 15:30
keydata: 台北市公務員應該是最小心謹慎怕被撤銷處份的,台北市民13F 04/29 15:30
keydata: 的功力太高了
jonathan8032: 真的腦洞大開的是投給那群廢物議員的民眾好嗎15F 04/29 15:30
oginome: 我的價值,柯是被蔡逼承認蔡的價值。16F 04/29 15:30
oginome: 你自己要腦洞大開可不關我的事,別扯到我身上
jonathan8032: 真的要怪就去怪台北某幾區的民眾素質 選出這種議員18F 04/29 15:31
prkfcpr: 柯如果知道有柯粉去逼問一個不相干的議員不知會作何感想19F 04/29 15:31
oginome: 畢竟市議員比市民更了解議會運作和監督的對象20F 04/29 15:32
jonathan8032: 而不是一直叫巧芯去表態 她到底能改變啥 無言= =21F 04/29 15:32
prkfcpr: 喔,不是逼,是唱名點名22F 04/29 15:32
oginome: 我問議員柯的實際狀況叫做逼問一個不相干的議員?23F 04/29 15:32
cychine: 推鄰居24F 04/29 15:32
jonathan8032: 要逼巧芯表態的 一人一信支持巧芯選黨主席啦 zzz25F 04/29 15:32
oginome: 巧芯也是桃園市議員?26F 04/29 15:33
a7788783: 我是覺得點名相對上對柯較沒敵意行為的出來批判,要對27F 04/29 15:44
a7788783: 方劃清界線比較奇怪?用這種思考,等於柯在市政上,議
a7788783: 會必須100%的反對柯才是合理
anyweather: 推30F 04/29 17:43
maywrann: 台灣很多人該怪的不去怪都直找好砲的,真的出來請他配合31F 04/29 18:09
maywrann: 又靠夭麻煩.Orz
abbaco2: 優秀真心認真六個字太唯心論了,個人覺得沒有討論必要(?33F 04/29 19:46

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇