顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-05 07:04:28
看板 HatePolitics
作者 Wojnarowski (@wojespn)
標題 [新聞] 議員提i-Voting研擬重發敬老金 柯文哲重
時間 Sat May  4 16:25:50 2019


ETToday

議員提i-Voting研擬重發敬老金 柯文哲重申反對立場

記者陳家祥/台北報導

台北市長柯文哲在首任市長任內取消重陽敬老金後,「長輩票」一直就是柯的罩門,隨著
2020逼近,市府也開始「拆炸彈」。據了解,2015年柯取消的65歲以上健保費補助,近期
將放寬,估計會多8萬人受惠;重陽敬老金部分,議員陳重文近期將發起「是否恢復發放
重陽敬老金」的i-Voting提案,一旦同意大於不同意人數,市府或許就有台階可下。


柯文哲4日受訪時表示,要思考的是,同樣的錢怎麼用最有效率,「你現在問我的話,應
該是老人的健保補助優先恢復,那個要先處理」;柯文哲說,你發他1500元,但沒有解決
他的問題,「可是讓所有老人,特別是在排富以後,所有老人有健保的保護,我覺得這比
較重要」,強調錢就這麼多,錢要怎麼用大家可以辯論。


柯文哲也重申,個人還是反對發重陽敬老金,因為那不分青紅皂白,而且沒有政策引導
性,不管有錢沒錢都發一樣的錢,且發現金也沒有控制流向,「所以老實講,這沒有政策
引導性,而且違反社會福利要偏向弱勢的理念。所以普遍的發敬老金,這個我是反對的。


至於健保補助?柯文哲說,不管再怎麼樣,資本主義國家有兩樣要社會主義,一個是教育
一個是醫療,「所以坦白講,作為一個醫生市長,我第一個想到要讓健保的保護能夠COVE
R大多數的人,這是要優先處理的。」



https://www.ettoday.net/news/20190504/1437065.htm


短評或心得:

議員研擬透過i-Voting來重發重陽敬老金,柯文哲重申自己的立場依然反對發放,因為這
沒有政策引導性



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.135.227
※ 文章代碼(AID): #1SpKoGg7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556958352.A.A87.html
※ 編輯: Wojnarowski (1.160.135.227), 05/04/2019 16:26:38
cblade: 這些議員只知道政策撒錢買票1F 05/04 16:26
pingtong0602: 不是只有議員只知道撒幣 檯面上很多政客都這樣搞2F 05/04 16:27
quisk: 陳重文不意外,連係議員。3F 05/04 16:28
sleepsnow: 看看柯p的立場就是不支持  不知道前幾天在那邊吵什麼4F 05/04 16:28
※ 編輯: Wojnarowski (1.160.135.227), 05/04/2019 16:30:52
XXV0: 每次看到黑柯的新聞就知道不要第一時間跟罵 很多只是帶風向5F 05/04 16:30
godog: 反觀 小英 大撒幣6F 05/04 16:30
capirex: 陳重文在拼初選 一堆人在那喊燒 怎麼不去罵那些發的縣市7F 05/04 16:31
SABA0: 阿文好像要選立委8F 05/04 16:31
VieriKing: 我說那個tony呢?不要跟我說這是你建言的結果喔9F 05/04 16:32
sturmpionier: 王八議員這時候提很會嗎 操你媽10F 05/04 16:33
zsincerity: 柯如果要重發,選前就重發,何必等到現在?11F 05/04 16:36
airphone: 我也不贊成重發 但柯選總統 反敬老金基本上就等於宣告12F 05/04 16:38
airphone: 藍綠老人群拿不到選票 慘
tobeblack: 陳重文真的很瞎也14F 05/04 16:39
mxr: 肥文一臉雞巴樣15F 05/04 16:39
quisk: 老實說,柯就算發了也沒好處。那幹麻發違背自己一向原則,16F 05/04 16:39
quisk: 白癡都知不合邏輯
airphone: 怎麼會沒好處 貪婪老人是盲目的 拿到錢才是真的18F 05/04 16:40
ReeJan: 如果tonyQ的發言被重視而有好結果,還是得感謝19F 05/04 16:40
sdg235: 瞎雞巴又是藍議員在吵,不要再移花接木到柯身上了20F 05/04 16:40
airphone: 台北市選舉竟然只贏丁丁這種貨色三千 不就證明21F 05/04 16:40
prkfcpr: 以下開放柯黑崩潰22F 05/04 16:41
VieriKing: 那也得先證明他說的是事實,沒證據感謝什麼?23F 05/04 16:41
littlekero:  發了真的壞處多多,拜託想辦法擋下來啊!24F 05/04 16:42
VieriKing: 如果每個人都先來打預防針,是不是這些人都很厲害要感25F 05/04 16:42
VieriKing: 謝?
aa01081008tw: 柯發了..那群老人只會更恨他.根本自殺行為27F 05/04 16:42
prkfcpr: 建言被重視你妹,這是柯的基本原則好嗎28F 05/04 16:42
MCmail: 之前本版還有個人特地寫文章來黑柯文哲。柯文哲很可憐,一29F 05/04 16:43
MCmail: 堆裝柯粉想黑他。
iamsocool: 水31F 05/04 16:43
aa01081008tw: 老人會想什? 幹.知道錯了吧.但你早該發.去你的柯32F 05/04 16:43
quisk: 貪婪老人並不會因為你給他1500他就會投你,請接受事實33F 05/04 16:43
KillerMoDo: 鄭:我灑全國第一34F 05/04 16:43
supersonic90: 我認為RJ說得沒錯,只是Tony用影射性的發言有點不妥35F 05/04 16:43
aa01081008tw: 老人只會覺得自己勝利然後更加鄙視柯..柯瘋了才發36F 05/04 16:44
supersonic90: 但我知道他本意是為柯好啦,所以事情結束就算了37F 05/04 16:44
amadda: 我說那個啥Q跟版上跟著吵的人要不要出來道歉一下,在那邊38F 05/04 16:44
amadda: 情緒勒索,吵死了
airphone: 基本上把政黑主流言論反著看 就是藍綠老人邏輯40F 05/04 16:45
airphone: 所以絕對不會存在 給了1500就是自殺行為 那是年輕人邏輯
dxoxb: 老人會想 之前沒發的也要補發42F 05/04 16:46
airphone: 這就是台灣悲哀之所在43F 05/04 16:46
airphone: 老人會想 之前沒發的也要補發 現在是選總統不是市長
TonyQ: @amadda 可以啊, 沒有問題.45F 05/04 16:47
airphone: 就算真的不爽有這可能性也是台北市而已46F 05/04 16:47
amadda: 這時又要說啥Q建言被重視,那也太了解柯文哲的為人了,去47F 05/04 16:47
amadda: 年選戰,即便柯文哲去掃市場被一堆人抱怨1500的事情,他
amadda: 都沒有妥協過,現在的他更不可能要去恢復1500,還說自己
amadda: 跟柯認識很久,在他身邊幫忙他,結果這麼不了解他,真是好
amadda: 棒棒到不行的傢伙
yashiro: 放心吧!下一任就會發好發滿52F 05/04 16:48
a631097: 下一任可能會加碼發53F 05/04 16:49
yashiro: 台灣老人就是補助不能少,1500我也要54F 05/04 16:49
amadda: 大家都在政黑混這麼久,歷經去年如此艱辛的選戰,請不要在55F 05/04 16:49
amadda: 輕易被媒體帶風向了
airphone: 下任感覺高嘉瑜最有機會 蔣萬安只有臉蛋57F 05/04 16:50
yashiro: 所以我很希望對岸支那趕快打過來58F 05/04 16:50
peermyheart: 我笑了,柯在這點從來沒變過,是其他人動來動去59F 05/04 16:50
yashiro: 台灣很多老人真的早死早超生60F 05/04 16:50
lianhua: 所以到底有什麼內幕 要講了沒?61F 05/04 16:51
mkai: 推, 別再帶北市府要恢復的風向62F 05/04 16:51
lianhua: 下一個劇本是不是 因為靠某人鬧大了 所以柯縮了ˉ?63F 05/04 16:52
amare1015: 推阿 柯又差點被帶了一波風向64F 05/04 16:54
TonyQ: #1SpLB0yL (Gossiping) 我的公開道歉在這~不用糾結.65F 05/04 16:54
Re: [新聞] 挺進2020 柯文哲向長者低頭 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
 因柯文哲已經公開明確表態他反對發放敬老金, 在這樣的前提下, 即使 i-voting 判斷也相對不太可能對本案造成衝擊, 是我查證跟處理的不周延, 以致於散播了不實的訊息, 述說柯文哲團隊及柯文哲有意
 
knightwww: 推66F 05/04 16:55
anyweather: 推67F 05/04 16:58
outlookterry: 議員提案,一堆人帶風向黑柯,這個急迫性哦...68F 05/04 17:15
roy53: [url]https://youtu.be/JVTXCUwqVkI[/url]69F 05/04 17:16
市長 我叫什麼名字 - YouTube
市長,我叫甚麼名字? 陳重文阿 那邊有寫

 
mlnaml123: 發了也老人不會投柯+1,最多就少個話題罵柯而已70F 05/04 17:20
gibbs1286: 就說等等,昨天一堆人在高潮三小...71F 05/04 17:28
dxoxb: 63樓先知72F 05/04 17:36
achiow: 那些廢物ㄧ元出來面對啊..73F 05/04 17:55
JamesChen: 教育最需要資本主義好嗎74F 05/04 18:05
wayne0170: 這些再提恢復重陽敬老金都沒資格當議員 年輕人唾棄你75F 05/04 18:06
wayne0170: 們
zelsatan: 如果能夠直接跟柯建言你當面剿到柯文哲飛起來,或者清楚77F 05/04 18:08
zelsatan: 說出煽動者者的名字讓我們檢驗&圍攻,我都還會敬你,但
zelsatan: 不要再來政黑欲言又止模稜兩可,假鬼假怪,把這裡的版友
zelsatan: 當槍使了。
zelsatan: 這種操作習慣太噁心,憑什麼我們的輿論要成為你不想破壞
zelsatan: 人際關係的工具啊?想新招吧,太懶惰了。
hateself: 這種內容 草包瑜大概講不出來83F 05/04 18:17
warren123: 議員功能?84F 05/04 18:27

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30 
作者 Wojnarowski 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇