顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 715
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-08 20:49:26
看板 HatePolitics
作者 Dex5566 (德克斯特)
標題 Re: [黑特] 韓今天第三次霸氣回答自經區問題！
時間 Wed May  8 16:48:29 2019

剛看了影片，烈火奶奶提醒韓大市長用人要謹慎

接著問自經區的問題要求韓市長回答

可我們韓大市長死也要回答用人操守的問題

烈火奶奶都說了我沒問你這個，我只是提醒你用人要謹慎

韓市長表示不讓我解釋用人操守我無法回答下一題

所以有韓粉可以解釋一下用人操守跟自經區的關係嗎？

硬要回答別人沒問的問題，死不回答自經區

變成不給講？？？？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.109.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557305311.A.2AE.html
推 Drkate: 嘿呀，我看也是這樣，不知道一直提陽光不陽光要幹嘛        1F 05/08 16:49
→ PURELOVEGAE: 用時間差來抹黑主秘，別人不回答，1450就可以做影片   2F 05/08 16:50
主秘有給時間啊，你沒看韓市長數度強調喬版稅在進市府前？
→ PURELOVEGAE: 反正抹什麼都不用回答，1450影片做好好！讚           3F 05/08 16:50
你是不是根本沒看完整影片？？？
→ clydebbman: 如果不回答操守 你覺得不會被酸 用人不當嗎 ?          4F 05/08 16:51
推 Borges: 韓想回答前面那個問題 高可以大方讓他回答完啊             5F 05/08 16:52
高就說了她沒有要問問題啊，她是提醒不是提問
→ Borges: 然後再要韓回答自經區 看韓還有沒有藉口不回答             6F 05/08 16:52
→ Borges: 高自己急忙忙不敢讓韓說太多話 不知道在忙什麼            
不敢？這兩天看下來我看是市府團隊不敢吧
推 chong17: 答非所問   笑死                                        8F 05/08 16:53
→ yishiuelin: 舊式不給人回答阿 我看的是這樣啦                     9F 05/08 16:53
噓 s097010: 韓沒回答用人大概就打默認了zzz                          10F 05/08 16:54
推 Drkate: 韓說喬版稅在當主秘前，議員已經接受這個沒問題了呀，她也  11F 05/08 16:54
→ Drkate: 有講說，市長澄清了也好。那還有什麼問題？                
沒錯啊一直說不給講，不就讓韓市長講了，後面還討論EQ跟陽光呢
推 pandp: 高對閨蜜說講了一堆廢話，先回答完很合理                   13F 05/08 16:56
你們到底有沒有看影片啊，閨蜜主秘前一題不是給你韓市長激動一再強調了？？
推 Drkate: 嘿呀，先講了30秒陽光不陽光，一一點名旁邊的男議員很陽    14F 05/08 16:58
→ Drkate: 光，人家高議員也覺得自己陽光，市長一直講人家負面，阿是  
→ Drkate: 哪裡負面又不講出來                                    
噓 s097010: 沒有要問問題議員站那邊幹嘛？ 那是質詢臺耶，不是個人   17F 05/08 16:59
→ s097010: 表演場                                                
前面問了主秘韓市長給了時間點解釋，然後提醒用人謹慎，接著提問自經區
推 Borges: 我說XX是豬 XX不用回答 我不是問你是不是豬(像這樣?)       19F 05/08 17:00
提醒用人標準跟罵人是豬一樣？？？？？
→ s097010: 議員職權是質詢不是個人演說吼                          20F 05/08 17:00
問了不回答啊韓大市長
推 pandp: 高前面先影射閨蜜用人論講半天，韓若不辯駁，後面不就變韓   21F 05/08 17:01
→ pandp: 不否認近親繁殖                                          
→ pandp: 前一題廢話講完，說自己不是問問題，後面整場戲自然走針    
推 livi362: 所以韓粉支持韓任用閨蜜當主秘？？？                     24F 05/08 17:02
→ pandp: 先證明是閨蜜吧，你有他們聊家庭八卦的通訊記錄？          25F 05/08 17:03
→ Borges: 都嫁人那麼久了還閨密? 「閨」這個字要不要去查查字典?    26F 05/08 17:06
要開始說文解字了嗎
推 Drkate: 閨蜜不知道是誰跟媒體講，高引用媒體，高說不是民進黨講   27F 05/08 17:08
→ Drkate: 的，韓說不是他講的，不知道誰講的                        
推 livi362: 不熟的人幫忙處理錢的事情喔！喬版稅？？？               29F 05/08 17:08
別亂講喔，你有他們的通訊紀錄？找外人來喬不行嗎
→ livi362: 姊妹淘好了 免得韓粉又要說文解字                       30F 05/08 17:09
推 AloRaiVet: 第一次看到被質詢可以這麼屌的~ 想回不想回 看自己爽的 31F 05/08 17:09
可是韓粉說是不給回答
→ livi362: 韓粉要說文解字閨這字嗎 嘻嘻                           32F 05/08 17:09
推 livi362: 新聞上寫的啊！不過韓粉馬上會說不可信 呵呵呵          
→ Chuckj: 用人操守高一直沒給韓機會說 韓想回答好幾次以免誤解       34F 05/08 17:11
前面主秘那段看了沒快去補一下
→ Chuckj: 給韓一分鐘回答一下很難嗎 不給回答本來就其心可議        35F 05/08 17:11
先不說她沒問，你可以解釋一下為何一定要回答用人操守才能回答自經區嗎？
推 livi362: 程建騰忘了喔 用人操守之高啊~                           36F 05/08 17:12
推 Drkate: 韓有回答時間，但他一直扯陽光不陽光，黑暗負面，扯半被逼  37F 05/08 17:13
→ Drkate: ，才講是任用前拜託她喬。他自己浪費時間的              
推 LouisTung: 韓粉這種智商沒辦法理解                              39F 05/08 17:13
推 Drkate: 打辯論比賽，有時間限制時，回答的人都會用垃圾話拖時間， 40F 05/08 17:15
→ Drkate: 問的人如果不制止，問的時間就會被惡意浪費掉            
→ Chuckj: 這是總質詢 不是辯論比賽 但可惜綠議員弄得像政治角力     42F 05/08 17:15
→ Chuckj: 不會回答先前用人操守的問題 就這樣被帶過 又要被斷章取義  
→ Chuckj: 就是要這樣一直提用人操守 才能讓後面追劇的了解來龍去脈  
那你可以回答我的問題嗎？
→ Chuckj: 現在大家了解 是從一開始議員就不讓韓多做說明            45F 05/08 17:17
給時間讓韓市長強調喬版稅時間點、說大家應該要陽光一點、說高議員太負面這些幹話叫
做不讓說明？？？
推 Drkate: 同意這不是辯論，我只是覺得，韓每次不針對問題回答，扯半  46F 05/08 17:18
→ Drkate: 天浪費質詢時間。                                      
推 Chuckj: 我跟你看的角度有點不同 我是希望看到完整的一問一答       48F 05/08 17:19
→ Chuckj: 議員問了 那要給市長有充分時間說明                      
推 Drkate: 你去看影片，事實就是一直請韓針對主秘問題回答，韓一直   50F 05/08 17:19
→ Drkate: 跳針陽光，逼半天才答一句重點                            
→ Chuckj: 不給說明時間 又希望韓針對新的問題說明 是不是有點矛盾?   52F 05/08 17:20
我又回去看了一次，她根本沒問問題，她在韓市長解釋完版稅後還說您這樣澄清也很好，
說這是一個非常善意的提醒，然後開始講自經區
※ 編輯: Dex5566 (42.74.109.218), 05/08/2019 17:24:42
→ Drkate: 不是沒給他講，他一開口就是扯一堆有的沒的，我是很想聽   53F 05/08 17:21
→ Drkate: 聽完整要扯到哪裡去啦，陽光到底是什麼很重要的事        
→ Chuckj: to原po, 每一題給市長足夠時間說明有什麼不好？我不懂     55F 05/08 17:21
→ Chuckj: 就是因為操守問題就不給足夠時間了 後面又有新的問題      
→ Drkate: C大有沒有看影片呀，就真的有給他時間回答呀，但他一直沒  57F 05/08 17:22
→ Drkate: 有針對問題，然後換題了，又要答前一題                  
→ Chuckj: 我是跟著早上的直播喔 如果高不打斷韓 給韓時間先說明操守 59F 05/08 17:23
→ Chuckj: 我們看到的故事可能就不一樣了 但高也沒打算讓韓回答不是?
你要不要再回去看一次，她就沒問問題是要答什麼
噓 s097010: 韓句子講一半就插話就給時間喔zzz                        61F 05/08 17:23
推 Drkate: 如果市長回答的時候，不算時間，那可能有可能吧～一一唱名 62F 05/08 17:25
→ Drkate: 旁邊人很陽光，這到底跟用人操守有什麼關係                
※ 編輯: Dex5566 (42.74.109.218), 05/08/2019 17:26:26
推 zebra7: 就笨啊 腦子不好 根本搞不懂什麼自經區                   64F 05/08 17:31
推 Chuckj: 最後只想說 被人質疑用人準則 卻不能為自己跟團隊辯護     65F 05/08 17:36
→ Chuckj: 這個韓吞不下去 高明顯不讓韓回應這個話題                
→ Chuckj: 所以我跟各位看的角度不同 既然質疑 高應該讓韓有時間回應
我就用你的思維問你一個，如果韓好好回答自經區是不是看到的故事可能就不一樣了？
推 BUMAS: 我看來就是連韓粉都不看韓的質詢影片的,才會狂跳針         68F 05/08 17:37
→ BUMAS: 不然就是信了韓師傅以後腦內會內建影像剪輯軟體            
→ BUMAS: 高就沒問用人問題只是說用人要注意,你韓就崩潰了硬要答      
沒錯，有這麼難懂？
噓 chrisrs0215: 2樓示範崩潰                                        71F 05/08 17:40
※ 編輯: Dex5566 (42.74.109.218), 05/08/2019 17:46:54
推 OyAlbert: 好笑的是，談用人操守和「我愛的不會比你少，你愛的不會 72F 05/08 17:43
→ OyAlbert: 比我多」一樣沒有關聯，一樣是在跳針無誤              
→ OyAlbert: 但韓粉大概不這麼想XDDD                              
噓 pieceiori: 沒問問題"直接貼標籤"當然不用答 要黑還怕沒理由       75F 05/08 17:44
→ BUMAS: 問什麼就不答什麼,阿不就韓總超有個性的= =                76F 05/08 17:45
→ BUMAS: 哈,提醒一下就是貼標籤喔,有沒有這麼玻璃心                
→ BUMAS: 然後自經區跟那個三小主秘的事情到底有何干係阿            
→ BUMAS: 硬要扯在一起是怎樣?好好回答問題是會死阿                  
推 Drkate: 以為愛台灣口號之後終於要回答自經區了，沒想到不爽答     80F 05/08 17:47
→ BUMAS: 現在是有"韓導被害妄想症"了是吧，履行他的義務有這麼委屈? 81F 05/08 17:48
※ 編輯: Dex5566 (42.74.109.218), 05/08/2019 17:50:00
推 Chuckj: to原po, 對呀 故事會不一樣 就是用人準則更被做文章82F 05/08 17:51
推 Drkate: 覺得沒發生的事情不用假設，會不會被作文章沒發生要怎麼83F 05/08 17:54
→ Drkate: 驗證會不會更被作文章
推 Chuckj: 針對一個一個質疑做說明 給大眾一個交代 不對嗎85F 05/08 17:54
→ Chuckj: 市民不想了解韓的用人準則嗎
→ a4302f: 不理性的喜韓兒只會給韓導丟臉87F 05/08 17:55
→ Dex5566: 質疑是前段已經給解釋完了議員也說接受然後補了一段說善88F 05/08 17:56
→ Dex5566: 意的提醒，接著才提問
→ Dex5566: 到底要跳針到什麼時候，先回去重看一次再來好不好
噓 PURELOVEGAE: 高一直跳針都沒看到？91F 05/08 17:57
推 Drkate: 韓回答很喜歡扯長篇大論，也許他最後會扯回來，但議事有92F 05/08 17:58
→ Drkate: 限時，不可能讓他每個問題都一直亂扯，如果不能學會針對
→ Drkate: 問題核心回答，這種事情就會一直發生。在某些人眼中是議
→ Drkate: 員不給答，在某些人眼中是市長沒有答。
推 Chuckj: Drkate結論下得很好 就是雙方解讀不同 不過高議員的風格96F 05/08 17:59
→ Chuckj: 就是會打斷你 然後幫你再加上標籤 污名化 不給辯解
→ Chuckj: 這個你們有看到嗎？還是沒感覺？ 純好奇
推 pandp: 如果有看影片，高前面先說用人要謹慎，然後韓回答時又插了99F 05/08 18:01
→ pandp: 幾次話，韓說陽光的確是廢話，但用人準則不講清楚，後面質
→ pandp: 詢也沒必要走下去了
推 Drkate: 我其實一開始聽到閨蜜，也覺得是不是要抹用人，但韓說了是102F 05/08 18:02
→ Drkate: 任用前，我就覺得沒問題了，那議員也說沒問題，提醒你而已
→ Drkate: 。這題對我不是韓粉也不是高粉來說，韓是沒問題的，如果
→ Drkate: 議員繼續問，我就會覺得是議員硬要抹黑。
推 sumo: 人家問困難的 你在回答1+1=2 然後覺得自己數學很好？106F 05/08 18:03
→ Drkate: 但議員是蠻識相沒有再說什麼，也許演的也許真的，總之對107F 05/08 18:04
→ Drkate: 我來說是找碴沒有成功。
推 Drkate: 但議員本來就不是來歌功頌德的呀，被找碴，就要準備好打臉
→ Drkate: 他才對。
推 Chuckj: 可以再觀察看看其他人的想法 看到有韓今天回血的說法111F 05/08 18:06
→ Chuckj: 高議員的強勢風格容易造成韓受委屈的形象
→ Chuckj: 跟黃捷上次的結果可謂天差地遠
推 BUMAS: 來了來了，韓總民調高所以都沒錯又出現了114F 05/08 18:11
→ BUMAS: 就問你們自經區跟那個主秘到底何干，問a答b也挺的下去
推 Drkate: 自經區這題根本是同學把答案都給了，還不抄，傻眼116F 05/08 18:13
推 Annis812: 韓總適合去參加吵架大賽  可以一個嘴十個117F 05/08 18:13
→ BUMAS: 以後開議要不要就給韓導演說就好，要聽市長回答什麼問題還118F 05/08 18:15
→ BUMAS: 可以自由選擇的喔
推 andy2300224: 韓粉跟他主子一樣跳針餒 主僕一體好感人QQ120F 05/08 18:17
推 pandp: 高自己要模糊焦點，沒看韓天馬上剪出了一版韓義正嚴詞駁斥121F 05/08 18:23
→ pandp: 閨蜜說的影片，這不就削弱了打韓的威力
推 smallcar801: 質詢規則就是議員一問一答，不過即將統一宇宙的韓神123F 05/08 18:24
→ smallcar801: 當然不用守規矩，韓衛兵會去幫敢欺負漢神的議員接送
→ smallcar801: 小孩
推 live1002: 跳針跳一大段，然後說不是粉XDD126F 05/08 18:52
推 sharkimage: XD127F 05/08 19:20
推 picapoya: 前面不給答就不要答啊，就回答自經區會怎樣？喔，忘了128F 05/08 19:28
→ picapoya: 韓市長這題不會，所以硬要講前面已經講過的，這是在故
→ picapoya: 意逃避問題好吧

--
※ 同主題文章:
　 05-08 15:09 kapasky. ■ [黑特] 韓今天第三次霸氣回答自經區問題！
　 05-08 15:58 KZS. ■ Re: [黑特] 韓今天第三次霸氣回答自經區問題！
　 05-08 16:29 s097010. ■ Re: [黑特] 韓今天第三次霸氣回答自經區問題！
● 05-08 16:48 Dex5566. ■ Re: [黑特] 韓今天第三次霸氣回答自經區問題！
　 05-08 17:57 Nat4zStar. ■ Re: [黑特] 韓今天第三次霸氣回答自經區問題！
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 61　
作者 Dex5566 的最新發文:
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇