※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-09 16:12:37
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [黑特] 乾，柯文哲真的不組黨
時間 Thu May 9 11:50:30 2019
※ 引述《inthenchen ( )》之銘言：
: 如果他說沒錢沒人沒時間組黨
: 我還可以理解
: 結果是這樣回答？
我覺得柯文哲能講的內容本來就不多
如果柯文哲回答要組黨
那其實跟直接宣布要參選總統 不會差太多
所以看柯文哲講的這些也沒什麼太大的感覺
至於有人說組黨可能問題會很多
也看過有人說可能就只是下一個時代力量
我是很反對這種說法的
時代力量大家都酸只有黃國昌可以看
那是因為黃國昌根本毫無領導能力只能獨善其身
現在我看連獨善其身都有點難了
而柯文哲在台大在北市府都是優秀的領導者
他的位置不是靠個人能力就能把事情做好的
下面還需要有一個優秀的團隊
會有人說北市府只有柯文哲能看
其他位置的人都是來混的雜魚嗎?
如果柯文哲要組黨我還是樂見其成
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.200.126
※ 文章代碼(AID): #1SqwE8do (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557373832.A.9F2.html
※ 同主題文章:
05-09 11:37 ■ [黑特] 乾，柯文哲真的不組黨
● 05-09 11:50 ■ Re: [黑特] 乾，柯文哲真的不組黨
05-09 12:46 ■ Re: [黑特] 乾，柯文哲真的不組黨
05-09 20:38 ■ Re: [黑特] 乾，柯文哲真的不組黨
→ : 拜託組黨!1F 05/09 11:51
→ : 1.先組黨選總統!2.選上總統組黨!那個找來的人多???2F 05/09 11:52
噓 : 組了再說 看柯能招到哪些咖進去3F 05/09 11:52
→ : 別再喊組黨了 你找不到第二個柯文哲 但找的到很多4F 05/09 11:52
→ : 陳思宇類型的 但你願意投陳思宇類型的嗎?
→ : 當看到陳思宇都不願意投了 還一直要柯組黨
→ : 一個時代力量這麼多人只出黃國昌和黃捷
→ : 陳思宇類型的 但你願意投陳思宇類型的嗎?
→ : 當看到陳思宇都不願意投了 還一直要柯組黨
→ : 一個時代力量這麼多人只出黃國昌和黃捷
→ : 支持柯不組黨8F 05/09 11:54
→ : 柯組黨只會有一個柯文哲 但會有很多陳思宇9F 05/09 11:54
→ : 一組黨馬上變成時代力量
→ : 一組黨馬上變成時代力量
→ : 只當市長通常不用特地組黨 謝謝11F 05/09 11:54
→ : 組黨只會有更多妖魔鬼怪12F 05/09 11:56
→ : 我不是有意貶思宇 只是想拿黃國昌黃捷比其他人13F 05/09 11:57
→ : 類比柯P和思宇 因為某些人眼裡是需要每個都是柯P
→ : 就跟立法院也只有一個黃國昌 但很多人希望每個立委
→ : 都能跟黃國昌一樣
→ : 一組黨就先說成立基金會好了 只要一成立基金會
→ : 類比柯P和思宇 因為某些人眼裡是需要每個都是柯P
→ : 就跟立法院也只有一個黃國昌 但很多人希望每個立委
→ : 都能跟黃國昌一樣
→ : 一組黨就先說成立基金會好了 只要一成立基金會
推 : 吉他精神你誤會原PO了18F 05/09 11:59
→ : 柯文哲就不會是柯文哲了19F 05/09 11:59
→ : 原PO的意思是柯組的就是比較好 時力就是比較廢 其實就這20F 05/09 12:00
→ : 樣而已
→ : 就算柯組的政黨裡面有妙禪還是比較好 大致上是這樣
→ : 樣而已
→ : 就算柯組的政黨裡面有妙禪還是比較好 大致上是這樣
→ : 我也只是闡述我不認為柯組黨會成功的想法23F 05/09 12:01
→ : 因為前面就有個時代力量的例子
→ : 因為前面就有個時代力量的例子
推 : 陳思宇其實不差，只是補選時選擇的打法不討喜25F 05/09 12:02
→ : 我不覺得陳思宇有差到比現任立委差 但很多柯粉標準26F 05/09 12:02
→ : 是很高的 這會導致柯組黨會變得跟當初看好時力一樣
→ : 是很高的 這會導致柯組黨會變得跟當初看好時力一樣
→ : ACLN你講對了 時代力量就是比較爛28F 05/09 12:03
→ : 北市府就不是只有陳思宇 可以找陳明文的兒子或勞動局長來選
→ : 北市府就不是只有陳思宇 可以找陳明文的兒子或勞動局長來選
推 : 其實癥結在柯有沒有心力去搞政黨30F 05/09 12:04
→ : 不然讓下面的人去玩，他當個掛名黨主席，這會比較好嗎？
→ : 不然讓下面的人去玩，他當個掛名黨主席，這會比較好嗎？
→ : 找陳冠廷或賴香伶來選立委 我不覺得柯粉會有啥意見32F 05/09 12:05
→ : 柯下面的人偏綠比較多喔，讓他們去玩會不會真的變小綠呢？33F 05/09 12:06
噓 : 陳冠廷有民進黨籍的 你先讓他退黨再說吧34F 05/09 12:06
→ : 時代力量 老實講大家已經用很低的標準給他了 有用高標嗎35F 05/09 12:06
→ : 時代力量自己願意當DPP打手專心監督KMT 這不是自找的嗎
→ : 時代力量自己願意當DPP打手專心監督KMT 這不是自找的嗎
推 : 人才是找的到阿 但要符合能同樣被柯文哲標準檢驗的37F 05/09 12:07
→ : 會講時力只監督國民黨的人 我都當他來亂的38F 05/09 12:07
→ : 或基本上是沒在關心政治的人
→ : 或基本上是沒在關心政治的人
推 : 反正現在大家都把柯p當成小呆 套句阿邦的話 "把一切的戰40F 05/09 12:07
→ : 人才很難找阿41F 05/09 12:07
→ : 鬥交給勇者"42F 05/09 12:07
→ : 當來亂的沒差啊 慢走不送搂43F 05/09 12:08
→ : 組黨是很多人不是兩三個人44F 05/09 12:08
→ : 二修勞基法時 時力五人在總統府前搞成那樣 還說只監督國45F 05/09 12:08
→ : 別人北市府不就找了很多人嗎 照你說法 北市府應該也會沒人46F 05/09 12:08
→ : 民黨 八成判斷力有問題47F 05/09 12:08
→ : 經營一個台北市政府 難道需要的人才就比較少?48F 05/09 12:09
→ : 你入北市府又不需要退民進黨...49F 05/09 12:09
→ : 而且這些人也不見得想選立委 賴香伶勞動局長當得好50F 05/09 12:09
→ : 而且明顯民進黨也沒在跟柯玩艱壁清野 別太幻想啦51F 05/09 12:10
→ : 那是因為進去北市府 柯是不問黨籍的阿52F 05/09 12:10
→ : 柯不問黨籍沒錯 民進黨也沒說入北市的要退黨啊53F 05/09 12:10
→ : 賴香伶這種人 太認真當勞動局長 藍綠是不會要用她的54F 05/09 12:10
→ : 藍綠只要是能做事的他都收55F 05/09 12:11
→ : 賴香伶有答應要幫柯選立委嗎？ 他直接去當勞動部長不是56F 05/09 12:11
→ : 比較好嗎...
→ : 比較好嗎...
→ : 所以柯組黨跟去市府工作兩件事58F 05/09 12:11
→ : 藍綠只需要資動部長 不需要勞動部長 懂?59F 05/09 12:11
→ : 講成賴香伶跟陳冠廷已經是柯的人一樣 像陳思宇那樣 還差60F 05/09 12:12
→ : 的遠好嗎...
→ : 的遠好嗎...
→ : 柯文哲只要提供一個舞台給有理想肯做事的人 這就夠了62F 05/09 12:12
→ : 時代會爛掉的原因我覺得還有幕後金主阿 開基金會63F 05/09 12:12
→ : 連柯P自己都講了 你要怎麼做事
→ : 連柯P自己都講了 你要怎麼做事
柯文哲之前講超越藍綠不是要殲滅藍綠
時代力量的目標是殲滅國民黨
時代力量跟柯文哲差太多了
→ : 柯那麼好棒棒的話 陳冠廷就直接退黨就好啦 抓著民進黨籍65F 05/09 12:13
→ : 要幹嘛
→ : 要幹嘛
推 : 柯文哲組黨要能主導才有意義67F 05/09 12:13
→ : 我跟你講 等陳冠廷真的退黨的時候 你就別崩潰68F 05/09 12:13
→ : 不然你看他手下那些偏綠的都想往民進黨貼69F 05/09 12:13
→ : 弄基金會也爛 組黨也會爛 有什麼不會爛的 呵呵70F 05/09 12:13
※ 編輯: yuxds (36.228.200.126), 05/09/2019 12:14:38→ : 我跟你講 你幻想的柯文哲美好世界實在是太可笑71F 05/09 12:14
→ : 然後那幾個年輕人又菜，當幕僚可以，領導政黨就算了72F 05/09 12:14
→ : 政治就很容易爛 所以出了一個柯文哲才更要小心73F 05/09 12:14
→ : 你捧的時代力量才真的有夠爛啦 這些垃圾也能捧74F 05/09 12:15
→ : 柯又說組黨是搞幫派 又說基金會是收財團的錢 他什麼都批75F 05/09 12:15
→ : 就變成現在他做什麼都不對
→ : 時力是沒多厲害 但人家就是敢組黨出來弄啊 哪像你柯扭捏
→ : 成這樣...
→ : 就變成現在他做什麼都不對
→ : 時力是沒多厲害 但人家就是敢組黨出來弄啊 哪像你柯扭捏
→ : 成這樣...
→ : 大家各自看法 我是覺得柯當總統 比照北市府藍綠都收79F 05/09 12:16
→ : 靠DPP靠喜樂島的奶水 也能嘴 真棒80F 05/09 12:16
→ : 不一定需要組黨 組黨太容易泡沫化81F 05/09 12:17
→ : 立法院很重要 不是只有一個總統就能想做啥就做啥82F 05/09 12:17
→ : 柯沒組黨北市府還不是能運作 為什麼一定要組黨83F 05/09 12:17
→ : 反正你柯文哲又不推立委 立委亂搞也不怕被別人取代掉84F 05/09 12:17
推 : 組黨還是選總統的都順其自然啦，哪有都靠一個人的85F 05/09 12:18
→ : 講的像是台北市議會就不重要86F 05/09 12:18
白綠分手的主因就是dpp擔心柯文哲選總統
所以不惜台北送給國民黨也要拉柯文哲下來
總統是藍綠都不可能向柯文哲退讓的
→ : 我立委又不是神經病 好好幫你做四年讓你之後能連任87F 05/09 12:18
推 : 其實我覺的qu講的是對的 當你們挑剔到連陳思宇都不願意投88F 05/09 12:18
噓 : 當然沒辦法只靠柯一個人 可是組黨又說是搞幫派 基金會又89F 05/09 12:18
→ : 連可能可以幫助柯p 讓他有可能在國會有發聲管道的人都90F 05/09 12:18
→ : 說是收財團錢 那你柯到底要怎麼弄成一個團隊...91F 05/09 12:19
→ : 投不下去 憑什麼認為柯能改變這個國家? 靠柯一個人?92F 05/09 12:19
※ 編輯: yuxds (36.228.200.126), 05/09/2019 12:20:10→ : 一切都只是妄想罷了… 一個人最多建立文化 但改變不了國家93F 05/09 12:19
→ : 柯沒有政黨 照樣用北市府去影響全台灣94F 05/09 12:20
→ : 其實看總統民調的交叉分析，純柯粉的%數其實沒那麼高95F 05/09 12:20
→ : 如果只想要選聖人 跟本不該奢求 柯組黨 因為連可能可以96F 05/09 12:20
→ : 大部分投柯的，沒柯還是會去投藍綠97F 05/09 12:20
→ : 幫助柯的人 你們也不會去投98F 05/09 12:20
→ : 柯講的 跟本不是組黨是搞幫派 而是新潮流這種鬼東西
→ : 只要是自已人 就一定要幫忙掩護 只要是自已人就都沒關系
→ : 那這樣的政黨跟幫忙 我也找不出差別啊?
→ : 柯講的 跟本不是組黨是搞幫派 而是新潮流這種鬼東西
→ : 只要是自已人 就一定要幫忙掩護 只要是自已人就都沒關系
→ : 那這樣的政黨跟幫忙 我也找不出差別啊?
推 : 你知道台灣有三百多個政黨嗎 成功能選總統的只有2個102F 05/09 12:23
→ : 我認為你的想法真的是太理想化了103F 05/09 12:23
→ : 其他不是根本是小弟就是泡沫化104F 05/09 12:23
→ : 你光想一下 柯文哲選總統四處去競選 結果只能靠柯自己撐場105F 05/09 12:24
→ : 組黨泡沫化可能性太大了 柯2014也是組在野大聯盟106F 05/09 12:24
→ : 不覺得很冷清嗎 別人都是一堆政治人物一起站台助選107F 05/09 12:24
推 : 這才是我認為柯會想變文化傳道者的根本原因108F 05/09 12:24
噓 : 講了老半天 不如先去說服其他柯粉不要整天聖人化 連陳思109F 05/09 12:24
→ : 2014的在野大聯盟 實際上也是以DPP為基礎110F 05/09 12:25
→ : 宇都投不下去還執個屁政 組個屁黨111F 05/09 12:25
→ : 2018也是組織第三勢力 甚至連背刺的時代力量也幫112F 05/09 12:25
→ : 這樣的方式不覺得不能夠選2024
→ : 這樣的方式不覺得不能夠選2024
→ : 2018是遇上實力較差的姚文智丁守中 你以為總統會更好選?114F 05/09 12:26
→ : 立委能推幾個柯家軍 但你說要組黨我是不覺得會成功115F 05/09 12:26
→ : 至少先讓柯家軍當上立委做出口碑吧 一步就跳組黨
→ : 至少先讓柯家軍當上立委做出口碑吧 一步就跳組黨
→ : 沒有政黨當基礎 在總統大選裡面 會有非常多選民不認同的117F 05/09 12:26
→ : 是啊 當你連毛都無法容忍 憑什麼認為柯組黨 會更有改變可118F 05/09 12:26
→ : 我覺得變時代力量的可能性太高了119F 05/09 12:27
→ : 能? 柯推薦 支持 站台的 反正柯粉還是一堆毛 還是不投120F 05/09 12:27
→ : 柯只是一個人 想要組黨一定就只能靠加盟 靠年輕人 靠新人
→ : 柯只是一個人 想要組黨一定就只能靠加盟 靠年輕人 靠新人
→ : 柯文哲組黨 2020絕對能拿到非常多不分區的票 這不是立委?122F 05/09 12:27
→ : 你不組黨 要怎樣拿不分區的票?
→ : 你不組黨 要怎樣拿不分區的票?
→ : 但新人 加盟 年輕人 有辦法像朱立崙 陳右昌 林智堅等124F 05/09 12:28
推 : 組黨不是一定要推自己的區域立委人選，10個幽靈任務型125F 05/09 12:28
→ : 候選就就能靠政黨票有一群不分區立委，關鍵只在不分區
→ : 的名單要漂亮
→ : 候選就就能靠政黨票有一群不分區立委，關鍵只在不分區
→ : 的名單要漂亮
→ : 還是你想法太特別 我只要派人選區域 不分區的我都不屑拿128F 05/09 12:28
→ : 一出來就講話ok 沒啥破綻 然後又有大量知名度?129F 05/09 12:28
推 : 你拿到票又怎麼樣 沒做出口碑 根本是時代力量130F 05/09 12:28
→ : 不好意思 一樣會一堆人 一堆毛 然後又不肯投131F 05/09 12:29
→ : 時代力量連做出口碑的黃國昌都可能當選不了都有人講132F 05/09 12:29
→ : 所以你不肯給柯推的不分區機會 寧肯繼續給藍綠繼續上嗎133F 05/09 12:29
→ : 然後 變成只有2~4位不分區立委 可以告訴我 那能改變什麼?134F 05/09 12:29
→ : 可能要全軍覆沒 你以為拿到不分區又如何?135F 05/09 12:30
→ : 以柯文哲為首的政黨 我不認為會有時代力量當小綠的問題136F 05/09 12:30
→ : 想組成政黨 甚至立刻能敲動 2大黨甚至自衡+遊走藍綠137F 05/09 12:30
→ : 你最少要有10票的 立委人選 只靠不分區是不足夠的
→ : 你最少要有10票的 立委人選 只靠不分區是不足夠的
→ : 選區域就是要花錢，在柯4年市長作完的前提下，幽靈任務139F 05/09 12:31
→ : 型區域人選，拿政黨票不分區立委，是最省錢的，不用500
→ : 萬
→ : 型區域人選，拿政黨票不分區立委，是最省錢的，不用500
→ : 萬
→ : 至少要 讓柯有能力 在某一邊雙方都可接受的議題上進行合作142F 05/09 12:31
→ : 時代力量根本就沒有在挑選人才好嗎 都是挑自己熟人來選143F 05/09 12:31
→ : 才真有可能可以當敲敲板 進而改變國會情勢144F 05/09 12:32
→ : 這些左派覺青就是把經營政黨當作幫派來經營 泡沫化很正常145F 05/09 12:32
推 : 反正我只是個鍵盤鄉民 講講不同意的意見 我覺得我們146F 05/09 12:32
→ : 不會有共識
→ : 做決定的也不會是我們
→ : 不會有共識
→ : 做決定的也不會是我們
→ : 你立委不到10人 連當敲敲板的能力都沒有好嗎 能改變什麼?149F 05/09 12:33
→ : 我覺得你要馬是不夠認識柯文哲 不然就是不夠認識時代力量150F 05/09 12:33
→ : 才會把這兩者混再一起談 不然根本沒什麼好談的
→ : 才會把這兩者混再一起談 不然根本沒什麼好談的
→ : 台灣有三百多個政黨 但永遠只有2個 好不容易出現柯152F 05/09 12:33
→ : 還是你們認為柯還有20年以上的時間可以慢慢引嚮改變?153F 05/09 12:33
→ : 才更應該小心處理 先做出口碑 柯粉幹嘛急154F 05/09 12:33
→ : ……你有把握明年選舉結果會是藍？或綠？在立法院一黨155F 05/09 12:34
→ : 獨大超過7成？沒有，那柯組黨的10席立委就是關鍵決定性
→ : 力量
→ : 獨大超過7成？沒有，那柯組黨的10席立委就是關鍵決定性
→ : 力量
→ : 我就跟你說 你不組黨 就是非常非常難選上總統158F 05/09 12:34
→ : 柯文哲來選總統 就是全台灣藍綠政客都來海K柯文哲
→ : 柯文哲你在台北都只贏三千 選總統絕對掛的
→ : 柯文哲來選總統 就是全台灣藍綠政客都來海K柯文哲
→ : 柯文哲你在台北都只贏三千 選總統絕對掛的
推 : 可組黨我一定支持 但柯粉這麼毛 我只能說 我很悲歡就是了161F 05/09 12:35
→ : 你以為現在組黨就選得上? 台灣最大咖是韓國瑜162F 05/09 12:35
→ : 因為只靠政黨票 就算拿個20% 也影嚮不了藍綠大局163F 05/09 12:36
→ : 因為很難 所以要早點開始做 你的說法就只是逃避問題而已164F 05/09 12:36
→ : 我仍不鼓勵柯選2020，不過組黨拿不分區立委，對他之後165F 05/09 12:36
→ : 在市政上有絕對的幫助，而且也不會再處於任人黑的局面
→ : 在市政上有絕對的幫助，而且也不會再處於任人黑的局面
→ : 更何況我認為還不會有20%政黨票可能10%出頭就是極限了167F 05/09 12:37
→ : 組黨本來就是一條漫長的路 所以更應該要早點開始做168F 05/09 12:37
→ : 因為柯的支持者 有一部份是親民黨 時代等的支持者169F 05/09 12:37
→ : 不組黨 找幾個如同賴香伶陳冠廷之流的上去做口碑170F 05/09 12:37
→ : 先做出名聲在組黨也不會慢 就算一下子給妳十個名額
→ : 結果十個都如同那些當初的時代力量 那必定失敗
→ : 先做出名聲在組黨也不會慢 就算一下子給妳十個名額
→ : 結果十個都如同那些當初的時代力量 那必定失敗
→ : 照你的說法 還沒組黨柯文哲就已經先退休了173F 05/09 12:38
→ : 退休又怎麼樣 第三勢力長存下去比突然泡沫化消失174F 05/09 12:39
推 : 講那麼多，柯沒組黨讓我有投政黨票的機會，就沒有驗證175F 05/09 12:39
→ : 你我對中間選民存在的數量與影響力的依據
→ : 你我對中間選民存在的數量與影響力的依據
→ : 永遠只有藍綠選擇 絕對是不能急177F 05/09 12:39
→ : 思考一下柯的年紀 他沒那個20年時間幫忙穩定政黨的支持度178F 05/09 12:39
→ : 等柯一退 這個政黨只要沒有新人可以接上就直接泡沬了
→ : 等柯一退 這個政黨只要沒有新人可以接上就直接泡沬了
→ : 還沒組黨就先退休了 連政黨都沒有 哪來的第三勢力180F 05/09 12:41
→ : 所以要上就要立刻可以當敲敲板 不然8年(以柯年紀來算)181F 05/09 12:41
→ : 沒辦法營造出穩定情況 有另一個大家支持的人接班
→ : 那就注定泡沬
→ : 沒辦法營造出穩定情況 有另一個大家支持的人接班
→ : 那就注定泡沬
→ : 時代力量本質上就是綠腦文青 跟柯文哲路線差太多了184F 05/09 12:42
推 : 那你也思考一下 柯也才從政四年多 要一下就能對付185F 05/09 12:42
→ : 柯文哲連藍營的人都能拿來當副市長 時代是看到藍營就狂幹186F 05/09 12:43
→ : 三十多年和百年政黨的DPP和KMT 你是不是要求得太多187F 05/09 12:43
→ : 太多廢話了 簡單問陳思宇2020再戰立委投不投嘛 連他都不188F 05/09 12:43
→ : 投的話 後面都是廢話而已
→ : 投的話 後面都是廢話而已
→ : 你現在不把握機會 那就是真的不會有機會了190F 05/09 12:44
→ : acln這次說的話 陳思宇都不投? 那講在多有啥用191F 05/09 12:44
推 : 柯對台灣政壇帶出來的是第三勢力的風氣，並不是柯家軍192F 05/09 12:44
→ : ，只要這群會關注政治與政治人物表現的雞掰人一直存在
→ : ，左右選舉結果的第三勢力就是一直存在
→ : ，只要這群會關注政治與政治人物表現的雞掰人一直存在
→ : ，左右選舉結果的第三勢力就是一直存在
→ : 因為連鐵桿一定支持柯的陳的人都不投 那推在多有何意義195F 05/09 12:45
→ : 沒說不把握 我也在等韓國瑜當上總統 人民覺醒196F 05/09 12:45
→ : 第三勢力不會存在 因為選舉很花錢 光是這點就淘汰很多人了197F 05/09 12:45
→ : 柯文哲出來 才有機會降低選舉的經費門檻
→ : 柯文哲可以拉抬很多沒錢但是有能力的政治人物
→ : 柯文哲出來 才有機會降低選舉的經費門檻
→ : 柯文哲可以拉抬很多沒錢但是有能力的政治人物
→ : 發現垃圾不分藍綠是對的人氣勢到最高 到時必是200F 05/09 12:46
→ : 等柯文哲掰掰 大家就是繼續燒銀彈來打選戰瞜201F 05/09 12:46
→ : 這個第三勢力指的不是政黨，而是一群能左右選舉結果的202F 05/09 12:46
→ : 數量的選民
→ : 數量的選民
→ : 排山倒海 誰都檔不住204F 05/09 12:46
→ : 能左右選舉的選民又如何 藍綠都只會推你很不想投的人而已205F 05/09 12:46
→ : 最後這些人只會很失望懶得去投票而已
→ : 最後這些人只會很失望懶得去投票而已
推 : 若真組黨就善意看待，但柯粉這麼G8我是不樂觀啦207F 05/09 12:47
→ : 台灣現在就迫切需要第三勢力 讓藍綠不要在立院過半208F 05/09 12:48
推 : 唉，真麻煩，柯沒組黨鄉下人明年沒票可投咧，宅在家裡209F 05/09 12:50
→ : 打春活好了
→ : 打春活好了
推 : 在台大醫院帶的都是理組菁英 組黨要帶的都是文組211F 05/09 15:11
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31
回列表(←)
分享