※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-09 22:30:41
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 美農業部高官面見蔡英文直接施壓 要求我
時間 Thu May 9 16:36:24 2019
每次柯P一說不要完全依靠美國，就有一堆人崩潰跑來噓
但柯P說的其實也不是沒道理
而且我覺得最重要的是我們的態度
連歐洲都偶爾會跟美國有爭執了
台灣以為完全依靠美國就不會被吃豆腐嗎?
當然我覺得在維繫民主的關鍵時刻下，依靠美國是必須的
不然被中國統一真的就沒自由可言了
但是我們要有自信，我們是值得國際聲援的
而不是覺得好像這是什麼恩賜一樣直接跪舔美國爸爸
畢竟我們也是繳了一堆保護費給美國，又不是什麼非洲的落後吸血國家
如果我們完全沒自信，任美國擺佈
就會像這則報導一樣，要我們開放一些對台灣單方面不利的事情
反正說來說去
還是提升自己國力最實際啦，完全依靠某方就是等著被吃豆腐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.43.75
※ 文章代碼(AID): #1Sq-QAgy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557390986.A.ABC.html
※ 同主題文章:
05-09 16:18 ■ [新聞] 美農業部高官面見蔡英文直接施壓 要求我開放瘦肉精美豬…
● 05-09 16:36 ■ Re: [新聞] 美農業部高官面見蔡英文直接施壓 要
05-11 11:27 ■ Re: [新聞] 美農業部高官面見蔡英文直接施壓 要求我
推 : 不要忘了 美國做什麼事都是以自身利益為第一1F 05/09 16:37
推 : 爸爸叫你跪下謝恩，還不聽話嗎？2F 05/09 16:37
推 : 買完武器又要買豬肉 下次要買什麼3F 05/09 16:38
推 : 想太多 靠別人比較快 只有少部分人想靠自己 所以台灣4F 05/09 16:38
→ : 只能維持現狀
→ : 只能維持現狀
推 : 我剛去找了影片看內容 果不其然 浪費我時間6F 05/09 16:39
噓 : 提升國力不靠美國可以打贏中國嗎？7F 05/09 16:39
我們當初沒被美國侵門踏戶阻止核彈研發的話你覺得我們現在有需要怕中國嗎?反正中國一發動戰爭就是直接同歸於盡啊
他最好敢打
美國說是為了和平，我看是怕以後不能賣武器賺錢吧
反正完全依靠某方的下場就是被人當搖錢樹而已啦
推 : DPP跪著舔 最後就是軟土深掘而已8F 05/09 16:39
推 : 去八卦講給他們聽比較快9F 05/09 16:39
推 : 所以韓說的 國防靠美國是完全正確?10F 05/09 16:40
→ : 柯講的是不要完全依賴 及格就好 吱吱硬要講的很偏激極11F 05/09 16:41
→ : 端
→ : 端
推 : 【獨家】蔡英文明主持潛艦國造廠房動土超大潛艦長旒旗13F 05/09 16:41
→ : 別完全靠美國我也認同，但絕對不能靠中國一絲半點，14F 05/09 16:41
→ : 他們可是整天想併吞我國
→ : 他們可是整天想併吞我國
→ : 看來蔡英文打了某T的臉16F 05/09 16:41
→ : 人家是有說要靠中國膩 及格就好17F 05/09 16:42
→ : 蛤，我沒在講誰啊，我只是陳述我的想法而已18F 05/09 16:42
推 : 不能靠中國一絲半點 你是想回到戒嚴時代喔19F 05/09 16:45
→ : 台灣總是要撐兩周等美國來的好 嘛20F 05/09 16:45
→ : 是要打誰的臉啦，笑死人
→ : 是要打誰的臉啦，笑死人
推 : 柯:台灣不要去過度依賴其他國家。綠共:沒有台灣價值22F 05/09 16:46
推 : 他說我啦 我臉好腫 qq23F 05/09 16:46
※ 編輯: fraternity (39.10.43.75), 05/09/2019 16:49:18→ : 不是說要軍力靠美國 ? 又說稱2周 話都你再說底線一直24F 05/09 16:47
→ : 重新劃?
→ : 重新劃?
推 : 軍力靠美國當然要撐兩周啊，不然美國大軍又沒來這麼快26F 05/09 16:48
→ : 軍力靠美國 那蔡英文幹嘛去自造軍艦廠主持? XD27F 05/09 16:50
噓 : 笑死 又在那滑波 別秀你那可憐的邏輯好爆28F 05/09 16:50
推 : 其實進口美貨對大部分人民很棒 物美價廉 不然也都是被台灣29F 05/09 16:50
→ : 商人賺走而已
→ : 商人賺走而已
→ : 美 國 大 軍31F 05/09 16:50
→ : wow
→ : wow
→ : 有核子彈也沒用啦，難道中國對你經濟制裁你也要射核子33F 05/09 16:50
→ : 不要說美豬美牛了 美車也順便34F 05/09 16:51
→ : 彈嗎？有沒有這麼白爛啊，金正恩被美國制裁，他有射核35F 05/09 16:51
→ : 子彈打美國嗎？
→ : 子彈打美國嗎？
推 : 提升國力不只國防吧......37F 05/09 16:52
→ : 提升國力對抗中國就是沒屁用啦38F 05/09 16:52
→ : 不用想太多，就只能靠美國
→ : 不用想太多，就只能靠美國
→ : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD40F 05/09 16:52
推 : 欸各位版友不用跟實力哥浪費時間 他就是個吸獨吸到41F 05/09 16:53
→ : 瘋掉的最佳範例
→ : 瘋掉的最佳範例
→ : 移民美國比較快 洩洩43F 05/09 16:53
推 : 台灣根本沒必要討好美國 有大陸在背後撐腰有啥好怕的44F 05/09 16:54
→ : 想要台灣開放市場就拿出對等的利益來談就是
→ : 想要台灣開放市場就拿出對等的利益來談就是
→ : 跟你說 假如你還在台灣 中國跟台灣開戰 你是男人有當46F 05/09 16:54
→ : 撐腰，笑死47F 05/09 16:54
→ : 過兵 你就得上場阿 然後你說 提升國力對中共沒用?48F 05/09 16:54
→ : 你是要拿掃把跟中國開戰喔???XDDDDD
→ : 你是要拿掃把跟中國開戰喔???XDDDDD
→ : 沒有美國，你買再多武器，只是延緩被拿下的時間50F 05/09 16:55
→ : 阿 你不是說要撐2周 那國力沒有 要怎麼稱2周?XD51F 05/09 16:56
→ : 我都說要撐兩周了，你怎麼會以為沒武器52F 05/09 16:56
→ : 阿你就說不用提升國力阿53F 05/09 16:57
→ : 撐兩周只要現在的國力就沒問題了，加強實力論沒意義54F 05/09 16:57
→ : 窩靠 你以為中國的兵力1年後會跟現在一樣喔?55F 05/09 16:57
→ : 你們先別吵啦，我想看那個說我們背後有中國撐腰的傢56F 05/09 16:57
→ : 伙是怎麼想的
→ : 伙是怎麼想的
→ : 柯的論點就是無限量加強實力，典型的發大財想法58F 05/09 16:58
→ : 他早說開戰要先把帶路黨吊路燈啦 不先打5毛先把島內清一輪59F 05/09 16:58
→ : 你不提升2周的緩衝 就一定是2周嗎?60F 05/09 16:58
→ : 所以柯的加強實力論就是個空話，跟你要好好念書意思一61F 05/09 16:58
→ : 樣
→ : 樣
推 : 依靠美國是對的 但是只依靠美國不想增強那是傻的63F 05/09 16:58
→ : 自己
→ : 自己
→ : 台灣現在的實力遠遠超過撐2周好嘛65F 05/09 16:59
→ : 你若不懂去軍武板逛逛先啦
→ : 不然先看看易思安的書也很快
→ : 你若不懂去軍武板逛逛先啦
→ : 不然先看看易思安的書也很快
→ : 你又知道是二周了 請問有歷史印證嗎?68F 05/09 16:59
推 : 我是真的很想直接併成美國一個州啦 不是反串 認真想 這69F 05/09 17:00
→ : 樣什麼問題都解決了
→ : 還有綠卡可以拿
→ : 樣什麼問題都解決了
→ : 還有綠卡可以拿
→ : 打帶路黨當然是民團在打，又不是國軍打，不要搞不清楚72F 05/09 17:00
→ : 你不懂有個東西叫兵推吧XDD
→ : 你不懂有個東西叫兵推吧XDD
→ : 是 既然 不需要提升國力 那麼蔡英文是不是在往你反方74F 05/09 17:02
→ : 向的地方走 需不需要罵她?
→ : 向的地方走 需不需要罵她?
→ : 有什麼需要罵的，多賺錢人人愛，有什麼不行，為了加強76F 05/09 17:03
→ : 所以有賺錢 國防可以拋?77F 05/09 17:04
→ : 國防去過度提升戰備，而不是依靠美國才是白爛78F 05/09 17:04
推 : K大真的不用跟他浪費時間 你就算辯贏他他也會繼續跳79F 05/09 17:05
→ : 針
→ : 針
→ : 你怎麼一直會有國防要拋棄的想法，我從來都是主張維持81F 05/09 17:05
→ : 適度的國防力量就好
→ : 你都戰不贏我，就別來搞笑了
→ : 適度的國防力量就好
→ : 你都戰不贏我，就別來搞笑了
→ : 你的敵人不會因為你不加強國防 他們就不會加強好嗎84F 05/09 17:05
→ : 我有說不維持兩周的國防嗎？既然中國國防實力加強，當85F 05/09 17:07
→ : 然台灣也要加強啊，但就是維持個兩周等美國來就是了
→ : 然台灣也要加強啊，但就是維持個兩周等美國來就是了
→ : 你不加強國力要怎麼維持2周的國防?87F 05/09 17:07
→ : 維持兩周不代表維持相同的國防實力，懂嗎？你不會連這88F 05/09 17:08
→ : 個都分不出來吧
→ : 個都分不出來吧
→ : 阿你前面說不需要加強 現在又加一條敵人加強所以得加90F 05/09 17:08
→ : 強? 怎麼話都你再說阿
→ : 強? 怎麼話都你再說阿
→ : 我的目標一直很明確，但是你沒有明確的國防目標，只知92F 05/09 17:08
→ : 道要加強國防，到底要加強到什麼程度都不知道，你不覺
→ : 得自己很沒邏輯嗎？
→ : 道要加強國防，到底要加強到什麼程度都不知道，你不覺
→ : 得自己很沒邏輯嗎？
→ : 國力當然是越高越好 有程度嗎?95F 05/09 17:09
→ : 你怎麼會以為維持兩周不會需要應用中國實力的變動啊，96F 05/09 17:10
→ : 今天假如你可以自己防守 還需要人家幫忙防守?97F 05/09 17:10
→ : 今天中國實力變弱了，你是不是就可以減少軍事投資了98F 05/09 17:10
→ : 是你根本沒說好嗎 現在我提了 你才加進去耶99F 05/09 17:10
→ : 有一定要增加經費嗎？100F 05/09 17:10
→ : 不要一直在畫底線好嗎101F 05/09 17:11
→ : 你的想法很好笑耶，台灣對上中國，要怎麼做到不靠美國102F 05/09 17:11
→ : 既然國防可以加到可以自己防守和需別人幫忙?103F 05/09 17:11
→ : 既然可以防守 那二周也不需要了不是?
→ : 為什麼一定要撐2周? 不能一直撐住?
→ : 既然可以防守 那二周也不需要了不是?
→ : 為什麼一定要撐2周? 不能一直撐住?
→ : 連三歳小孩都知道實力是會變動的好嘛，你知不知道中國106F 05/09 17:13
→ : 這幾年下了多少052 055啊
→ : 你不敢回答台灣要怎麼靠自己防守嗎？
→ : 這幾年下了多少052 055啊
→ : 你不敢回答台灣要怎麼靠自己防守嗎？
→ : 連三歲小孩都知道說話不能只說一半109F 05/09 17:14
→ : 然後打臉了 才自己畫底線說 "我就是這樣"說
→ : 然後打臉了 才自己畫底線說 "我就是這樣"說
→ : 我那有只說一半，台灣國防就是要撐兩周，前提就是要應111F 05/09 17:15
→ : 付中國要有兩周的實力，中國軍事實力一直增強本來就是
→ : 付中國要有兩周的實力，中國軍事實力一直增強本來就是
→ : 你前面好像根本沒提敵國提升所以得提升耶 好像是我提113F 05/09 17:15
→ : 了你才提耶 看清楚好嗎
→ : 了你才提耶 看清楚好嗎
→ : 三歳小孩就知道的前提，是要加什麼條件啦115F 05/09 17:16
→ : 窩靠 乾脆說我你肚子蛔蟲算了116F 05/09 17:16
→ : 到底台灣要怎麼完全靠自己守下來啦，你不敢回答嗎？117F 05/09 17:16
→ : 被打臉了 才後面才加上去 然後說三歲小孩子都知道118F 05/09 17:17
→ : 拜託 不要鬧了
→ : 我一直都覺得要提升國防阿 跟你是說不需要好嗎
→ : 喔對了"連三歲小孩"都知道 敵方提升所以也得提升是嗎?
→ : 拜託 不要鬧了
→ : 我一直都覺得要提升國防阿 跟你是說不需要好嗎
→ : 喔對了"連三歲小孩"都知道 敵方提升所以也得提升是嗎?
→ : 怎麼啦，不敢回答台灣要如何靠自己防守中國嗎？122F 05/09 17:18
→ : 算了，就算我問一百遍，你也回答不出來，因為沒有這個
→ : 可能性。
→ : 算了，就算我問一百遍，你也回答不出來，因為沒有這個
→ : 可能性。
→ : 窩靠 我只說能防守為什麼要其他人幫忙125F 05/09 17:19
→ : 這跟我說提升國防 沒有衝突 現在你開問題說我沒回答
→ : 搞笑嗎?
→ : 這跟我說提升國防 沒有衝突 現在你開問題說我沒回答
→ : 搞笑嗎?
推 : 正確 但現階段只能先仰賴美國 不過要不忘提升自我128F 05/09 17:41
噓 : 你看看你自己打的白爛論述，「為什麼一定要撐2周?129F 05/09 18:16
→ : 那二周也不需要了不是?」
→ : 還有「既然國防可以加到可以自己防守和需別人幫忙?」
→ : 可以防守兩周不代表可以防守永遠好嘛，你在白爛什麼？
→ : 那二周也不需要了不是?」
→ : 還有「既然國防可以加到可以自己防守和需別人幫忙?」
→ : 可以防守兩周不代表可以防守永遠好嘛，你在白爛什麼？
→ : 我說的稱二周是問你的二周論 而不是二周不需要 別搞笑133F 05/09 18:37
→ : 好嗎?
→ : 二周論也是你先提出來的 所以是問你二周論 這樣
→ : "連三歲小孩子知道"的問題 清楚了嗎?
→ : 好嗎?
→ : 二周論也是你先提出來的 所以是問你二周論 這樣
→ : "連三歲小孩子知道"的問題 清楚了嗎?
噓 : 「既然可以防守 那二周也不需要了不是?」這是你問的137F 05/09 19:04
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38
作者 fraternity 的最新發文:
- 12F 3推 2噓
- 32F 11推 2噓
![]()
奇怪 那個雲端發票的抽獎事件，用屁眼想都知道怪怪的 而且第一時間還被鄉民抓到半夜在「維護」網頁 記得以前的政府都滿謙虛的，有問題被抓包就是下台負責 為什麼現在的政府都死不認錯，還會反嗆民眾？ 有卦嗎 …721F 408推 50噓![]()
剛剛看了潮到出水的死神 結果發現裡面的名字各種陌生，根本不是以前的翻譯 防雷 雷 看到最後一幕差點吐血，固武助到底是誰啦！ Netflix是不是cost down，用AI翻一翻就放上來阿== …46F 26推 2噓- 10F 3推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享