※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-10 12:02:26
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 郭的兩個中國讓KMT呆掉@@
時間 Fri May 10 08:26:06 2019
※ 引述 《phoenixtwo (永言配命自求多福)》 之銘言:
: 雖然有兩個名稱 但只有一個中國
:
: 前幾天他不是問了陳明通 大陸委員會是哪一國的大陸?
:
: 但郭董也說他認定的中國是中華民國
:
: 這才是郭董的完整論述
:
: 有藍營大老會反對這種論述嗎? 現行中華民國憲法本來就這樣規定啦
:
: 只是之前用九二共識來擱置這個爭議 什麼爭議?
:
: 中國到底是中華民國 還是中華人民共和國
:
: 你要說民進黨 獨派 共產黨 不認同這種論述ok
:
: 但是你要說國民黨政治人物不認同>現行憲法+兩岸人關係條例的架構
:
: 那是沒有的事
:
錯了,一般而言認同一中各表的敘述是這樣:
世界上只有一個中國,這個中國的定義雙方各有不同
郭董的敘述則是:
大家都是中華民族,台灣屬於中華民國,且跟中華人民共和國互不隸屬
拜託這個在國民黨除了李登輝根本沒人用好嗎?
還是你要去重修國文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.26.63
※ 文章代碼(AID): #1SrCKXec (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557447969.A.A26.html
※ 同主題文章:
05-09 22:44 ■ [討論] 郭的兩個中國讓KMT呆掉@@
05-09 23:17 ■ Re: [討論] 郭的兩個中國讓KMT呆掉@@
● 05-10 08:26 ■ Re: [討論] 郭的兩個中國讓KMT呆掉@@
推 : 就是李登輝的特殊國與國關係。當然~要換上新名詞我也1F 05/10 08:29
→ : 樂見
→ : 樂見
→ : 如假包換兩國論3F 05/10 08:29
噓 : 兩國論可沒像郭董說的台灣是中華民國的一部份,真正的4F 05/10 08:34
→ : 兩國論是說中華民國在台灣
→ : 兩國論是說中華民國在台灣
你把澎湖金門馬祖放哪
→ : 郭用一中是接在一中各表的九二共識喔,中華民族可沒放6F 05/10 08:36
→ : 在 面
→ : 在 面
→ : 沒看懂,,, 差異是啥??8F 05/10 08:36
郭直接表明一個中國是民族而已並非國家
而實際上運作的就是兩個中國,奇怪國文是有這麼差
※ 編輯: Sinreigensou (223.137.26.63), 05/10/2019 08:38:54
→ : 郭董還是適合做生意9F 05/10 08:39
推 : 郭董的一中是中華民族,不是一個中國10F 05/10 08:40
→ : 郭董不喜歡把台灣當成國名何況還有金馬的問題
→ : 郭董不喜歡把台灣當成國名何況還有金馬的問題
噓 : 選舉到了 叫我幫你綁鞋帶都行 兩國論算啥12F 05/10 08:41
嗯 感覺說不定是幹話而已,繼續觀察
※ 編輯: Sinreigensou (223.137.26.63), 05/10/2019 08:43:36
推 : 笑死人,郭董説了中華民國主權不及於中國大陸了嗎?13F 05/10 08:44
→ : 一個中華民族,一個中國,兩個名稱中國,同樣符合九二
→ : 共識
→ : 你說我的説法那裡和郭的不一樣啊
→ : 九二共識有反對一個中華民族嗎?XDDD
→ : 一個中華民族,一個中國,兩個名稱中國,同樣符合九二
→ : 共識
→ : 你說我的説法那裡和郭的不一樣啊
→ : 九二共識有反對一個中華民族嗎?XDDD
九二共識重點在模糊,直接表明中華民國和中華人民共和國不一樣根本不是九二共識了
→ : 別這麼說,,樓上很多人說法都跟原po不一樣...18F 05/10 08:47
※ 編輯: Sinreigensou (223.137.26.63), 05/10/2019 08:47:28→ : 沒共諜啊19F 05/10 08:47
→ : 沒共識...
→ : 沒共識...
→ : tarcowang patentstm 真是一對寶21F 05/10 08:49
推 : 簡單來說~最後仍由中共說了算~真不爽22F 05/10 08:50
推 : 郭和李登輝的差別在於中華民國是台灣人的國家,還是中國人23F 05/10 08:50
→ : 的國家
→ : 的國家
嗯是沒錯,不過就不統一的前提而言我覺得都沒差
推 : 92共識是,你要就說ROC要就說PRC,不會同時存在25F 05/10 08:52
※ 編輯: Sinreigensou (223.137.26.63), 05/10/2019 08:55:00→ : 中共點頭兩國論 ROC就恢復成 中國人國家了26F 05/10 08:55
推 : 在我看來 要抵抗對岸對獨立的定義 就是打贏獨立戰爭而已27F 05/10 08:56
推 : 郭講中華民族,所以台灣人也是中國人28F 05/10 08:56
→ : 剩下什麼血緣 文化 歷史 都是假議題 就是打贏戰爭29F 05/10 08:56
→ : 李登輝的概念比較像台灣人建立的國家,名稱是中華民國30F 05/10 08:57
→ : 我很反感講法理爭取獨立的台獨份子 太活在自己世界中31F 05/10 08:57
→ : 但這兩人的概念都是兩國32F 05/10 08:57
→ : 回來講郭這個定義 肯定也是獨立(華獨) 一樣要備戰好33F 05/10 08:58
推 : 而郭是說,雖是兩國但都是中國人,中國人不打中國人34F 05/10 08:59
噓 : 我會被sin的話笑翻,一中各表是什麼東西啊?一中各表35F 05/10 09:00
→ : 是不是說國民黨版的中國就是中華民國啊?還在說沒講中
→ : 華民國,有這麼白爛嗎?你是不是沒聽過一中各表啊
→ : 郭可沒講中華民國是主權獨立國家,領土不及於中國大陸
→ : 中國自己解體了,就沒有任何獨立戰爭要打了
→ : 當然不是說解體前,兩岸就不會有戰爭
→ : 是不是說國民黨版的中國就是中華民國啊?還在說沒講中
→ : 華民國,有這麼白爛嗎?你是不是沒聽過一中各表啊
→ : 郭可沒講中華民國是主權獨立國家,領土不及於中國大陸
→ : 中國自己解體了,就沒有任何獨立戰爭要打了
→ : 當然不是說解體前,兩岸就不會有戰爭
推 : 看不懂某人在耍什麼蠢 中國反對任何形式的兩國論 很簡單41F 05/10 09:04
→ : 郭沒說中國大陸是不是中華民國領土,就代表和李登輝的42F 05/10 09:04
→ : 兩國論不一定,李可是明說中華民國在台灣
→ : 兩國論不一定,李可是明說中華民國在台灣
→ : 不管是否主張ROC主權及於大陸 反正ROC這名字不能與PRC並44F 05/10 09:05
→ : 如果郭真的要爭取兩國論,就請郭說中華民國的領土就是45F 05/10 09:05
→ : 列就對了 中國長期以來都是這種立場46F 05/10 09:05
→ : 是台澎金馬,主權不及於中國大陸,這樣就沒爭議了47F 05/10 09:05
→ : 但是郭敢說嗎?XDD
→ : 幹,不是說民進黨在一國兩制上都聽中國的話嗎?怎麼現
→ : 但是郭敢說嗎?XDD
→ : 幹,不是說民進黨在一國兩制上都聽中國的話嗎?怎麼現
→ : 事實兩國50F 05/10 09:06
→ : 所謂主權及於大陸 講白了就是對大陸有領土聲索 這根本無51F 05/10 09:06
→ : 礙兩國論成立
→ : 礙兩國論成立
→ : 在說郭的一中各表,還要聽中國的話,國粉這麼乖喔XDD53F 05/10 09:07
→ : ROC對大陸有領土聲索或ROC對大陸沒有領土聲索 都不妨礙兩54F 05/10 09:07
→ : 國論成立
→ : 國論成立
→ : 樓上說的對56F 05/10 09:09
→ : 你想用的是南北韓的例子吧,李的兩國論是想中斷和中國57F 05/10 09:10
→ : 的戰爭關係喔,代表台灣放棄對中國大陸領土的聲索好嘛
→ : 這就是為什麼李登輝說中華民國在台灣,而不是中華民國
→ : 主權及於中國大陸。
→ : 郭想搞兩個主權國家,領土聲索又及於中國大陸,是想學
→ : 的戰爭關係喔,代表台灣放棄對中國大陸領土的聲索好嘛
→ : 這就是為什麼李登輝說中華民國在台灣,而不是中華民國
→ : 主權及於中國大陸。
→ : 郭想搞兩個主權國家,領土聲索又及於中國大陸,是想學
→ : 那是李的兩國論阿62F 05/10 09:11
→ : 南北韓持續處於戰爭狀況嗎?63F 05/10 09:11
→ : 郭的中國大陸是淪陷區嗎?什麼時候要去收復啊?
→ : 這樣郭的中華民國和老蔣時代的中華民國實質上有差異嗎
→ : 不就又回到兩個交戰團體上XDDD
→ : 怎麼郭比獨派還喜歡挑起戰爭啊XDDD
→ : 郭的中國大陸是淪陷區嗎?什麼時候要去收復啊?
→ : 這樣郭的中華民國和老蔣時代的中華民國實質上有差異嗎
→ : 不就又回到兩個交戰團體上XDDD
→ : 怎麼郭比獨派還喜歡挑起戰爭啊XDDD
→ : 郭的兩國論 有講中國人不打中國人68F 05/10 09:14
→ : 南北韓也是朝向和平方向走阿
→ : 南北韓也是朝向和平方向走阿
→ : 南北韓朝向和平XDDD小金這幾天又飛彈試射耶70F 05/10 09:17
→ : 郭講不打中國就不打喔,那李說兩國論時,為什麼我在金
→ : 門要加強戰備,整天看中國戰機在廈門天上飛啊XDDD
→ : 郭講不打中國就不打喔,那李說兩國論時,為什麼我在金
→ : 門要加強戰備,整天看中國戰機在廈門天上飛啊XDDD
→ : 中國人的定義是啥?台灣關係法都比郭定義清楚73F 05/10 09:18
→ : 國粉確定現在要這個等同台獨的兩國論嗎?奇怪了不是說74F 05/10 09:18
→ : 獨派最愛挑釁中國嗎?怎麼現在統派比獨派還想挑釁中國?
→ : 獨派最愛挑釁中國嗎?怎麼現在統派比獨派還想挑釁中國?
→ : 北韓試射針對的對象是美國76F 05/10 09:19
→ : 定義 就ROC的C吧
→ : 中共如果同意兩國論 ROC的C就恢復成中國啦
→ : 定義 就ROC的C吧
→ : 中共如果同意兩國論 ROC的C就恢復成中國啦
→ : 可是那個C現指PRC耶79F 05/10 09:22
→ : 笑死人,北韓試射打得到美國喔80F 05/10 09:23
→ : 再說,那也要雙方兩邊同意,國際也同意才行81F 05/10 09:23
→ : 要等中共同意兩國論 ROC的C才會恢復成中國82F 05/10 09:24
→ : 不必打得到美國 射一射讓川普氣一氣
→ : 不必打得到美國 射一射讓川普氣一氣
→ : 中國同意XDDD,你是個主權獨立國家耶,為什麼需要中國84F 05/10 09:25
→ : 同意啊,郭是中國的兒皇帝嗎?
→ : 同意啊,郭是中國的兒皇帝嗎?
→ : OK 中共 美國同意兩國論 ROC的C就會恢復成中國86F 05/10 09:25
→ : 兩韓的問題是因為舊金山和約上日本同意韓國獨立,至於是87F 05/10 09:26
→ : 那個韓國,並沒有講清楚
→ : 那個韓國,並沒有講清楚
→ : 所以說南北韓還是交戰團體囉,郭想像南北韓一樣,用兩89F 05/10 09:26
→ : 國論讓兩岸整天飛彈射來射去嗎?更別說天安艦被擊沈才
→ : 9年前的事而已
→ : 國論讓兩岸整天飛彈射來射去嗎?更別說天安艦被擊沈才
→ : 9年前的事而已
→ : 現實比人強阿 ROC變成不是國家 就是中共跟美聯手造成的92F 05/10 09:27
→ : 可惜當初美國把老李的兩國論給掰彎惹93F 05/10 09:27
→ : 你終於知道兩國論就像台獨啦 中共到現在沒反應 很神奇了94F 05/10 09:28
→ : 但ROC是不是中國跟台灣本體一點關係都沒有95F 05/10 09:28
→ : 因為貿易戰啊
→ : 因為貿易戰啊
→ : 我上句是回tarcowang97F 05/10 09:31
→ : GRC真正想變台灣的一部分就要解決國共留下來的爛攤子,也98F 05/10 09:32
→ : 是美國的爛攤子
→ : 是美國的爛攤子
→ : 真是後知後覺 現在才發現兩國論對中共是台獨 有戰爭風險100F 05/10 09:33
→ : 所以政黑不分藍綠都對郭的言論 感到驚訝阿
→ : 企業不怕被整喔?
→ : 所以政黑不分藍綠都對郭的言論 感到驚訝阿
→ : 企業不怕被整喔?
→ : 本來郭的兩國論就不是新點子,只是許久未提,國民黨更不103F 05/10 09:35
→ : 敢再提
→ : 敢再提
→ : 全政黑好像也只有tarcowang說郭講的不是兩國論 笑死105F 05/10 09:36
→ : 阿共被三普打的七葷八素的,再白目去割果凍可能就沒白手106F 05/10 09:38
→ : 套了吧
→ : 套了吧
→ : Good timing 郭董很會挑時間108F 05/10 09:41
→ : 因為果凍是用中國人的言語去講的,其實韓總的政治零分經109F 05/10 09:42
→ : 濟滿分就是所謂的日本模式/非官方模式
→ : 濟滿分就是所謂的日本模式/非官方模式
→ : 不愧是新3g ?111F 05/10 09:44
→ : 蹦蹦蹦
→ : 蹦蹦蹦
→ : 因為看到中國本位的言語就氣飽惹,誰會細想那不是新東西113F 05/10 09:46
→ : 中華民族是國族,所以中華民族下只會有一個國家,叫中114F 05/10 09:57
→ : 國,現在是由中華人民共和國代表,一個民族可以有多個
→ : 國家,但是一個國族下,只會有一個國家,因為國族是由
→ : 國家的邊界定義的,不是由民族來定義的
→ : 國,現在是由中華人民共和國代表,一個民族可以有多個
→ : 國家,但是一個國族下,只會有一個國家,因為國族是由
→ : 國家的邊界定義的,不是由民族來定義的
推 : 其實中共沒反應真的怪怪的118F 05/10 10:27
推 : 要談這個議題,要先定義清楚【兩國論】是否專指李的論點119F 05/10 10:49
→ : 還是,兩國論這個詞僅只是在描述ROC/PRC都是國家
→ : 【李登輝的兩國論】是【限定ROC只有台澎金馬、無大陸】
→ : 郭台銘講的,顯然【不是李登輝的兩國論】
→ : 還是,兩國論這個詞僅只是在描述ROC/PRC都是國家
→ : 【李登輝的兩國論】是【限定ROC只有台澎金馬、無大陸】
→ : 郭台銘講的,顯然【不是李登輝的兩國論】
推 : 就是講兩國論 無需再爭123F 05/10 11:39
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89
回列表(←)
分享