顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-07 19:34:33
看板 HatePolitics
作者 betahalien (中年大叔)
標題 Re: [轉錄] 臺北市財政局:自由時報報導扭曲事實
時間 Tue May  7 13:11:12 2019


※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言:
: 題目換一下感覺就不一樣了
   真的不一樣,因為感覺更逼哀了
   說真的這年頭要搞笑到比議員還逼哀也是粉不容易.

   嗯....聽說有人自稱比台北市議員更適合當議員?!

: 柯吉霸同學繼承爸爸的遺產


: 但是爸爸也留給吉霸同學1468萬的房貸
: 吉霸同學這幾年很努力還錢520萬的房貸
: 可是還有948萬的房貸還沒還
: 這時候吉霸同學想到我不是還有保險嗎?
: 只要把保險解約我就有一筆保險價值準備金158萬可以還利息比較貴的房貸
: 吉霸同學就把保險解約拿去還房貸了
: 請問吉霸同學有沒有比較聰明?
   繳稅季到了,彎道情人在想該拿戶頭的錢去繳稅還是
   拿信用卡去預借現金繳稅.這時候某個自稱比議員還
   更有資格當議員的據點兵長出來鬼哭神號說:


   戶頭的現金都是救命錢Rrrrrrrr,怎麼可以動用??!!
   當然是去預借現金繳稅啊Rrrrrrrrr

   哀....還能說什麼呢?
   幫QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.170.71
※ 文章代碼(AID): #1SqHDopi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557205874.A.CEC.html
KingKingCold: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD1F 05/07 13:12
nexus9: 太諷刺了哈!2F 05/07 13:13
kuloda: 這例子太好3F 05/07 13:13
vow70: 2008北市議會質詢北市府為什麼去借高利的銀行借款或舉債4F 05/07 13:14
vow70: 去支付高額利息,放著市府只有低額利息投資的基金不優先動
vow70: 用提出質詢,要求修訂市庫自治條例,要北市府優先動用這些
vow70: 基金來讓市庫調度運用,結果10年後的今天議員跳出來罵挪用
lcw33242976: XD8F 05/07 13:18
vow70: 這些新議員要抹人前都不用先查資料的。9F 05/07 13:18
wendy1wang: 王浩不是新議員,他是老屁股了,還當過郝的局長,可10F 05/07 13:21
wendy1wang: 見國民黨的素質有多差
wendyayu: KTM素質總是不讓人民失望12F 05/07 13:25
azteckcc: 2008王浩還是市議員呢13F 05/07 13:25
vow70: 原來是老議員了啊,那更該死了,代表以前質詢時都在裝睡。14F 05/07 13:28
azteckcc: 他在好棒棒任內還從議員轉任社會局長,好棒棒借那麼多好15F 05/07 13:30
azteckcc: 像也沒吭聲
asiraaa: 藍綠一家親17F 05/07 13:38

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇