※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-16 21:21:27
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 柯p的外交論述真的過時了嗎?
時間 Thu May 16 14:33:56 2019
昨天小牛上節目被凝觀洗臉，
凝觀很直接地說柯p的親美友日和中過時了
我看了一些鄉民的論述
"誰不想要兩邊討好 問題是現在就是親美派跟親中派二擇一"
小牛的解釋是台商有200萬 我們不能一直挑釁中國
不然那些台商怎麼辦?
我聽起來比較像是"等台商都回流了 你再挑釁也不遲"
不知道有沒有解釋錯誤XD
至於柯PK的親美友日和中到底有沒有過時啊?
--
在這世上，有很多人不想下決定，所以將決定權交予他人；
因為他們知曉，有更多的人，不會去怪罪不選擇的人。
而臣一直相信，王不是這樣的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.225.143
※ 文章代碼(AID): #1StGHM5A (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557988438.A.14A.html
※ 同主題文章:
● 05-16 14:33 ■ [討論] 柯p的外交論述真的過時了嗎?
05-16 16:22 ■ Re: [討論] 柯p的外交論述真的過時了嗎?
05-16 16:43 ■ Re: [討論] 柯p的外交論述真的過時了嗎?
05-16 16:50 ■ Re: [討論] 柯p的外交論述真的過時了嗎?
05-16 18:43 ■ Re: [討論] 柯p的外交論述真的過時了嗎?
05-16 20:22 ■ Re: [討論] 柯p的外交論述真的過時了嗎?
05-16 22:11 ■ Re: [討論] 柯p的外交論述真的過時了嗎?
05-16 23:09 ■ Re: [討論] 柯p的外交論述真的過時了嗎?
05-18 08:50 ■ Re: [討論] 柯p的外交論述真的過時了嗎?
→ : 是最佳解,但現在台灣執政團隊和選民心態沒法這樣做1F 05/16 14:36
→ : 沒有候選人敢二擇一啦2F 05/16 14:36
→ : 哪個總統候選人敢站出來說我們要壓寶哪一邊
→ : 哪個總統候選人敢站出來說我們要壓寶哪一邊
推 : 但聽起來陳凝觀的觀點就是只有二選一4F 05/16 14:37
→ : 你要懂得政治人物嘴巴說的跟實際做的有時並不一致5F 05/16 14:37
→ : 蔡英文2018年底就說過 之後也是維持現狀了6F 05/16 14:38
→ : 這叫壓寶喔
→ : 這叫壓寶喔
→ : 就好比每個政治人物檯面上都說打擊黑道，但晚上下班去8F 05/16 14:39
→ : 飯局口口聲聲喊大哥
→ : 飯局口口聲聲喊大哥
推 : 我看柯只差沒說出菜不要騙選票吧哈哈10F 05/16 14:39
推 : 老實說他有說出來類似的 = =11F 05/16 14:39
→ : 柯的錯誤在於缺乏模糊空間，當你言行一致就沒有轉圜餘地12F 05/16 14:40
推 : 沒辦法 太好拿票了 全都歸隊13F 05/16 14:40
推 : 我覺得一切還是台灣跟中國的關係造成，導致再怎麼友，大家14F 05/16 14:40
→ : 還是不信任你
→ : 還是不信任你
推 : 挺英的當然認為只能二選一，這樣才能掩飾母豬的無能16F 05/16 14:40
推 : 郭董的比較潮，柯的有點縮頭烏龜了17F 05/16 14:41
→ : 連日本都在近期跟中共回暖了，請問日本有只能二選一嗎18F 05/16 14:41
推 : 週邊親美的國家也不少，自己看看有那個國家因為親美就
→ : 去仇中的，只有民進黨會這麼無能而已
推 : 週邊親美的國家也不少，自己看看有那個國家因為親美就
→ : 去仇中的，只有民進黨會這麼無能而已
推 : 真的過時就不會是在兩大國夾殺下唯一生存的21F 05/16 14:44
推 : 真的超好笑，有的人說外交不能要模糊空間，有的人說現22F 05/16 14:46
→ : 在中美貿易戰就是要選邊站，台灣被自己這樣胡搞瞎搞也
→ : 真的是可憐
→ : 在中美貿易戰就是要選邊站，台灣被自己這樣胡搞瞎搞也
→ : 真的是可憐
→ : 不是過時各國都是這樣做 只是台灣的尷尬地位讓很難25F 05/16 14:46
→ : 往這方向走，但是我還是期待柯文哲能夠找到答案
→ : 往這方向走，但是我還是期待柯文哲能夠找到答案
推 : 而且來個台美保證法算是選邊站嗎？27F 05/16 14:48
推 : 其實小英剛上任算是把身段放的比較軟 只是綠營政治人士28F 05/16 14:50
→ : 都知道他們的黨義跟支持者不會希望他們表現的太友中
→ : 都知道他們的黨義跟支持者不會希望他們表現的太友中
→ : 台灣保證法其實就噁心中國用的，實質利益不大30F 05/16 14:51
→ : 所以覺得小英剛上任的表現已經是目前dpp在兩岸關係的極31F 05/16 14:51
→ : 限了 除非自拆神主牌 但那樣就跟KMT無法區隔
→ : 限了 除非自拆神主牌 但那樣就跟KMT無法區隔
推 : 台灣只要兩岸關係打好，自然可以中美交好了。你會覺得33F 05/16 14:52
→ : 尷尬那是因為你還不知道如何繞過一中問題
→ : 尷尬那是因為你還不知道如何繞過一中問題
→ : 台灣的地位的確比較尷尬 而中國已經定調不承認一個中國35F 05/16 14:52
→ : 不能談 當然dpp一上台兩岸關係就會直接冰凍
→ : 不能談 當然dpp一上台兩岸關係就會直接冰凍
→ : 其實一中根本不是問題，這就是內戰以來的現況而已，承37F 05/16 14:53
→ : 認這個現況也不等於接受統一
→ : 認這個現況也不等於接受統一
→ : KMT的問題是對中國太軟 軟到讓人覺得沒有國格 當然民眾39F 05/16 14:54
→ : 就是有部分腦殘獨聽領導人大聲跟中國嗆聲就覺得爽什麼40F 05/16 14:54
→ : 都滿足了，然後私底下去中國做生意很黑皮
→ : 都滿足了，然後私底下去中國做生意很黑皮
→ : 會不爽 如果對中國太過份的舉動會稍微嗆聲 也不至於被人42F 05/16 14:54
→ : 那台就在洗歸隊阿，還記得台北市長的對決，就是洗太慢被43F 05/16 14:55
→ : 瞧扁成這樣44F 05/16 14:55
→ : 殺出重圍，現在有跡象了趕快壓制45F 05/16 14:55
→ : 柯想誰都不得罪 但現實情況大多沒法如此46F 05/16 14:56
推 : 是最佳解 大家都在做可是不敢說47F 05/16 14:56
→ : 其實對中政策我覺得16-17英做的最好，18-19英有被獨派綁48F 05/16 14:56
→ : 架跡象
→ : 架跡象
→ : 如果他真能做到就厲害了 但沒實現前就是空話50F 05/16 14:57
→ : 誰都不得罪，也有可能變成誰都得罪，然後問柯師傅有什麼辦51F 05/16 14:57
→ : 法，也沒有個完整論述
→ : 法，也沒有個完整論述
→ : 如果KMT在目前的架構下 對於中共太靠北的舉動會有guts53F 05/16 14:58
→ : 反應 國內支持度會更高
→ : 反應 國內支持度會更高
推 : 16-18英就做到被毒派背刺..說真的這些毒派就亂源..55F 05/16 14:58
→ : 每次DPP順風這些毒派就要亂一次
→ : 每次DPP順風這些毒派就要亂一次
推 : 他除了說現在方法不可行外，沒有其他具體做法，所以根57F 05/16 15:10
→ : 本無從討論他的論述啊。他必須先說說他到底覺得怎麼做
→ : 才能在保護主權且穩定臺灣人民心的前提下，面對共機繞
→ : 臺、阻擋國際大會能做到所謂的友中。
→ : 為了保護他自己的言論，甚至說出蔡反嗆才讓中共不得已
→ : 繞臺這種言論。難道他以為遼寧艦是小漁船嗎？
→ : 本無從討論他的論述啊。他必須先說說他到底覺得怎麼做
→ : 才能在保護主權且穩定臺灣人民心的前提下，面對共機繞
→ : 臺、阻擋國際大會能做到所謂的友中。
→ : 為了保護他自己的言論，甚至說出蔡反嗆才讓中共不得已
→ : 繞臺這種言論。難道他以為遼寧艦是小漁船嗎？
噓 : 柯的言論從來都是親中反美 哪來親美反中63F 05/16 15:13
推 : 說一中不是問題，只要承認內戰延續就好的，你知道郭台銘的一64F 05/16 15:13
→ : 個中華民族下的ROC跟PRC都被北京打槍了嗎？對岸的92只有一中
→ : 沒有各表，就是世上只有一個中國就是PRC，而台灣是中國的一
→ : 部分，不接受就是台獨；在全球普遍同意一中是PRC的情況下，
→ : 你說說你ROC台獨要怎麼跟對面談？
→ : 個中華民族下的ROC跟PRC都被北京打槍了嗎？對岸的92只有一中
→ : 沒有各表，就是世上只有一個中國就是PRC，而台灣是中國的一
→ : 部分，不接受就是台獨；在全球普遍同意一中是PRC的情況下，
→ : 你說說你ROC台獨要怎麼跟對面談？
→ : 為了200w害死2000w？法律規定200w不能回台還是去別的國家69F 05/16 15:14
→ : ？自己投資自己要負責 中國是人治國家 投資有風險 貿易戰
→ : 打幾年了 還在怪政府？9.2邏輯真奇妙 不是說商人無祖國？
→ : ？自己投資自己要負責 中國是人治國家 投資有風險 貿易戰
→ : 打幾年了 還在怪政府？9.2邏輯真奇妙 不是說商人無祖國？
推 : 這世界是輪迴的，有過時過??72F 05/16 15:21
→ : 分久必合，合久必分
→ : 分久必合，合久必分
噓 : 領23k的整天在幫台商著想 台商現在就算放棄一切逃回來74F 05/16 15:28
→ : 以前賺的也夠吃穿到退休老死了 23k奴工到底在想甚麼
→ : 投資本來就有賺有賠有風險 要去中國投資就要承擔該擔
→ : 的風險 你柯文哲當初幫阿扁也該想到會被國民黨弄啊
→ : 以前賺的也夠吃穿到退休老死了 23k奴工到底在想甚麼
→ : 投資本來就有賺有賠有風險 要去中國投資就要承擔該擔
→ : 的風險 你柯文哲當初幫阿扁也該想到會被國民黨弄啊
→ : 想兩邊討好卻搞到亡國的例子太多了78F 05/16 15:41
→ : 只能選一邊也太可笑！那些根本都不是以台灣主體利益79F 05/16 15:42
→ : 考量、權責都是變動的，未來會怎樣現在根本還說不清
→ : 吧？
→ : 考量、權責都是變動的，未來會怎樣現在根本還說不清
→ : 吧？
推 : 現在中美打成這樣 只要不違反美國利益 跟中國一根橄欖枝82F 05/16 15:56
→ : 搞不好就不用像現在這樣針鋒相對了
→ : 搞不好就不用像現在這樣針鋒相對了
噓 : 。。84F 05/16 16:08
→ : 有一邊擺明了要吃掉你的時候 你還想左右逢源 騙騙小朋友85F 05/16 16:25
→ : 差不多可以吧 明眼人一看就知道問題
→ : 差不多可以吧 明眼人一看就知道問題
推 : 是最佳解 大家都在做可是不敢說87F 05/16 16:53
推 : 還不趕快南進88F 05/16 16:57
推 : 柯的論點很好, 但台灣目前情勢不是反中就是親中, 所以柯被狂89F 05/16 16:57
→ : 打啊。而且這論述綠營早就開始洗了。
→ : 打啊。而且這論述綠營早就開始洗了。
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27
回列表(←)
分享