顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 492
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-13 09:58:06
看板 HatePolitics
作者 jackie0414 (哇哈哈)
標題 Re: [Live] 高雄林小姐  內政部也在酸韓國瑜？
時間 Sun May 12 22:22:50 2019

※ 引述《c1951 (QQ)》之銘言：
: 1.LIVE網址:  https://reurl.cc/bxmYv
內政部也在酸韓國瑜？ - YouTube
母親節祝福就好，為何要利用來酸人？ 回顧美麗島高雄民調的解釋方式，你看這邏輯有沒有帶風向之虞？ 韓擊混＝韓國瑜打擊鬼混政客，這就是我們人民要的！

 
: 2.LIVE名稱︰ 高雄林小姐
: 3.LIVE主題︰  內政部也在酸韓國瑜？
: 母親節祝福就好，為何要利用來酸人？
: 回顧美麗島高雄民調
: 4.LIVE來賓: 高雄林小姐
: 5.附註、心得、想法:
: 高雄林小姐因為常CALL IN政論節目談韓國瑜為人所熟知 拱韓的狂韓粉之一
: 最近開直播評論 因為聲音好聽 很多人來收聽 開來當背景音 邊看PTT還不錯
: https://reurl.cc/Ap6N8  目前最新廣播作品   高雄林小姐本身就是學廣播科系出身
: 年紀約40歲-43歲 在中國大陸用NJ黑羽這個名字 開廣播節目 有一批大陸忠實聽眾
: https://reurl.cc/bq38r   聲音多變 讓很多人懷疑她偷用變聲器  哈哈
【彩蛋來了】情感故事：你長的好像一個人 - YouTube
前天直播中聽眾要求發故事，這是以前錄的。

 
: 高雄林小姐 曾經也是PTT的鄉民 有一段時間沒登入 忘記密碼 無法登入 就失聯了
: 內政部怎麼酸韓國瑜??

  推 Chuckj: 用內政部的政府臉書酸韓 真是厲害

  奇怪了

  韓粉不是都覺得 韓那天被黃捷質詢 表現得很好嗎

  不是一直說 市長只要知道大方向 也就是發大財 其他給下面處理就好嗎

  那表示韓粉很認同韓的邏輯

  現在內政部用韓的邏輯 韓粉應該很高興才對啊

  推文應該是"連內政部都在蹭韓 我大韓總又創造了新風範"

  怎麼一個個氣pupu 覺得內政部在酸韓呢?

  所以你們這群韓粉也知道這種回答真的是鬼扯蛋嘛

  我覺得 那種真心覺得人家問自經區內容韓回發大財是很棒回答的韓粉

  我還比較尊重一點 雖然他們完全沒腦

  那種明知這種回答實在有夠扯 但還是想盡辦法要護航的 科科 丟人現眼死了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.217.70
※ 文章代碼(AID): #1Ss2m-ZX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557670974.A.8E1.html
※ 同主題文章:
　 05-12 19:07 c1951. ■ [Live] 高雄林小姐 內政部也在酸韓國瑜？
● 05-12 22:22 jackie0414. ■ Re: [Live] 高雄林小姐 內政部也在酸韓國瑜？
推 KingKingCold: 好像有點道理XDDDDDDDDDDDDD1F 05/12 22:23
→ reina07: 就我一個旁觀者來看，覺得中央政府氣度不夠2F 05/12 22:24
→ KingKingCold: 不是"我大韓總重申高雄發大財，終於教訓黃捷"了嗎??3F 05/12 22:24
→ KingKingCold: 韓總這麼強大的質詢回應內容被內政部蹭韓國瑜的人氣
→ KingKingCold: 拿來用，韓粉不是應該很高興連中央都口嫌體正直，宣
→ KingKingCold: 揚我大韓總的虎威嗎??
推 henryliao: 別鬧了 此例一開 大家都用人民納稅錢攻擊政敵就飽了7F 05/12 22:25
→ reina07: 那是韓家軍自我洗腦，不足代表什麼8F 05/12 22:26
推 omanorboyo: 其實可以繼續啊 我相信韓國瑜很開心9F 05/12 22:26
→ reina07: 像蔡直接說韓提出的自經區不合用，我覺得可以10F 05/12 22:27
→ reina07: 內政部不用來當配角
推 lovecmgirls: 敢罵我大韓粉。欠出征哦12F 05/12 22:29
噓 wirewool: 男人啊小鼻子小眼睛 真的成不了大事 哀哀13F 05/12 22:30

 說得好 一天到晚拿這句話出來講 想必閣下事業做很大囉

 說來大家聽聽和笑笑好嗎?

 請問你幹了啥大事?

 我看到的你就是之前整天跟韓的LIVE 動不動轉他的FB過來

 原來這些叫做"大事" 那我說過了 這種大事就留給你做就好了

 這種大事我一點都不想做
※ 編輯: jackie0414 (118.171.217.70), 05/12/2019 22:37:52
→ ssiou: 這邏輯可以14F 05/12 22:31
推 libraayu: 一種人家扣分自己也趕快跟進扣一下的概念..15F 05/12 22:32
推 omanorboyo: 中央資源拿來打政敵都不會有好事啦16F 05/12 22:33
→ omanorboyo: 上次土包子事件還沒學乖嗎 總統府發言人轟韓
→ omanorboyo: 韓國瑜要破金身 前提是對手別跟著耍猴戲
→ silentence: 辯論會上被電爆韓粉還沒學乖知道要看啥了嗎19F 05/12 22:35
→ silentence: 確定要繼續捧? XDD
→ reina07: 去年的事早就不記得了，還活在去年的只有丁守中21F 05/12 22:36
→ silentence: 現在邏輯迴圈第一步是判定有沒有諷刺韓 而不是看韓怎22F 05/12 22:37
→ silentence: 麼做了喔?  那大可以大家當死人不要說話了
推 kolsir: 認真說 這邏輯可以 但內政部這樣有失高度阿24F 05/12 22:37
→ kolsir: 自己降格打韓
→ kolsir: 小英政府真的不意外 只要覺得能打政敵一巴掌爽一爽就好，
→ kolsir: 後面的事都不用考慮
推 libraayu: 從去年開始就各種一時爽的行為出現..不知道哪根筋不對28F 05/12 22:39
推 silentence: 真好笑做不好還要牽拖東西的 濫情29F 05/12 22:40
推 bightm37913: 草包就是草包 扶不起可撥30F 05/12 22:41
推 silentence: 從這些人又開始轉傳王世堅影片來看  閉嘴在那邊聽他吹31F 05/12 22:42
推 starport: 的確 表現那麼好 哪來什麼酸? 除非身上有屎32F 05/12 22:42
→ silentence: 也會覺得你礙眼啦33F 05/12 22:42
推 omanorboyo: 這樣爽完然後呢 小英民調2x%真的要思考一下為啥34F 05/12 22:43
→ omanorboyo: 不是毫無緣故的
推 johnny9667: 自己跑來對號入座 比較好笑 韓粉邏輯真錯亂36F 05/12 22:44
→ omanorboyo: 像這種文章也只是讓粉絲取向高潮而已 大眾觀感不會好37F 05/12 22:44
推 silentence: 都要發大財了應該高興一點啊 你這叫因果不相干的事湊38F 05/12 22:45
→ silentence: 在一起講 好像很合理 實際上更像自爽
→ omanorboyo: 希望小英照這種節奏讓各部會多發點類似文章40F 05/12 22:45
推 kolsir: 只能讓本來就討厭韓的 開心啊，但中立的觀感如何？41F 05/12 22:45

 不管韓做的其他事情 就只看自經區回答這件事

 這麼一翻兩瞪眼的事 我相信沒有所謂的中立 如我上面說的

 要嘛就覺得韓就是鬼扯蛋

 要嘛覺得他這回答真棒

 還有就是覺得是鬼扯蛋但因為支持他 所以各種護航

 請問上面那個幹大事的wirewool 你是哪一種人啊?

 以後可以不要浪費生命再看任何LIVE 多留點時間好好幹真正的大事嗎?

→ kolsir: 我第一眼看到覺得很好笑啦42F 05/12 22:46
※ 編輯: jackie0414 (118.171.217.70), 05/12/2019 22:50:48
→ omanorboyo: 文章是蠻好笑的阿 但看到是內政部發的 呵呵43F 05/12 22:47
推 libraayu: 如果覺得不靠中間游離的票就能贏的話，愛怎麼搞都好啦..44F 05/12 22:47
→ omanorboyo: 這種側翼拿來打 跟中央拿來打 完全是兩回事45F 05/12 22:47
推 wsxwsx0426: 別這樣 喜韓兒的臉都要被打歪了46F 05/12 22:47
→ libraayu: 隨便一個側翼或民間粉專去發來傳都比用內政部好..47F 05/12 22:47
推 silentence: 中立的觀感又怎樣  反正自居中立的沒看到發大才跳針48F 05/12 22:48
推 starport: 恩 所以最大問題可能就是有失高度49F 05/12 22:48
→ starport: 以我路人來看 是覺得滿幽默的
→ libraayu: 中立的看到發大財跳針所以藍-1..然後你現在意思是綠要跟51F 05/12 22:48
→ libraayu: 著去-1?
→ silentence: 似乎也不奇怪  畢竟韓被電爆的前幾天政治冷感中壢民53F 05/12 22:48
→ silentence: 又紛紛跳出來 摳連喔
→ silentence: WOW 發大財這樣才減1喔  那恭喜了喔 神也制不了他囉
噓 ginging: 民進黨本來就很適合當在野 酸人永遠找的到題材56F 05/12 22:50
→ libraayu: 算了，愛一時爽就去一時爽吧..高興就好..57F 05/12 22:51
推 kolsir: 台灣亂源已經一堆，整天都在搞對立了，政黨媒體對立就算58F 05/12 22:51
→ kolsir: 了，你用政府來搞 讓人民更不信任高雄市長，站在政府立場
→ kolsir: 有什麼好處？？？？？
→ silentence: 確定要打這個的濃厚傲慢感都飄出來了欸61F 05/12 22:51
推 iamsocool: 爽完 然後對方票更鐵62F 05/12 22:51
→ silentence: 人民已經開始相信高雄市長                    會落跑63F 05/12 22:51
→ silentence: 安靜 然後對方票更鐵
→ libraayu: 算了啦，反正他們就覺得這樣做對綠有利，高興就好65F 05/12 22:52
→ kolsir: s大應該是綠腦吧 畢竟你是韓黑也是柯黑66F 05/12 22:52
→ silentence: 算了啦 都要發大財了 當然好啊 不滿甚麼67F 05/12 22:52
→ kolsir: 這種鬥雞性格還蠻不意外的68F 05/12 22:53
→ silentence: 我是反直銷腦 詐騙無效Der69F 05/12 22:53
→ ginging: 這種酸法 是不會幫自己加分 只是綠粉在母親節會High一下70F 05/12 22:53
推 Gavatzky: 支持民進黨繼續用行政機關發文嗆韓國瑜71F 05/12 22:53
→ silentence: 中立選民最後來個轉移撕裂責任 看膩了啦72F 05/12 22:53
→ libraayu: 反正不支持DPP用行政機關酸的都是9.2、韓粉 敵之言勿聽73F 05/12 22:53
→ silentence: 反正不支持韓就是撕裂台灣 台灣亂源 嘔嘔嘔74F 05/12 22:54
→ silentence: 也沒看那什麼質詢在六都可以排去哪
推 omanorboyo: 不對 我很支持小英繼續用中央部會資源來酸唷XD76F 05/12 22:54
→ silentence: 我很支持韓繼續這樣提供笑料阿 哈哈哈77F 05/12 22:55
→ libraayu: 反正看到這種當反串就對了..拼死命幫綠敗票還自喜78F 05/12 22:55
推 kolsir: 我這個韓黑 都因為這篇有個鬥雞 結果讓自己看起來像在幫79F 05/12 22:55
→ kolsir: 韓說話了 真諷刺xddd
→ libraayu: 誰叫你不完全支持DPP DPP做的任何事都是對的81F 05/12 22:56
→ libraayu: 我支持二十幾年最近老被當9.2XDDD
推 silentence: 隨便說說都嘛會 誰知道方的圓的扁的83F 05/12 22:56
推 f222051618: XD84F 05/12 22:57
推 mimimaomao: 崩潰85F 05/12 22:57
→ alice1967: 政府部會還是別這樣做，會有公私不分的疑慮86F 05/12 22:59
推 Chuckj: 只是說了內政部很厲害 寫了這麼一大篇幫腦補 也太用心 我87F 05/12 22:59
→ Chuckj: 是樂見DPP繼續追殺啦 雖然這是不良的風氣 但要他們改也改
→ Chuckj: 不了 持續加強韓支持者的信念 那就真的2020見啦

 所以你會寫出這種推文代表你覺得韓在鬼扯蛋囉

 如果是 恭喜你有個聰明的腦子
※ 編輯: jackie0414 (118.171.217.70), 05/12/2019 23:08:32
→ alice1967: 以前為何大家討厭黨國混亂？不也是如此？90F 05/12 23:00
推 libraayu: 也許他們的用意就是加強韓的信念阿..隨便說說都嘛會91F 05/12 23:00
→ silentence: 看個大戰王世堅就充值回來了 真看得起韓粉 XDD92F 05/12 23:02
→ silentence: 一群能接受無前例這樣落跑的    會因為不做啥就動搖?
推 Chuckj: 另外提一點 不用把所有韓支持者劃上等號 像黃婕質詢我就94F 05/12 23:05
→ Chuckj: 沒批評 繼續觀察 只是她後來直播說韓在耍猴戲 對於高主秘
→ Chuckj: 的專業還未了解就在質疑酬庸 看來她要學的還很多
推 Chuckj: 下週她鏡頭多起來 會被高度檢視 一一來看是扣分還是加分
→ Chuckj: 意見不同不代表聰明程度差異喔 這一點我堅持
推 Chuckj: 把反對方用無腦來論述是最廉價的批判 希望優質的韓黑考慮
→ Chuckj: 一下不要用 劣質的就算了
推 greg7575: 民進黨是對的。對的101F 05/12 23:16
→ leterg: 覺得公器不要私用102F 05/12 23:26
推 inthenchen: 小英政府已經是共產黨的形狀了，政府用來攻擊政敵的，103F 05/12 23:33
→ inthenchen: 之前還整天用行政院打柯，噁心死了
推 jissel: 爽啦！我超討厭韓，有人ㄧ起罵我真的很可以105F 05/12 23:47
噓 blackdog1943: 沒禮貌就沒禮貌 少在那邊靠北靠母裝女神106F 05/12 23:52
推 nodnarb1027: 韓那天質詢真的草包，但內政部姑婆勇等人用這個應答107F 05/12 23:53
→ nodnarb1027: 特別發文嘲諷很不得體，完全沒有行政中立，圖一時爽
推 rrrz: 覺得剛好啦 KMT只有這種時候才會靠北要中立 他媽自己每次自109F 05/13 00:00
→ rrrz: 己用多少公家資源便宜行事
→ rrrz: DPP就是太乖才會輸 韓的那類支持者 就是看你裝乖就覺得你廢
→ rrrz:  韓出來就表示現在主流就是這套啊
→ rrrz: 惦惦做事 乖乖被罵這套已經無三小路用了 觀看DPP回升就知道
→ rrrz: 這樣有沒有用
推 demonhom: 推115F 05/13 00:23
推 fxntdsxdr: 推 腦粉邏輯本來就莫名其妙116F 05/13 00:42
推 bibiwei: 有道理117F 05/13 01:16
推 sharkimage: 哈哈哈哈哈哈118F 05/13 02:14
噓 km612tw: 到時KMT或柯用一樣招數打綠共 就麻煩你閉嘴囉119F 05/13 04:49
推 duoCindy: 「所以你們這群韓粉也知道這種回答真的是鬼扯蛋嘛」哈120F 05/13 08:26
→ duoCindy: 哈哈哈哈哈哈

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64　
作者 jackie0414 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇