※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-13 16:56:25
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 所以市長需要知道什麼？
時間 Mon May 13 14:28:11 2019
※ 引述《Rise68 (Rise68)》之銘言：
: 市長不需要知道自經區細節
: 市長不需要知道自經區全名
: 市長不需要知道橋頭科技園區的土地需求
: 市長不需要知道青創資金有多少
: 市長連幾個行政區都不需要知道
: 那市長都底要知道什麼？
: 依韓粉的高見
: 身為一個市長到底需要知道什麼？
: 不然再讓步一下好了
: 韓導到底知道什麼
: 讓議員問了不會給他漏氣的？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
議員應該要關心市政，不應該要一直拿小牙籤戳戳戳
什麼不是市政？你那些Google的到的，像幾個行政區那種，不是市政啦，連小學生都會
什麼是市政？忘記當初韓國瑜為什麼當選？當然是因為他的政見啊！
他的政見不只有發大財，那是目標！是願景！
具體執行方式韓市長選前就提出來了啊，不懂為什麼議員領薪水，不問該問的東西？
如果我是議員
1問 ：10年人口500萬的進程、規劃？
2問 ：愛情產業鏈的具體進度？
3問 ：愛情摩天輪的評估報告、地點、與土地徵收時間？
4問 ：高雄爭取開放賭場的行動開始了嗎？
5問 ：吸引北棲青年返鄉有效果嗎？若有，成效為何？若否，有什麼是預計要做的？
6問 ：老青共住的政見已經進行多少了，有沒有實例？
7問 ：爭取迪士尼、F1賽車、賽馬場的進度和回覆到哪了？還是已經放棄了？
8問 ：太平島石油開發有開始規劃了嗎？預定何時開始探勘？
9問 ：低價醫療觀光開始了嗎？做了哪些？成效如何？
10問：高雄目標成為全台首富，但負債這麼高，需要建設這麼多，你資金哪裡來？
理性問政，好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174
※ 文章代碼(AID): #1SsGvzEM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557728893.A.396.html
推 : 反串0分 邏輯100分1F 05/13 14:29
推 : ...你要不要選議員啊? 腦袋比那群想提款的北七好多了2F 05/13 14:29
推 : 總機:幫你轉XXX 高雄發大財3F 05/13 14:30
→ : 那個人口好像有問現在增加多少人，韓也是轉機啊4F 05/13 14:30
推 : 韓: 這我沒列入政見.......高雄發大財啊5F 05/13 14:30
推 : 問得那麼複雜....副市長請回答6F 05/13 14:31
推 : 人口就倒退阿7F 05/13 14:31
→ : 都回高雄發大財韓粉就高潮了8F 05/13 14:32
推 : 韓粉: DPP議員故意問太細的問題刁難韓市長9F 05/13 14:33
推 : 你的問題更難哈哈哈哈10F 05/13 14:33
推 : 韓策略 : 理性問政就丟給局長 看起來刁難的就嗆回去11F 05/13 14:33
推 : 太難了 高雄發大財12F 05/13 14:34
推 : X議員您好，馬上為您轉接XX局，發大財!發大財!13F 05/13 14:35
→ : 推 這些好打多了 根本沒藉口閃躲14F 05/13 14:36
推 : 你愛高雄的心不會比我多好嘛 發大財!15F 05/13 14:36
→ : 簡單講 問進度 肯定全爆16F 05/13 14:36
→ : 你要在哪裡選 我投你一票17F 05/13 14:36
推 : 綠議員頗混的18F 05/13 14:38
推 : 你這十個問題 我統一回答：高雄發大財19F 05/13 14:39
→ : 你根本議員助理阿 XD20F 05/13 14:41
推 : 這些都有人問了耶21F 05/13 14:43
→ : 韓會跟你說我們直接跳到結論 發大財喔22F 05/13 14:44
推 : 你這太難，韓根本不會，1＋1他都不會了23F 05/13 14:44
推 : 問題很好啊 但是你得不到答案24F 05/13 14:45
推 : 問簡單的就說，小學生問題不想回答；問難的問題，就幫你25F 05/13 14:46
→ : 轉各局處...到底能問韓什麼？？
→ : 轉各局處...到底能問韓什麼？？
→ : 這些問題下去 韓就倒了，問這個才是真正有戰力，一擊必27F 05/13 14:48
→ : 殺 再起不能
→ : 殺 再起不能
推 : 推，理性問政才是正道29F 05/13 14:48
→ : 最好直接拿文宣或選舉公報來一條一條問30F 05/13 14:58
推 : 哪個議員來抄一下啊31F 05/13 15:00
→ : 你這幫助理整理好了，爽到他們32F 05/13 15:01
→ : 如果議員這樣問不知道對高雄多好，可惜議員素質也慘33F 05/13 15:04
推 : 要讓韓回答也可以先說，就市長您之前的政見而言...34F 05/13 15:05
→ : 我想他就必須要回答了
→ : 我想他就必須要回答了
推 : XDD36F 05/13 15:14
推 : 推37F 05/13 15:15
推 : 議員快來抄38F 05/13 15:16
推 : 你問的比綠議員好，下一屆出來選啦！39F 05/13 15:20
推 : 好想投你40F 05/13 15:26
推 : 上一個這樣問的人叫做黃婕41F 05/13 15:35
→ : 你覺得他有比較認真回答嗎
→ : 你覺得他有比較認真回答嗎
推 : 我都懷疑議會的問答是不是套好招消耗質詢時間了....43F 05/13 15:35
推 : 可惜大部分議員水準連版友都不如44F 05/13 15:40
噓 : 議員就盡問一些無腦問題阿，幹嘛不直接大他施政進度就45F 05/13 15:53
→ : 好
→ : 好
推 : 你先想好要請哪個局長回答47F 05/13 15:55
推 : 發大財48F 05/13 15:59
推 : 肚臍的英文49F 05/13 16:23
推 : 韓粉還是會說這些還是牙籤，不要太看得起他們的智商50F 05/13 16:26
推 : 你的問題他就不會咩51F 05/13 16:31
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56
回列表(←)
分享