顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-23 11:05:23
看板 HatePolitics
作者 yishiuelin (  )
標題 [新聞] 綠營砲轟韓國瑜彌陀機場瞎到爆 網友:陳
時間 Wed May 22 14:54:36 2019


https://reurl.cc/r45lZ
綠營砲轟韓國瑜彌陀機場瞎到爆 網友:陳菊也說過... | 國民黨初選競逐 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
高雄市長韓國瑜市長20日在邱俊憲議員總質詢答詢時指出,小港機場腹地小、跑道只有3150公尺,如果高雄10年、20年後人... ...

 

綠營砲轟韓國瑜彌陀機場瞎到爆 網友:陳菊也說過...


高雄市長韓國瑜市長20日在邱俊憲議員總質詢答詢時指出,小港機場腹地小、跑道只有
3150公尺,如果高雄10年、20年後人口達到500萬人;目前思考在彌陀區蓋一座比小港還
大,有雙跑道、747滿載的國際大機場,但估計須3千至4千億元,引來綠營大肆抨擊,並
列出諸多不合理之處;不過,今天有網友找到2016年陳菊擔任高雄市長時的答詢,陳菊也
有類似說法,大大打臉綠營的攻擊。


民進黨議員高閔琳就砲轟韓國瑜的說法瞎到爆,指韓市長要在彌陀設置國際大機場是對高
雄完全不瞭解、而且完全不做功課!她還整理五大反對理由:

一、彌陀區居民不只是要遷村,是「集體遷區」?

韓市長表示小港機場腹地小、高雄目前沒有足夠的土地設置,並以佔地面積1249公頃、雙
跑道的桃園機場來比擬,表示可以考慮在彌陀。

然而,彌陀區全區僅1400公頃,若要蓋「彌陀國際大機場」,表示屆時需要整個彌陀區的
區民全體遷區、遷村?還是又要搬出十多年前楊秋興縣長所提、已證實不可行的「填海造
陸大機場」計劃?


二、國防空軍演練空域如何讓給民航?噪音怎解?

大岡山地區是我國空軍的搖籃和故鄉。「空軍官校」的基地,就是直接橫跨岡山和彌陀區
、梓官區。目前該基地仍有國防軍事演練之需求;如設置在彌陀,試問空軍的空域要怎麼
讓給民航?


同時,而空軍航訓演練的噪音問題,一直都是彌陀梓官地區在地居民抱怨抗議的重點。若
將機場改設至彌陀,跟小港機場一樣要面對噪音管制而有宵禁以及空噪問題。

三、彌陀、永安養殖漁業,漁民生計怎麼辦?

彌陀、永安,北至茄萣,是我國也是本市養殖漁業重地;其中彌陀區乃虱目魚故鄉,漁塭
面積高達三百多公頃,年產量六百萬斤;永安區養殖面積亦達三百多公頃,年產量八千多
公噸,質與量在全台都堪稱是首屈一指,不但供應全國所需,外銷甚至高達六成。


若要蓋「彌陀國際大機場」,目前的漁港和魚塭勢必都要填起來、還要填海造陸,面積腹
地才夠大;那麼,產業漁民生計怎麼辦?

四、台電興達發電場和中油天然氣液化廠座落永安;產業衝擊,安全疑慮問題更是大!

國際大機場蓋在彌陀、航線往北經台電興達發電廠和中油天然氣液化廠的永安區;倘若不
幸發生飛安事件、飛機墜毀,那麼影響的不只全台各事業單位、產業和住家的電力供應,
恐怕還要擔心比八一氣爆大上數倍的大爆炸等安全問題。


五、環境保護與生態層面衝擊大!

過去台南縣政府也曾爭取在七股興建國際機場,然而規劃完成後涉及黑面琵鷺保護區而泡
湯。

永安、茄萣一帶均有濕地,亦是黑面琵鷺等鳥類棲息地試問「彌陀國際大機場」對臨
近永安茄萣地區的環境生態的衝擊何解?台南前例在此,韓市長及市府幕僚通通不知道?

綜上,閔琳認為,韓市長所提之「彌陀國際大機場」根本瞎到爆,天馬行空、不切實際到
極點!


看來,繼挖石油、愛情摩天輪、賽馬產業、早稻田和漫威電影之後,韓市長的說謊不打草
稿、說大話不經大腦,恐怕再添一樁!

不過,有網友找到2016年12月12日民進黨議員陳信瑜總質詢的新聞資料,陳指高雄作為新
南向門戶,應將高雄小港機場遷建,整合嘉義以南機場,另覓腹地成立南部國際機場,建
議將民航局《2035年高雄國際機場整體規劃》1、2百億元預算轉過來當遷址經費。市長陳
菊表示支持,曾建議將機場遷到岡山或彌陀區,但須從長計議。


陳信瑜提出數字,統計至2016年10月,高雄機場總運量達544萬8千人次,較去年同期增加
44.6萬人,換算2016年總運量將可達643萬6千人次,可望創近10年新高。陳信瑜說,民航
局計畫只是原地擴建或整併航廈,改善後運量達750萬人次,較目前6百多萬人無太大差距
,且不能改變噪音管制、長年宵禁、跑道長度不足等根本困境;不如將經費作南部國際機
場基金,把屏東、高雄、台南及嘉義機場全納入南部國際機場範圍,一來落實新南向門戶
基礎,也可改善小港地區環境。


陳菊回應表示,她支持興建南部國際機場,短期降低機場稅,讓國內航線發揮功能,長期
確實需要南部國際機場,但高雄機場無法立即遷移,起碼10年討論規劃,市府會提供適當
地點與中央政府討論。


高雄市長韓國瑜20日答詢表示也提到,現今小港機場有宵禁問題,且跑道長度不夠,運載
量、使用量亦不足,無法滿足高雄未來發展,身為市長他必須有前瞻視野,他認為,高雄
值得擁有一座大機場,而彌陀有條件建設現代化、24小時起降、雙跑道的國際大機場。

----------------------------------------------------------------------------------

   原來陳菊也說過機場遷到彌陀區
   陳菊也支持 興建南部國際機場  當初六小福沒跟他說不行嗎
   韓國瑜提 就被六小福K得滿頭包 哈哈哈哈
   看來能還韓公道者 必是花媽  哈哈哈哈

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.64.51
※ 文章代碼(AID): #1SvF8kZ- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558508078.A.8FE.html
greatyang: 就是民進洞爛才換你韓國瑜 不然繼續選民進洞就好啦 選1F 05/22 14:56
greatyang: 你幹嘛?
bnb89225: 選韓=選陳菊 做什麼都是延續陳菊的精神 慘3F 05/22 14:56
yyan1218: 台灣價值4F 05/22 14:56
want150: 那你幹嘛不投其邁5F 05/22 14:57
xxxcv: 現在韓國瑜提出的東西,過去都有人提過,非常不負責任的做6F 05/22 14:57
xxxcv: 法,因為打的其實不是他的臉,他也提的不痛不癢,重點在於
xxxcv: 他是用敷衍的方式當市長
Xulture: 怎麼每次覺青批韓的糗事 陳菊都有份阿 以前真和諧XD9F 05/22 14:57
clydebbman: 韓跟邁 都逃離不了南霸天花媽的陰影 XDDDDDDDDDDD10F 05/22 14:57
outlookterry: 時空背景不同啦11F 05/22 14:58
hanslins: 所以選你幹嘛?12F 05/22 14:58
dxoxb: 韓國瑜根本是故意丟陳菊出來給民進黨打 陳菊以前躲太好了13F 05/22 14:58
dxoxb: 同一個議題 怎麼以前都沒人知道
YINCHAUN: 為反而反,習慣了15F 05/22 14:58
Molester5566: 菊維拉!16F 05/22 14:58
raysun011081: xDDD DPP不意外17F 05/22 14:59
livi362: 選前狂罵選後狂提別人炒過的冷飯~真香啊~18F 05/22 14:59
blackdog1943: 顏色正確啦19F 05/22 14:59
yishiuelin: 南部蓋大機場很好啊 憑什麼南部人出國都要去桃園20F 05/22 14:59
solsol: 先看台灣價值好嗎?21F 05/22 14:59
xxxcv: 辦公室最賤的就是剽竊別人想法搏上位者22F 05/22 15:00
saisai34: 甚麼時候出國一定要去桃園?23F 05/22 15:00
xxxcv: 還因為是剽竊,沒具體內容也是正常24F 05/22 15:01
clydebbman: 幫桃園機場分擔一些流量 南部機場我認為不錯25F 05/22 15:01
livi362: 可能韓粉以為高雄沒國際航線吧~26F 05/22 15:01
dxoxb: 韓國瑜是在玩反串 連陳菊提的民進黨都能狂罵了 韓國瑜自己27F 05/22 15:01
dxoxb: 想的提再好也只會被糟蹋
Chantaljones: 出國哪有一定要去桃園。。。29F 05/22 15:01
boshiunntu: 感恩肥菊媽 讚嘆肥菊媽30F 05/22 15:03
blackdog1943: 憑什麼資源都在北部 高雄需要更大指標性機場不好嗎31F 05/22 15:03
want150: 怎麼跟花媽一樣A錢的嘴臉32F 05/22 15:04
seraphimm: 李雅慧比黃捷正2多了33F 05/22 15:04
bradyhau106: 原來當市長也像跑步游泳一樣啊34F 05/22 15:05
diefishfish: 垃圾民進黨35F 05/22 15:05
giowz021: 所以以前被打槍現在再提一次是搞笑?36F 05/22 15:05
VieriKing: 韓橘一體?37F 05/22 15:05
elzohar: 差很多好嗎? 花媽只是說考慮另蓋機場  也沒大嘴說在彌陀38F 05/22 15:05
wowpoqwow: 韓國瑜水準=陳菊水準 超好笑~~39F 05/22 15:06
Kazuma0332: 證明草包根本沒自己的政見,只會抄前人的構想,而且40F 05/22 15:06
Kazuma0332: 當時KMT就沒嘴過?現在又變支持了?
dxoxb: 陳菊也太爛了 至少郝龍斌還能說"我任內三度" 陳菊只能一直42F 05/22 15:06
dxoxb: 切割自己的政策
hashyang: 原來是陳菊啊,我還以為市長是韓國瑜呢44F 05/22 15:06
clydebbman: 如果邁回鍋 也會變成 邁 = 菊 XDDD  韓邁菊 3位1體45F 05/22 15:07
Mraofrot: 已經成了花媽的形狀了 慘46F 05/22 15:07
bboring: 笑死 被打臉就說都抄前人 前人這麼厲害怎不做??47F 05/22 15:07
blackdog1943: 鍋粉綠狗馬上進來噓 嘔嘔嘔48F 05/22 15:07
a4302f: 別丟臉啦 花媽十多年是有做喔?只會拉別人救援韓導 什麼水49F 05/22 15:09
a4302f: 準啊?真是可笑
bboring: DPP這麼神就繼續支持反機場,看民眾會不會再打臉一次51F 05/22 15:09
wirewool: 雙標吱 笑死52F 05/22 15:09
hashyang: 黑狗罵綠狗何必同類相殘53F 05/22 15:09
ReiFan: 當年花媽做錯甚麼? 就是光說不練 現在韓總最好是說到做到54F 05/22 15:09
dannyzzz: 韓國瑜的沒有台灣價值不意外55F 05/22 15:10
Yunk: 選前狂罵?韓選前罵的是這些事嗎?廢吱推文都不用腦袋的?56F 05/22 15:10
ReiFan: 否則這個市長換人做就真的是換湯不換藥57F 05/22 15:10
dannyzzz: 楊秋興旺表示58F 05/22 15:10
clydebbman: 如果韓選前 有罵花媽的機場 那就不該 不過應該沒有吧?59F 05/22 15:10
KuoChingYa: "曾建議將機場遷到岡山或彌陀區"說陳菊沒講在彌陀的眼60F 05/22 15:11
KuoChingYa: 睛事被洨糊住了?
clydebbman: 好的政策 管你誰來 都要推動不是嗎 ?62F 05/22 15:12
ginging: 難道換人上台就非把前朝的政見視而不見嗎? 這樣每4年63F 05/22 15:12
ginging: 不都重來  這樣就不是浪費錢 浪費時間
bboring: 舉雙手雙腳贊成有些人說的,禁抄前人政見,講出來看會不65F 05/22 15:12
bboring: 會笑破肚皮
dannyzzz: 我認為若彌陀跟空軍遷移不可行那屏北真的可以考慮67F 05/22 15:13
DontKobeMe: 現在遊戲規則就是這樣 韓講出任何提案 蠢吱就先用各種68F 05/22 15:13
DontKobeMe: 角度來把該提案講得非常扯 如果被發現之前陳菊就講過
DontKobeMe: 就開始該說只會抄前朝 這公式很棒很好用
downtoearth: 靠邀 以前提過 然後被打槍的東西71F 05/22 15:14
yishiuelin: 韓提的 先噓 先黑再說阿 孰不知罵到自己主子72F 05/22 15:14
clydebbman: 這樣議員有的忙了 要先找花媽之前的政策 不然打到花媽73F 05/22 15:15
downtoearth: 你拿出來 在提一次 就覺得不能被打槍嗎?74F 05/22 15:15
a2233: 如果韓是拿前朝來比爛,你批那幹嘛換你還有理,現在是蓋機75F 05/22 15:15
dannyzzz: 事實就是當前小港不符使用必須遷建別再那為反而反76F 05/22 15:15
a2233: 場,可行與否有討論空間,但至少不是在比爛,說什麼幹嘛換77F 05/22 15:15
a2233: 你,有問題嗎?
downtoearth: 你認真的?79F 05/22 15:15
DontKobeMe: 反正按照某些人的邏輯 現在台北內湖大概不能住人80F 05/22 15:15
dxoxb: 選輸的是陳其邁 不是陳菊吧81F 05/22 15:16
yishiuelin: 韓也說 地點台南屏東也可 南部就是需要一個大機場82F 05/22 15:16
downtoearth: 這東西 不只陳菊提過 楊秋興也提過 然後都是打槍83F 05/22 15:16
dannyzzz: 50年前的台灣經濟.中國東南亞也尚未崛起小港夠用.現今84F 05/22 15:16
dannyzzz: 全球化跟轉型發展早就該作了
downtoearth: 然後 現在又提 不打槍你 要打槍誰86F 05/22 15:16
dxoxb: 怎麼講得很像高雄都在反陳菊 才選韓國瑜87F 05/22 15:17
PttObba: 綠粉這次怎麼沒有喊時空背景不同 改罵不要比爛XD88F 05/22 15:17
downtoearth: 題來提去 包含自經區 也是以前的人提過的89F 05/22 15:17
PttObba: 陳菊提的不一定全是爛政策 只是陳菊沒能力做到 韓有能力90F 05/22 15:18
livi362: 四千億有評估過嗎?人流設定要多少?土地哪裡來?錢從哪91F 05/22 15:18
livi362: 來?韓導要不要去全面評估一下啊
dannyzzz: 小港先天限制就在那.砸錢去擴建依然是火車站等級.才是93F 05/22 15:19
dannyzzz: 真正浪費錢
yishiuelin: 小港真的小不攏東啦95F 05/22 15:19
livi362: 所以韓導評估過了沒啊96F 05/22 15:19
bboring: 呵呵 延續前任好的政策一句話就可以打得DPP滿地找牙了97F 05/22 15:19
KuoChingYa: 請問這政策以前是被誰打槍?我怎沒看到內文有說被打槍?98F 05/22 15:19
koboy: 韓導是不是看了電影血觀音,學著弄出個彌陀開發計畫99F 05/22 15:20
loveyourself: 所以現在韓的策略是把陳菊提的全部再提一次嗎100F 05/22 15:20
dannyzzz: 而且小港跟市區居民長期噪音跟空污也該還給一個公道101F 05/22 15:20
livi362: 啊韓導評估過了沒?四千億怎麼花?102F 05/22 15:21
dxoxb: 屍骨未寒的是陳其邁 陳菊是肥滋滋的那個 不要搞錯 挺陳菊的103F 05/22 15:22
dxoxb: 怎麼會反陳菊政策
Yunk: 如果韓真的是把陳菊以前的政策全部再提一次也非常好 至少可105F 05/22 15:22
wsxwsx0426: 菊維拉上場了106F 05/22 15:22
Yunk: 以見識到綠營議員有多雙標狗 前朝真香 換顏色就該107F 05/22 15:22
dannyzzz: 陳其邁還是陳菊的子弟喔怎麼一夕全變了?108F 05/22 15:23
Popaieric: 所以市長還是陳菊嗎109F 05/22 15:23
dannyzzz: 陳菊這個提案易見我也很支持110F 05/22 15:23
Popaieric: 也不是說不行 但你韓國瑜到底有沒有通盤考量111F 05/22 15:24
dannyzzz: 在那反不就表示你反對陳其邁當市長嗎?xd112F 05/22 15:24
downtoearth: 這樣的事 連當年阿扁執政 濫蓋機場的時代 都沒有113F 05/22 15:25
OkitaSougo: 這讓我想到之前綠吱狂戰F1 結果被翻出來當年陳菊也說114F 05/22 15:25
FreezingFish: 一直拿前面來擋刀 政治人物真好當115F 05/22 15:25
dxoxb: 怎麼會是菊維拉 韓國瑜延續陳菊政策是外舉不避仇 不想讓陳116F 05/22 15:25
dxoxb: 菊變菊維拉 大可以邊讓陳菊政策全部通過 邊罵韓國瑜收割 這
dxoxb: 樣陳菊不是很有面子嗎
downtoearth: 發生了 現在正常人比較多了 更不可能會發生119F 05/22 15:25
OkitaSougo: 過要邀請F1來高雄 臉被打到整個歪掉 笑死120F 05/22 15:25
chenker: DPP:不是不能做 是不能給KMT做121F 05/22 15:25
seventhmoon: 你沒有台灣價值啦122F 05/22 15:25
mikezip: 記得韓選前幾乎沒罵前朝建設,少口出惡言,跟現在不同123F 05/22 15:25
Popaieric: 那航廈要設幾個 是不是一個國內一個國外這樣?124F 05/22 15:26
OkitaSougo: 韓除了輕軌幾乎沒罵過建設 連廢到笑的岡山之眼都找人125F 05/22 15:26
OkitaSougo: 來宣傳了 換做DPP你看會怎麼樣
abyssa1: 空官搬去恆春啦 反正民航不飛 又可以訓練側風起降127F 05/22 15:27
jack6192002: 綠狗就是為反而反,很意外嗎128F 05/22 15:27
livi362: 高雄又老又窮不是罵是稱讚喔?很韓粉129F 05/22 15:28
livi362: 啊四千億評估了沒?怎麼花?
dxoxb: 罵陳菊政策的是民進黨議員 高雄的民進黨議員 學學桃園的國131F 05/22 15:29
dxoxb: 民黨議員好嗎 鄭文燦選前狂罵航空城 選後延續航空城 國民黨
dxoxb: 議員都在誇獎鄭文燦
AlbertAlmora: 岡山或彌陀............134F 05/22 15:29
dannyzzz: 韓提出一堆有遠見計劃逢韓就反.你當他變魔術一下變出5135F 05/22 15:30
dannyzzz: 00萬高雄是不是?幹 是愛高雄還是愛自己黨?等k執政全部
dannyzzz: 擋你胖周瑜你變得出桃園起飛嗎?
LouisTung: 這篇一堆喜韓兒138F 05/22 15:30
OkitaSougo: 說又老又窮就是在罵高雄的建設?很吱吱139F 05/22 15:30
KuoChingYa: 這篇一堆吱障兒140F 05/22 15:30
Lawlight: 整個高雄都是陳菊的形狀141F 05/22 15:31
livi362: 好啦韓粉別自慰了 講一下四千億怎麼花?韓粉加油啦142F 05/22 15:31
dxoxb: 民進黨議員如果把韓國瑜提出的陳菊政策全部照單全收 並且狂143F 05/22 15:32
dxoxb: 捧陳菊 陳菊今天就不是菊維拉 而是高雄媽祖婆 韓國瑜在幫陳
dxoxb: 菊 結果被陳菊的豬隊友搞砸
OkitaSougo: 好啦吱障別崩潰啦 講一下明年選輸要躲哪哭?吱障加油啦146F 05/22 15:33
bboring: 六小福的程度意外嗎...先噴再說啊147F 05/22 15:33
dd8818ois: 打太快了啦148F 05/22 15:34
livi362: 呵呵講不過就支障 很韓粉 最喜歡看韓粉這段表演149F 05/22 15:34
wjl0415: 還在人口500萬,是要從中國移民吧,共產黨入戶結對認親150F 05/22 15:34
OkitaSougo: 呵呵講不過就顧左右而言他 很吱障 最喜歡看吱障表演151F 05/22 15:34
jeylove: 新南部機場本來就沒人批,以前陳菊提小巨人提,KMT都是贊152F 05/22 15:35
jeylove: 同,現在變韓國瑜提,DPP議員就一堆聲音
Joeng: 所以花媽提出的有被同意開始建設嗎!?154F 05/22 15:35
bboring: 歡迎綠粉繼續打韓的政策 哈哈155F 05/22 15:35
ReiFan: #1CiHod-2 (Aviation) 九年前的討論文章156F 05/22 15:36
Re: [討論] 南部國際機場設在南星、彌陀的優劣 - 看板 Aviation - 批踢踢實業坊
七股 已經放棄 : 彌陀的好處是離台南、高雄都近,興建完成後台南機場也可以一併廢除(業務移至彌陀), : 也鄰近南科路竹園區,但缺點是聯外交通不方便,要另外興建軌道及高架公路路網 台南機場有軍機場,業務非常吃重,軍方應該是走不開 也有人說把台南機場發展大一點最快
 
livi362: 別鸚鵡學舌 很沒自己主見哦157F 05/22 15:36
dannyzzz: 我在想是不是這些dpper不想要高雄中間甚至綠色的票了?158F 05/22 15:38
U212212: 幹,原來陳前市長跟韓市長一樣159F 05/22 15:38
dannyzzz: 才會一股腦逢韓反.不然就是某群蚵粉在反串亂160F 05/22 15:38
livi362: 海葵韓粉跑了喔!呵呵呵161F 05/22 15:38
Ahao: 亂扯 陳菊是說評估後再給議員答覆 講白了就是給議員台階下162F 05/22 15:39
Ahao: 又不是答應了
dannyzzz: 這行為已經不是反韓而是反高雄了 一直敗票真腦包164F 05/22 15:44
wsxwsx0426: 喜韓兒白高潮一場了165F 05/22 15:44
dannyzzz: 你反韓中間跟綠選民還能忍受.但是你反高雄的發展跟利益166F 05/22 15:47
dannyzzz: 你看他們會不會忍受
budalearning: 所以陳菊的提案也沒過啊ZZ  台灣人腦包甚麼ZZ168F 05/22 15:47
Chantaljones: 好開心喔 韓粉又出來透氣了 可是繼續避談這合不合理169F 05/22 15:53
HsiangMing: 國際大機場 高雄發大財170F 05/22 15:58
eternalecho: 起碼10年討論與規劃憨粉是沒看到嗎171F 05/22 16:00
sanguinesand: 喜韓兒可憐到要拿陳菊來救韓總 XD172F 05/22 16:00
jexcel: 白癡才覺得兩人說一樣的事情173F 05/22 16:03
ukif: 第一個是搞不清楚,第二個就是真智障了174F 05/22 16:12
giantwinter: 綠粉XD175F 05/22 16:17
e0936276915: 腦粉真的拿新聞來打臉自己的欸 要不要用你們的小眼睛176F 05/22 16:37
e0936276915: 好好看看新聞寫什麼 她說要蓋要從長規劃 地點要謹慎
e0936276915: 評估欸
jerrylin: 所以花媽當年就被打槍  這有什麼問題嗎179F 05/22 16:45
babyMclaren: 綠粉跟韓粉同樣水準XD180F 05/22 16:52
f124: 時空背景..181F 05/22 16:59
wfelix: 要擴建也是台中先啊,高雄人口比台中少,拿的資源又比台182F 05/22 17:07
wfelix: 中多
mikejr: 看討論細節就可以知道誰是真正的白癡阿www184F 05/22 17:33
gtcb: 草包菊不意外,清水溝清了12年還淹水淹成那樣。185F 05/22 17:36
rowi: 韓粉是不是缺乏閱讀能力?186F 05/22 17:49
ganninian: 英粉怎麼這麼多智障?187F 05/22 18:21
dddc: 走垃圾老路 那投你幹嘛188F 05/22 19:23
encoreg57985: 韓說現在要立刻就要遷嗎? 沒有吧189F 05/22 20:16
skyexers: 英糞比韓糞還可悲190F 05/22 23:45

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 114 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇