顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-20 16:00:16
看板 HatePolitics
作者 Astar5566 (一顆星5566)
標題 [黑特] 所以柯p的公宅政策大失敗??
時間 Mon May 20 14:27:37 2019



今天聽質詢

至少三位以上的議員都砲轟公宅

一方面是數字跳票

一方面是包租代管大失敗

房東自己租爽爽幹麻給你政府管

說明會也沒人去

宣導不積極

呱吉第一次的總質詢也問公宅的價錢太高

昨天也爆出多領一個月年終然後要住公宅的人搬出去

公宅蓋太高級

價錢過高 反而沒幫助到最弱勢的族群

所以北市的公宅政策是大失敗嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.85.233
※ 文章代碼(AID): #1SuaZRAi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558333659.A.2AC.html
a2005414: 所以你覺得是柯的錯?1F 05/20 14:28
jerry000121: 沒失敗吧 只是一開始預想太多戶2F 05/20 14:29
ayubabbit: 一開始的策略就不是放在超低收入吧3F 05/20 14:29
lienjj: 失敗就不會那麼多人抽也抽不到了4F 05/20 14:29
letyouselfgo: 考70分的被罵爆 但有人連考卷都交不出來勒5F 05/20 14:30
JamesSoong: 不是大失敗  是大唬爛  XD6F 05/20 14:30
ayubabbit: 當初的宣傳目標是在蛋黃區蓋公宅7F 05/20 14:30
JamesSoong: 實際上呱吉質詢的內容 之前藍綠議員 中國時報都質疑過8F 05/20 14:30
lienjj: 我一些朋友有抽 沒有一個抽到 給你參考9F 05/20 14:30
ayubabbit: 主要族群本來就是在蛋黃區上班族群10F 05/20 14:30
JamesSoong: 柯粉一律回應 柯文哲擋了藍綠的財路 狗報 以模糊焦點11F 05/20 14:31
lienjj: 要嘴等到供過於求再嘴12F 05/20 14:31
iamsocool: 一開始是針對外縣市的吧 申請資格有寫啊13F 05/20 14:31
batt0909: 柯的確蓋最多14F 05/20 14:31
aegis43210: 但公宅租金太低就檔人財路呀,這方面無解15F 05/20 14:31
ayubabbit: 現在議員說的都是檯面話16F 05/20 14:32
Desperato: 新北不是聽說也蓋了不少公宅 還是我誤會了17F 05/20 14:32
ayubabbit: 實際上就是蓋太好  影響到周圍的房租房價18F 05/20 14:32
Desperato: 公宅不是學校宿舍 台北市租金就那麼高19F 05/20 14:32
Desperato: 除非台北市有30%公宅 不然肯定破壞行情
lowc: 價格我記得很實惠阿 同樣價格你根本在台北市找不到更好的21F 05/20 14:33
Desperato: 另外我覺得不會影響 因為公宅根本沒那麼多XD22F 05/20 14:33
ayubabbit: 那種幾十年老屋在蛋黃區怎麼開高租金23F 05/20 14:33
Desperato: 其他房東繼續卡一樣的價格 還是收的到人的24F 05/20 14:33
Desperato: 收不到人是因為租屋本來就太多...
s555666: 一般人很難抽到26F 05/20 14:34
letyouselfgo: 而且還包家具幫你送進去 很佛心了27F 05/20 14:34
TheMvpNash: 笑死人,弱勢族群跑去住台北市公宅?蔡英文20萬戶在28F 05/20 14:35
TheMvpNash: 哪?弱勢族群不去住外縣市更便宜的公宅住台北的?喔,
TheMvpNash: 原來外縣市還沒蓋出來呀
raygod: 就台北居住問題很難解決,靠少少的公宅根本杯水車薪31F 05/20 14:35
letyouselfgo: 租太低被罵 租市價也要罵 難怪沒人要做事32F 05/20 14:35
roy53: 柯做得最好,要珍惜。33F 05/20 14:36
tannoy: 柯:大成功,大政績34F 05/20 14:36
ayubabbit: 住台北就是爽啊  反正要嘴不怕沒理由35F 05/20 14:36
brian21201: 智障柯黑又在紮稻草人了 嘻嘻36F 05/20 14:36
TheMvpNash: DPP議員有臉嘴北市公宅,我TM D要是柯文哲就嘴回去沒37F 05/20 14:37
TheMvpNash: 幫助到弱勢是因為你家小英公宅政策大失敗啦
outlookterry: 公宅就是不管怎樣都會人罵 吃力不討好39F 05/20 14:39
outlookterry: 太便宜被週邊居民抗議 稍微接近市價被罵不照顧弱勢
TheMvpNash: 小英收割的時候我看收割得滿開心的嗎,怎麼?要拿公宅41F 05/20 14:41
TheMvpNash: 打小英臉嗎
Tiphareth: 呱吉嘴租金太高已經被吐槽過他資料沒查好了43F 05/20 14:42
Tiphareth: 然後你的文讓我看起來民代想要幫房東喬事的樣子
wendy1wang: 大失敗蔡英文還拿來當政績,真是頭殼有問題45F 05/20 14:43
kawhi5566: 蓋陽春型的就變現在漏水危樓的平宅整宅 豪華型的議員又46F 05/20 14:43
kawhi5566: 嫌太貴 他們也只是罵罵 哪會有甚麼更好的方法
outlookterry: 是阿,所以之前對於弱勢是採取補貼的方式來租公宅48F 05/20 14:43
Tiphareth: 打折+補貼就有達到呱吉的要求49F 05/20 14:44
kawhi5566: 每個議員都有不同的質疑 共通點是也提不出好的建議50F 05/20 14:45
cactus44: 目前有哪個縣市公宅處理的更好的?51F 05/20 14:47
mnb1234: 公宅有問題?蔡英文拿這個當政績捏52F 05/20 14:48
jack0216: 所以柯也沒處理好啊XD不能批評哦 其他縣市房價是有台北53F 05/20 14:56
jack0216: 那麽高?怎麼沒人說台東蓋公宅 笑惹馬上找別縣市來坦
gigiii1134: 年收150w的和人搶什麼公宅啦55F 05/20 14:59
babypears: 小英收割得很開心喔,又要收割又要罵,攏哩咧共56F 05/20 15:03
willtaiwan: 有問題就改,這個政策又不是不可逆的57F 05/20 15:06
wendyayu: 政策再修正就好58F 05/20 15:21
ila9970: 以為很公道,殊不知沒賺頭,誰要跟政府合作==59F 05/20 15:26
Delisaac: 單人年收150本來就租不到 因為有限制平均每人月收入60F 05/20 15:30
Delisaac: 記得好像是55k-60k之間
Delisaac: 其實我當年就寫信建議過兩次了 不過市府完全打官腔
Delisaac: 今天公宅是鼓勵年輕人在北市住的安心 那應該就給定一個
Delisaac: 期間 這期間就算所得成長到超過限制也不該強制遷出
CjackC: 擋公宅的又是哪黨的垃圾65F 05/20 15:45
iamstrapless: 就是真的需要調整啊 但是有做給推66F 05/20 15:47

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇