顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-20 22:42:25
看板 HatePolitics
作者 gn02118620 ()
標題 Re: [討論] 林洲民是有什麼毛病?
時間 Mon May 20 19:15:37 2019





河粉還真是奇怪

以前整天捧林洲民

什麼超強美國業界建築師

都更規劃大師

大巨蛋堅持到底的最後良心

blahblahblah



奇怪

林洲民一被柯師傅幹掉

馬上林洲民就變成覺青

跟遠雄有私人恩怨



那還真絕了

所以河粉認為林洲民的"放水說"是不實指控

現在接替的人手沒有放水

又說林洲民以前跟遠雄有私人恩怨



那不就代表林洲民以前靠個人恩怨卡蛋?



那林洲民卡蛋卡四年

柯文哲是林洲民直屬長官

現在錯都算在林洲民身上

林洲民該死

長官柯文哲拍拍衣袖不帶走一片雲彩

河粉可以大力的罵覺青洲民滾好

如果不是覺青洲民大巨蛋早搞定了



有這種事情喔?


太瞎惹ㄅ@@



讓我們看看林洲民臉書全文:

https://www.facebook.com/CitizenJouMinLin/
 

(字太多就不轉貼了)


廢話不用看,看重點就好

1.2018年九月二十日,506次大巨蛋都審會決議2.:「都市設計審議防災模擬人數之計算
以環評核定人數(建築物內)59833人為基礎,加上園區可能停留人數,前開數據由遠雄
公司自行檢討並提至委員會審議(59833+ X 人)。

有個清楚的事實:以上會議決議2,在此次會議(去年十一月二十九日的會議),李主任
要求更正此會議決議。

2.2018年十一月一日,510次大巨蛋都審會決議1.:「遠雄團隊表達將以70000人(室內)
加13733人(戶外)共83733人,進行都市設計審議防災避難電腦模擬,請遠雄加強前開人
數計算之相關論述,且應評估所涉及之環評審查程序。依環評法規定,都審必須俟環評審
査通過後始得核定。」


此都審決議1.之正確詮釋如下:「(a):由於,遠雄公司未依照506次都審決議2.,意即
,不以59833人作防災避難模擬人數,而逕自要求以將70000人送審。(b)因此,都發局
要求遠雄公司若要以70000人作電腦模擬,則必須要在都審審查通過後,以70000人送環保
局作環差審議。俟環保局之環差審議以70000人通過之後,都審才會由都發局核定通過。


3.在此90分鐘的會議,李主任以及在場的若干首長一再的陳述:「(a)2018年九月二十日
506次大巨蛋都審會議決議要更改。(b)環差59833人不必更改,都審可以70000人作防災避
難電腦模擬。」。


我,林洲民,認為這是「遠雄觀點」,這絕對不是我任職台北市府都市發展局期間的「都
發局觀點」。


-----------------------------------------------------------------------


你看一下林洲民臉書就知道了


從他的立場來看當然認為是放水阿


1.他認為506次都審已經決議了,都市設計審議防災的模擬人數就是用59833(環評核定

建築物內人數)+X(室外)來送審

結果李文宗後來市府內部會議說這個決議不行要推翻掉


2.510次都審遠雄想用70000人(室內)+13733(室外)=83733來送審

那就是跟506次都審決議內容不符

所以如果遠雄要用70000+13733來送審

就必須用70000人來重做環差給環保局審

環保局過了,都審才能過


3.李文宗在後來(11月29日)的會議上,一直說506次的都審決議要更改

然後一樣用59833人就好不用重做環差,但是允許遠雄用70000+13733來做防災模擬人數

(對了,林洲民滾蛋後都審防災人數確實已經是用70000+13733可以接受了 呵呵)


這在林洲民立場來看,不是放水是什麼?



目前的情形從客觀角度來看只有兩種


A.林洲民沒卡蛋,是堅持柯師傅常說的該怎麼做就怎麼做

那既然林洲民沒卡蛋,就代表後續接手的人放水


B.林洲民跟遠雄有私人恩怨,後續的都發局官員才是該怎麼做就怎麼做


阿,我相信河粉聽到這裡應該都選B


但那不就代表柯師傅前四年,讓一個因為有私人恩怨的林洲民卡蛋卡四年

但是不把他撤換掉 (這不就等於力挺他用私人恩怨卡蛋?)

讓他以為他卡的好,卡的有理?

然後選舉一結束就把他一腳踢開?


河粉自己AB選一個吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.143.43
※ 文章代碼(AID): #1SuenRyH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558350939.A.F11.html
Nokia6233 
Nokia6233: 推1F 05/20 19:16
inthenchen: 喔 你回來了阿2F 05/20 19:16
hide0325: 跟你之前整天捧韓一樣,半斤八兩3F 05/20 19:17
inthenchen: 看來只有大巨蛋可以讓你回政黑阿?4F 05/20 19:17
Chawol: 有急迫感的柯黑回來了5F 05/20 19:17
Nokia6233 
Nokia6233: 鐵路幫 今天出動20Id 出來黑6F 05/20 19:17
gn02118620 
gn02118620: 奇怪了 AB選一個很困難一樣 ?7F 05/20 19:17
inthenchen: 跟我一起變成郭粉+1 嘻嘻8F 05/20 19:17
a1122334424: 不拆就是要蓋9F 05/20 19:17
sunyeah: 然後再抹黑林黑箱作業 現在才是公開透明10F 05/20 19:18
mithralin: 手機哥說幾個ID還聽聽好嗎11F 05/20 19:18
sunyeah: 拜託不要這麼噁心好嗎12F 05/20 19:18
spzper: 韓不就是一個一個把幫他的人做切割XD13F 05/20 19:18
sunyeah: 真的是看不下去了 對林作人身攻擊還不夠 還要加碼抹黑14F 05/20 19:19
gn02118620 
gn02118620: 林洲民用59833+X來要求遠雄當成防災避難人數是不是卡15F 05/20 19:19
yuxds: 之前林剛走 一堆人說柯文哲要放水大巨蛋了 但是最後事實是?16F 05/20 19:19
reina07: 所以現在他不是局長17F 05/20 19:19
gn02118620 
gn02118620: 蛋我不予置評18F 05/20 19:19
inthenchen: 說現在比較正常,還可以直接變成以前黑箱?英粉厲害19F 05/20 19:19
gn02118620 
gn02118620: 但是從他的角度來看 他一走馬上防災人數標準放寬 這不20F 05/20 19:19
gn02118620: 是放水是?
hide0325: 哪有那麼複雜,就他那套行不通了,要轉彎了所以換人22F 05/20 19:20
gn02118620 
gn02118620: 所以就是B囉?23F 05/20 19:20
sunyeah: 修了好幾次才變成現在的文 我備份的文可不是這樣說喔24F 05/20 19:20
gn02118620 
gn02118620: 先說好啦 我本來就反林洲民這種覺青腦的25F 05/20 19:21
gn02118620: 但是師傅之前不把覺青洲民換掉不就代表支持他路線?
sunyeah: 他說的哪一個公開透明不是林洲民當時就有的?27F 05/20 19:21
sunyeah: 結果變成現在才有 以前林洲民都沒這樣搞
gn02118620 
gn02118620: 結果選舉結束一腳踹掉 「大巨蛋不拆當然是要蓋」29F 05/20 19:22
sunyeah: 在來說人家誤會那文中的意思30F 05/20 19:22
gn02118620 
gn02118620: 然後現在河粉還敢打林洲民覺青誤了師傅大巨蛋偉業31F 05/20 19:22
gn02118620: 還真是噁心阿
reina07: 現在還在等遠雄送件來,到時再討論不遲吧33F 05/20 19:22
hide0325: 大巨蛋現在本來就是轉彎了啊,不然那會換人,林那套如果34F 05/20 19:22
hide0325: 能行早就讓他幹到底了
gn02118620 
gn02118620: 喔 所以卡了四年等選舉完再轉彎? 佩服36F 05/20 19:23
sunyeah: 而且之前把林換掉都是說公宅問題唷 現在要把大巨蛋扯進來37F 05/20 19:23
sunyeah: 柯粉認真的嗎? 林是因為大巨蛋才滾蛋 真的想這樣連結嗎
gn02118620 
gn02118620: 我從頭到尾就反林洲民啦 但看這群以前林洲民真香 現在39F 05/20 19:24
gn02118620: 林洲民是小人的河粉不爽啦
sunyeah: 這種連結很有威力的喔41F 05/20 19:24
gn02118620 
gn02118620: 一群偽君子雞掰雜碎小人啦42F 05/20 19:24
sunyeah: 柯粉在幫當時的柯黑證明柯文哲就是因為大巨蛋要他滾蛋XD43F 05/20 19:24
hide0325: 不然他是因為什麼才離開?我真的願聞其詳,我可是從來沒44F 05/20 19:25
hide0325: 推崇過他喔
sunyeah: 柯: 沒有啦 就是公宅有一些標案需要處理 需要專門的人46F 05/20 19:25
gn02118620 
gn02118620: 林洲民跟你講過N次就是因為大巨蛋 人家有講他的講法47F 05/20 19:25
gn02118620: 你不信就算了
hide0325: 那種理想主義的從來就做不了什麼事49F 05/20 19:26
raygod: B啊 BTW 我一直覺得大巨蛋也是不續聘理由之一啊50F 05/20 19:26
hide0325: 柯講的話你還真當聖經100%相信51F 05/20 19:26
thenorth: 捧跟黑的分隔線要遵循柯神的開示 嘻嘻52F 05/20 19:27
inthenchen: 我本來就沒很支持林阿,但他在的時候能怎樣,很多事情53F 05/20 19:27
inthenchen: 他本來就依照他自己想的方法亂來沒錯,但也是有做很多
inthenchen: 事,就是這樣評價二極的人阿= =
inthenchen: #1S8BS93R 寫過了
[討論] 林洲民很棒,但政治敏感度太低 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
林就是一個很有理想,很浪漫 而且也真的很有能力和才華的人 全台灣有像他的民間資歷的政務官屈指可數 在業者也是屌到炸的一個人物 所以柯粉們覺得他的離開讓人很不能接受
 
a1122334424: 都請去當都更中心董事長了 不心懷感激 還敢放話57F 05/20 19:30
TheMvpNash: 我還真沒捧過林也,請問我可不可以罵他?58F 05/20 19:31
a195732684: MSI打完 蛋蛋又出現了59F 05/20 19:32
sfh20230: 為啥不能幹他 阿伯現在被幹的點他是不用負責優60F 05/20 19:33
gn02118620 
gn02118620: khan柯韓上路真爛61F 05/20 19:33
sfh20230: 你們科黑不是很喜歡打大巨蛋公宅都更?62F 05/20 19:33
sfh20230: 他是之前負責的不幹他幹誰
gn02118620 
gn02118620: 公宅都更就算了 畢竟只是數字椪風 在椪也沒韓導會椪64F 05/20 19:34
gn02118620: 大巨蛋擺明就是柯一開始打五大弊案把巨蛋當弊案打來殺
gn02118620: 雞儆猴的
gn02118620: 結果現在大巨蛋的鍋都林洲民揹 柯一點責任也沒有?
gn02118620: 不對吧zzz
fxntdsxdr: 林就看他做什麼事就怎麼評論啊  搞的好像看人選邊有問69F 05/20 19:36
fxntdsxdr: 題的是你們吧
TheMvpNash: 大巨蛋的鍋林背?你從哪得出這結論的?71F 05/20 19:36
gn02118620 
gn02118620: 奇怪了 這篇討論串N篇在檢討林洲民跟遠雄搞私人恩怨72F 05/20 19:37
gn02118620: 是真沒看到還是裝瞎?
hide0325: 大巨蛋的問題要背鍋也輪不到這兩個人,拜託去找那個簽合74F 05/20 19:38
hide0325: 約的
TheMvpNash: 所以現在你想帶大巨蛋是林柯卡的錯,跟遠雄沒關係的76F 05/20 19:38
TheMvpNash: 風向嘍
fxntdsxdr: 把議題偷換概念也是你們日常78F 05/20 19:39
inthenchen: 哪有差,只有政黑有差好嗎?去FB看,哪個藍綠粉不是在79F 05/20 19:39
inthenchen: 罵柯連蛋都不會生,沒能力,無心市政。Zzzzz
inthenchen: 林洲民??誰
Delisaac: 早就說過了  柯糞跟喜韓兒本質很像  過河拆橋一流的82F 05/20 19:44
spzper: 樓上把賴放去哪XDD83F 05/20 19:55
JamesSoong: 你不知道白粉一向是順柯者昌 逆柯者王?84F 05/20 20:40
Keitaro: 呵 柯粉哪有卑劣的綠粉機車 白綠分手也不想是誰主導85F 05/20 20:56
Keitaro: 還想把明年敗選的鍋推給柯粉背
william7497: 果然講到那顆蛋,蛋哥就出現了,好久沒看到蛋哥了87F 05/20 21:51

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57 
作者 gn02118620 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇