顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 573
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-25 14:39:33
看板 HatePolitics
作者 kcclasaki (小賤客)
標題 Re: [討論] 同婚對蔡英文是加分還是扣分?
時間 Fri May 24 22:56:54 2019

我覺得  蔡也已經知道2020無望了 所以就讓同婚過吧。

即使對於老年人來說 無法接受同性戀 但過個4年、甚至8年 有些反對的也差不多死了

而中年人 想法不像老年人那麼死板   可能一開始不能接受。 但看看周遭的氛圍對於同
性不再那麼抗拒  也開始試著妥協  只要不要正面直視就當作沒事

至於年輕人  我身邊幾乎7成的人 都是很贊成同婚的。即使可能不喜歡蔡 也可能因為同
婚通過的緣故而投給她

有人可能會說 為什麼我認為蔡英文2020會輸 但現在還是非得和賴爭？

我認為 蔡如果現在不和賴爭 就擺明了 老娘只打勝率高的戰。這樣2024 甚至2028 我拿
什麼臉出來選呢？

現在同婚過了 就像撒下一個魚餌。只是這個餌 要等好幾年的時間才能釣到大魚

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.240.120
※ 文章代碼(AID): #1Sw0OuqP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558709816.A.D19.html
※ 同主題文章:
　 05-24 21:50 kid33. ■ [討論] 同婚對蔡英文是加分還是扣分?
● 05-24 22:56 kcclasaki. ■ Re: [討論] 同婚對蔡英文是加分還是扣分?
→ cblade: 釋憲看起來 應該也沒人能擋1F 05/24 22:57
→ libraayu: 主要是釋憲過了 你蔡不管過不過都說不過去2F 05/24 22:59
→ libraayu: 沒釋憲這問題可以再吵個10年不為過
推 sanwan: 釋憲已過，不處理的話，108/5/24一團亂4F 05/24 23:03
推 hanslins: 同婚的分隔線大概拉到35歲吧？二十年內不會反轉5F 05/24 23:04
→ kcclasaki: 釋憲過了 但要賴皮的話 民進黨應該也能賴。憑他們在野6F 05/24 23:05
→ kcclasaki: 時鍛鍊出來的能力；既然釋憲過了 倒不如順水推舟 反正
→ kcclasaki: 再糟也不能更糟了
推 akobe: 等同婚出現在各行各業四面八方後~~大家就見怪不怪了9F 05/24 23:06
推 lword: 蔡英文就是有個好處 硬幹到底 這個特性剛好適用在這議題上10F 05/24 23:06
推 Desperato: 釋憲過了 專法也過了 蔡沒有不過同婚的理由11F 05/24 23:07
推 sorabird: 重點就是釋憲過了 還訂出時間 就算想退也退不到哪去12F 05/24 23:07
→ Desperato: 不過同婚就自動民法 被反同炸掉 DPP裝死再被覺青炸掉13F 05/24 23:08
推 lword: 同婚這個議題對非同志的人來說根本不重要 經濟 能源 兩岸14F 05/24 23:09
→ lword:  這些議題都凌駕在同婚之上
→ omanorboyo: 是因為釋憲 不然小英肯定拖過2020選舉的16F 05/24 23:09
→ sorabird: 所以kmt說什麼改回來 也是騙票= = 目前檯面上的大法官就17F 05/24 23:09
→ Desperato: 兩害相權取其輕 至少保住覺青票 不會被罵違憲18F 05/24 23:09
→ Desperato: 是的 KMT說改回來的人基本是騙笑
→ sorabird: 算卸任 小英都還有提名的權力 要怎麼改 直接用民法嗎20F 05/24 23:09
→ nnkj: 不讓專法過 同婚就是用民法 只好取其輕21F 05/24 23:10
→ sorabird: 同婚就是網路上面吵一吵 現在可能老人看新聞跳腳 結果發22F 05/24 23:10
→ Desperato: KMT只有一條路 把專法改的不友善一點23F 05/24 23:10
→ omanorboyo: 小英在那邊吹聽聽就好啦 是被日期逼著改24F 05/24 23:10
→ sorabird: 現生活沒啥改變 人家結婚關我P事 一段時間就過去了25F 05/24 23:11
→ Desperato: 但釋憲已經把退路封鎖了 沒辦法不友善到哪去26F 05/24 23:11
→ sorabird: 專法不友善 同志團體也不會干休啦ww 目前是兩邊都能暫時27F 05/24 23:11
→ sorabird: 接受的方式 再逼下去同志團體還是會釋憲的
→ sorabird: 我也覺得是日期快到了快點過www 比起直接用民法 這個崩
→ sorabird: 盤的機率更高 ww
推 Desperato: 保住覺青票 不會被罵違憲 不會被罵不從公投31F 05/24 23:14
→ Desperato: 其實DPP做的沒啥問題
→ Desperato: 要說問題 當然是太晚面對而已
推 sorabird: 只能說同志要感激大法官 不然等立法院會還是遙遙無期啦34F 05/24 23:16
→ sorabird: 而且剛好美國通過同婚是很強的一道東風 大法官也要歷史
→ sorabird: 里程碑的 這些人都史上留名了
→ Xceberus …
→ Xceberus: 政黑眾觀察的都不夠仔細 尤其是對綠營這部分37F 05/24 23:17
→ WSISH: 5樓我不太認同你的看法, 接下來台灣少子化會更嚴重, 育嬰幼38F 05/24 23:22
→ WSISH: 教相關產業鏈很快約5年內會先感受到, 然後惡性循環, 教育相
→ WSISH: 關的就會受影響, 接著就是各企業了, 屆時應該是各位人生責
→ WSISH: 任最重的時候, 但…後繼無人
→ kcclasaki: 雖然少子化可能會讓多數父母感到焦慮、反同  但如果他42F 05/24 23:26
→ kcclasaki: 們的獨生子女剛好就是同的話。那他們大概也只能選擇妥
→ kcclasaki: 協了
→ kcclasaki: 舉個真實例子。我大一有個室友是gay 他家開早餐店。有
→ kcclasaki: 一次我們整寢一起去他家吃早餐。他去幫我們弄早餐時 他
→ kcclasaki: 媽走過來 小聲的問我們知不知道她兒子的性向。講著講
→ kcclasaki: 著 我們當中有人就問阿姨 她是不是認同他。阿姨回說
→ kcclasaki:  當然認同 她就這麼一個兒子 只能祈禱他漸漸恢復正常
→ kcclasaki:  不然就真的只能接受兒子是同的這個事實了
→ Xceberus …
→ Xceberus: 同婚議題沒急迫性  別把釋憲講得那麼偉大51F 05/24 23:31
推 onlygoog: 不需要把推動同性戀推給大法官，以蔡英文搞東廠能力，哪52F 05/24 23:31
→ onlygoog: 一個機關沒淪陷，連台灣最後一道防線都能淪陷，有妳的，
→ onlygoog: 蔡英文!
→ Xceberus …
→ Xceberus: 公投那七百萬是反同婚的 不管內容是啥55F 05/24 23:31
→ Xceberus: 同婚議題不是不能妥協的 在這個時間點硬推同婚
→ Xceberus: 其實是民進黨內各派左膠團結梭哈了
→ Xceberus: 蔡賴之爭是在爭敗選後的主導權
→ WSISH: 所以我並不反對政府保障同婚人權, 但如何鼓勵並保障願意生59F 05/24 23:36
→ WSISH: 且多生點的政策卻沒見到, 現在台灣貧富差距與階級世襲越來
→ WSISH: 越嚴重, 有哪個一般家庭願意多生點讓小孩註定當有錢人的奴
→ WSISH: 役？
→ a4302f: 釋憲又不是綠去釋憲 而且綠已經用公投結果立專法 要怪應該63F 05/24 23:37
→ Xceberus …
→ Xceberus: 左膠就是壞 講白了就這樣 在這種時局不團結台灣人64F 05/24 23:37
→ a4302f: 怪去釋憲的 因為不用專法就一定是民法 國民黨別再亂 就算65F 05/24 23:37
→ a4302f: 是你們執政一樣會用專法
→ Xceberus …
→ Xceberus: 只想著2020敗選怎樣過得比較爽67F 05/24 23:39
→ CenaWang …
推 CenaWang: 你認真？2028@@68F 05/24 23:41
推 roc1110: WSISH你最大的問題，就是認為「把少子化跟同婚連結」.1.69F 05/24 23:45
→ roc1110: 大部分同志就算沒有同婚合法化，也會乾脆不結婚，就是「
→ roc1110: 不會去結法律上異性戀婚姻」2.少部分同志迫於家庭壓力結
→ roc1110: 婚，但這種貌合神離的婚姻，婚姻品質不佳，又傷害孩子，
→ roc1110: 不應提倡
推 Delisaac: 如果蔡只打有勝算的仗  當初她就不會順蘇貞昌的意去選74F 05/24 23:45
推 yoseii: 這議題就年輕人很喜歡啊，但中老年人很多都是反對的75F 05/24 23:45
→ Delisaac: 新北  而讓蘇去選台北  如果當初反過來  很有可能雙北76F 05/24 23:45
→ Delisaac: 都贏
→ yoseii: 我只覺得在網路上罵侵害人權很開心的人，可以走出同溫層看78F 05/24 23:45
→ roc1110: .結論：少子化其實是異性戀的事，跟同志實在沒有關係79F 05/24 23:45
→ yoseii: 看外面的世界，就會發現很多人根本不贊成80F 05/24 23:46
→ Delisaac: 2012年一開始根本也沒有什麼人覺得蔡會贏  是後來三隻81F 05/24 23:46
→ Delisaac: 小豬把氣勢帶起來大家才覺得蔡會贏的  說蔡只打會贏的
→ Delisaac: 仗真的是睜眼說瞎話  良心被狗吃了
→ silentence: 台灣人只要發大財而已 團結XDDD84F 05/24 23:47
→ kcclasaki: 我是指 蔡本身只想打有勝算的戰 但不能太明顯；2020輸85F 05/24 23:52
→ kcclasaki: 了 2024挾帶著2020-2024國民黨的行為 加上這波覺青的助
→ kcclasaki: 攻 2024我認為民進黨贏得機率比2020高(前提是2020民進
→ kcclasaki: 黨敗)。現在她如果不展示積極進取的心 2024覺青就不會
→ kcclasaki: 那麼擁護她了
→ kcclasaki: 2012蔡不衝一波 2016可能就被賴拎去了
→ kindkao001: 我很好奇 為何要一直把蔡跟同婚專法連結 明明依釋字791F 05/24 23:55
→ kindkao001: 48跟公投結果 立法者受拘束就是得立法  也不是蔡硬不
→ kindkao001: 硬幹的問題?
→ silentence: 因為還有殘缺的立法方法94F 05/24 23:57
→ kindkao001: 可是釋字效力就是限你兩年內一定要立法 不管是誰 除95F 05/25 00:03
→ kindkao001: 非立院敢違憲 否則不都是得要立
→ kcclasaki: 她可以拖到2020交給國民黨。只是這樣 她真的別再想翻97F 05/25 00:11
→ kcclasaki: 轉臭名了
→ kindkao001: 這個在法律上不能拖啊 因為748就是限兩年內立法 逾期99F 05/25 00:13
→ kindkao001: 就可以讓同志直接適用民法登記 到時候跟公投結果相撞
→ kindkao001:  會更難收拾
→ kindkao001: 是說大法官的設置本就是基於保障人權而具抗多數特性
→ kindkao001: 公投結果不具憲法層級效力 所以是不能違背大法官解釋
→ kindkao001: 的
推 hoos891405: 有些人對世代交替太樂觀了，像歐美的種族歧視只是比105F 05/25 00:56
→ hoos891405: 之前好轉，從來不會因為一群老人死了就沒事了
推 pda2001: 原po講的大魚 就歷史留名罷了，無論大法官釋憲生涯，還是107F 05/25 01:28
→ pda2001: 人權進程議題，後世很容易提起
→ asakiricu: 少子化怪同志不生小孩 怎麼不自己多生一點衝生育率109F 05/25 10:23

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇