※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-03 12:12:29
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論]只有我覺得現在公務員很混嗎
時間 Mon Jun 3 02:09:27 2019
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: 推 JeremyJoung: 公務員基層其實不難 而是你們的做事制度根本就是史前 06/02 23:32
: → JeremyJoung: 時代 當在現代21世紀的自動化SOP競爭下當然就覺得累 06/02 23:32
: → JeremyJoung: 如果去整理出一套符合現代邏輯的新式SOP 06/02 23:33
: → JeremyJoung: 公務員基層根本就是嫌到發慌 小7都苦多了 06/02 23:34
: → JeremyJoung: 自己數數數看 公務員一天處理多少項業績 06/02 23:34
: → JeremyJoung: 小7在極度優異的SOP/POS輔助下 一天還是要處理上百項 06/02 23:35
: → JeremyJoung: 以前我念書在中央單位幫忙的時侯 他們傳統人力1X天的 06/02 23:36
: → JeremyJoung: 工作 我用電腦算一下 10分鐘就整理出來了 06/02 23:37
: → JeremyJoung: 辦活動才是真正有無SOP的精隨好嗎 SOP弄得好活動準備 06/02 23:38
: → JeremyJoung: 就只是個固定"龍套"而已 沒有好的SOP才會覺得很累 06/02 23:39
: → JeremyJoung: 你們根本不理解什麼是自動化SOP只是用手工在硬幹而已 06/02 23:40
: → JeremyJoung: 沒有SOP 沒有制度 當然會覺得什麼很累 06/02 23:40
: 你可能不知道，公務人員考取之後的基礎訓練，一開始就在教SOP怎麼操作，但是
: 只要自己真的實際作個一年半載，就知道SOP根本不能解決任何事情。
: 我只能說，你這個說法就是完全沒有做過實務、沒有接觸過「人」，小7的SOP能成
: 立，那是因為商品交易一次行為就結束了，處理的是不會做出其他反應的「錢」和「
: 貨」，但是公務體系要處理的是會有各式各樣反應和狀況的「人」，那完全是另一回
: 事了。
你何時以為小7只有結帳與交易了??
你可知道 後端複雜的進銷存 以及每日例行的物流/盤點/會計/績效統計
一個完整公司的商務營運完全就落在幾個行政人力身上
你知道這是多複雜的流程嗎?? 你還以為很簡單?
會去考公務員的 果然都是"不知人間疾苦"
套用你們做愛說的一句話
[小7工作這麼輕鬆地化 你怎麼不去應徵??] 應徵還不用考試呢~
: SOP要設立規則，但民眾、立委來跟公務員盧，本來就不準備按照SOP規則辦理，要
: 求額外的通融、放寬規則，這時SOP有啥用啊？
講得一副好像民間服務業沒有奧客似的
少在那邊"悲劇女主角"症候群發作了 [自以為你是特別的 總是最悲戚]
民間服務業遇到奧客鬧事還會直接咆嘯[叫你們店經理出來]勒~
你這種悲劇女主角心態真的很噁心 建議你改一改
: 又比如說，民眾拿著奇奇怪怪的證件資料和理由來洽公，公務員照著SOP走，可以
: 回個一句「資料不全請補齊再來」，這樣的SOP作法你以為現在有誰能接受啊？被說
: 不近人情已經是最好的下場了，照規則辦理的結果，有可能是招來各式各樣的投訴、
: 來電、行政救濟程序。
會講這句話就代表你是"設計流程"上完完全全的大外行
當會常常出現[資料不全請補齊再來]這種狀況時
就表示 你們的前置流程沒有防呆 更沒有使用者體驗UX
雖然不是100% 但好的UX設計會讓使用者容易理解/操作 並且降低出錯機率
當你碰到這種詭異的例外狀況 你只會覺得這群人好盧
卻不懂得修改制度避免這類問題再次發生
我可以非常的肯定 你真的是"德不配位"的無能之人
: 不管哪個單位的公務員，一定都聽說過所謂完全依照規定處理，「死到不能再死」
: 的案子，不服行政處分的民眾就是跟你沒完，訴願駁回後再去打行政訴訟、訴訟結果
: 敗訴再來上訴，上訴定讞過個半年他再找個不同名目當新案再提出，請問什麼SOP壓
: 得住這類事情呢？
: 基層公務員很閒？我建議你找個下午，去健保局櫃臺看一下吧。
多去看看靠盃奧客吧 如果是那邊出現的各種詭異案例 我看直接就會整死你了
-
基層公務員 果然都是一群抗壓性低的草莓魯蛇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.72.102 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Sz13PwX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559498969.A.EA1.html
※ 同主題文章:
06-02 23:02 ■ Re: [討論]只有我覺得現在公務員很混嗎
06-03 01:23 ■ Re: [討論]只有我覺得現在公務員很混嗎
● 06-03 02:09 ■ Re: [討論]只有我覺得現在公務員很混嗎
06-03 08:45 ■ Re: [討論]只有我覺得現在公務員很混嗎
→ : 笑死。有誰說小七輕鬆1F 06/03 02:10
→ : 各行各業都各有難處與辛苦處，原PO何必呢2F 06/03 02:10
→ : 今日土木明日墳墓的公務員都沒提算客氣了3F 06/03 02:12
推 : 覺得公務員好做去考個初考或應徵約聘僱啊，不要躲偏4F 06/03 02:12
→ : 鄉記得來大直轄市或中央喔
→ : 如果你連考上的能力都沒有那我想後面這些批評指教也
→ : 沒什麼參考價值，教科書式的空言誰不會啊
→ : 鄉記得來大直轄市或中央喔
→ : 如果你連考上的能力都沒有那我想後面這些批評指教也
→ : 沒什麼參考價值，教科書式的空言誰不會啊
推 : 很多公務員考上都在做勞工，都是在業界工作過的8F 06/03 02:17
→ : 那可能一考上後就馬上不知民間疾苦了？
→ : 那可能一考上後就馬上不知民間疾苦了？
→ : 覺得總統好做 就去選選看阿 選不上只會罵10F 06/03 02:18
→ : 比較有可能某些一開始就帶有職業偏見，見不得人家好的11F 06/03 02:19
→ : 先思考一下 這些想去轉考公務員的人的心態是什麼?12F 06/03 02:19
→ : 為什麼工作好端端的 會突然想要去考公務員
→ : 為什麼工作好端端的 會突然想要去考公務員
→ : 這種就偏見啊。看了一兩個案例覺得都很爽就在那邊番14F 06/03 02:20
→ : 很簡單 因為無能 在原工作崗位混不下去 所以想碰運氣15F 06/03 02:20
→ : 如果我在原工作岡位混很爽 我幹嘛需要換工作 告訴我?
→ : 如果我在原工作岡位混很爽 我幹嘛需要換工作 告訴我?
噓 : 就只是覺得公務員該死啊,這麼好怎麼不去考17F 06/03 02:21
推 : 本是同根生 相煎何太急18F 06/03 02:21
→ : 你以為求爽的？拜託會被分到哪個科室都不知道19F 06/03 02:21
→ : 因為公務員工作相對穩定啊，但穩定=工作輕鬆？邏輯先20F 06/03 02:21
→ : 順一下
→ : 順一下
→ : 林北業務上跟不少承辦/科長/副司長都接觸過22F 06/03 02:22
→ : 會去考的只是想求個穩定終身職23F 06/03 02:22
→ : 我只覺得 你們整個的行政制度根本經不起市場考驗24F 06/03 02:22
→ : 還碰運氣哩 呵呵25F 06/03 02:22
→ : 接觸又怎樣 你是有做他們工作膩26F 06/03 02:22
→ : 拿最近的例子來說 萬安演習中民眾拿一堆資料來讓你辦27F 06/03 02:22
噓 : 各行各業都有其專業存在並非阿貓阿狗就能上任！28F 06/03 02:22
→ : 結果不能開燈 說要等演習結束才能辦在那邊被罵了半個小29F 06/03 02:22
推 : 待遇是一個很重要的原因，因為民間老闆對於給薪很不大方30F 06/03 02:22
→ : 時31F 06/03 02:22
→ : 我為什麼不考 因為我現在工作遠比考公務員來得好多了32F 06/03 02:23
→ : 還不能回嘴 請問真的很好幹嗎33F 06/03 02:23
→ : 在民間 連讓自己的工作穩定的能力都沒有的話34F 06/03 02:23
→ : 這就是貨真價實的[無能的證明]
→ : 這就是貨真價實的[無能的證明]
→ : 公務員動不動要處理民眾抗議陳情甚至長官無理要求36F 06/03 02:24
→ : 你若是有能力 你的工作就難以被人取代37F 06/03 02:24
→ : 一、二年前，我一個親戚在民間企業當主管，老闆就吩咐要他38F 06/03 02:24
→ : 哇靠這真是神邏輯 唉服了yu39F 06/03 02:24
→ : 唯有當你無能時 你才會有工作上的危機感40F 06/03 02:24
→ : 你要不要去問那些辦工程的三不五時被抓去調查爽不爽41F 06/03 02:25
→ : 選一、二個人去裁去，表面權力下放給他，實際是要他當壞人42F 06/03 02:25
→ : 我現在的工作就是老闆重新請我回去做得 不是我求他43F 06/03 02:25
→ : 你民間工作沒事會被抓問??抱歉公部門會44F 06/03 02:25
→ : 求穩定不等於是沒能力耶。人家不想出國出差想留著陪45F 06/03 02:25
→ : 家庭臭了嗎？
→ : 家庭臭了嗎？
→ : 甚至公務員要依法行政而所作所為皆受法律約束動不動觸法47F 06/03 02:26
→ : 砍完老員工後，補了二個22k的員工，老闆很高興的跟他說，48F 06/03 02:26
→ : 所以因為你很厲害 就可以抵毀公務員 這樣?49F 06/03 02:26
→ : 工程被關這更是無能 因為你連判斷工程內容有沒有瑕疵50F 06/03 02:26
噓 : 國家就是靠這些原PO您不以為然的文官系統推動的，好51F 06/03 02:26
→ : 嗎？
→ : 嗎？
→ : 小七跟客人起衝突頂多辭職走人公務員可動不動被告上法庭53F 06/03 02:26
→ : 的能力都沒有 完全得[德不配位] 讓一個沒有專業的人54F 06/03 02:26
→ : 這些年輕人，便宜又好用﹗砍一個可以請二個﹗55F 06/03 02:27
→ : 來當PM 這就是災難的開始56F 06/03 02:27
→ : 不會被關啊 因為沒犯法57F 06/03 02:27
推 : 很好阿 工作很順利成功 祝福JJ大58F 06/03 02:27
→ : 再說一次，各行各業都有心酸處，沒必要輕視他人職業59F 06/03 02:27
→ : 但還是會被抓去問 如果你沒事被叫去問 也是你無能嗎60F 06/03 02:28
→ : 我知道被指派你一個你專業外的工作你也很無辜61F 06/03 02:28
→ : 但問題就是 你沒能力做好這些事
→ : 但問題就是 你沒能力做好這些事
→ : 有能力就留在民間嗎？古代讀書人對能進到國家體系做事，63F 06/03 02:28
噓 : 先把公務員打成很混。發現很多人提出不同科室的累點64F 06/03 02:29
→ : 以後 開始改打公務員無能。兩件事混一起糊弄還帶著滿
→ : 滿的惡意偏見
→ : 以後 開始改打公務員無能。兩件事混一起糊弄還帶著滿
→ : 滿的惡意偏見
→ : 認為是一種榮耀，什麼時候變成一種羞恥了？67F 06/03 02:29
→ : 我真不知道J大邏輯在哪68F 06/03 02:29
→ : 說打混的是最開頭原PO 我只說你們很原始落後喔69F 06/03 02:30
→ : 如果只是想嘴公務員很混 各行各業都一定有這種人 不是70F 06/03 02:30
→ : 公務員就該死好嗎
→ : 公務員就該死好嗎
→ : 你以為你支持的政客很厲害嗎？沒有這群文官，事情怎麼推動72F 06/03 02:30
→ : 最好啦XD 你要不要看你前面講了什麼73F 06/03 02:31
→ : 你們整個公務體系 就像是上個世紀沒有系統化的家庭工74F 06/03 02:31
→ : 廠一樣 毫無產業競爭力 但是卻不知道要升級
→ : 廠一樣 毫無產業競爭力 但是卻不知道要升級
→ : 如果小七店員直接就可以處理政務的話，政府請鐘點費就好了76F 06/03 02:32
→ : 林北敢嘴 因為我就是專門在設計優化流程的77F 06/03 02:32
→ : 每件事都卡到法律 一出事就被抓去問 如果都不會抵觸法78F 06/03 02:32
→ : 律 誰不想快?
→ : 律 誰不想快?
→ : 廢話。因為很容易會有不合法的問題啊。到時候又一堆80F 06/03 02:32
→ : 行政訴訟
→ : 行政訴訟
→ : 以前5天的人力工作 我拿到手上調整一下沒兩天就結束82F 06/03 02:32
→ : 幹嘛弄一個很難的考試在整大家？83F 06/03 02:32
→ : 挖 敢嘴好棒喔 但你真的理解公務體係嗎84F 06/03 02:32
→ : 你先去看行政學啦。裡面都有研究官僚體制必然會有的85F 06/03 02:33
→ : 無法避免的問題
→ : 無法避免的問題
→ : 知道阿 就史前時代的山頂洞人 用石斧去對抗二戰虎式87F 06/03 02:34
→ : Jer問件事人力優化流程有考慮過合法不合法問題嗎?88F 06/03 02:34
→ : 反正什麼就SOP嘛﹗局處首長鐘點工也就夠用了吧﹗89F 06/03 02:34
→ : 戰車 然後抱怨好困難 但是現代人用一發RPG就結束了90F 06/03 02:34
→ : 現代人表示黑人問號
→ : 現代人表示黑人問號
→ : 民間有很多工作其實都違法但公家做事要先合法才能做事!92F 06/03 02:34
→ : 你根本就不知道。跟你解釋簡直對牛彈琴93F 06/03 02:34
→ : 既然你這麼棒 先幫忙從市長副市長秘書長局長副局長總工94F 06/03 02:35
→ : 程司副工程司各科室長官會計政風宣導好嗎
→ : 程司副工程司各科室長官會計政風宣導好嗎
→ : 其實政府的工作根本就是客制化工作，什麼都要滿足民眾需求96F 06/03 02:35
→ : 那不是我的工作 沒人要跟我簽約97F 06/03 02:35
→ : 喔還要他們剛好有空喔!!98F 06/03 02:35
→ : 民眾需求百百種，你怎麼SOP？99F 06/03 02:35
→ : 只會說落後。卻不知道這裡面卡哪些法律問題不得不如100F 06/03 02:35
→ : 此
→ : 此
→ : 你所謂民間違法 那都是小公司 大公司一樣很硬102F 06/03 02:36
→ : 立法院每年立多少新法修改多少舊法還有行政命令頒布103F 06/03 02:36
→ : 但是大公司會定期修正SOP 以符合現實需求104F 06/03 02:36
→ : 我覺得跟這種人好像沒啥好解釋的 真的去理解的人根本嘴105F 06/03 02:36
→ : 不了
→ : 不了
→ : 你用的SOP應該得諾貝爾獎的，怎麼會沒人要跟你簽約？107F 06/03 02:37
→ : 請問下公務員如何SOP？108F 06/03 02:37
推 : 歡迎跟上面長官、政務官、民代指教來改善整體文官體系 救109F 06/03 02:37
→ : 救可憐基層公務人員吧 時間寶貴阿 別跟我們這些廢物閒扯了
→ : 快去拯救文官體系吧！！
→ : 救可憐基層公務人員吧 時間寶貴阿 別跟我們這些廢物閒扯了
→ : 快去拯救文官體系吧！！
→ : 而且最基層錢超少還要被嘴不知道是怎樣112F 06/03 02:37
→ : 那你要先問是哪個單位 那個業務 一個企業SOP至少上萬113F 06/03 02:38
→ : 同意v大不能更多114F 06/03 02:38
→ : 你知道業務雜到成千上萬嗎
→ : 你知道業務雜到成千上萬嗎
→ : 以北市府北農市場為例510沒提出要求市場處規劃遭510突襲116F 06/03 02:39
→ : 我真心建議你去公部門問問看啦 不用太高 一般鄉鎮市117F 06/03 02:39
→ : 公所就可以了
→ : 公所就可以了
→ : 之前半年開會全被一場質詢推翻還要開公聽會直播119F 06/03 02:39
→ : 你覺得可能SOP嗎?
→ : 你覺得可能SOP嗎?
→ : 結果510自爆了 你們只是被鬧了一下 實際上還是繼續121F 06/03 02:41
→ : J兄可能只是改個MIS或公文系統，不知政令推動的複雜122F 06/03 02:41
→ : 大家省省力氣吧 現在要跟人家解釋這些很難 畢竟執政者123F 06/03 02:41
→ : 就帶頭打壓 ㄏㄏ
→ : 就帶頭打壓 ㄏㄏ
→ : 進行 工程並沒有因此中斷 私人單位 因為評審委員125F 06/03 02:42
推 : 連蔡英文、柯文哲都不知道SOP，才會在立法院、議會被幹翻126F 06/03 02:42
→ : 一句嘴砲 就被迫整個系統重新設計到是很常見127F 06/03 02:42
→ : 地方局處都如此了，中央部會壓力更大128F 06/03 02:42
推 : 就從最簡單的公文系統全面電子化開始好惹 提升效率從消滅129F 06/03 02:43
→ : 紙本公文開始
→ : 紙本公文開始
→ : 你們這些公家的評審委員才是讓我最肚爛的131F 06/03 02:43
→ : 有規率的東西才SOP的起來啊﹗沒規率的東西怎麼SOP？132F 06/03 02:43
→ : 北農改建案包含都計法、建設內規、消防法規....都要合法133F 06/03 02:43
→ : 就偏見啊。又不肯去了解啊。然後又不知道是欠他什麼134F 06/03 02:43
→ : 要被他嘴
→ : 要被他嘴
→ : 這是真的 光是電子化行政/辦公 就可以節省超過50%136F 06/03 02:43
→ : 別以偏概全 有的評審委員我們自己都幹137F 06/03 02:44
→ : 行政電子化已經好幾年了，你的腦袋沒有更新....138F 06/03 02:44
→ : 我也想電子化啊。民眾不會用啊。幹還要搬肥卷超麻煩139F 06/03 02:44
→ : 的
→ : 的
→ : 公務系統電子化早推行但不是卡在公文傳輸而是要分層簽呈141F 06/03 02:45
→ : 那我看過跟你一樣職業一樣混的我就可以嘴你們這群人很混142F 06/03 02:45
→ : 嗎 神邏輯
→ : 嗎 神邏輯
→ : 就你最聰明，大家都是笨蛋144F 06/03 02:45
→ : 你真的懂什麼叫做電子化嗎? 不是用電腦印張紙出來145F 06/03 02:45
→ : 這樣就叫做電子化喔 請去多了解一下(燦笑
→ : 這樣就叫做電子化喔 請去多了解一下(燦笑
→ : 我不懂啊 就跟你不懂公部門一樣147F 06/03 02:46
→ : 那你可以了解一下公部門嗎
→ : 那你可以了解一下公部門嗎
→ : 真正的電子化是所有操作介面都在電腦上 包含填寫149F 06/03 02:46
→ : 你對於行政電子化還停留在二十年前嗎？笑翻﹗150F 06/03 02:46
→ : 把紙印出來充其量只是收據而已 沒到這種程度請別說嘴151F 06/03 02:47
→ : Btw 評審委員有內外之分，通常是業界或學校教授為主152F 06/03 02:47
→ : 你才不懂吧。你以為大家不想寄個email就了事喔。還要153F 06/03 02:47
→ : 在那邊列印信封寄信
→ : 在那邊列印信封寄信
→ : 嘴人很會而已 不了解又愛嗆是怎樣啊155F 06/03 02:47
→ : 你說的事情，應該早在七、八年前早就有了156F 06/03 02:47
→ : 當你們在民眾介面都還需要手寫一堆的紙本文件時157F 06/03 02:48
→ : 這根本就不是完整的電子化
→ : 這根本就不是完整的電子化
→ : 廢話。你以為民眾都會用電腦喔159F 06/03 02:48
→ : 很多電子公文核章、傳送、歸檔，早在七、八年前就在用了160F 06/03 02:48
→ : 請告訴我 現在區公所能讓民眾不用手寫 就完成公務嗎?161F 06/03 02:49
→ : 銀行也不是完全電子化不是。都給你填一堆紙本162F 06/03 02:49
→ : 要不要先說銀行超廢都不電子化
→ : 要不要先說銀行超廢都不電子化
→ : 那只是內部而已 而且你那只是做成像是電子文件的164F 06/03 02:49
→ : 你以為每個民眾都會用電腦...?165F 06/03 02:49
→ : 阿公、阿嬤是會線上填資料喔，一般都嘛雙軌，你以自然人憑166F 06/03 02:50
→ : 假電子化 真正的電子化 所有資料都是數位欄位167F 06/03 02:50
→ : 公文系統早就電子化了，如前幾樓所言是分層簽核冗長，168F 06/03 02:50
→ : 有些文件還必須要求親簽
→ : 有些文件還必須要求親簽
→ : 證只能報稅逆？170F 06/03 02:50
→ : 並且可用資料庫進行統計運算 也就是大數據171F 06/03 02:50
推 : 只能說現在離全面電子化還有一大段路喇.........連簽核都172F 06/03 02:51
→ : 還無法 更別說民眾申請案
→ : 還無法 更別說民眾申請案
→ : 你真的知道什麼是大數據嗎？還在唬爛大數據﹗174F 06/03 02:51
→ : 我碩士就是念資料探勘的 公文現在沒有用大數據 但是175F 06/03 02:51
→ : 不代表沒辦法套用大數據
→ : 不代表沒辦法套用大數據
→ : 現在連調閱公文都可以線上調閱了，真瞎﹗不懂裝懂﹗177F 06/03 02:52
推 : 每次很忙還要關心自己公文到底跑到哪了 追著公文跑真心崩178F 06/03 02:52
→ : 潰
→ : 潰
→ : 銀行本來就沒打算全電子化 那是一個特殊生態系 他們180F 06/03 02:53
→ : 大數據是在做統計用的，公務機關會用到這個的機會不多181F 06/03 02:53
→ : 內部甚至是上個世紀的系統182F 06/03 02:53
推 : 銀行就可以特殊沒關係。公家機關就該死就對了183F 06/03 02:53
→ : 不懂就不懂，還在硬掰，真的很搞笑﹗184F 06/03 02:54
→ : 線上看公文 就叫做電子化? 你確定?185F 06/03 02:54
→ : 有時系統沒更新是單位預算問題，也或者是沒必要186F 06/03 02:54
→ : 林北專門做商業ERP的 你問我隻不知道電子化 班門弄斧187F 06/03 02:55
→ : 很多東西政府其實都是走在最前面，民間企業後頭才跟上的188F 06/03 02:55
→ : 公務員就是混的觀念很深 我在外面也很常被民眾這樣嘴189F 06/03 02:56
→ : 習慣就好吧...
→ : 習慣就好吧...
→ : 難怪沒人找你簽約了191F 06/03 02:56
推 : 你先生個不會用電腦的民眾也能用電子化流程的sop。豪192F 06/03 02:56
→ : 嗎？
→ : 嗎？
→ : 我倒是在會議中 直接跟科長對嗆過就是 主管嚇死了194F 06/03 02:56
→ : 他的觀念還停留在二十年前，現在你晚上八九點去縣市府看195F 06/03 02:57
→ : 還是一堆人在加班
→ : 還是一堆人在加班
→ : 問件事台灣電子簽章有多少人隨身攜帶自然人憑證!197F 06/03 02:57
→ : 一定是執行處的ww198F 06/03 02:58
→ : 那你敢嗆你的長官嗎 啥鬼199F 06/03 02:58
→ : 如果混，離職率就不會一直上升了，受不了的人自然就走了200F 06/03 02:58
→ : 如果民眾洽公沒帶自然人憑證全面電子化如何處理呢?201F 06/03 02:58
→ : 就為嗆而嗆而已啊202F 06/03 02:58
→ : 自然人只是做到電子簽章省去認證 但實際上不用自然人203F 06/03 02:58
→ : 不會用電腦 一樣可以將流程最大限度的電子化
→ : 政府離這階段可還遠的很 真敢自誇政府是先進的
→ : 不會用電腦 一樣可以將流程最大限度的電子化
→ : 政府離這階段可還遠的很 真敢自誇政府是先進的
推 : 等等 覺得要先教會上大頭們吧!電子簽核 紀錄清清楚楚206F 06/03 02:59
→ : 可以不用自然人啊。那就是身分證影本做紀錄。然後又207F 06/03 02:59
→ : 沒辦法電子化。怪我們囉？
→ : 沒辦法電子化。怪我們囉？
→ : 人都少到要哭了 還在公務員很好混ㄏㄏ209F 06/03 02:59
→ : 系統就要兩套系統處理文書和電子文件，系統免錢嗎？210F 06/03 02:59
→ : 我主管已經被我直接罵過很多次了211F 06/03 02:59
→ : 身分證影本是不會用電子拍照喔 幹嘛紙本影印?
→ : 所以說啦 你們根本不了解電子化的精隨
→ : 身分證影本是不會用電子拍照喔 幹嘛紙本影印?
→ : 所以說啦 你們根本不了解電子化的精隨
→ : 你根本偏題了吧214F 06/03 03:01
→ : 你要不要看一下標題啊
→ : 你要不要看一下標題啊
→ : 是偏很遠啊 因為就各種一直扯到這216F 06/03 03:02
推 : 我告訴你啦。企業賺錢為導向。有必要的錢就花很正常217F 06/03 03:03
→ : 公家機關以節省不必要的經費為導向。兩者性質就天生
→ : 有差
→ : 公家機關以節省不必要的經費為導向。兩者性質就天生
→ : 有差
→ : 所以公務員是礙著你什麼要無緣無故被你嘴220F 06/03 03:04
推 : 公家是在比誰賠的錢多喇XDXD(便民221F 06/03 03:04
→ : 你把政府當沒有按照企業模式去做根本從源頭就搞錯了222F 06/03 03:05
→ : 今天反過來看你無緣無故被嘴你的感想是??明明每天都加班223F 06/03 03:05
→ : 的要死不活?
→ : 的要死不活?
→ : 其實並不盡然 有到工業3.0電子化的企業基本上不到3%225F 06/03 03:05
→ : 你從源頭搞錯。然後說公務員沒用。哇靠。拜託你前提226F 06/03 03:06
→ : 先了解一下
→ : 先了解一下
→ : 整體來說 政府的系統在台灣並不是最落後 但是離先進228F 06/03 03:06
→ : 也很遙遠 系統上/制度上都是
→ : 也很遙遠 系統上/制度上都是
→ : 他就不懂又拉不下臉啊230F 06/03 03:06
→ : 從頭到尾就沒人說他先進
→ : 從頭到尾就沒人說他先進
→ : 簡單的說 政府因為卻乏外來競爭壓力 所以就不會有升232F 06/03 03:07
→ : 級向上的原動力
→ : 級向上的原動力
→ : 莫名奇妙開頭 自己又莫名奇妙要做結論234F 06/03 03:07
推 : 其實他都在掰一些他不懂的東西，不用理他，他自然就消失了235F 06/03 03:08
→ : 台灣已經算很方便了。今天報稅不就一鍵完成。236F 06/03 03:08
→ : 所以 我一開始也就只說了 你們很落後阿 然後又一堆人237F 06/03 03:08
→ : 在那邊不滿 很奇怪耶
→ : 在那邊不滿 很奇怪耶
→ : 這樣還嫌落後 我不知道要怎樣才能滿意239F 06/03 03:08
→ : 你要不要把你文章打的再看仔細點啊?240F 06/03 03:08
推 : 光一個公文電子化就.............241F 06/03 03:09
→ : 說到報稅系統喔 你可知今年的報稅系統是民間專家242F 06/03 03:09
→ : 參與後才改進過的東西嗎??
→ : 參與後才改進過的東西嗎??
→ : 民間是要求員工適應系統，公家做事是要系統適應民眾！244F 06/03 03:09
→ : 你不止講落後好嗎。要不要看你還說了啥啊245F 06/03 03:09
→ : 他只是搞MIS的，不懂公部門運作邏輯正常，才會兩回事246F 06/03 03:09
→ : 相提並論
→ : 相提並論
→ : -248F 06/03 03:09
→ : 基層公務員 果然都是一群抗壓性低的草莓魯蛇 ??????
→ : 基層公務員 果然都是一群抗壓性低的草莓魯蛇 ??????
→ : 去年之前的報稅系統 就是因為UX爛到爆 所以才被人罵250F 06/03 03:09
→ : 你是人格分裂嗎251F 06/03 03:10
→ : 改進了有問題嗎？ 你不喜歡改進？252F 06/03 03:10
→ : 電子報稅不是每個人都用，還有很多民眾採文件報稅好嗎！253F 06/03 03:10
→ : 是阿 既落後又草莓 兩者不矛盾254F 06/03 03:10
→ : 你理性分析公部門制度優化大家可以好好討論255F 06/03 03:10
→ : 笑死。草莓自助餐喔256F 06/03 03:11
→ : 改進很好 但是也是被人罵過才被逼著改進 不是自願的257F 06/03 03:11
→ : 哇靠。不是自願這種話都講的出來258F 06/03 03:11
→ : 你有沒看新聞啊
→ : 你有沒看新聞啊
→ : 太神了260F 06/03 03:12
→ : 光是文件報稅這一塊 其實就有很多電子化的前置技巧261F 06/03 03:12
→ : 你不去跟韓導參選真的很可惜262F 06/03 03:12
→ : 只是 你們沒有想到過而已263F 06/03 03:12
→ : 政府是願意改進才去找罵的專家來的耶。專家本來只是264F 06/03 03:13
→ : 罵罵就算了
→ : 罵罵就算了
→ : 是阿一個UX專家上網幹了報稅系統後 唐鳳剛好找他來266F 06/03 03:13
→ : 根本沒想到政府會找他去談267F 06/03 03:13
→ : 現在又變剛好喔。新聞自助餐？
→ : 現在又變剛好喔。新聞自助餐？
→ : 這是事實沒錯 只能說民進黨還是比較有心一點269F 06/03 03:14
→ : 每個都在罵 就跟你一樣啊 但有些是草包意見我也要聽嗎270F 06/03 03:14
→ : 那所以你前面不是自願不就你胡說八道亂蓋一通？271F 06/03 03:15
→ : 改了 每個人都適用嗎 ?少部分人不適用是不是又要被罵?272F 06/03 03:15
→ : UX讓95%以上人用得很爽 就是一個成功產品了273F 06/03 03:16
→ : J兄講的跟公部門制度優化完全是兩碼子事= =274F 06/03 03:17
推 : 所以你前面不是自願要不要收回ㄚ275F 06/03 03:17
→ : 你知道那5%覺得難用的就會被放大解釋被幹到死嗎276F 06/03 03:18
→ : 其實是一體兩面 工欲善其事必先利其器 政府一堆詭異277F 06/03 03:18
→ : 還以為是在講結構調整，原來只是在抱怨特定系統軟體278F 06/03 03:18
→ : 臃腫多餘的文件就是因為前端電子化文書/認證的不完善279F 06/03 03:18
→ : 效能不彰280F 06/03 03:18
→ : 所以你前面說政府不是自願改你要不要收回那句281F 06/03 03:18
→ : 後端才需要付上那麼多無用的資訊 如果一開始就是個282F 06/03 03:18
→ : 完善的架構 那麼每個文件都只需要寫入最關鍵的資訊
→ : 其餘廢話都不需要載入 用系統補足 這就是電子化
→ : 你要先定義什麼是自願 沒人罵之前就自主修正才能算
→ : 完善的架構 那麼每個文件都只需要寫入最關鍵的資訊
→ : 其餘廢話都不需要載入 用系統補足 這就是電子化
→ : 你要先定義什麼是自願 沒人罵之前就自主修正才能算
→ : 不需要解釋那麼多啊286F 06/03 03:20
→ : 哇靠。重新定義自願287F 06/03 03:20
→ : 公文裡 一堆多餘的廢話一堆無用資訊 這就是落後表徵288F 06/03 03:21
→ : 公家機關做怎樣都會有人罵。所以公家機關永遠不會有289F 06/03 03:21
→ : 自願的一天
→ : 自願的一天
→ : 每個人的定義本來就不同 就像是你定義的電子化291F 06/03 03:22
→ : 不廢話要被抓漏洞被告嗎292F 06/03 03:22
→ : 在我來看根本就是玩具293F 06/03 03:22
推 : 是說沒有user的反饋 難道程式會自主修正嗎 = =294F 06/03 03:22
→ : 如果你說的依據規定都是廢話的話啦295F 06/03 03:22
→ : 不廢話會有民眾搞不懂。出事就來靠腰啊296F 06/03 03:23
→ : 防止漏洞不是只有一堆廢話可用 而且廢話不會防止漏洞297F 06/03 03:23
→ : 我真的不知道跟別的體係的人講自己專業有什麼好優越的..298F 06/03 03:23
→ : 因為你根本沒行家理解那些廢話的內涵299F 06/03 03:23
→ : 張飛打岳飛打的很開心吧300F 06/03 03:24
→ : 那你有嗎301F 06/03 03:24
→ : 民眾看不懂 那是UX設計問題 你根本不知道 那些文字是302F 06/03 03:24
→ : 你連別人都不能體諒了 跟我說內涵?303F 06/03 03:24
→ : 重要的 那些不重要304F 06/03 03:25
→ : 前面就說過企業政府體系有差硬要套一起我也不知能說305F 06/03 03:25
→ : 啥
→ : 啥
→ : ERP商業邏輯 還有什麼特別專利的概念 別自我貼金307F 06/03 03:25
→ : 系統這種東西本來就是使用者反饋進行優化的 這也好嘴308F 06/03 03:25
→ : 你的民眾是不是只有民國70年出生後的才叫民眾309F 06/03 03:26
→ : 有效率的工作環境當然不錯，但公務工作核心跟重點是人310F 06/03 03:26
→ : 是法，系統啥的只是旁枝末節
→ : 是法，系統啥的只是旁枝末節
→ : 使用者反饋應該是在測試運習階段 就要完成的事情312F 06/03 03:26
→ : 不是等到上線N年後 能改進是給你拍拍手 但是太慢了
→ : 不是等到上線N年後 能改進是給你拍拍手 但是太慢了
→ : 一直貼金的根本就是你。一直講自己專業多屌 拿來噴不314F 06/03 03:27
→ : 同體系的機關
→ : 同體系的機關
→ : 那你弄的出8歲到80歲都會用的系統嗎316F 06/03 03:27
→ : 這就是UX設計的問題了 好的UX設計就能同時解決這問題317F 06/03 03:28
→ : 那你行嗎318F 06/03 03:28
→ : 你的回答跟發大財很像欸
→ : 你的回答跟發大財很像欸
→ : 如果是8-80這麼寬的範圍 我會設計成兩種操作模式320F 06/03 03:28
→ : 這樣就可以滿足不同客群的操作需求
→ : 這樣就可以滿足不同客群的操作需求
→ : 8歲和80歲看不懂啊322F 06/03 03:29
→ : 電腦不會用啊
→ : 電腦不會用啊
→ : 電腦軟體 有基本模式 進階操作模式已經有20年歷史了324F 06/03 03:29
→ : 你還以為這有多難嗎?? 別鬧了
→ : 你還以為這有多難嗎?? 別鬧了
推 : 然後妳就會被民眾靠邀選錯系統用幹嘛分兩種。嘻嘻326F 06/03 03:29
→ : 你真的沒看過連簽名都不會的老人欸327F 06/03 03:30
→ : 你才別鬧了吧
→ : 你才別鬧了吧
→ : 這要先定義 你把精靈模式設定得有多弱智 要不要注音?329F 06/03 03:30
→ : 還有連國語都不會講的老人呢330F 06/03 03:30
→ : 要不要語音? 要不要欄位導航? 各種狀況考慮331F 06/03 03:30
→ : 在自己的領域沾沾自喜覺得公務部門都是爛草莓的你到底是332F 06/03 03:31
→ : 哪來的優越感啊
→ : 哪來的優越感啊
→ : 要不要幫政府設計一個萬能翻譯系統好了334F 06/03 03:31
→ : 軟體只要有錢有預算隨時能更新，直接叫IBM或微軟來也335F 06/03 03:31
→ : 沒問題，但穩定的文官系統才是國家支柱，展示點尊重，
→ : 很難？
→ : 沒問題，但穩定的文官系統才是國家支柱，展示點尊重，
→ : 很難？
→ : 好啊 這系統加了這些功能要多少錢338F 06/03 03:31
→ : 兩種介面都是同一個系統 預設啟動是智障模式 很難嗎?339F 06/03 03:31
→ : 預算不夠。沒有必要。然後直接打成廢案。嘻嘻340F 06/03 03:32
→ : 為了這8歲和80歲不會電腦不識字的你要多多錢341F 06/03 03:32
→ : CODING開發不難 流程設計才是精隨KNOWHOW342F 06/03 03:32
→ : 多少錢講啊343F 06/03 03:32
→ : 多少錢快講 很難嗎
→ : 多少錢快講 很難嗎
→ : 你一開始說了要滿足8-80 然後又說不要花錢 不矛盾嗎?345F 06/03 03:33
→ : 請你投票的立委發大財給我們預算346F 06/03 03:33
→ : 先給我RAP 找我來簽約 我才知道吧 又不是占卜347F 06/03 03:33
→ : 這就是公部門的難處。前面就跟你解釋了348F 06/03 03:33
→ : 你讓我少補個坑洞少鋪一條路我就要你的整個科吃屎349F 06/03 03:33
→ : 在那邊說不用。以為我們不喜歡新的好的系統喔350F 06/03 03:34
→ : 政府現在的問題是 過去就算是花大錢開發的系統351F 06/03 03:34
→ : 一樣是不好用的廢物 根本不懂UXY
→ : 一樣是不好用的廢物 根本不懂UXY
→ : 嗆別人很難嗎現在又講不出來353F 06/03 03:34
→ : 沒他媽政府先帶頭測試 你會知道難用?
→ : 沒他媽政府先帶頭測試 你會知道難用?
→ : 那請你監督你的立委讓政府花錢花對點啊355F 06/03 03:35
→ : 時代會進步，技術也會進步，有預算啥都好辦356F 06/03 03:35
→ : 你說的工程利益分配的問題 又是另一個事情了357F 06/03 03:35
→ : 連話都回不出來在那嗆358F 06/03 03:36
→ : 這跟工程利益一點毛關係都沒
→ : 這跟工程利益一點毛關係都沒
→ : 民間的工業3.0難道又有政府帶頭測試了? 別發笑了360F 06/03 03:36
→ : 所以才說他搞不清楚狀況啊。一開始就說公務員是能省361F 06/03 03:36
→ : 則省了
→ : 則省了
→ : 還是你還停在以前那種老舊觀念 覺得工程都很黑?363F 06/03 03:37
→ : 政府自身的系統建置就是弱 根本做不出好系統364F 06/03 03:37
→ : 政府開頭測試的你都裝沒看到 你才別開玩笑吧?365F 06/03 03:37
→ : 能用的東西沒有特別需要。不花錢更動是基準366F 06/03 03:37
→ : 能省則省 跟做出難用的系統是兩回事367F 06/03 03:37
→ : 而且 省錢不代表要有落後的行政模式
→ : 台積電需要你政府來幫他測試?? 少自我膨脹了 很噁心
→ : 而且 省錢不代表要有落後的行政模式
→ : 台積電需要你政府來幫他測試?? 少自我膨脹了 很噁心
→ : 我就說了 能有效誰不喜歡。都馬有難處的好嗎370F 06/03 03:38
→ : 如果這東西做出來 大部分的人都受惠 政府就會去弄 你371F 06/03 03:38
→ : 報稅不也看到了?
→ : 報稅不也看到了?
→ : 你才是整天自我膨脹。不了解還亂嘴一通373F 06/03 03:39
→ : "你讓我少補個坑洞少鋪一條路我就要你的整個科吃屎"374F 06/03 03:39
→ : 你到底在講啥我真看不懂 又扯到台積電375F 06/03 03:39
→ : 這不是你說的嗎? 若不是指利益問題 那是什麼?376F 06/03 03:39
→ : 所以 政府開頭測試了什麼? 我還真的不懂?
→ : 所以 政府開頭測試了什麼? 我還真的不懂?
→ : 基本民生安全問題啊378F 06/03 03:40
→ : 你不懂不代表沒有啊大哥
→ : 你不懂不代表沒有啊大哥
→ : 民生安全 還要測試?? 這真是奇聞了 說一個來讓我朝聖380F 06/03 03:41
→ : 我累了 隨你高興吧 感覺講再多也一樣381F 06/03 03:42
→ : 你說的應該實驗性政策吧這種東西不就是找一個區來試382F 06/03 03:42
→ : 去唸行政學啦。我只有這個建議383F 06/03 03:42
→ : 事實上 你就是一直覺得你好悲慘 但是卻不"自我升級"384F 06/03 03:43
→ : 別再扣帽子了385F 06/03 03:43
→ : 你就下次投票投個好市長好立委好總統可以聽的下你寶貴意386F 06/03 03:44
→ : 見的人讓他來改變吧
→ : 沒人說自己悲慘
→ : 見的人讓他來改變吧
→ : 沒人說自己悲慘
→ : 今天大家好好工作被你嫌不升級誰不火。孩是被搞不清389F 06/03 03:44
→ : 楚狀況的嘴
→ : 楚狀況的嘴
→ : 是被你批爛草莓而已391F 06/03 03:45
→ : 沒錯。既然嫌東嫌西。建議1考公務員2監督立委來改變392F 06/03 03:45
→ : 中華民國公家機關
→ : 中華民國公家機關
→ : 你覺得你有好好工作 但是顧客覺得你根本做很爛394F 06/03 03:45
→ : 就像是國軍覺得自己做了很多事 但是民眾覺得根本是在
→ : 就像是國軍覺得自己做了很多事 但是民眾覺得根本是在
→ : 加油。中華民國公家機關的效率改進靠你了396F 06/03 03:46
→ : 浪費生命397F 06/03 03:46
→ : 民眾（你）對吧398F 06/03 03:46
→ : 那你進去做過嗎399F 06/03 03:46
→ : 做過再來講啊
→ : 做過再來講啊
→ : 問什麼我還有民眾感謝我的咧401F 06/03 03:47
→ : 公務員的情況就跟國軍一樣 忙得像條狗 但蠢事幹一堆402F 06/03 03:47
→ : 完全是就是個落後的系統
→ : 完全是就是個落後的系統
→ : 那反過來我也可以嘴你的工作是爛草莓囉?404F 06/03 03:47
→ : 可能這些民眾定義不在你的定義內吧405F 06/03 03:47
→ : 反正草莓自助餐 大家互相傷害好了
→ : 反正草莓自助餐 大家互相傷害好了
→ : 你們是整個系統性的腐敗407F 06/03 03:48
→ : 然後用我根本不懂你體係的外理和根本聽不進別人講話的408F 06/03 03:48
→ : 思考邏輯繼續嘴這樣?
→ : 思考邏輯繼續嘴這樣?
→ : 我也可以說你的公司系統性腐敗。沒辦啦成為蘋果googl410F 06/03 03:48
→ : e
→ : e
→ : 你要嘴到我的輸出品質可能有點難度就是412F 06/03 03:48
→ : 那你們就是心靈上的腐敗吧413F 06/03 03:49
→ : 你在這種公司不思改進 真是爛草莓喔414F 06/03 03:49
→ : 你真的知道GOOGLE 貧果的業務特性是什麼嗎....415F 06/03 03:49
→ : 我只是舉例好嗎416F 06/03 03:49
→ : 那種自我優越感很高的腐敗 怎覺得在鄉土劇才會出現啊417F 06/03 03:49
→ : 嘖嘖
→ : 嘖嘖
→ : 我也可以改說鴻海台積電。只是舉例。ok?419F 06/03 03:50
→ : 我做出來的系統 品質都還不錯喔 都超過政府RAP的內容420F 06/03 03:50
→ : 我不用嘴你輸出品質啊 我就單純嘴你爛草莓就好 反正421F 06/03 03:50
→ : 我也不懂
→ : 那政府採納你的系統嗎?
→ : 我也不懂
→ : 那政府採納你的系統嗎?
→ : 但你又不是第一名的公司 你真是爛草莓呢424F 06/03 03:51
→ : 我自我優越也是"有所本" 至少是有可向下比較的對象425F 06/03 03:51
→ : 公司又不是我的 我是公司內的TOP1就夠了
→ : 公司又不是我的 我是公司內的TOP1就夠了
→ : 你是扯到很遠的地方比較 請修正427F 06/03 03:52
→ : 中央機關有不少我的系統了428F 06/03 03:52
→ : 廢話。政府只此一家。沒有比較對象啊429F 06/03 03:52
→ : 你從你阿公比到別人的孫子這樣也算比較喔430F 06/03 03:52
→ : 神邏輯
→ : 你的有所本跟公部門的有所本根本不一樣也在比
→ : 神邏輯
→ : 你的有所本跟公部門的有所本根本不一樣也在比
→ : 我真的很難理解為啥理工的會邏輯這麼神秘433F 06/03 03:53
→ : 因為我做的很剛好就是行政ERP 行政可沒所謂我最特別434F 06/03 03:54
→ : 別把我跟他的邏輯放在一起435F 06/03 03:54
→ : 我看過這麼多的產業領域 我可以非常的有所本436F 06/03 03:54
→ : 張飛打岳飛打這麼久。不知是哪根筋不對437F 06/03 03:54
→ : 你把他看成特例吧otz438F 06/03 03:54
→ : 公務員的系統制度 很落後 這就是專家經驗439F 06/03 03:54
→ : 然後跟爛草莓啥關係啊440F 06/03 03:55
→ : 可能是學店理工吧441F 06/03 03:55
→ : 每次都一直扯到別的地方442F 06/03 03:56
→ : 爛草莓是因為一群人在那邊抱怨我好悲慘 天天一堆刁民443F 06/03 03:57
→ : 對啊。我印象中理工邏輯要很縝密啊。怎麼會有奇葩把444F 06/03 03:57
→ : 兩個不同的實驗組放一起然後要完全一樣的對照組。黑
→ : 人問號
→ : 兩個不同的實驗組放一起然後要完全一樣的對照組。黑
→ : 人問號
→ : 你要不要看看誰先起手的447F 06/03 03:57
→ : 開頭不就是你們公務員在抱怨 行政上怎樣怎樣了嗎?448F 06/03 03:57
→ : 又扯別的地方了。這裡到底誰整天抱怨悲慘啦449F 06/03 03:57
→ : 請你拉到最原頭的文章看一下450F 06/03 03:57
→ : 你的開頭是留言喔 怎麼跟我看的不同
→ : 你的開頭是留言喔 怎麼跟我看的不同
→ : 最原PO已經是另一個事情 我這篇是針對回我文的人452F 06/03 03:58
→ : 你要不要看一下標題啊453F 06/03 03:59
→ : 那也是你先起手的好嗎大哥454F 06/03 03:59
→ : .....他會打那篇文的前因你有去了解嗎455F 06/03 03:59
→ : 你沒在那邊嘴誰沒事跟你抱怨？456F 06/03 03:59
→ : 這篇文章本來就有多個討論議題 又沒限制只能講一個457F 06/03 04:00
→ : 問題的起頭點你不用去看?458F 06/03 04:00
→ : 你到底在說啥啊
→ : 你到底在說啥啊
→ : 那個替代役?460F 06/03 04:00
→ : 我講很多個議題然後講一句幹你媽廢物工程師爛草莓然後461F 06/03 04:01
→ : 說有很多議題可以討論
→ : 你能接受?
→ : 說有很多議題可以討論
→ : 你能接受?
→ : 我會用實際績效證明 他是錯的 但是你做不到464F 06/03 04:02
噓 : Jeremy 先生蠻想知道你是什麼資歷可以這麼篤定大聲465F 06/03 04:02
→ : 的說話，想必非常了不起
→ : 的說話，想必非常了不起
→ : 我不用你證明啊467F 06/03 04:03
推 : 廢話。公務員能量化喔。說考績你又會說沒屁用吧468F 06/03 04:03
→ : 嘴那麼爽 我為什麼要你證明??469F 06/03 04:03
→ : 你就當我是學店畢業就好 但公機關就是會採用我的系統470F 06/03 04:03
→ : 別在那扯遠了471F 06/03 04:04
→ : 你就只是愛嘴而已
→ : 你就只是愛嘴而已
→ : 說的很像一回事啦。不過我當你唬爛成分居多啦473F 06/03 04:04
→ : 這是真的 我看到蠢蛋 就是會想要嘴一下474F 06/03 04:05
→ : 會說出公務員的系統制度很落後，然後就開始說公務員475F 06/03 04:05
→ : 是廢物，這種邏輯我目前的同溫層解除的老闆們還真沒
→ : 聽過
→ : 是廢物，這種邏輯我目前的同溫層解除的老闆們還真沒
→ : 聽過
→ : 如果沒有保密合約問題 我倒是可以透露一下資訊478F 06/03 04:05
→ : 看來是沒救了479F 06/03 04:05
→ : 好啦。保密協定萬用480F 06/03 04:06
→ : 把公務體系套用在自己領域嘴的很爽481F 06/03 04:06
→ : 你要不要來公部門玩玩看
→ : 你要不要來公部門玩玩看
→ : 前面說常參與公部門的案子 但是以這個溝通能力我不太信483F 06/03 04:06
→ : 反正沒證沒據 那我就當虎爛惹484F 06/03 04:06
→ : 我知道你一定會拒絕說啥我現在那麼好幹嘛去之類的485F 06/03 04:06
→ : ㄏㄏ 各種嘴各種躲 好厲害
→ : ㄏㄏ 各種嘴各種躲 好厲害
推 : 想必您是會到證卷行對著櫃台交易員大罵台灣跟美國的487F 06/03 04:09
→ : 經濟制度造成您損失交易的明理人
→ : 經濟制度造成您損失交易的明理人
→ : 這是一個公系統 所以應該可以公開489F 06/03 04:09
→ : 這是開發測試版490F 06/03 04:09
推 : 然後咧。我也可以說我做的啊。貼個網站代表？491F 06/03 04:10
→ : 櫃台的交易員也是經濟交易體系的一份子嘛492F 06/03 04:10
→ : 這個網站我做到 特定關鍵字可以在GOOGLE搜尋第一名493F 06/03 04:10
→ : 顆顆 你何時會看到 中央政府網站有個相同的副本了?
→ : 顆顆 你何時會看到 中央政府網站有個相同的副本了?
→ : 欸。。。。所以您只是公家標案相關的廠商或評審委員495F 06/03 04:11
→ : 囉? 果然好大見識，打擾了
→ : 囉? 果然好大見識，打擾了
→ : 奇怪 你明明就覺得韓導很嘴 可是你自己也是不知道要愛497F 06/03 04:11
→ : 嘴啊
→ : 嘴啊
→ : Google 搜尋第一根本就不是公部門任務的一部分，您499F 06/03 04:12
→ : 搞錯了什麼?
→ : 搞錯了什麼?
→ : 喔 我證明我的實績後又開始轉移話題說我只見到評審了501F 06/03 04:13
→ : 我見到的確實沒很高 不過就是三級單位副司長的程度
→ : 我見到的確實沒很高 不過就是三級單位副司長的程度
→ : 你證明是一回事啊...嘴人是另一回事吧503F 06/03 04:14
→ : 因為 你們有"充分的缺點"可以讓我嘴504F 06/03 04:14
→ : 你也有啊505F 06/03 04:15
推 : 是啦 證明好棒棒。然後繼續亂嘴506F 06/03 04:15
→ : 你的缺點還真的不少507F 06/03 04:15
→ : 但我的雞巴個性 不會影響到我的工作品質508F 06/03 04:15
→ : 你的缺點超明顯。我們也可以嘴你啊509F 06/03 04:15
→ : 證明完我就要刪掉了 我不想太高調510F 06/03 04:16
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102 臺灣), 06/03/2019 04:16:24→ : 是啦做人失敗還是可以生活。這我了解511F 06/03 04:16
→ : 你可以嘴我機車沒關係 我有自覺 而且完全不介意512F 06/03 04:16
→ : 你會不會沒朋友啊 不然你朋友應該都是高知識份子哦?513F 06/03 04:17
→ : 不 你不止是那程度了喔
→ : 不 你不止是那程度了喔
推 : 公務員沒效率是體制問題 跟個人能力無關515F 06/03 04:17
→ : 朋友不多是真的516F 06/03 04:17
→ : 我只覺得你挺可憐的。嘛 反正你也會說你不在乎517F 06/03 04:17
→ : 你就繼續不在乎囉518F 06/03 04:18
噓 : 見到一個副司長說實話也不是什麼需要特別拿出來嘴的519F 06/03 04:18
→ : 事情。。
→ : 事情。。
→ : 你只是不知道自己損失了什麼。所以你無所謂521F 06/03 04:18
→ : 把公務員跟無能畫上等號太偏頗了 司法官也是公務員呢522F 06/03 04:18
→ : 妳就繼續用這種態度面對生活吧523F 06/03 04:19
→ : 跟一個人格有極大缺陷的人聊這麼晚好像有點浪費時間524F 06/03 04:19
→ : 嗯。。。您的回答其實看得出您大概接觸這些事務的層525F 06/03 04:19
→ : 級在哪裡
→ : 級在哪裡
→ : 好吧 我以前學生時代還當面與會過阿扁總統=w=527F 06/03 04:20
→ : 說真的你的缺陷不是用機車兩個字能簡單帶過 甚至有點危528F 06/03 04:20
→ : 險
→ : 險
→ : 雖然不是工作上與會 不是什麼值得說嘴的事情530F 06/03 04:20
→ : 我只想說，並不需要身在公部門，即使是商業上處理事531F 06/03 04:21
→ : 務到某個層級的人，都不會輕易的說出您所說的這些尊
→ : 見就是
→ : 務到某個層級的人，都不會輕易的說出您所說的這些尊
→ : 見就是
推 : 但總體來看你好像非常的自我中心 說這些貌似也沒什麼用534F 06/03 04:21
→ : 所以才說非常危險啊..535F 06/03 04:22
推 : 噁心536F 06/03 04:22
→ : 是你們那一方先開始擺出架子談起層級的 我只好奉陪啦537F 06/03 04:22
→ : 難道第一個談起層級的不是你們嗎??
→ : 難道第一個談起層級的不是你們嗎??
噓 : Zzz通篇廢言 沒內容 沒邏輯539F 06/03 04:23
→ : 我這人確實很危險 因為我可以完全壓迫你們的存在價值540F 06/03 04:23
→ : 廢言在哪? 沒邏輯沒內容在哪? 請列舉
→ : 廢言在哪? 沒邏輯沒內容在哪? 請列舉
→ : 不會啊 你是誰啊 ?542F 06/03 04:24
推 : 這個人也太中二了 好危險543F 06/03 04:24
→ : 你錯了。一個人的存在價值只有他自己能決定544F 06/03 04:24
→ : 會說出這種話你真的很危險
→ : 會說出這種話你真的很危險
推 : 自己說自己成績好，呵呵，井蛙不就這樣？546F 06/03 04:25
推 : 再多廢話一下，"行政ERP"會用這種詞，基本上已經科547F 06/03 04:25
→ : 科了。。。。
→ : 科了。。。。
→ : 決定自己價值的方法在於有用性 你的有用性在哪?549F 06/03 04:26
→ : 有用與否並不是他人決定的550F 06/03 04:26
→ : ERP是個超大集合 行政只是其中一部分551F 06/03 04:26
→ : 我對工作家庭負責不就夠了?552F 06/03 04:26
→ : 舉例來說 希特勒覺得猶太人都是廢物。553F 06/03 04:27
→ : 這種論調 就跟家中不務正業成天喝酒的父親說:554F 06/03 04:27
→ : 還是我沒事也要去嘴別人兩句成就自己的優越感555F 06/03 04:27
→ : 我的有用性是在追尋我的人生夢想一樣 真的是好有用阿556F 06/03 04:27
→ : 不務正業成天喝酒跟負責化等號..=...?557F 06/03 04:27
→ : 我不想知道啊
→ : 那是你自己的事
→ : 我不想知道啊
→ : 那是你自己的事
推 : 錯了啦，老大，搞清楚ERP 代表什麼好嗎。。。 你如560F 06/03 04:28
→ : 果講flow engine. 或什麼的管理系統，那還有得話說
→ : 果講flow engine. 或什麼的管理系統，那還有得話說
→ : 你可以自我感覺良好 但是普世來說 有用性要環境證明562F 06/03 04:28
→ : 但你不能妨礙別人啊?563F 06/03 04:28
→ : 會誤用ERP 套在整個大集合，您年紀也沒有很大啦。。564F 06/03 04:29
→ : 所以你證明自己的有用性就能批評別人了?565F 06/03 04:29
→ : 。566F 06/03 04:29
→ : 企業資源計劃(Enterprise resource planning567F 06/03 04:30
→ : ERP是整個企業內部效率化營運的一環 是個非常大概念
→ : ERP是整個企業內部效率化營運的一環 是個非常大概念
→ : 所以跟你批評別人有啥關係嗎569F 06/03 04:30
→ : 其中 一定需要電子商務 你可以說 我的ERP不夠充分570F 06/03 04:31
→ : 很大很好啊 你的專業 但能尊重別的工作的人?571F 06/03 04:31
推 : 看來在閣下眼中 老人是最沒用的了572F 06/03 04:31
→ : 但是即便不完整 一樣是ERP 小公司本身就不會那麼複雜573F 06/03 04:31
→ : 重點只在你完全不尊重別人而已574F 06/03 04:31
→ : 其他講的的多餘的
→ : 其他講的的多餘的
→ : 很多時候 我確實是不太喜歡那些能力不足的老人576F 06/03 04:32
→ : 但只要他沒礙到我 我就會當作沒看到
→ : 但只要他沒礙到我 我就會當作沒看到
推 : 你貼的這個ERP解釋我看了尷尬癌都起來了。 多跟業界578F 06/03 04:32
→ : 的人聊聊吧
→ : 的人聊聊吧
→ : 好啊 那你來發表一下高見吧 洗耳恭聽~580F 06/03 04:33
推 : 這種個性業界的會願意拉他才奇怪咧xd581F 06/03 04:33
→ : 你會不會去掉了你的專業就什麼都不剩啊. ?582F 06/03 04:34
→ : 因為見人說人話 見鬼說鬼話 視情況會修飾一下583F 06/03 04:34
→ : 我有充分的專業 那不就已經很充足了
→ : 我有充分的專業 那不就已經很充足了
→ : 你專業拿掉你還有什麼嗎585F 06/03 04:35
→ : 如果要我當業務 那我鐵定是0分 但是叫我當SA我可強了586F 06/03 04:35
→ : 你這問題很有趣 反過來問 你連可被拿掉的東西都沒吧?
→ : 你這問題很有趣 反過來問 你連可被拿掉的東西都沒吧?
推 : 嗯。。。我相信你只是能一點coding 大概也談不上什588F 06/03 04:36
→ : 麼大專業啦。。。
→ : 麼大專業啦。。。
→ : 扯遠了 反正你愛怎樣就怎囉590F 06/03 04:37
→ : 我有一個強大的專業 就已經是遠超過90%以上的平民了591F 06/03 04:37
→ : 當SA... 你當不了大案的SA 的，更別提架構師了592F 06/03 04:37
→ : 有喔 多的是 除了專業還會做人處事的道理 懂的尊重別593F 06/03 04:38
→ : 人 還會一點料理可以考慮賣吃的 你呢
→ : 人 還會一點料理可以考慮賣吃的 你呢
→ : 不會CODING的人說 會CODING談不上什麼大專業這很有去595F 06/03 04:38
→ : 哈哈哈笑死 這人是不是國中生啊 想法也太幼稚596F 06/03 04:38
→ : 我喔 我家政萬能喔 我比9成以上的現代女生 都還賢慧597F 06/03 04:38
→ : 你現在的思維方式可能連跟你的PM 都處不太來吧598F 06/03 04:38
→ : 就跟不懂公務體系說公部門很廢一樣有趣啊~599F 06/03 04:39
噓 : 有幾萬條法條都要合乎標準的時候你跟我說SOP看看600F 06/03 04:39
→ : 如果電腦能處理法律問題還需要律師 法官 公務員?
→ : 如果電腦能處理法律問題還需要律師 法官 公務員?
→ : 你回的話都能打你的臉呢602F 06/03 04:39
→ : 大案的SA是要看境遇 但是你連SA都不是吧有什麼好說的603F 06/03 04:39
→ : 好問題 這種時候 就要用FUZZY權重 來取捨
→ : 好問題 這種時候 就要用FUZZY權重 來取捨
→ : 連ERP概念都沒法搞清楚的人，不要跟我講coding好嗎?605F 06/03 04:40
→ : 真的尷尬癌都起來了
→ : 真的尷尬癌都起來了
→ : 感覺像鬼打牆607F 06/03 04:41
→ : 我有遇過弱的PM 罵過幾次後 我會開始調整程度配合他608F 06/03 04:41
→ : 那ERP是什麼 你來說一套阿 我等你~
→ : 那ERP是什麼 你來說一套阿 我等你~
→ : 你先回答我嘛610F 06/03 04:41
噓 : 你知道一個文案因為上面一直挑六日要去加班嗎？ 然後很611F 06/03 04:42
→ : 多時候加班費還領不到喔 真的是做功德 這是我去實習的
→ : 所見所聞啦 準時下班? 門都沒有 現在公務員存了工作
→ : 穩定外跟勞工一樣被壓榨好嗎？
→ : 多時候加班費還領不到喔 真的是做功德 這是我去實習的
→ : 所見所聞啦 準時下班? 門都沒有 現在公務員存了工作
→ : 穩定外跟勞工一樣被壓榨好嗎？
→ : 另外 電腦AI 已經可以實現卷宗判例的最佳選擇了615F 06/03 04:42
→ : 他不理你拉 前面說很多了616F 06/03 04:43
→ : 工程師 回家繼續CODING工作 這不是常識嗎?617F 06/03 04:43
→ : 加班有很特別嗎?
→ : 加班有很特別嗎?
→ : 公部門有是啊 你以為下班就不用接電話喔?619F 06/03 04:44
→ : 爛的一定有啊 但一次就否定所有公務員也是蠻厲害的620F 06/03 04:44
推 : 老弟啊，ERP 是商務用的，主要是人事財務資產生產庫621F 06/03 04:44
→ : 存這些東西
→ : 存這些東西
→ : 不然台南大地震的時候你人在哪623F 06/03 04:44
→ : 一堆公務員在現場喔 ? 只有工程師尊爵不凡嗎
→ : 一堆公務員在現場喔 ? 只有工程師尊爵不凡嗎
→ : 你這才是外行 任何行政都可套用ERP 只是程度差異問題625F 06/03 04:46
→ : 1. 在商業系統上他已經不是層次很高的系統，像決策626F 06/03 04:46
→ : 輔助或BI 之類的東西
→ : 輔助或BI 之類的東西
→ : ERP原始是為了大型企業設計 但他的概念可以廣泛運用628F 06/03 04:46
→ : ERP確實不是高層次東西 但是做到理想的也沒幾個公司
→ : ERP確實不是高層次東西 但是做到理想的也沒幾個公司
→ : 好像都講個很大範圍的東西又說不出所以然 好像韓導630F 06/03 04:47
→ : 2. 公家單位，最大宗是公文跟行政流程的系統。他們631F 06/03 04:47
→ : 的稽核，人事財務資產也跟一般公司不太相同，是不會
→ : 跟ERP. 扯在一起的
→ : 的稽核，人事財務資產也跟一般公司不太相同，是不會
→ : 跟ERP. 扯在一起的
→ : 而現在 政府連這種普通層次的東西都做不好634F 06/03 04:47
→ : 你以為ERP就沒有電子簽呈??
→ : 你以為ERP就沒有電子簽呈??
→ : 我說的已經很直白了，公部門的人一看就清楚636F 06/03 04:48
→ : 少講得自己有多特別 我以前做台鐵ERP 一次寫4個身分637F 06/03 04:49
→ : 不同任用的薪資 跳級計算 有什麼了不起的 不懂
→ : 不同任用的薪資 跳級計算 有什麼了不起的 不懂
→ : 一開始就跟你說如果你要講公家系統就說flow engine639F 06/03 04:49
→ : , 扯什麼ERP
→ : , 扯什麼ERP
→ : 台鐵基本上.....基層很少用公務系統641F 06/03 04:50
→ : ERP. 的flow 跟公家也不會相同的642F 06/03 04:50
→ : 所有的會計 無非都是數學邏輯的規範 別自以為很特別643F 06/03 04:50
→ : 會計系統只是很小的一塊...644F 06/03 04:51
→ : OTZ
→ : OTZ
→ : 那還是泛ERP的一部份好嗎.............646F 06/03 04:51
→ : 你就是一個coding 的人，給你需求你能做點設計這樣647F 06/03 04:52
→ : 而已
→ : 而已
→ : 我也沒說只做會計阿 台鐵系統選單上千項 一個人會死649F 06/03 04:52
→ : 看專案 台鐵這種超大專案我就是CODING小型專案我就SA
→ : 講不贏我 就開始說我只是CODING 別這樣好嗎
→ : 這嘴臉實在是很渺小的說耶~
→ : 看專案 台鐵這種超大專案我就是CODING小型專案我就SA
→ : 講不贏我 就開始說我只是CODING 別這樣好嗎
→ : 這嘴臉實在是很渺小的說耶~
→ : 嘛....看起來很像會點東西就亂嗆的人653F 06/03 04:54
推 : er.. 好啦，我尷尬癌都起來了。太沒營養了654F 06/03 04:54
→ : 好險 看韓導草包浪費6個月 你就一晚655F 06/03 04:54
→ : 但是你連什麼都不會啊656F 06/03 04:55
→ : 那你快點講一點有營養的東西出來 我洗耳恭聽阿
→ : 那你快點講一點有營養的東西出來 我洗耳恭聽阿
→ : 我會啊 但我沒必要拿出來講658F 06/03 04:55
→ : 不要只會發大財 我還沒見到你的高談闊論呢659F 06/03 04:55
→ : 快5點了 我11點還要上班 總是中午才到的話 老闆會念
→ : 快5點了 我11點還要上班 總是中午才到的話 老闆會念
→ : 不同環境 互相尊重 有那麼難661F 06/03 04:56
→ : 我8點哩 ㄏㄏ
→ : 我8點哩 ㄏㄏ
→ : 市場考驗 別說笑話了 政府就是要幹沒有市場的事情663F 06/03 05:15
→ : 公家單位要遵守行政法令 法定程序 應該不是想用程式簡化就行664F 06/03 06:07
→ : 搞不好公家單位自己也知道沒效率
→ : 搞不好公家單位自己也知道沒效率
推 : 連系統的定義跟範疇都無法界定清楚就在大放厥詞，這666F 06/03 06:10
→ : 不是好習慣啦。都不用講別的，光是在coding 上面你
→ : 大概就只能照別人的設計做事，不能給你負責大範疇的
→ : 事情啦。眼界真太窄了
→ : 這也只能作標案，做不了產品啦
推 : 還有ERP 範圍很大沒錯，但如果你真的是專業ERP 業界
→ : 的人，也不會用你講的那種詞的
→ : 一般而言ERP 會是公司最基本的系統，加值高的是別的
→ : 啦
→ : 所以看得出來你只是coder,層級不會太高
→ : 不是好習慣啦。都不用講別的，光是在coding 上面你
→ : 大概就只能照別人的設計做事，不能給你負責大範疇的
→ : 事情啦。眼界真太窄了
→ : 這也只能作標案，做不了產品啦
推 : 還有ERP 範圍很大沒錯，但如果你真的是專業ERP 業界
→ : 的人，也不會用你講的那種詞的
→ : 一般而言ERP 會是公司最基本的系統，加值高的是別的
→ : 啦
→ : 所以看得出來你只是coder,層級不會太高
噓 : 笑了，在講什麼阿？該不會只是個剛出來做事碰過的專案676F 06/03 06:20
→ : 就拿出來炫了？
→ : 就拿出來炫了？
推 : 另外ERP 的基本精神是人事財務資產生產，跟公家部門678F 06/03 06:23
→ : 系統的精神相去太多了
→ : 光是錢的上面，公家講的是預算，計畫，執行率，跟營
→ : 利導向的商業系統差太多了，更何況也沒有生產跟營業
→ : 的部分，頂多人事跟財產可能相近點吧
→ : 系統的精神相去太多了
→ : 光是錢的上面，公家講的是預算，計畫，執行率，跟營
→ : 利導向的商業系統差太多了，更何況也沒有生產跟營業
→ : 的部分，頂多人事跟財產可能相近點吧
→ : 不是菜鳥 他的推文跟n年前一樣 ERP...我很強...中午上班...683F 06/03 06:27
噓 : 你兩邊職業都幹過再來嘴吧684F 06/03 06:28
→ : 公家有很多亂七八糟的管理系統，如果你只是習慣把管685F 06/03 06:28
→ : 理系統通稱為ERP，那我只能科科啦
→ : 理系統通稱為ERP，那我只能科科啦
推 : 會嘴你一句你有本事就來考啊687F 06/03 06:42
推 : 哈 果然在這裡可以看到社會還沒走完的毛燥小子688F 06/03 06:44
→ : 公務員不是你想當就可以當的，另外拿一個UX介面說嘴顯示
→ : 你對系統的無知，台灣有很多公務系統是超乎你這種單純公
→ : 司屬性的範圍。另外公務員只有服從，那來給你機會酸長官
→ : ，你加油啦，公務員看過的人比你多很多，，來鬧事的，充
→ : 其量就是個屁孩。
推 : 公務體系有強大到你難以想像，光是警政系統，稅務系統，
→ : 健保系統，皆須合乎法令的存在，你一個小小的民間公司是
→ : 憑什喔機會看到管理啊，isoxxx，笑死了。
→ : 公務員不是你想當就可以當的，另外拿一個UX介面說嘴顯示
→ : 你對系統的無知，台灣有很多公務系統是超乎你這種單純公
→ : 司屬性的範圍。另外公務員只有服從，那來給你機會酸長官
→ : ，你加油啦，公務員看過的人比你多很多，，來鬧事的，充
→ : 其量就是個屁孩。
推 : 公務體系有強大到你難以想像，光是警政系統，稅務系統，
→ : 健保系統，皆須合乎法令的存在，你一個小小的民間公司是
→ : 憑什喔機會看到管理啊，isoxxx，笑死了。
推 : 樓上的，商業公司也不單純啦，只能說屬性不同的事情697F 06/03 06:56
→ : 不要拿起來比
→ : 不要拿起來比
推 : 講那麼多有得沒得幹嘛，你講東西假設建置完成要一億，但699F 06/03 07:10
→ : 政府預算就是只有五千萬，那要怎麼搞，外面正常公司是去
→ : 找經費，但政府機關就是砍功能把它做出了，但能效能就差
→ : 很多了呀，你覺得公務人員都不懂嗎？誰不知道好東西都比
→ : 政府預算就是只有五千萬，那要怎麼搞，外面正常公司是去
→ : 找經費，但政府機關就是砍功能把它做出了，但能效能就差
→ : 很多了呀，你覺得公務人員都不懂嗎？誰不知道好東西都比
推 : 說真的，叫公務員去當小七店員可能還撐不過一個月703F 06/03 07:11
→ : 較貴，問題有錢買嗎？再者，制作過程中又一堆法令要求綁704F 06/03 07:11
→ : 東綁西的，東西做出來還要被立委狗幹不好用功能太少，被
→ : 民眾抱怨買這什麼爛系統，你能用少少經費做出超高品質的
→ : 東西，這就是人民對政府的要求，你有信心辦得到那國家很
→ : 東綁西的，東西做出來還要被立委狗幹不好用功能太少，被
→ : 民眾抱怨買這什麼爛系統，你能用少少經費做出超高品質的
→ : 東西，這就是人民對政府的要求，你有信心辦得到那國家很
推 : 還真的以為公務員輕鬆喔 你看有你這種心態的人 對公務708F 06/03 07:11
→ : 需要你來（薪水就是死薪水哦，一個月只能申請20小時加班709F 06/03 07:11
→ : 員會多尊重 一定是最澳洲的那種710F 06/03 07:11
→ : 費）711F 06/03 07:11
→ : 感覺你著重在資訊系統效率之類的，但公務員業務百百種，不712F 06/03 07:14
→ : 是什麼都能自動化，像我是海關就有分類估價、產地認定、裁
→ : 罰的法條適用，這些跟法律相關而且要跟商民或立委過招的，
→ : 不是什麼電腦算一算就ok的東西，雖然它們都有作業要點或SO
→ : P，但案件量累積起來絕不是說混就能應付的
→ : 是什麼都能自動化，像我是海關就有分類估價、產地認定、裁
→ : 罰的法條適用，這些跟法律相關而且要跟商民或立委過招的，
→ : 不是什麼電腦算一算就ok的東西，雖然它們都有作業要點或SO
→ : P，但案件量累積起來絕不是說混就能應付的
推 : 今天土木明天土城，不懂不要亂說717F 06/03 07:16
推 : 公家的案子確實也有問題啦。。 比方樓上的例子。1.718F 06/03 07:16
→ : 公家就是沒有養專業開發的人啦，東西專業度不夠是
→ : 正常的。2. 你媽的長官會受奇怪的因素影響做出承辦
→ : 人不能接受的決定你是有辦法?
→ : 3. 公務人員的首要條件是服從跟守法，專業的人在公
→ : 務體系只能嘆氣啦
→ : 行政進步跟改革跟基層公務員根本無關啦，怪公務員根
→ : 本搞錯狀況
→ : 所有的改革跟自動化進步要看選出來的首長跟高級幕僚
→ : 有沒有道德跟決心啦
→ : 所以有個像柯p這種嗡嗡嗡的人，說實話要感恩了啦
→ : 公家就是沒有養專業開發的人啦，東西專業度不夠是
→ : 正常的。2. 你媽的長官會受奇怪的因素影響做出承辦
→ : 人不能接受的決定你是有辦法?
→ : 3. 公務人員的首要條件是服從跟守法，專業的人在公
→ : 務體系只能嘆氣啦
→ : 行政進步跟改革跟基層公務員根本無關啦，怪公務員根
→ : 本搞錯狀況
→ : 所有的改革跟自動化進步要看選出來的首長跟高級幕僚
→ : 有沒有道德跟決心啦
→ : 所以有個像柯p這種嗡嗡嗡的人，說實話要感恩了啦
噓 : J大一直拿他的工作經驗批評，無知之人才會以為別人的工729F 06/03 07:31
→ : 作簡單
→ : 作簡單
推 : 幫推 讓人家來笑你一下731F 06/03 07:47
→ : 班上醫師律師都沒在該該叫看不起人 秋三小
→ : 班上醫師律師都沒在該該叫看不起人 秋三小
推 : 笑笑就好733F 06/03 07:49
推 : 有點好笑 醫師律師工程師當完也沒像你該該叫734F 06/03 07:50
推 : 公務員不意外735F 06/03 07:50
噓 : 事情只看表面736F 06/03 07:50
噓 : 沒建設性737F 06/03 07:51
噓 : 菜雞在說別人菜，738F 06/03 07:53
→ : 以為公務員全是民間企業做不下去才選擇考試？
→ : 噓你考不上，就算考上用你的方法做事，年年吃丙
→ : 很多東西不是基層不懂，是基層沒決定權！
→ : 以為公務員全是民間企業做不下去才選擇考試？
→ : 噓你考不上，就算考上用你的方法做事，年年吃丙
→ : 很多東西不是基層不懂，是基層沒決定權！
噓 : 看一看原po推文笑死 其他領域的專有名詞到底懂多少742F 06/03 07:53
→ : 大言不慚覺得自己高級XD
→ : 大言不慚覺得自己高級XD
→ : 礙於法規的事太多，哪像民間企業那麼好搞！744F 06/03 07:54
噓 : Ok745F 06/03 07:54
推 : 如果小7月薪10萬我就應徵☺746F 06/03 07:57
噓 : 不知道你這麼恨公務員幹嘛747F 06/03 07:58
→ : 出社會時間不夠長的年輕人發言大概就像這樣，網路上口氣很大748F 06/03 07:59
→ : ，現實中就沒這麼有勇氣了，不過也好，現實上這麼說只會暴露
→ : 你的狂妄與無知影響人際關係，還是上網打打嘴砲就好
→ : ，現實中就沒這麼有勇氣了，不過也好，現實上這麼說只會暴露
→ : 你的狂妄與無知影響人際關係，還是上網打打嘴砲就好
推 : 小七 錢少呀 你叫台gg的去他也不要呀751F 06/03 07:59
噓 : 把過勞的超商店員當標準值，難怪成為薪水族比慘的台灣752F 06/03 08:00
噓 : 又一個不食人間煙火的嘴砲753F 06/03 08:00
→ : 他好像說他阿扁年代念大學耶 三十幾歲 這麼中二不簡754F 06/03 08:04
→ : 單
→ : 單
噓 : 還好高端公務員大都不必面對你這種人756F 06/03 08:04
噓 : 阿扁時代的公務員?757F 06/03 08:04
→ : 小七月薪40萬我才可能考慮 那種沒品質的工作758F 06/03 08:05
噓 : 加油759F 06/03 08:05
→ : 以前在單位上會瞧不起公務員的 薪水比科員還低760F 06/03 08:06
→ : 一狗票薪水都*2 *3的倒沒那麼唧唧歪歪
→ : 加油啦
→ : 一狗票薪水都*2 *3的倒沒那麼唧唧歪歪
→ : 加油啦
噓 : 無知763F 06/03 08:07
→ : 公務機關受限於法規，先講求不違法、程序與公義，效率與
→ : 速度反而是其次的問題!
→ : 公務機關受限於法規，先講求不違法、程序與公義，效率與
→ : 速度反而是其次的問題!
推 : 真的，原po一定要來六都待一下，你會覺得業界比較好766F 06/03 08:10
噓 : 可憐，原來我平常時遇到的白痴刁民跑到網路上就是這副767F 06/03 08:11
→ : 德行喔？已吐
→ : 德行喔？已吐
噓 : 傻子，跟民間一樣，SOP是要由上面的人推動的，基層公769F 06/03 08:12
→ : 務員只能在自己業務部分增加效率(例如寫簡單的script)
→ : ，我不否認你說的整個公務系統效率低落，但你要說沒有
→ : SOP？公務員SOP優先處理的不是效率，而是防弊。在你批
→ : 評之前可以舉一些實例想想，腦子是個好東西。
→ : 務員只能在自己業務部分增加效率(例如寫簡單的script)
→ : ，我不否認你說的整個公務系統效率低落，但你要說沒有
→ : SOP？公務員SOP優先處理的不是效率，而是防弊。在你批
→ : 評之前可以舉一些實例想想，腦子是個好東西。
→ : 考不上眼紅齁？不要哭哭啦，有緣應徵約僱聘，我鐵定毫774F 06/03 08:13
→ : 不留情趕走你個辣雞
→ : 不留情趕走你個辣雞
噓 : 公務員很爽？你來六都跟中央單位非一條鞭職系待一下776F 06/03 08:14
→ : ，你就知道業界比較好，六都天天加班還沒加班費，補
→ : 休沒時間請，中央單位，哪個次長，哪個委員臨時要資
→ : 料，你晚上就得睡辦公室
→ : ，你就知道業界比較好，六都天天加班還沒加班費，補
→ : 休沒時間請，中央單位，哪個次長，哪個委員臨時要資
→ : 料，你晚上就得睡辦公室
噓 : 你這樣跟原文酸小七的人有什麼不一樣，每個行業都有辛苦780F 06/03 08:18
→ : 的地方
→ : 的地方
噓 : 公務員系統很爛 要不要想想看能寫很好的工程師38k請的到782F 06/03 08:18
→ : 嗎 大概只有鴻海可以請到 想要尊重專業也沒有辦法 依法
→ : 給薪 不懂就不要裝懂
→ : 嗎 大概只有鴻海可以請到 想要尊重專業也沒有辦法 依法
→ : 給薪 不懂就不要裝懂
噓 : 真的笑死人，嫌台灣效率低，怎不看看其他國家的公務員785F 06/03 08:19
→ : ？還照SOP勒，民間企業的人都知道sop 越多越雜只會讓人
→ : 事情做不完啦！看你的說法就知道你工作的面向就是這麼
→ : 狹隘，才會說出一堆可笑的話
→ : ？還照SOP勒，民間企業的人都知道sop 越多越雜只會讓人
→ : 事情做不完啦！看你的說法就知道你工作的面向就是這麼
→ : 狹隘，才會說出一堆可笑的話
噓 : 那些存貨銷貨流程剛好佐證對方的論點789F 06/03 08:19
噓 : 小七工作很累薪水不多，請問所以人家認真讀書考公務員790F 06/03 08:23
→ : 不是嗎？不要把自己說的很厲害、很偉大，誰不想要輕鬆
→ : 、薪水又多的工作。
→ : 不是嗎？不要把自己說的很厲害、很偉大，誰不想要輕鬆
→ : 、薪水又多的工作。
噓 : 只能在這發文討拍，這個人根本不想弄懂只會抱怨ㄎ793F 06/03 08:27
推 : 既然原PO說話那麼大聲，何不去走土木跟海關試看看，科794F 06/03 08:27
→ : 科
→ : 科
噓 : 自己沒準備好還敢推給設計不良796F 06/03 08:40
噓 : 嘴砲仔zzz797F 06/03 08:41
噓 : 台灣效率低？講幾個效率高的出來呀798F 06/03 08:42
→ : 還老闆求你回去勒，幻想文喔799F 06/03 08:43
噓 : 半斤八兩800F 06/03 08:44
噓 : 所以一個月是賺多少801F 06/03 08:48
推 : 雜種公務員沒幾個會知道UX體驗跟同理心這種早就被狗叼802F 06/03 08:54
→ : 去的東西吧
→ : 去的東西吧
推 : 阿不就好棒棒804F 06/03 08:54
噓 : 打字一直自己用括弧強調看了真的很好笑805F 06/03 08:55
噓 : 傻眼...806F 06/03 08:56
噓 : 公務員很爽…呵呵 沒能力在業界待下去才當公務員…807F 06/03 08:58
→ : 呵呵 你說這種話前，最好再想想
→ : 呵呵 你說這種話前，最好再想想
噓 : 半桶水響叮噹會喊這麼大聲的通常都ㄏㄏ809F 06/03 09:00
噓 : 不爽不要做810F 06/03 09:17
噓 : 笑死 講的像領幾萬塊的公務員多高貴811F 06/03 09:17
→ : 不知民間疾苦個屁 一堆人生活跟一般百姓一樣
→ : 房子買不起 一天餐費兩三百 他媽的這叫不知民間疾苦
→ : 不知民間疾苦個屁 一堆人生活跟一般百姓一樣
→ : 房子買不起 一天餐費兩三百 他媽的這叫不知民間疾苦
噓 : 大學同期很多畢業後考上高考的，有的很強很認真，有的自814F 06/03 09:26
→ : 以為公務員高人一等一天到晚只想混啦
→ : 以為公務員高人一等一天到晚只想混啦
噓 : 而且很多中央單位的公務人員，才不是這樣sop就能解816F 06/03 09:33
→ : 決！！溝通協調是最大最麻煩的事，以為什麼都sop就
→ : 能完成哦？？？
噓 : 看過副司長和阿扁可以拿出來說嘴XDDDDDDDDDDD 不好
→ : 意思 我尷尬癌發作了
→ : 決！！溝通協調是最大最麻煩的事，以為什麼都sop就
→ : 能完成哦？？？
噓 : 看過副司長和阿扁可以拿出來說嘴XDDDDDDDDDDD 不好
→ : 意思 我尷尬癌發作了
噓 : 敢說你自己的客戶就算經由你們改善流程後，工作量還是821F 06/03 09:43
→ : 沒變少啦，人的因素不是用電子化功能改善了
→ : 沒變少啦，人的因素不是用電子化功能改善了
推 : 原po真得見過所有不同系統公務員的全貌嗎??無知沒有關係823F 06/03 10:13
→ : ，但在未知的事情之前請謙卑!
→ : ，但在未知的事情之前請謙卑!
噓 : 現在新進公務員非常辛苦825F 06/03 10:48
→ : 出過國就知道台灣公務員素質跟效率應該是全世界前幾名
→ : 了
噓 : 你這種文筆 我還真不知道你在什麼地方上班 如果我是你
→ : 上司早就受不了了
→ : 出過國就知道台灣公務員素質跟效率應該是全世界前幾名
→ : 了
噓 : 你這種文筆 我還真不知道你在什麼地方上班 如果我是你
→ : 上司早就受不了了
噓 : 現在新進的很辛苦，而且考得上的我想已經不算無能了830F 06/03 10:55
→ : 替代役的業務能跟副司長接觸? 好厲害，大大承辦什麼業務嗎831F 06/03 11:08
→ : 上文上到副司長，一定是很重要的文或者業務。
→ : 上文上到副司長，一定是很重要的文或者業務。
噓 : 無知的人才會看不起公務員833F 06/03 11:37
→ : 沒出國過的井蛙當然不知道台灣公務員有多好
→ : 沒出國過的井蛙當然不知道台灣公務員有多好
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53
作者 JeremyJoung 的最新發文:
- 其實這幾週的立院擴權事件 要根本性來講的話 其實講白了就是蘇貞昌條款 因為民進黨得勢 蘇貞昌當政時 那個囂張程度可以說是前所未有 雖說擴權不算是好事 畢竟這侵犯了監察院的職權 但問題的根本是 全憑總 …125F 36推 5噓
- 19F 4推 1噓
- 32F 1推 6噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享