顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-04 22:14:10
看板 HatePolitics
作者 ceca (生活藝術大師  惽)
標題 Re: [討論] 郭台銘怎麼越打越慘 跨不過18%
時間 Tue Jun  4 05:37:36 2019


果凍很麻煩阿..

果凍其實顧慮很多.

所以他不會跟韓國瑜正面撕破臉.

因為,無論怎樣,果凍都希望接收韓粉.並且大家都是國民黨.

甚至如果在撕破臉讓韓粉賭爛 vs 初選輸掉.

郭甚至可能選擇乾脆輸掉好了...

生意人不會像政客那麼拚...為了贏甚麼芭樂招都用,拚著輸了大不了同歸於盡的打.

生意人會留後路,日後還會再相見,更不用說,會敗壞布局之仗,不如仗不要打.


也因此,對於韓國瑜,果凍並沒有很有力的阻止能力.

就像我門這些支持果凍的,也不會跑去對著韓國瑜謾罵.

甚至當1450太過分的時候,還會幫韓國瑜說話.

果凍能做的就只有,展現他當總統後比韓國瑜更有才幹更有能力的東西.

畢竟果凍的基本盤,大多都是知識分子,或是經濟選民,或是我們這些奸商.

我們這些支持者,看候選人能力大於一切的比率很高..

所以他只要展現能力,讓我們認同,他就可以抓穩屬於他的基本盤.

反而如果他用下三濫的招術,很多人會心冷...

因為,一個人無恥,那也不用期待他有甚麼大作為.

因為格局就是那樣子.格局有多大,事情就只能做多大.

你就算贏了了一時,你將來會輸一輩子....甚至死後都受人唾棄.

但是現在問題是.

韓國瑜抓住的是,藍軍基層+軍公教+農漁商庶民+賭爛蔡英文.

這些人的人數,比知識藍,經濟選民,奸商多太多了.

然後韓國瑜魅力太強,不但這些人被抓得死死的,甚至還讓很多人產生非韓不投的狀態.

以至於就算果凍出來,韓粉也不一定會全部轉票給他.

這就是果凍最煩惱的地方...

對手太強...=.=

然後果凍又顧慮往後路還很漫長,相堵會到...所以又不能用下三濫的招術..
(國民黨的爛招,抹黑,不少是藍高層搞的,並非郭指示的)

果凍當然會希望,綠營加油點,把韓弄倒.

問題是,綠營抹黑伎倆,被聖鬥士看透了...越抹韓聲望越高...

所以果凍也很無奈...



目前看起來,果凍在做的事情其實也很合理.

他現在瘋狂的在講兩岸問題,中美經貿戰爭,國際關係,經濟定位.

沒錯,這些東西是他的強項,也是經濟選民信任他的地方.

然後花錢買大篇幅媒體去曝光他講的東西.

然後他也不參與泥巴戰,他也不去搞一些下三濫的事情.

這種打法其實理論上策略很正確.

現在問題是在於.

1.參選時間太短....

2.韓國瑜太強.

所以來不來的及在初選前累積發酵到超越韓國瑜的支持比率.

實在是很辛苦的一件事情.

所以....看來初選,也只能交給媽祖保佑了.



果凍現在想贏初選.

要嘛就是藍高層不管果凍態度,自己動下三濫手段把韓國瑜弄掉.

但這個後遺症非常之大,大到不敢想像...

另外就是韓國瑜自爆,看是爆甚麼詭異的醜聞出來...

但是這個機率也很低,綠營人肉能力是有口碑的.

1124都挖不出東西,現在還想挖也沒東西可以挖了.

更不用說綠營把韓國瑜打造出金剛不壞體,這個要怎樣板倒他我都不知道...

至於期待人民突然意識清醒,然後大量支持果凍讓支持率超越韓國瑜.

我想也是不理智的期待.

當然,如果柯文哲不選或是自爆+蔡英文用下三濫方式弄掉賴清德.

讓很多知識白知識綠心寒而轉支持郭....

這...大概是果凍想要在不破壞布局,不跟韓國瑜撕破臉,又想要贏得初選的唯一辦法吧.

不過不管怎樣,大家會發現.

果凍的未來,是掌握在其他人手上的...XD

果凍只能乖乖的不斷打政策牌,國家藍圖牌等等高大上的思維.

然後等其他人自己產生化學效應造成他支持度上升...

這....就是果凍目前最大的無奈...


不過當然拉.

果凍再無奈,也是比已經出局的朱和王好.XD

朱最屌,從自認準總統玩到變成邊緣人...

這個..恩...

怪我嚕??


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.138.77 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1SzPCYxz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559597858.A.EFD.html
nightyao: 朱是業力爆發啊,之前不先搞好新北經濟而先跳出來換柱1F 06/04 05:44
nightyao: ,現在吳無席搞他就很簡單

個人歷史也是實力的一部分.

跟運氣一樣...XD
※ 編輯: ceca (114.47.138.77 臺灣), 06/04/2019 05:46:15
markyu64: 郭要整合朱王才能在黨內初選打敗韓!3F 06/04 05:51

整合都沒辦法打贏.

其實郭和韓早已差不多把朱王的票給瓜分了七七八八了.

剩沒多少鐵桿的.
※ 編輯: ceca (114.47.138.77 臺灣), 06/04/2019 05:56:26
twflash: 果先生是你的偶像耶   但是布局能力我看是不怎樣4F 06/04 06:15
twflash: 這還不說政治布局  就連企業佈局  全球政經局勢布局
binYic: 不要把郭粉說的那麼理智啦 郭的臉書下一堆罵韓的留言 粉絲6F 06/04 06:16
binYic: 團也是罵韓不遺餘力 反而韓的臉書留言基本沒有提到郭的
twflash: 我看也都不怎樣  天天觀察看了兩個月   沒有驚豔之處8F 06/04 06:17
twflash: 如果這就是你口中說的大奸商頂級大局觀與布局能力
twflash: 那果東先生應該是沒有   接下來觀察他的逆轉能力
twflash: 或敗局危機處理能力   兩者也都跟布局能力一樣重要
twflash: 就不要這個大奸商這兩樣也沒有   那就代表過去只是運氣??
twflash: 他的賺錢模式本身也沒甚麼過人之處 大概就是時代的產物吧
twflash: 靠著時代崛起  最後也會因為時代而殞落  毫無逆轉辦法
gn02118620: 韓可以把果凍幹掉真的屌15F 06/04 06:31
gn02118620: 果凍佈局2020很久了
gn02118620: 現在居然被一個剛當上市長半年的韓導屌打 不可思議

遇到英雄,這是沒辦法的事情.

這不是短時間可以扭轉的特質問題.


另外,奸商幹久了就知道.

沒甚麼運氣這種事情.

運氣只能給你一次兩次,第三次你還靠運氣,你就崩盤.

生意人不賭博,永遠都是穩贏才拿,才可能做大,才可能幾十年不敗.

靠運氣的都是賭徒,那個沒幾年就死在馬路上沒人給他收屍.

而鴻海,你要知道他在中國佈局那麼大.

為啥沒有像其他台商哭哭,被中國欺負,被併吞公司,被模仿,被抄襲??

鴻海有他很強大的能力=>管理能力.

並且他走的是基礎性質的製造,所以其實純論技術方面,並沒有被模仿抄襲一波帶走的困擾.

並且因為是基礎製造,所以壽命比較久,不像很多產業都是十年壽命.

而他靠的是強大的管理,所以可以擠出利潤來.

一般人去模仿,會做到虧錢.

所以鴻海的管理,是別人偷不走的專業.

你怎樣模仿都沒用...那個不是那麼簡單學的東西.

這就是果凍的企業立足點.

那個很有一套...


只是,果凍再有一套,他是在商場.

今天他商場玩膩了要跑來玩政治.

剛好堵到韓國瑜這種政治英雄.

這....政治實力不如人嚕..XD

政治魅力和運氣,也是實力的一部分你說是吧.

雖然我們支持者不吃魅力和運氣這一套...

問題是吃韓國瑜那一套的人比果凍多啊....

※ 編輯: ceca (114.47.138.77 臺灣), 06/04/2019 06:39:14
phoenixtwo: 選舉動員靠的是感性  經商靠的是理性18F 06/04 06:41
phoenixtwo: 商人還有基本的誠信要顧  台灣的政客沒有
twflash: 嗯  有點道理  不過所謂管理能力是軍事化管理20F 06/04 06:44
twflash: 這個模式也只有以前台灣以及中國人還有舊時代才能存在
twflash: 講創新創意賺大錢的人不會走這條路   毛三毛四這種辛苦錢
twflash: 未來工業4.0還走得下去嗎??  看看果先生的新創領域公司
twflash: 果先生的4.0方面只有圈錢的功能  這方面他的舊管理模式
twflash: 根本派不上用場阿  如果果先生會崩落  那就是他沒有新思
twflash: 維未來十年果先生必須有新模式  還要能打贏  是個挑戰
twflash: 另外運氣很迷阿  蔡英文如果沒有運氣  他能有今天???


不..

中國你看他就模仿不來.


外加管理最強大的應該是德國.再來是日本.

德國工業那麼強大,主要是他管理能力很強大.

我碩班系上有留德的叫獸.

特質就跟英美的不太一樣...


管理是一種專業...

並且是一種非常可怕的專業.

他讓德國一戰二戰,一個人打兩三個都沒問題...

讓日本用廉價製造零式戰機寫出神話.


反而,創意這種東西,被過度美化.

這個年代,甚至已經不缺創意.

缺的是扎實的基礎和嚴謹的管理..!!

資訊爆炸的情況下.

創意??...花錢買就有了..XD
※ 編輯: ceca (114.47.138.77 臺灣), 06/04/2019 06:53:54
twflash: 一生只靠太陽花贏過一次   運氣是這樣  有時跨十年百年的28F 06/04 06:51
twflash: 甚至有的皇朝都靠運氣可以多存在幾百年  觀察運氣是看他
twflash: 的轉折還有時間   風水國運有時都要幾十年一轉的
twflash: 人的大運短則十年  有的三十年呢  所以好運三十年是有的
twflash: 重點是壞運來時怎麼扛住怎麼保住與閃避

另外你要知道.

毛三毛四可以做幾十年.

而當年諾基亞墳墓上的草都不知道長多高了.

很多暴利的產業,壽命都很有限.

更可怕的是很容易被模仿取代而失去特質.

而到時候整個攤提你的成本,利潤不一定有比毛三毛四高多少之外.

暴利產業很賭博,你堵錯就虧一屁股.

毛三毛四你有本事做的出來,長期穩定持有.

這時候你就可以靠開超級大槓桿,把實質利潤大幅放大.


so...選擇高風險和短壽命的高利潤產業.

或是選擇低利潤但是壽命長穩定的產業.

是選擇問題.

並沒有誰比較優越.

各有優點和缺點.
※ 編輯: ceca (114.47.138.77 臺灣), 06/04/2019 06:56:25
twflash: 不對   創意才值錢  知識不值錢  例如傳統四師等等33F 06/04 06:55
twflash: 凡是人工智慧可以做的都漸漸不值錢   管理是工業4.0的強

我們學工程的覺得..

創意不值錢..XD

很多事情研究事都做得出來.

但是因為種種原因,無法量產或是商轉.

而這些原因,很多都是因為成本...

嚴謹的管理,才可能把研究室的東西商業化.

所以嚴謹對商業來講更重要..!!
※ 編輯: ceca (114.47.138.77 臺灣), 06/04/2019 06:57:53
twflash: 項  精準管理  大數據即時分析即時監控與調整35F 06/04 06:56
twflash: 管理是可以量化與標準化優化的 果先生用的軍事管理

不只這麼簡單.

你要壓地成本,你還需要更強大的SOP.

簡化製成.

簡化零組件.

簡化製造的機器複雜度和成本等等.

那個是一套專業.

並不是主管兇一點,叫員工加班這麼簡單.
※ 編輯: ceca (114.47.138.77 臺灣), 06/04/2019 06:58:47
twflash: 不過就是把人當機器人而已  這個是電腦的專業阿 甚至教練37F 06/04 06:58
twflash: 的戰術  兵法  都可以用電去學習   我認為最值錢的東西

你要把本來要碩士生才可以操作的機器.

智障化變成高中生就可以操作阿.

這其實很重要..XD
※ 編輯: ceca (114.47.138.77 臺灣), 06/04/2019 06:59:25
twflash: 是地球的稀缺資源 例如土地糧食能源 這個電腦再多也沒用39F 06/04 06:59

糧食就被解決了阿.

現在一般國家根本餓不死人.

就是因為糧食技術的進步.

核融合發電就是卡在成本問題.

你只要可以把核融合發電的成本壓低15%.就可以商轉.

立刻改寫人類歷史.

所有發電全都作廢,全世界都只靠核融合發電就夠了.

但是你要降低成本15%....

現在所有核融合研究都是在怎樣降低成本.
※ 編輯: ceca (114.47.138.77 臺灣), 06/04/2019 07:01:05
twflash: 在人類能夠移民外太空前  土地糧食能源才是最值錢的40F 06/04 07:00
twflash: 至於創意   現在很值錢   等到量子電腦商業化之後

你解決了能源,例如核融合發電突破.

這樣土地不是問題.

直接自動化填海造陸就好..

因為能源價格可能降成非常的低,可能是1/100或是1/10000.

那時候一定全面自動化,因為機器人的成本比人還低.

而那時候因為能源便宜,所以交通運輸能力強大.

因此很多本來不好住人的地方都可以住人.

所以土地利用量會變超大...

※ 編輯: ceca (114.47.138.77 臺灣), 06/04/2019 07:02:31
twflash: 那也是一文不值了    所以還是多關心外太空吧  哈哈哈42F 06/04 07:02

能源一但大突破.

一定要買股票的阿..XD

任何東西都比不過股票的增值.

※ 編輯: ceca (114.47.138.77 臺灣), 06/04/2019 07:02:57
twflash: 嗯   其實管理學你知道的  到最後都是數學  其實歸根究柢43F 06/04 07:04
twflash: 所有事情到最後都是數學物理  當然你說的沒錯  果先生的

一波流,高暴利賺個十年 vs 低毛利穩穩賺30年.

這一直都是不同的選擇,

就像我們炒房,轉手賣賺利潤 vs 出租收租金一樣.

一般有一定規模的投資人大多都會分配比率.

當然做企業可能沒辦法分配的這麼自由.

但我也只能講,這兩種都是商業模式.

各有各的特長和專業所在.


所以是選擇問題.

並沒有誰比較弱或是誰比較低等..
※ 編輯: ceca (114.47.138.77 臺灣), 06/04/2019 07:06:59
twflash: 錢模式穩定不賠  但還是建立在舊中國舊台灣與舊工業時45F 06/04 07:05
twflash: 在產業升級面前  依然是沒辦法  這是管理學的數學問題
twflash: 未來的管理也都交由電腦去執行了  因為管理的本質是優化

單純的最佳化管理.

有田口最佳化辦法...

這套理論改善了大量工業的效能.

但是問題是,管理不是那麼粗淺的分配比率而已.

就像我上面講的.

你要簡化製成,簡化機器,簡化專業程度.

你把碩士生的事情簡化成高中生就可以做,那你自然可以大幅節省成本.

但這種簡化,就不是單純電腦模擬可以跑出來的.

這是一種專業...

※ 編輯: ceca (114.47.138.77 臺灣), 06/04/2019 07:08:46
twflash: 尤其果先生那種不帶人性的舊式管理模式 來自70年代軍中48F 06/04 07:08
twflash: 但是電腦這東西最先就是給軍方用 為了戰爭管理資源產生的
twflash: 所以這塊美國早就不做了 另外工程也是要服膺物理數學計算
twflash: 工程跟商業很像  都講求優化與可以運行  大概物理數學才
twflash: 學比較不講成本   只探討現象本質  當然商業講利潤
twflash: '''''商人的本質是賺錢  尤其是你的說的穩定賺錢
twflash: 規避風險  還有奸 哈哈 這些你講得很好  我還需要
twflash: 好好學習  這個才是真本事哩   呵呵
inthenchen: 推56F 06/04 07:29
Kazimir: 沒吧 不就科學管理的想法57F 06/04 07:36
Uizmp: 推58F 06/04 07:39
askemm: 推59F 06/04 08:45
amingoliu: 推,幫郭董QQ,運氣不好遇到韓...60F 06/04 09:04
albertfeng: 果凍跟英ㄧ樣我最不可能投的人選,我賴韓柯都可以投61F 06/04 10:07
albertfeng: 但只有這兩位ㄧ定廢票
JimmyQiu1738: 推63F 06/04 10:17
Bartholemew: 如果沒三中韓什麼廢物 強在哪?64F 06/04 10:43
nightyao: 果凍從決定參選總統前就運氣轉衰了,頭腦沒那麼清,敏65F 06/04 15:38
nightyao: 銳度也不如商場。(怕……)

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 ceca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇