※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-04 22:14:10
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 郭台銘怎麼越打越慘 跨不過18%
時間 Tue Jun 4 05:37:36 2019
果凍很麻煩阿..
果凍其實顧慮很多.
所以他不會跟韓國瑜正面撕破臉.
因為,無論怎樣,果凍都希望接收韓粉.並且大家都是國民黨.
甚至如果在撕破臉讓韓粉賭爛 vs 初選輸掉.
郭甚至可能選擇乾脆輸掉好了...
生意人不會像政客那麼拚...為了贏甚麼芭樂招都用,拚著輸了大不了同歸於盡的打.
生意人會留後路,日後還會再相見,更不用說,會敗壞布局之仗,不如仗不要打.
也因此,對於韓國瑜,果凍並沒有很有力的阻止能力.
就像我門這些支持果凍的,也不會跑去對著韓國瑜謾罵.
甚至當1450太過分的時候,還會幫韓國瑜說話.
果凍能做的就只有,展現他當總統後比韓國瑜更有才幹更有能力的東西.
畢竟果凍的基本盤,大多都是知識分子,或是經濟選民,或是我們這些奸商.
我們這些支持者,看候選人能力大於一切的比率很高..
所以他只要展現能力,讓我們認同,他就可以抓穩屬於他的基本盤.
反而如果他用下三濫的招術,很多人會心冷...
因為,一個人無恥,那也不用期待他有甚麼大作為.
因為格局就是那樣子.格局有多大,事情就只能做多大.
你就算贏了了一時,你將來會輸一輩子....甚至死後都受人唾棄.
但是現在問題是.
韓國瑜抓住的是,藍軍基層+軍公教+農漁商庶民+賭爛蔡英文.
這些人的人數,比知識藍,經濟選民,奸商多太多了.
然後韓國瑜魅力太強,不但這些人被抓得死死的,甚至還讓很多人產生非韓不投的狀態.
以至於就算果凍出來,韓粉也不一定會全部轉票給他.
這就是果凍最煩惱的地方...
對手太強...=.=
然後果凍又顧慮往後路還很漫長,相堵會到...所以又不能用下三濫的招術..
(國民黨的爛招,抹黑,不少是藍高層搞的,並非郭指示的)
果凍當然會希望,綠營加油點,把韓弄倒.
問題是,綠營抹黑伎倆,被聖鬥士看透了...越抹韓聲望越高...
所以果凍也很無奈...
目前看起來,果凍在做的事情其實也很合理.
他現在瘋狂的在講兩岸問題,中美經貿戰爭,國際關係,經濟定位.
沒錯,這些東西是他的強項,也是經濟選民信任他的地方.
然後花錢買大篇幅媒體去曝光他講的東西.
然後他也不參與泥巴戰,他也不去搞一些下三濫的事情.
這種打法其實理論上策略很正確.
現在問題是在於.
1.參選時間太短....
2.韓國瑜太強.
所以來不來的及在初選前累積發酵到超越韓國瑜的支持比率.
實在是很辛苦的一件事情.
所以....看來初選,也只能交給媽祖保佑了.
果凍現在想贏初選.
要嘛就是藍高層不管果凍態度,自己動下三濫手段把韓國瑜弄掉.
但這個後遺症非常之大,大到不敢想像...
另外就是韓國瑜自爆,看是爆甚麼詭異的醜聞出來...
但是這個機率也很低,綠營人肉能力是有口碑的.
1124都挖不出東西,現在還想挖也沒東西可以挖了.
更不用說綠營把韓國瑜打造出金剛不壞體,這個要怎樣板倒他我都不知道...
至於期待人民突然意識清醒,然後大量支持果凍讓支持率超越韓國瑜.
我想也是不理智的期待.
當然,如果柯文哲不選或是自爆+蔡英文用下三濫方式弄掉賴清德.
讓很多知識白知識綠心寒而轉支持郭....
這...大概是果凍想要在不破壞布局,不跟韓國瑜撕破臉,又想要贏得初選的唯一辦法吧.
不過不管怎樣,大家會發現.
果凍的未來,是掌握在其他人手上的...XD
果凍只能乖乖的不斷打政策牌,國家藍圖牌等等高大上的思維.
然後等其他人自己產生化學效應造成他支持度上升...
這....就是果凍目前最大的無奈...
不過當然拉.
果凍再無奈,也是比已經出局的朱和王好.XD
朱最屌,從自認準總統玩到變成邊緣人...
這個..恩...
怪我嚕??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.138.77 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1SzPCYxz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559597858.A.EFD.html
推 : 朱是業力爆發啊，之前不先搞好新北經濟而先跳出來換柱1F 06/04 05:44
→ : ，現在吳無席搞他就很簡單
→ : ，現在吳無席搞他就很簡單
個人歷史也是實力的一部分.
跟運氣一樣...XD
※ 編輯: ceca (114.47.138.77 臺灣), 06/04/2019 05:46:15
→ : 郭要整合朱王才能在黨內初選打敗韓!3F 06/04 05:51
整合都沒辦法打贏.
其實郭和韓早已差不多把朱王的票給瓜分了七七八八了.
剩沒多少鐵桿的.
※ 編輯: ceca (114.47.138.77 臺灣), 06/04/2019 05:56:26
→ : 果先生是你的偶像耶 但是布局能力我看是不怎樣4F 06/04 06:15
→ : 這還不說政治布局 就連企業佈局 全球政經局勢布局
→ : 這還不說政治布局 就連企業佈局 全球政經局勢布局
→ : 不要把郭粉說的那麼理智啦 郭的臉書下一堆罵韓的留言 粉絲6F 06/04 06:16
→ : 團也是罵韓不遺餘力 反而韓的臉書留言基本沒有提到郭的
→ : 團也是罵韓不遺餘力 反而韓的臉書留言基本沒有提到郭的
→ : 我看也都不怎樣 天天觀察看了兩個月 沒有驚豔之處8F 06/04 06:17
→ : 如果這就是你口中說的大奸商頂級大局觀與布局能力
→ : 那果東先生應該是沒有 接下來觀察他的逆轉能力
→ : 或敗局危機處理能力 兩者也都跟布局能力一樣重要
→ : 就不要這個大奸商這兩樣也沒有 那就代表過去只是運氣??
→ : 他的賺錢模式本身也沒甚麼過人之處 大概就是時代的產物吧
→ : 靠著時代崛起 最後也會因為時代而殞落 毫無逆轉辦法
→ : 如果這就是你口中說的大奸商頂級大局觀與布局能力
→ : 那果東先生應該是沒有 接下來觀察他的逆轉能力
→ : 或敗局危機處理能力 兩者也都跟布局能力一樣重要
→ : 就不要這個大奸商這兩樣也沒有 那就代表過去只是運氣??
→ : 他的賺錢模式本身也沒甚麼過人之處 大概就是時代的產物吧
→ : 靠著時代崛起 最後也會因為時代而殞落 毫無逆轉辦法
推 : 韓可以把果凍幹掉真的屌15F 06/04 06:31
→ : 果凍佈局2020很久了
→ : 現在居然被一個剛當上市長半年的韓導屌打 不可思議
→ : 果凍佈局2020很久了
→ : 現在居然被一個剛當上市長半年的韓導屌打 不可思議
遇到英雄,這是沒辦法的事情.
這不是短時間可以扭轉的特質問題.
另外,奸商幹久了就知道.
沒甚麼運氣這種事情.
運氣只能給你一次兩次,第三次你還靠運氣,你就崩盤.
生意人不賭博,永遠都是穩贏才拿,才可能做大,才可能幾十年不敗.
靠運氣的都是賭徒,那個沒幾年就死在馬路上沒人給他收屍.
而鴻海,你要知道他在中國佈局那麼大.
為啥沒有像其他台商哭哭,被中國欺負,被併吞公司,被模仿,被抄襲??
鴻海有他很強大的能力=>管理能力.
並且他走的是基礎性質的製造,所以其實純論技術方面,並沒有被模仿抄襲一波帶走的困擾.
並且因為是基礎製造,所以壽命比較久,不像很多產業都是十年壽命.
而他靠的是強大的管理,所以可以擠出利潤來.
一般人去模仿,會做到虧錢.
所以鴻海的管理,是別人偷不走的專業.
你怎樣模仿都沒用...那個不是那麼簡單學的東西.
這就是果凍的企業立足點.
那個很有一套...
只是,果凍再有一套,他是在商場.
今天他商場玩膩了要跑來玩政治.
剛好堵到韓國瑜這種政治英雄.
這....政治實力不如人嚕..XD
政治魅力和運氣,也是實力的一部分你說是吧.
雖然我們支持者不吃魅力和運氣這一套...
問題是吃韓國瑜那一套的人比果凍多啊....
※ 編輯: ceca (114.47.138.77 臺灣), 06/04/2019 06:39:14
推 : 選舉動員靠的是感性 經商靠的是理性18F 06/04 06:41
→ : 商人還有基本的誠信要顧 台灣的政客沒有
→ : 商人還有基本的誠信要顧 台灣的政客沒有
→ : 嗯 有點道理 不過所謂管理能力是軍事化管理20F 06/04 06:44
→ : 這個模式也只有以前台灣以及中國人還有舊時代才能存在
→ : 講創新創意賺大錢的人不會走這條路 毛三毛四這種辛苦錢
→ : 未來工業4.0還走得下去嗎?? 看看果先生的新創領域公司
→ : 果先生的4.0方面只有圈錢的功能 這方面他的舊管理模式
→ : 根本派不上用場阿 如果果先生會崩落 那就是他沒有新思
→ : 維未來十年果先生必須有新模式 還要能打贏 是個挑戰
→ : 另外運氣很迷阿 蔡英文如果沒有運氣 他能有今天???
→ : 這個模式也只有以前台灣以及中國人還有舊時代才能存在
→ : 講創新創意賺大錢的人不會走這條路 毛三毛四這種辛苦錢
→ : 未來工業4.0還走得下去嗎?? 看看果先生的新創領域公司
→ : 果先生的4.0方面只有圈錢的功能 這方面他的舊管理模式
→ : 根本派不上用場阿 如果果先生會崩落 那就是他沒有新思
→ : 維未來十年果先生必須有新模式 還要能打贏 是個挑戰
→ : 另外運氣很迷阿 蔡英文如果沒有運氣 他能有今天???
不..
中國你看他就模仿不來.
外加管理最強大的應該是德國.再來是日本.
德國工業那麼強大,主要是他管理能力很強大.
我碩班系上有留德的叫獸.
特質就跟英美的不太一樣...
管理是一種專業...
並且是一種非常可怕的專業.
他讓德國一戰二戰,一個人打兩三個都沒問題...
讓日本用廉價製造零式戰機寫出神話.
反而,創意這種東西,被過度美化.
這個年代,甚至已經不缺創意.
缺的是扎實的基礎和嚴謹的管理..!!
資訊爆炸的情況下.
創意??...花錢買就有了..XD
※ 編輯: ceca (114.47.138.77 臺灣), 06/04/2019 06:53:54
→ : 一生只靠太陽花贏過一次 運氣是這樣 有時跨十年百年的28F 06/04 06:51
→ : 甚至有的皇朝都靠運氣可以多存在幾百年 觀察運氣是看他
→ : 的轉折還有時間 風水國運有時都要幾十年一轉的
→ : 人的大運短則十年 有的三十年呢 所以好運三十年是有的
→ : 重點是壞運來時怎麼扛住怎麼保住與閃避
→ : 甚至有的皇朝都靠運氣可以多存在幾百年 觀察運氣是看他
→ : 的轉折還有時間 風水國運有時都要幾十年一轉的
→ : 人的大運短則十年 有的三十年呢 所以好運三十年是有的
→ : 重點是壞運來時怎麼扛住怎麼保住與閃避
另外你要知道.
毛三毛四可以做幾十年.
而當年諾基亞墳墓上的草都不知道長多高了.
很多暴利的產業,壽命都很有限.
更可怕的是很容易被模仿取代而失去特質.
而到時候整個攤提你的成本,利潤不一定有比毛三毛四高多少之外.
暴利產業很賭博,你堵錯就虧一屁股.
毛三毛四你有本事做的出來,長期穩定持有.
這時候你就可以靠開超級大槓桿,把實質利潤大幅放大.
so...選擇高風險和短壽命的高利潤產業.
或是選擇低利潤但是壽命長穩定的產業.
是選擇問題.
並沒有誰比較優越.
各有優點和缺點.
※ 編輯: ceca (114.47.138.77 臺灣), 06/04/2019 06:56:25
→ : 不對 創意才值錢 知識不值錢 例如傳統四師等等33F 06/04 06:55
→ : 凡是人工智慧可以做的都漸漸不值錢 管理是工業4.0的強
→ : 凡是人工智慧可以做的都漸漸不值錢 管理是工業4.0的強
我們學工程的覺得..
創意不值錢..XD
很多事情研究事都做得出來.
但是因為種種原因,無法量產或是商轉.
而這些原因,很多都是因為成本...
嚴謹的管理,才可能把研究室的東西商業化.
所以嚴謹對商業來講更重要..!!
※ 編輯: ceca (114.47.138.77 臺灣), 06/04/2019 06:57:53
→ : 項 精準管理 大數據即時分析即時監控與調整35F 06/04 06:56
→ : 管理是可以量化與標準化優化的 果先生用的軍事管理
→ : 管理是可以量化與標準化優化的 果先生用的軍事管理
不只這麼簡單.
你要壓地成本,你還需要更強大的SOP.
簡化製成.
簡化零組件.
簡化製造的機器複雜度和成本等等.
那個是一套專業.
並不是主管兇一點,叫員工加班這麼簡單.
※ 編輯: ceca (114.47.138.77 臺灣), 06/04/2019 06:58:47
→ : 不過就是把人當機器人而已 這個是電腦的專業阿 甚至教練37F 06/04 06:58
→ : 的戰術 兵法 都可以用電去學習 我認為最值錢的東西
→ : 的戰術 兵法 都可以用電去學習 我認為最值錢的東西
你要把本來要碩士生才可以操作的機器.
智障化變成高中生就可以操作阿.
這其實很重要..XD
※ 編輯: ceca (114.47.138.77 臺灣), 06/04/2019 06:59:25
→ : 是地球的稀缺資源 例如土地糧食能源 這個電腦再多也沒用39F 06/04 06:59
糧食就被解決了阿.
現在一般國家根本餓不死人.
就是因為糧食技術的進步.
核融合發電就是卡在成本問題.
你只要可以把核融合發電的成本壓低15%.就可以商轉.
立刻改寫人類歷史.
所有發電全都作廢,全世界都只靠核融合發電就夠了.
但是你要降低成本15%....
現在所有核融合研究都是在怎樣降低成本.
※ 編輯: ceca (114.47.138.77 臺灣), 06/04/2019 07:01:05
→ : 在人類能夠移民外太空前 土地糧食能源才是最值錢的40F 06/04 07:00
→ : 至於創意 現在很值錢 等到量子電腦商業化之後
→ : 至於創意 現在很值錢 等到量子電腦商業化之後
你解決了能源,例如核融合發電突破.
這樣土地不是問題.
直接自動化填海造陸就好..
因為能源價格可能降成非常的低,可能是1/100或是1/10000.
那時候一定全面自動化,因為機器人的成本比人還低.
而那時候因為能源便宜,所以交通運輸能力強大.
因此很多本來不好住人的地方都可以住人.
所以土地利用量會變超大...
※ 編輯: ceca (114.47.138.77 臺灣), 06/04/2019 07:02:31
→ : 那也是一文不值了 所以還是多關心外太空吧 哈哈哈42F 06/04 07:02
能源一但大突破.
一定要買股票的阿..XD
任何東西都比不過股票的增值.
※ 編輯: ceca (114.47.138.77 臺灣), 06/04/2019 07:02:57
→ : 嗯 其實管理學你知道的 到最後都是數學 其實歸根究柢43F 06/04 07:04
→ : 所有事情到最後都是數學物理 當然你說的沒錯 果先生的
→ : 所有事情到最後都是數學物理 當然你說的沒錯 果先生的
一波流,高暴利賺個十年 vs 低毛利穩穩賺30年.
這一直都是不同的選擇,
就像我們炒房,轉手賣賺利潤 vs 出租收租金一樣.
一般有一定規模的投資人大多都會分配比率.
當然做企業可能沒辦法分配的這麼自由.
但我也只能講,這兩種都是商業模式.
各有各的特長和專業所在.
所以是選擇問題.
並沒有誰比較弱或是誰比較低等..
※ 編輯: ceca (114.47.138.77 臺灣), 06/04/2019 07:06:59
→ : 錢模式穩定不賠 但還是建立在舊中國舊台灣與舊工業時45F 06/04 07:05
→ : 在產業升級面前 依然是沒辦法 這是管理學的數學問題
→ : 未來的管理也都交由電腦去執行了 因為管理的本質是優化
→ : 在產業升級面前 依然是沒辦法 這是管理學的數學問題
→ : 未來的管理也都交由電腦去執行了 因為管理的本質是優化
單純的最佳化管理.
有田口最佳化辦法...
這套理論改善了大量工業的效能.
但是問題是,管理不是那麼粗淺的分配比率而已.
就像我上面講的.
你要簡化製成,簡化機器,簡化專業程度.
你把碩士生的事情簡化成高中生就可以做,那你自然可以大幅節省成本.
但這種簡化,就不是單純電腦模擬可以跑出來的.
這是一種專業...
※ 編輯: ceca (114.47.138.77 臺灣), 06/04/2019 07:08:46
→ : 尤其果先生那種不帶人性的舊式管理模式 來自70年代軍中48F 06/04 07:08
→ : 但是電腦這東西最先就是給軍方用 為了戰爭管理資源產生的
→ : 所以這塊美國早就不做了 另外工程也是要服膺物理數學計算
→ : 工程跟商業很像 都講求優化與可以運行 大概物理數學才
→ : 學比較不講成本 只探討現象本質 當然商業講利潤
→ : '''''商人的本質是賺錢 尤其是你的說的穩定賺錢
→ : 規避風險 還有奸 哈哈 這些你講得很好 我還需要
推 : 好好學習 這個才是真本事哩 呵呵
→ : 但是電腦這東西最先就是給軍方用 為了戰爭管理資源產生的
→ : 所以這塊美國早就不做了 另外工程也是要服膺物理數學計算
→ : 工程跟商業很像 都講求優化與可以運行 大概物理數學才
→ : 學比較不講成本 只探討現象本質 當然商業講利潤
→ : '''''商人的本質是賺錢 尤其是你的說的穩定賺錢
→ : 規避風險 還有奸 哈哈 這些你講得很好 我還需要
推 : 好好學習 這個才是真本事哩 呵呵
推 : 推56F 06/04 07:29
→ : 沒吧 不就科學管理的想法57F 06/04 07:36
推 : 推58F 06/04 07:39
推 : 推59F 06/04 08:45
推 : 推，幫郭董QQ，運氣不好遇到韓...60F 06/04 09:04
推 : 果凍跟英ㄧ樣我最不可能投的人選，我賴韓柯都可以投61F 06/04 10:07
→ : 但只有這兩位ㄧ定廢票
→ : 但只有這兩位ㄧ定廢票
推 : 推63F 06/04 10:17
噓 : 如果沒三中韓什麼廢物 強在哪？64F 06/04 10:43
推 : 果凍從決定參選總統前就運氣轉衰了，頭腦沒那麼清，敏65F 06/04 15:38
→ : 銳度也不如商場。（怕……）
→ : 銳度也不如商場。（怕……）
--
作者 ceca 的最新發文:
![]()
因為之前貼戰場影片都會被站方警告. (反正這世界資訊戰也是一種戰爭,並且打得很激烈) 並且不只PTT,連FB,都收過警告. 所以真實戰場影片自己找. X 可能還有一些,馬斯克畢竟還是比較崇尚言論自由 …364F 48推 14噓- 39F 14推
- 36F 8推 1噓
![]()
基本上你們要關注兩場戰爭的差異. 1.尾巴戰爭. 2.烏俄戰爭. 你知道這兩場戰爭最大的差異是怎樣嗎? 1.尾巴戰爭. 以色列要土地不要人. 所以實行種族滅絕,他要把所有巴勒斯坦人都趕走. 下場就是 …253F 73推 13噓- 36F 16推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享