顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 746
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-01 15:05:10
看板 HatePolitics
作者 ReeJan (長巷裡的長影)
標題 Re: [討論] 王浩宇刪文了？
時間 Fri May 31 19:57:17 2019

※ 引述《YINCHAUN (比爾1Q83)》之銘言：
: https://i.imgur.com/GDmruZf.jpg
[圖]
 
: 剛剛在其他篇推文看到這個圖
: 當然我也只是依據這張圖判斷王可能搞笑了
: 而且我剛去逛他臉書也找不到這篇
: 也可能是我沒看到而已
: 不確定是不是刪了

今天錄影的時候
我很清楚地在某條鯊魚的手機裡面看到這張照片
她滑出來問吳子嘉董事長有沒有看過
董事長說沒有

王浩宇把照片刪掉才是對的
因為不管照片中的小女孩是誰
都不應該這樣被曝光
昨天他這樣發文真的是不好

至於韓粉找一個阿罵出來說那是她的小孩
那也真的太看不起鄉民了
這麼明顯作弊
然後作圖說是家長
真的是超級無下限


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.137.212
※ 文章代碼(AID): #1SyHQVJx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559303839.A.4FB.html
※ 同主題文章:
　 05-31 19:49 YINCHAUN. ■ [討論] 王浩宇刪文了？
● 05-31 19:57 ReeJan. ■ Re: [討論] 王浩宇刪文了？
→ kuninaka: 吳董說啥你都信是不是1F 05/31 19:58
推 omanorboyo: 吳董怎在你眼中變的那麼信用良好阿= =2F 05/31 19:58
→ kuninaka: 不知道3F 05/31 19:59
→ kuninaka: 他講一堆都唬爛的
→ omanorboyo: 那他應該會是法庭常勝軍才是5F 05/31 19:59
→ lwamp: 不要再凹了啦 難看了6F 05/31 19:59
→ pollux945: 我的認知這叫做影射抹黑，但有人認知這是溫和的爆料7F 05/31 19:59
→ kuninaka: 打臉名嘴應該改成我愛吳董8F 05/31 19:59
→ omanorboyo: 我還是要提醒你一下 你起家的初衷是啥9F 05/31 19:59
→ Katone: 這篇是說吳沒看過耶10F 05/31 20:00
→ ReeJan: 奇怪，我誠實轉述我聽到的，樓上兩位那麼激動幹嘛?11F 05/31 20:00
推 miracle1215: 你把自己跟吳董綁在一起了12F 05/31 20:00
→ class21535: 吳董勝訴事小 保護消息來源事大13F 05/31 20:00
→ acottonx: 打臉名嘴而成名 然後自己再變成那些名嘴 真有趣14F 05/31 20:00
→ omanorboyo: 不就是要名嘴拿出東西來 才能根據這份證據做評論15F 05/31 20:00
→ kuninaka: 吳董信用這麼低 你這麼愛轉述幹嘛 ㄏ16F 05/31 20:00
噓 colora: RJ 也把自己的公信力漸漸玩掉了17F 05/31 20:00
→ Katone: 反倒是記者手機有照片18F 05/31 20:00
→ kuninaka: 誰講你都轉述好不好 再凹阿19F 05/31 20:01
→ kuninaka: 怎麼不轉述王世堅
噓 PttObba: 九戰九敗的比較有下限喔？ 笑死21F 05/31 20:01
→ pollux945: 媒體人轉述未經證實的消息很符合媒體人的良好形象22F 05/31 20:01
→ omanorboyo: 大家都有照片 大家都拿不出來 哪門子說法XDDD23F 05/31 20:01
→ kuninaka: 你很厲害喔 已經變成名嘴了 只負責轉述24F 05/31 20:01
→ limitX: 噁心...25F 05/31 20:01
→ kuninaka: 吳董講啥你都忠實轉述26F 05/31 20:01
→ ReeJan: 我聽到的我轉述有甚麼問題啊?我沒聽到的怎麼轉述?27F 05/31 20:02
→ omanorboyo: 我真的沒看過有腥羶色是光靠嘴巴爆料的 除了吳子嘉28F 05/31 20:02
噓 lwamp: 這種證據都相信 怎麼不相信柯p活摘器官呢 怪怪的29F 05/31 20:02
→ kuninaka: ㄏㄏㄏㄏ30F 05/31 20:02
噓 tamecat: 你應該改名叫做我愛小英31F 05/31 20:02
推 CH22: 推，等證據一刀斃命32F 05/31 20:02
推 miracle1215: 其實你可以都不要回的 這樣會比較中立一點 但是顯然33F 05/31 20:02
推 Xceberus: 你的資訊好快34F 05/31 20:02
→ ReeJan: 沒問題啦~~韓粉要遷怒的話.....我算做功德好了35F 05/31 20:02
推 RW2010: 真的 幹嘛這麼氣急敗壞？36F 05/31 20:02
→ kuninaka: 我是韓黑 可是你完全激怒我37F 05/31 20:02
推 sobiNOva: 吳子嘉說沒看過也不行 真難伺候..38F 05/31 20:02
→ kuninaka: 水準太低39F 05/31 20:03
→ omanorboyo: 柯P可能真的有活摘唷 據847轉述40F 05/31 20:03
→ miracle1215: 你已經在幫某一邊講話了 意思就是你也相信了41F 05/31 20:03
→ Katone: 我也在想這篇到底在氣什 = =42F 05/31 20:03
→ ReeJan: 你韓黑?你X黑啦43F 05/31 20:03
→ fxntdsxdr: 保持中立別跟著瞎起鬨 先保護好自己44F 05/31 20:03
→ RW2010: 還是說上面這群都是韓粉？45F 05/31 20:03
推 adream: 沒有扮演好議員角色，成天夢想升級立委。46F 05/31 20:03
→ class21535: 黑人問號 這篇子嘉說沒看過這照片 怎麼一堆中邪的人47F 05/31 20:03
→ pollux945: 這無關乎啥粉吧，大家都這樣搞，台灣一定好？？48F 05/31 20:03
推 Chawol: 韓粉都跑出來了耶 ……我等著看韓粉再次被打臉49F 05/31 20:03
→ Katone: 吳說沒看過  不是是好事嗎50F 05/31 20:03
→ kuninaka: 水準太低51F 05/31 20:04
→ kuninaka: RJ把罵他的都說是韓粉阿
→ PttObba: 笑死 我第一次聽到有人把kuninaka打成韓粉XD53F 05/31 20:04
推 YINCHAUN: 有確認不是那個人的照片嗎？XD54F 05/31 20:04
→ RW2010: 而且rj是幫忙澄清不是嗎？55F 05/31 20:04
→ kuninaka: 你回這篇特地講吳子嘉沒看過是要幹嘛？56F 05/31 20:05
→ kuninaka: 我就說打臉名嘴改成我愛吳董阿
推 mxr: 支持你 你上次電林佳新那種底端底層韓粉真是帥呀58F 05/31 20:05
→ talrasha: kun是韓粉？隔壁新來的？ＸＤ59F 05/31 20:05
→ ReeJan: 你的眼睛到底被甚麼遮住啦?我主要在說小孩無辜60F 05/31 20:05
推 miracle1215: 重點不是在第二段跟第三段嗎 意思是韓粉找了假母親去61F 05/31 20:06
→ kuninaka: 我的重點在吳子嘉阿62F 05/31 20:06
→ miracle1215: 認那張照片 加上你有看過照片 所以照片可能是真的63F 05/31 20:06
推 a6268538: 推推64F 05/31 20:06
推 taiwan1789: 推65F 05/31 20:07
→ omanorboyo: 柯粉被打成韓粉66F 05/31 20:07
→ omanorboyo: 慘慘
→ ReeJan: 那你去找吳子嘉發脾氣啊68F 05/31 20:07
→ kuninaka: 好啦 我當一夏韓粉阿 無條件支持無恥韓國瑜代表國民黨69F 05/31 20:08
→ kuninaka: 參選總統
→ s097010: 柯粉好慘喔 拍拍71F 05/31 20:09
→ ReeJan: 等等這也太怪了吧 我看過就變成真的?72F 05/31 20:09
推 yuxds: 推73F 05/31 20:09
推 YINCHAUN: 所以也沒有確認是不是那個粉的小孩？大家都只剩依據了74F 05/31 20:09
推 kuninaka: 沒有阿 就大家當名嘴阿 沒證據大家亂虎小75F 05/31 20:10
推 YINCHAUN: 名嘴敢講出去 消息隨便來 媒體發大財76F 05/31 20:11
→ pollux945: 莫忘初衷吧...如果初衷本就是媒體人就該如此那就算了77F 05/31 20:11
→ ffruecek: 我怎麼覺得ＲＪ被吳子嘉利用了，自己小心啊78F 05/31 20:11
→ ffruecek: 名譽累積困難，但是要崩塌只要一瞬間
→ omanorboyo: 共同志向 怎會說是利用 奇怪耶你80F 05/31 20:12
→ kuninaka: 真的不是利用81F 05/31 20:12
推 preisner: Nokia6233說是你好朋友耶！你認識？82F 05/31 20:14
推 Desperato: 名嘴搞怪的時候 法律上主持人無罪 但輿論不見得會這麼83F 05/31 20:14
→ Desperato: 認為 就像柯去找阿扁一樣
→ somehog: youtuber 被利用當作政治鬥爭工具也不是什麼新鮮事了85F 05/31 20:15
推 jerrylin: 恩?  之前罵那麼慘  現在突然大家都覺得RJ很有信用?86F 05/31 20:16
→ jerrylin: 這跟我過去的認知不太一樣啊
→ jerrylin: 不要沒事就用道德綁架好嗎  蠻無聊的.
噓 sosos2: 有空扯這個，卻不去罵簡xx，真是個好柯粉。 講錯，真不虧89F 05/31 20:21
→ sosos2: 是包蔡的潤餅~繼續帶風向
推 jerrylin: 奇怪  柯粉就只能罵簡某人不能對其他事情有意見?   XD91F 05/31 20:21
→ jerrylin: 這也是蠻特殊的觀點
→ ffruecek: 養小三和私生女算是很嚴重的指控吧，爆了又不願意提供93F 05/31 20:24
→ ffruecek: 證據，跟去年抹黑影射柯文哲器官活摘有什麼差別ＸＤ
→ jerrylin: 吳說證據上法院就會提供  阿你們都是法官嗎95F 05/31 20:26
→ jerrylin: 檢調在偵辦也是不會先公開  問這問題是不是傻的
推 kuninaka: 這跟抹黑柯文哲差別在哪97F 05/31 20:27
→ kuninaka: 上法院才提證據
→ kuninaka: 不告就一直講
推 jack0216: 未必啊說不定一刀斃命的證據一直都有 嘻嘻嘻100F 05/31 20:28
→ jerrylin: 所以就看戲啊  你我都沒看到  那就可能是真也可能是假101F 05/31 20:30
→ jerrylin: 吳認為他證據是真的  他當然就能一直講
→ jerrylin: 如果之後證據是假的  那這段時間的業力會引爆回他身上
噓 seraphimm: 我只看不起韓黑欸104F 05/31 20:32
推 Desperato: RJ可以在文前發disclaimer 說明自己不發表立場105F 05/31 20:32
→ Desperato: 不然轉述其實很容易跟自己說得搞混
→ Desperato: 之前yuxds回覆jerrylin的文章 把第一行引述者砍了 我
→ Desperato: 就以為是jerrylin說的了XD
噓 ACEGO: 他在轉述也會故意語焉不詳啊 下午說記者手機裡有更多 然後109F 05/31 20:36
→ ACEGO: 是什麼就是不說 習慣就好
→ Desperato: 他想要放消息吸引板眾是一回事 但可以不用引火燒身的111F 05/31 20:41
推 omanorboyo: 告了 上法院 又說保護消息來源 不提供112F 05/31 20:51
→ allen0080: 兩邊都智障(笑）113F 05/31 21:16
噓 jackalch: 趕快把小孩跟王小姐找出來，大家都想看114F 05/31 21:31
噓 ginging: 一堆IDCC 非要搞出人命來才收手嗎115F 05/31 21:31
→ ssiou: 張小姐應該是韓粉來自爆的，這麼激烈的行為更可見韓粉內部116F 05/31 21:33
→ ssiou: 已經動搖了，蠻有趣的
噓 Kaede5908: 噓啦 看到你就火 選後嘴臉令人不爽118F 05/31 21:35
噓 WindSpread: 影射的比較有殺傷力119F 05/31 21:43
推 xru03: 推120F 05/31 22:10
噓 ZeroArcher: 這就是狂白粉在做的事嗎？121F 05/31 22:15
推 smallcar801: 當打臉名嘴變名嘴本人，讓子彈再飛一會122F 05/31 23:45
推 s88305170: 推123F 06/01 01:39
推 berryc: 這讓我想到學運的時候, 有個在找小孩的爸爸 XDD124F 06/01 01:53
噓 whitenoise: DPP不倒，國家不會好125F 06/01 05:16

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40　
作者 ReeJan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇