顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-06 21:20:15
看板 HatePolitics
作者 zxcelephant
標題 [黑特] 林洲民到底想怎樣?
時間 Thu Jun  6 09:55:53 2019


http://bit.ly/2MsoPGd
柯文哲拋大巨蛋以6萬人上線後再改 林洲民提出質疑 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台北市長柯文哲昨獲邀到工商協進會理監事會議進行專題演講,被企業代表質疑卡蛋這麼久問題在哪?未料,柯拋出大巨蛋可用環評人數6萬人「上線以後可以再改」,與喬蛋錄音檔曝光前,市府內部積極將容留人數提高到7萬人的態度截然不同,讓林洲民質疑:「這不就是去年9月20日我主持的都審會決議嗎?那為什麼柯的前辦公室主 ...

 

柯拋出大巨蛋可用環評人數6萬人「上線以後可以再改」,與喬蛋錄音檔曝光前,市府內部
積極將容留人數提高到7萬人的態度截然不同,讓林洲民質疑:「這不就是去年9月20日我主
持的都審會決議嗎?那為什麼柯的前辦公室主任、現任北捷董事長李文宗還要長期干擾都發
局、都審會替遠雄爭取到7萬以上?」


台北市都發局前局長林洲民說,不知道什麼叫先上線,這不是建管語言,是庶民語言,假設
柯文哲的意思是以大巨蛋環評引進人口數、都審逃生避難人數以59833做,不就是去年9月20
日都審會的決議嗎?那為什麼李文宗還要長期干擾都發局、都審會替遠雄爭取到7萬以上?


--------------------------------------

目前只看到自由有這新聞

先不說柯文哲和自由時報的恩怨



這個林洲民他媽的到底想怎樣啊?????

市長都直接講明了還在那邊吵三小?

真的很像被拋棄的失戀人

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.202.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1S-7AiCE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559786156.A.30E.html
pp9960: 想遠雄低頭1F 06/06 09:56
Tiphareth: 林洲民是不是對李文宗有被害妄想症2F 06/06 09:56
benothing: 蛤,林州民只是要求照法規走阿,你這麼急要幹嘛3F 06/06 09:57
winogu: 按照法規就是遠雄完全不想跟市府談,那就拖到明年解約4F 06/06 09:57
paul31788: 覺老啊 都被打臉了5F 06/06 09:57
winogu: 之後更大的爛攤子,恐怕十年之內大巨蛋無解6F 06/06 09:58
jissel: 我現在真的很討厭林一直放話,聽說他被遠雄告很多官司,有7F 06/06 09:58
jissel: 私人恩怨
uno1944: 從這個例子可以看出來 柯粉跟韓粉一丘之貉 只是年紀較輕9F 06/06 09:58
saisai34: 林洲民證明了柯確實想降低人數放水10F 06/06 09:58
live1002: 想降低人數還是放水喔XD13F 06/06 09:59
k1k1832002: https://bit.ly/2wFmXiU  八卦有人整理的比較好理解14F 06/06 09:59
Re: [臉書] 林洲民 Citizen LIN - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 林洲民又出來為自己錯誤的決策帶風向瞜~ 最高行政法院什麼時候判了 59833 = 容留人數了~? 裁判全文: 請各位自己看清楚畫螢光筆也就是林洲民引用之判決的『前後文』
 
lowc: 真呃有人看不懂XDDD 降低人數是放水XDDD15F 06/06 09:59
royroy666: 從這些狀況看來 有些人迫不及待見縫插針16F 06/06 10:00
uno1944: 只要不順柯韓神的意 雖遠必誅 所以柯粉愛酸韓粉 是笑話17F 06/06 10:00
batt0909: 降低人數最好是放水 笑話18F 06/06 10:00
saisai34: 降低人數不就是放水 不然咧19F 06/06 10:00
lowc: 6萬就是維持林洲民的都審決議20F 06/06 10:00
benothing: w大說年底就解約是什麼意思?21F 06/06 10:00
batt0909: 柯人數跟林講的一模一樣22F 06/06 10:00
batt0909: 真笑話
ray8082: 被打臉 呵呵24F 06/06 10:01
sdg235: 好吧,那上調到8萬就是沒放水了,我懂25F 06/06 10:01
batt0909: 搞清楚遠雄是要上調人數26F 06/06 10:01
lowc: 內文也寫了 林洲民說6萬就是維持都審決議 他對李文宗有意見27F 06/06 10:01
saisai34: 不懂在說什麼 降低人數標準調低不叫放水叫什麼28F 06/06 10:01

你是不是沒搞懂

環評人數     收容人數   啊…


Lawlight: 說降低人數放水的別來秀下限29F 06/06 10:02
a2005414: 爽啊 要卡英 我們就拿爛蛋去抹黑柯 反正你們解釋韓粉也30F 06/06 10:02
a2005414: 聽不懂
batt0909: 不叫放水 要維持原樣32F 06/06 10:02
ray8082: 你真的有了解人數問題嗎?33F 06/06 10:02
kuninaka: 他要遠雄改設計34F 06/06 10:02
benothing: 林洲民不是在批評市政府打算上調收容人數嗎?35F 06/06 10:02
sdg235: 哈哈,笑了,那改8萬吧,遠雄一定Yes I do36F 06/06 10:02
batt0909: 59833 就是原環評人數37F 06/06 10:03
lowc: 遠雄要容留人數越多越好 這樣可以懂了嗎?38F 06/06 10:03
shakila1226: 靠,超好笑降低人數是放水XDDD39F 06/06 10:03
live1002: 降低人數算放水XDDDD 遠雄不想要這樣也是放水XDDDD40F 06/06 10:03
※ 編輯: zxcelephant (27.242.202.21 臺灣), 06/06/2019 10:04:06
batt0909: 人數越來越多 遠雄才能發大財41F 06/06 10:04
live1002: 調到10萬,就是太嚴格了沒放水XDDDDD42F 06/06 10:04
saisai34: 不是放水林洲民幹嘛那麼生氣43F 06/06 10:04
jerry000121: 說降低人數=放水的是反串嗎?44F 06/06 10:04
onepiece2041: 人數超過遠雄就會被罰錢,所以降低人數是變嚴吧45F 06/06 10:04
live1002: XDDDDD不是放水林洲民幹嘛那麼生氣46F 06/06 10:04
miracle1215: 某韓粉別來丟臉了好嗎XDD47F 06/06 10:04
royroy666: 有人看不懂他自己講的話邏輯錯亂  笑惹48F 06/06 10:05
live1002: 所以林洲民生氣就是放水XDDDDDDDD49F 06/06 10:05
lowc: 你自己看內文 他生氣的點是 既然要維持決議 那李文宗在幹嘛?50F 06/06 10:05
onepiece2041: 感謝柯黑一早發病又讓人笑的身心舒爽51F 06/06 10:05
jerry000121: 所以林州民希望人數上漲?52F 06/06 10:05
lowc: 林洲民從一開始就是在不爽李文宗 雖然我是很難理解53F 06/06 10:05
batt0909: 林在罵李文宗54F 06/06 10:05
roberttony: 搞不清楚就先說人家放水55F 06/06 10:05
live1002: 林洲民這氣的點很怪,現在是李文宗連提出來討論都不行?56F 06/06 10:05
live1002: 想當一言堂就是了?
roberttony: 不用道歉?58F 06/06 10:06
ray8082: 林在氣李文宗好嗎?59F 06/06 10:06
saisai34: 降低不就是意思標準調低嗎? 沒關係 我研究一下再戰60F 06/06 10:06

不用研究

上面有八卦版的整理

直接去看就好了

再不懂我也沒辦法


jerry000121: 真的是來反串的XD61F 06/06 10:06
batt0909: 核定人數越多 遠雄能收更多人62F 06/06 10:07
lowc: 看到降低就覺得是標準降低 我也不知道說什麼了63F 06/06 10:07
batt0909: 0人是最嚴狀況64F 06/06 10:07
roberttony: 中離狗的招數65F 06/06 10:07
david20415: 一堆人根本自己也搞不懂 總之先喊放水就對了66F 06/06 10:07
ray8082: 你不會回來戰了啦 笑死67F 06/06 10:07
lowc: 事實上不是降低 是維持都審決議 不然gn早就出來嘲笑柯放水了68F 06/06 10:08
batt0909: 收容只要超過59833人 遠雄都會被罰錢 當然上限越高越好69F 06/06 10:08
miracle1215: 你去關心你的韓導啦 笑死XDD70F 06/06 10:08
jonathan8032: 快笑死了 真的有人被人數騙以為放水了 柯黑真弱智71F 06/06 10:08
outlookterry: 降低人數叫放水???我是不是看錯了什麼???72F 06/06 10:08
shakila1226: 一樣的逃生空間,人數越少居然變放水73F 06/06 10:08
roberttony: 說你放水就放水,我中離一下 等等戰74F 06/06 10:09
lowc: 這事情如果真的放水 八卦早開打了 大巨蛋是柯的軟肋75F 06/06 10:09
※ 編輯: zxcelephant (27.242.202.21 臺灣), 06/06/2019 10:09:51
Argerich: 唉唉,林洲民越來越像是在糾結私人恩怨了76F 06/06 10:10
lowc: 我是不知道李文宗和他有什麼恩怨 但簡七段錄音也看不出來77F 06/06 10:10
roberttony: 看起來是這樣沒錯78F 06/06 10:10
lowc: 事實上錄音林洲民還有說 遠雄想要七萬的話要怎麼走流程79F 06/06 10:11
jayouch: 笑死80F 06/06 10:11
valentian: 這件事不論粉黑,應該用最符合台灣利益的角度來思考。81F 06/06 10:11
valentian: 一直嘴放水,真的覺得等明年和遠雄解約,讓納稅人賠幾
valentian: 百億,或是拆大巨蛋,讓捷運可能斷掉,是最好的解?
mekiael: 一堆人搞不懂環評人數和容留人數…廢到笑84F 06/06 10:11
wenge321: 阿北就說了 無法撫慰每個人的心理傷痛  林不是不努力85F 06/06 10:12
rock720429: === 欸!有人連中文都看不懂耶…XDD ===86F 06/06 10:13
wenge321: 但階段性公宅 大巨蛋 任務就交給下一棒吧  公宅都蓋1萬87F 06/06 10:13
wenge321: 以上的 叫原本租4千的弱勢族群怎租 改建後反而住不進來
Delisaac: 柯昨天自己說漏嘴還讓北市府出來滅火 現在都怪林?笑死89F 06/06 10:14
Delisaac: 想放水就光明正大的放啦
lowc: 又一個搞不清楚的91F 06/06 10:15
lowc: 要不要看內文? 林洲民都說是維持原本都審決議了 放在哪?
saisai34: 研究了一下確實沒放水 就維持原樣 可是這也是柯自己講話93F 06/06 10:18
vodkaisgood: 推94F 06/06 10:18
saisai34: 不精確 沒事講什麼降低人數 先上線 一般人哪懂專業術語95F 06/06 10:18
live1002: 放水XDDDDDDDDDD96F 06/06 10:19
skyringcha: 恐怖情人97F 06/06 10:19
saisai34: 害別人造成誤會 柯自己也樣負很大的責任98F 06/06 10:19
youdar: 意思應該是巨蛋最多只能容納60k,而遠雄是要70K對吧?99F 06/06 10:19
Tiphareth: 5.9萬通常都會直接稱6萬 有些人看不懂柯林在說甚麼100F 06/06 10:19
ray8082: 對對 用韓導發大財的語言最好了解101F 06/06 10:19
Tiphareth: 要7萬的是遠雄喔~維持6萬是市府目前的立場102F 06/06 10:20
lowc: 市府覺得只能6萬 遠雄想要7萬103F 06/06 10:20
miracle1215: D能兒又來了XD104F 06/06 10:20
dahlia7357: 降低人數是放水??????林洲民在你背後哭泣105F 06/06 10:20
Argerich: 目前看起來感覺除了跟遠雄的恩怨,林就只是不爽李文宗106F 06/06 10:20
Argerich: 踩到他建築專業又比較被信任,跟放不放水沒有太大的關係
Argerich: 。
lowc: 林洲民堅持的點是 要七萬可以 但要重做環差花2年109F 06/06 10:21
tsairay: 把他當作老覺青就知道了110F 06/06 10:21
patric1414: 就是以後要重跑環評七萬過的話還是可以七萬?111F 06/06 10:21

沒錯喔

但還要再多花兩年時間

目前遠雄和市府都沒打算重審

Hazelburn: 降低人數等於放水的要不要去重讀小學啊112F 06/06 10:21
Hazelburn: 不是反串的我會嚇一跳的
lowc: 我覺得不需要罵林 他堅持的點沒錯 但跟李文宗的事就...114F 06/06 10:21
Tiphareth: 越來越覺得李文宗真的是很衰小....不過要不是柯當市長115F 06/06 10:21
miauling: 降低人數標準就是放水?有些人的閱讀理解能力真的很有問116F 06/06 10:21
miauling: 題XDDDDDDDDDDDDDDDDD
Tiphareth: 他大概早就被先犧牲掉了...118F 06/06 10:22
lowc: 至少剪七段錄音我不覺得李文宗有不尊重他 完全聽不出來119F 06/06 10:22
Tiphareth: 聽不出來李文宗有不尊重林洲民+1120F 06/06 10:23
Argerich: 有時候就是專業人士不爽外行人說三道四啊121F 06/06 10:23
Argerich: 但本來解決一件事就不是只考量單方面的專業。
waitla: 那個id就專業反串 專講反話來挑釁的123F 06/06 10:25
jerrylin: 他現在應該只想看到遠雄倒吧124F 06/06 10:25
shakila1226: 林也沒啥好批評的,建築人的堅持跟實務運作本來就有125F 06/06 10:25
shakila1226: 段距離,早知道的事
pingtong0602: 再放話就難看了 適可而止吧 林前局長127F 06/06 10:25
fonzae: 看到有人秀下限就覺得好笑,一個建築物容留人數128F 06/06 10:26
shakila1226: 只是看到綠的拿這個來操作覺得蠻噁心就是了XD129F 06/06 10:26
fonzae: 多寡分不清,哪個是變安全,還扯到專業用語130F 06/06 10:26
qilar: 降低是變嚴格 代表不能這麼多人進場131F 06/06 10:29
Argerich: 就先射箭再畫靶啊。先決定林一定是正義的一方,柯一定是132F 06/06 10:29
Argerich: 喬蛋的壞蛋,所以只要林生氣就一定是柯放水。
eterbless: 覺青=恐怖情人134F 06/06 10:30
※ 編輯: zxcelephant (27.242.202.21 臺灣), 06/06/2019 10:32:39
amadda: 6萬就跟林講的人數一樣,我也不懂林到底是在幹麻135F 06/06 10:33
runacat: 現在看就是,林放不下個人恩怨吧,數次點名李文宗136F 06/06 10:34
dadidi: 降低人數防水 被打臉改口說柯說的不清不楚 對 柯黑都沒錯137F 06/06 10:35
dadidi:  臉都拉不下來呢
a0000000001f: 蔡柯合作的局勢逐漸成形,大巨蛋已經成為假議題囉!139F 06/06 10:38
gusser: 恐怖情人140F 06/06 10:38
a0000000001f: 大巨蛋即將復工完工囉!容留人數多寡根本不重要,符141F 06/06 10:40
a0000000001f: 合法規限定人數才是重點囉!
itachi0609: 不按他的意見走都是放水 看起來像這樣143F 06/06 10:43
werttrew: 柯黑真的....唉......素質有夠低144F 06/06 10:44
cryfiend: 法規要是有硬性規定這兩邊就不用吵的面紅耳赤了145F 06/06 10:46
kevinpc: time will tell146F 06/06 10:47
a0000000001f: 遠雄一定妥協的啊!有錢人腦筋不會那麼死滴!147F 06/06 10:48
sfh20230: 當初我說放掉他應該的 看來是對的 信任專業信到個爵卿148F 06/06 10:51
lin793156: 怎麼?師父不能質疑?質疑就他馬的想怎樣?要不要台北149F 06/06 10:58
lin793156: 市乾脆也不要有議員好了,以後台北市長想幹嘛就幹嘛
Argerich: 只是質疑嗎?正常人還是分得出質疑跟抹黑的。151F 06/06 11:02
leafall: 我發現柯黑為十麼會是柯黑,不是沒原因的...152F 06/06 11:26
simata: 噓的有沒有在跟這題啊..人8萬,環差不重做,才是遠雄要的153F 06/06 11:28
simata: 人6萬,環差不重做,才是柯P要的,林洲民也接受
simata: 人8萬,環差也要重做,是林洲民的堅持,但林佳龍他們都不用
hygen: 講降低人數是放水的有認真看這問題?156F 06/06 11:57
paul31788: 八卦一堆文盲柯黑 可憐157F 06/06 12:06
wmtsung: 就認為李搶了柯啊158F 06/06 12:09
xufuk: 經典呀 "我沒錯 就算有錯也是柯害我錯的"159F 06/06 12:43
pttnews: 堅持理想,不向財團低頭,難道錯了嗎160F 06/06 12:58
super223351: 笑死難道要低頭161F 06/06 13:06
Qtrad: 不管啦 你跟我分手後交的都負心漢 結婚都不會幸福啦162F 06/06 13:22
jassflower: 恐怖情人163F 06/06 13:28

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇