顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-12 06:30:09
看板 HatePolitics
作者 askemm (K.K.)
標題 [新聞] 質疑蔡英文博士學位?英粉灌爆彭文正臉書
時間 Tue Jun 11 19:06:54 2019



1.新聞網址︰https://udn.com/news/story/10995/3865585
質疑蔡英文博士學位?英粉灌爆彭文正臉書 互嗆放屁文 | 民進黨蔡賴之爭 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
主持人彭文正今天在臉書貼文,質疑蔡英文總統的博士學位是否造假?貼文一出,引爆英粉灌爆彭文正臉書,彭文正也在臉書和網友打... ...

 
※超過一行請縮址※

2.新聞來源︰聯合新聞網


3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※

質疑蔡英文博士學位?英粉灌爆彭文正臉書 互嗆放屁文
2019-06-11 16:58聯合報 記者林政忠╱即時報導

主持人彭文正今天在臉書貼文,質疑蔡英文總統的博士學位是否造假?貼文一出,引爆英
粉灌爆彭文正臉書,彭文正也在臉書和網友打筆戰。

網友鄒孟珍引述網媒報導「抹黑小英博士學歷造假,LSE、大英圖書館官網直接大打臉」
,質疑彭文正「了不起,新聞系教授查證功力僅此而已」;彭文正也不甘示弱回嗆,「整
篇文章一大堆廢話,就沒回答論文在哪?有這麼難嗎?」


網友LongDa Hung批評,「彭文正没閒功夫看你放屁文!」彭文正則留言回嗆,「所以選
擇自己寫放屁文?」

WeiCheng Yang質疑,彭文正連結都貼給你還不會看,好棒的台大教授!彭文正則表示,
「你點進去看了嗎?一個Photoshop一分鐘就可以做的文件,你這麼相信嗎?請你現在(
就此刻)點進去親自查詢好嗎?不要這麼容易被騙好嗎?」


有網友質疑,「彭文正變成藍營打手」、「去年打器捐,今年打蔡....都看不清楚誰是中
國國民黨了」。

也有挺彭的網友留言,「一群英粉都只丟同一個網址連結,博士學位要畢業要有刊載在國
際期刊的著作,副教授跟教授升等,要有三篇以上的論文刊在國際期刊才有機會升等。都
不懂這規則嗎?英粉是不是都是韓粉假冒的?」


有網友出示大英圖書館官網簡訊,證明蔡英文有博士論文;但網友Wilson Yu留言反問,
「我也覺得好奇想拜讀總統博士論文,結果一個只有title,沒有指導教授的論文,真是
奇怪,也許是天才博士生,不需要指導教授?」


主持人彭文正質疑蔡英文總統的博士學位是否造假?引發兩派論戰。本報系資料照


4.附註、心得、想法︰

吱吱內戰真是精采啊,柯文正遭到英粉出征惹XD
不過話又說回來,我們大總統的博士論文到目前為止確實是處於
有連結、但內容查詢不到的狀態。

請看英粉所提供的大總統論文資訊連結:
https://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos.652034

裡頭寫得很清楚,Full text unavailable from EThOS. Restricted access.
而且連論文摘要也是,No abstract available

覺得還頗神奇的,到底是什麼樣的論文內容需要加密不給人看啊XD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.32.195 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1S_ujJr3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560251219.A.D43.html
megaboost: 網軍回歸了?1F 06/11 19:07
raysun011081: 英粉出征 笑到往生2F 06/11 19:08
u5710587: 英粉出征 屎尿橫生3F 06/11 19:09
kuninaka: 我覺得不是假的拉4F 06/11 19:09
kuninaka: 假的還得了
budalearning: 英粉勒  搞不好是IP來自中國6F 06/11 19:09
HK97: 額...很多論文有版權...你是真的不知道嗎?7F 06/11 19:09
kuninaka: 我覺得彭文正是被派來毀滅民進黨的XDD8F 06/11 19:10
mecca: .....你沒寫過論文嗎??9F 06/11 19:10
omanorboyo: 放屁文是啥鬼10F 06/11 19:10
u5710587: 所以小英也變成中共同路人囉11F 06/11 19:10
lwamp: 英糞跟吉娃娃的戰爭 笑死12F 06/11 19:11
s097010: 英粉出征13F 06/11 19:11
lickllll: 柯文正呵呵呵14F 06/11 19:12
kuninaka: 彭文正教授在台大的風評很好15F 06/11 19:13
paul31788: 完全不會同情 看好戲就好16F 06/11 19:13
mxr: 豪可怕 海洛英粉根本就是當年的紅衛兵17F 06/11 19:13
Senga41: 出征!18F 06/11 19:14
raysun011081: d黨內戰 真好看19F 06/11 19:14
abyssa1: 就紙本啊 早年的論文 不是特別重要的大概就紙本放圖書館20F 06/11 19:15
abyssa1: 生灰塵
raysun011081: 等賴功德初選輸掉後還有得看了22F 06/11 19:15
dadasho: 喜憨島的製杖23F 06/11 19:15
garo546: 嬰粉出征24F 06/11 19:17
castalchen: 他們好像玩來玩去都這幾招 柯文哲不會開刀 蔡英文沒25F 06/11 19:18
castalchen: 有論文
onepiece2041: 讚讚,綠共內戰起來27F 06/11 19:18
castalchen: 打這個題目 程度跟扮家家酒差不多28F 06/11 19:19
castalchen: 彭文正還曾經是台大教授?
ARCHER2234: 教書是一回事,當名嘴是一回事啊30F 06/11 19:19
ARCHER2234: 政治立場果然可怕
ARCHER2234: 染上了原本的好教授也會瞬間自爆
ccdg: 英派會不會想操作受委屈形象?其實就小英自己博士論文拿出33F 06/11 19:21
ccdg: 來,再把和吳合寫的拿出來就澄清了。阮昭雄不是一向都很愛回
ccdg: 覆?
Xulture: 花個錢去那個大學找看看 不然找林飛帆(同間大學) 印一下36F 06/11 19:23
Xulture: 求證一下XD
ccdg: 論文鎖35年不公開應該不常見,除非重大專利。巴38F 06/11 19:23
r13974682: 這個之前不是誰打過了... 記憶力這麼差?39F 06/11 19:24
omanorboyo: 這沒啥好打的吧 跟打馬英九綠卡一樣蠢40F 06/11 19:26
starport: 英糞出征 笑到往生XDD41F 06/11 19:27
wulaw5566: 英粉出征,笑到往生。42F 06/11 19:28
jrbobo: 英粉出征,笑到往生43F 06/11 19:30
kuso2005: 網軍一直都在 哪有回歸問題44F 06/11 19:30
a80563: 柯:換你了吼哈哈哈45F 06/11 19:32
specialcook: 民進黨比國民黨更像共產黨46F 06/11 19:32
ARCHER2234: 博士如果那麼好買,嘿嘿...47F 06/11 19:33
webberhan: 反串啦 中國好可怕48F 06/11 19:34
HK97: 歐...原來是紙本,搞錯了 XD,不過打這個也太好笑,這等於是49F 06/11 19:34
saiyuki1412: 我想要問一下博士論文可以加密嗎?因為碩論可以啊50F 06/11 19:34
HK97: 質疑國外名校造假耶 XD51F 06/11 19:34
madmed: 柯文正打這個真的很沒意義 這件事很重要嗎?52F 06/11 19:38
Gavatzky: 英粉哈哈哈53F 06/11 19:40
liuyc888: 獨派就繼續打蔡 用學歷造假很棒 趕快把蔡抹得民調低低54F 06/11 19:43
fantasyhorse: 其實滿怪的,博論這種東西要吵2016早就吵了55F 06/11 19:49
fantasyhorse: 還是KMT都吃素的?
mvb: LSE母校認證過的校友,還質疑博士學位?57F 06/11 19:53
charmingpink: 民調越打越高 小牙籤韓粉繼續戳啊58F 06/11 19:53
mvb: 蔡選上總統時LSE有發過祝賀文59F 06/11 19:54
zxcelephant: 2016小英沒有足以威脅的競爭者啊60F 06/11 19:54
zku1974: 英犬大戰吉娃娃61F 06/11 19:55
heat0204: 可能是一統中國的機密62F 06/11 19:57
jimmyzhan614: 是沒寫過論文? 有版權啊廢話63F 06/11 19:58
jaywang4: 蔡都60歲的人了,離畢業有三十年了吧,那時候哪來的電子64F 06/11 20:02
jaywang4: 檔啊
w7382010: 英粉出征ww66F 06/11 20:05
ihli19950227: 柯文正根本臥底吧~67F 06/11 20:12
despairF: 你4b4沒寫過論文68F 06/11 20:18
ccdg: 好像他們有寫信去問LSE圖書館但沒有公開的紙本69F 06/11 20:34
mikezip: 目前質疑的點不就是沒紙本、摘要、指導教授70F 06/11 20:49
brennen: 蔡都畢業35年了71F 06/11 20:54
mangowater: 一堆人沒有讀過研究所,太早以前的根本沒有電子檔。72F 06/11 21:16
mangowater: 論文本身就紙本收者,要的必須去現場掃資料。
kayu: 無腦英粉74F 06/11 21:45
mayjan: 論文不敢拿出來 一定有個原因 讓她不想拿出來75F 06/11 21:52
wing95035: 英粉=韓粉 到處出征76F 06/11 22:02
Marchosias: 哈哈 我一向站在虔誠基督徒夫妻對面77F 06/11 22:28
AV771118: 彭文正不是跟台大學生很多老鼠冤嗎?78F 06/11 22:34
babyMclaren: 英粉出征,根本韓粉79F 06/11 22:38
duoCindy: 抹黑王欸80F 06/11 22:41
uyangpong: 彭在台大風評好...?81F 06/11 23:01
philxiao: 現在5,60歲以上的教授可能都說過一個笑話:82F 06/11 23:14
philxiao: 在自己母校圖書館的博論內夾紙鈔,每10年去看還在不在,
philxiao: 就知道自己的論文有沒有被翻過…
philxiao: 意思就是以前沒電子檔的年代,公開的論文就只有母校紙本
mkai: 蔡學位造假, 是指控LSE收錢嗎?86F 06/11 23:42
imsphzzz: 老論文民國80幾年以前的根本沒電子檔87F 06/12 00:29
MasonT: 真的很奇怪, 網站給的資訊沒有指導教授,沒有摘要...88F 06/12 00:45
father3409: 狂糞啊89F 06/12 00:46
darkholy: 大小姐有錢阿,有什麼買不到?90F 06/12 00:59
bluetory99: 哎看了真的心酸啊先打柯器捐又打英學歷造假91F 06/12 02:12
bluetory99: 現在都要搞這套就是了?難怪柯粉會說他們是吉娃娃

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34 
作者 askemm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇