※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-15 09:31:28
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 柯文哲真的是統戰的破口嗎？
時間 Fri Jun 14 09:56:25 2019
※ 引述《howiekuohr (肥肥)》之銘言：
: 我從來沒有認同過自己是中國人
: 但有些時候問問自己的心理
: 為什麼這麼排斥中國這個名稱
: 我的祖先那邊過來啊 (至少主要血緣是啦)
抱歉, 您文章寫得很長辛苦了!
但我只想回應你這句前提 基本上就是錯誤的
先不論常聽到的諺語 "有唐山公 無唐山嬤"
這已經至少說明了台灣人的血統 "至少" 有一半不是從中國過來的
而且事實上這樣的說法甚至是有疑慮的
可以參考林媽利醫師的書:
"圖解台灣血緣：從基因研究解答台灣族群起源"
節錄其中一段就好:
" 唐山公來台之前就居住在台灣平地的居民一般稱為平埔族。沈建德教授等根據荷蘭時期
的記錄填製成的台灣平埔社的分布地圖，可看到荷蘭時期上百個用羅馬拼音記載的平埔社
名，分布在台灣的西部及北部平原，顯示在荷蘭時期唐山公還沒到達之前，台灣西部、北
部平原原本就有眾多的居民「平埔族」，平埔族是台灣當時主要居民，推測約有300,000
人。從父母系血緣的研究我們發現台灣人的血緣和平埔族相似，我們印證了平埔族在清朝
大量「漢化」變成閩南人、客家人的歷史，也就是大部分的台灣人是原平埔社的後代。"
最後一句話也就是結論: "大部分的台灣人是原平埔社的後代"
的記錄填製成的台灣平埔社的分布地圖，可看到荷蘭時期上百個用羅馬拼音記載的平埔社
名，分布在台灣的西部及北部平原，顯示在荷蘭時期唐山公還沒到達之前，台灣西部、北
部平原原本就有眾多的居民「平埔族」，平埔族是台灣當時主要居民，推測約有300,000
人。從父母系血緣的研究我們發現台灣人的血緣和平埔族相似，我們印證了平埔族在清朝
大量「漢化」變成閩南人、客家人的歷史，也就是大部分的台灣人是原平埔社的後代。"
最後一句話也就是結論: "大部分的台灣人是原平埔社的後代"
所謂的同文同種, 其實就是幾十年年來黨國教育洗腦的結果,
事實上台灣自古就不是中國的一部分!
說到統獨每個人總是有不同的立場,
但請思考一下, 如果前提不對, 那還有什麼好討論的呢?
--
請自動排除外省人
--
原po 年近40大叔
健身游泳也很有興趣喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.215.130 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T0lxDr6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560477389.A.D46.html
※ 同主題文章:
06-14 00:05 ■ [討論] 柯文哲真的是統戰的破口嗎？
06-14 00:24 ■ Re: [討論] 柯文哲真的是統戰的破口嗎？
06-14 00:34 ■ Re: [討論] 柯文哲真的是統戰的破口嗎？
06-14 00:47 ■ Re: [討論] 柯文哲真的是統戰的破口嗎？
06-14 01:36 ■ Re: [討論] 柯文哲真的是統戰的破口嗎？
06-14 04:26 ■ Re: [討論] 柯文哲真的是統戰的破口嗎？
06-14 09:21 ■ Re: [討論] 柯文哲真的是統戰的破口嗎？
● 06-14 09:56 ■ Re: [討論] 柯文哲真的是統戰的破口嗎？
推 : 都說漢化了 還不是同文同種 我笑了 不然什麼叫同文同種 中1F 06/14 09:58
→ : 國也是血統融合
→ : 國也是血統融合
→ : 馬關就分家惹，說這麼多幹啥3F 06/14 09:58
推 : 平埔族的文化早就給中國來的漢人漢化光了 文化早就gg了4F 06/14 10:00
→ : 更不用說在身份認同上 你會自認是原住民？
→ : 更不用說在身份認同上 你會自認是原住民？
推 : 要說不是同文先說句平埔語來聽聽6F 06/14 10:01
→ : 文化GG的是中國好嗎7F 06/14 10:01
推 : 至少同文吧...同種的也不少，研究有說明平埔族血統的8F 06/14 10:01
→ : 比例多高嗎？
→ : 比例多高嗎？
噓 : 你現在打什麼文 講什麼話10F 06/14 10:02
→ : 都混在台語裡面惹，你也分不出來那是不是原住民語11F 06/14 10:02
推 : 從文化血緣上切割真的很無聊 而且是錯誤的方向12F 06/14 10:03
→ : 雖然講這個同文同種嘛...其實是很舊的觀念，實際上是13F 06/14 10:03
→ : 經濟綁太緊、距離太近的難以分割
→ : 經濟綁太緊、距離太近的難以分割
→ : 用的是和制漢詞好嗎？講啥話？跟中國人一比能溝不能通15F 06/14 10:04
推 : 一定有原住民成分在語言文化裡 但刻意忽略比例遠遠超過的16F 06/14 10:04
→ : 中國部分很好笑
→ : 中國部分很好笑
噓 : 至少有一半不是那不是至少有一半是18F 06/14 10:05
→ : 光清國時，清國人就聽不懂當時台灣人所講的話了，科科19F 06/14 10:06
推 : 大家回去把族譜上的祖先改成原住民姓應該是不錯的辦法20F 06/14 10:06
→ : 現在光"小姐"一詞，中台的義意就不一樣21F 06/14 10:06
推 : 看民進黨的舉止 就知道什麼叫同文同種了22F 06/14 10:08
→ : 而且要說同文同種，國共內戰那批來台的人不提23F 06/14 10:11
→ : 為何偏要提清國時咧，一點說服力都沒有
→ : 為何偏要提清國時咧，一點說服力都沒有
→ : 要不然不要拜媽祖和開漳聖王吧25F 06/14 10:12
推 : 你認為 同文同種 就該要通通都是同一個國家嗎26F 06/14 10:12
→ : 如果你認為同文同種沒有非要都是同一國 那還吵這個做什麼
→ : 如果你認為同文同種沒有非要都是同一國 那還吵這個做什麼
→ : 少在那邊獨台論的文化血統一刀斷的謬論28F 06/14 10:12
→ : 媽祖和開漳聖王又不是全部的人在拜29F 06/14 10:13
→ : 同文同種但不同國。不用把同文同種當猛獸30F 06/14 10:13
推 : 同文同種又不是不能不同國 跳針這個幹嘛31F 06/14 10:13
→ : 英美也同文同種阿 人家還不是兩個國家
→ : 英美也同文同種阿 人家還不是兩個國家
→ : 一半平埔,那另一半呢???33F 06/14 10:15
→ : 所以你告訴我，統戰又是啥？34F 06/14 10:15
→ : 這種文真的很好笑,只看自己想看得那一半 XD35F 06/14 10:16
→ : 另一半石頭啊 照這種無聊的獨台論就是故意不講全部36F 06/14 10:16
→ : 因為主題是"統戰"37F 06/14 10:16
推 : 你這種文化切割 就是想跟中共講道理 跟中共講道理不覺得蠢?38F 06/14 10:17
→ : 你以為你把文化切掉 中共就沒有理由來統你?
→ : 你以為你把文化切掉 中共就沒有理由來統你?
→ : 在"統戰"之下談這個，是要統對方，還是統我們？40F 06/14 10:17
→ : 統個屁戰啦 那歐洲應該全部回歸羅馬帝國啦41F 06/14 10:17
→ : 你去問香港啊，最近是不演而已42F 06/14 10:18
推 : 天真的以為把文化切光中共就沒理由統我們了 太天真了吧?43F 06/14 10:19
→ : 沒見維尼提命運共同体哦？44F 06/14 10:19
→ : 台灣人不認同中共不想被統一 跟文化一點屁關係都沒有45F 06/14 10:20
→ : 對阿共就是要這麼幹，切八段，不要偷機國際法46F 06/14 10:20
→ : 就是單純不喜歡中共的制度而已 吵文化真的很無聊47F 06/14 10:21
→ : 今天你跟獨裁政權真的是同文同種 你就會想被他統?
→ : 今天你跟獨裁政權真的是同文同種 你就會想被他統?
→ : 那你為何要接受阿共的論述？是要做生意還是要幹嘛？49F 06/14 10:26
→ : 哈哈我後悔了 引經據典換來斷章取義跟謾罵 算你們厲害50F 06/14 10:27
推 : 血緣文化上跟中國有關係 就僅此而已 沒有更多意義了51F 06/14 10:27
→ : 講得好像認為有關係 就是支持跟中國統一
→ : 台灣要跟中共切割 絕對是從對於自由和人權的差距來切割
→ : 講得好像認為有關係 就是支持跟中國統一
→ : 台灣要跟中共切割 絕對是從對於自由和人權的差距來切割
→ : 阿共就是這樣統戰的啊，怎樣？54F 06/14 10:29
→ : 林媽利的研究本來就爭議很大 有在漫罵什麼55F 06/14 10:29
→ : btw 想認真討論的可以回文 推文好累56F 06/14 10:29
→ : 阿共說什麼你就聽什麼 你有這麼聽話?57F 06/14 10:30
→ : 阿共講什麼你就要跟著理他喔58F 06/14 10:30
→ : 林講不出全台灣人平地原住民血緣的比例 也否定不了唐山
→ : 公的血緣
→ : 林講不出全台灣人平地原住民血緣的比例 也否定不了唐山
→ : 公的血緣
→ : 林媽利的書還有人在推？61F 06/14 10:34
噓 : 斷章取義不就樓主這種文 自介呵呵62F 06/14 10:36
噓 : 標準鬼扯說法又來了 就算混血還是中國人血統啊63F 06/14 11:29
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21
回列表(←)
分享