Re: [新聞] 敬老金條例下週二讀　北市府態度超硬： - HatePolitics板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-13 07:14:33

看板 HatePolitics

作者 ALANISAGOD (艾格斯特)
標題 Re: [新聞] 敬老金條例下週二讀　北市府態度超硬：
時間 Wed Jun 12 15:27:05 2019

※ 引述《iassp (iassp)》之銘言：
: 民進黨議員梁文傑認為，應先決定第三條發放對象，再來討論財源，此外，育兒津貼條例
: 明訂「社會局年度相關預算支應」，如果育兒津貼這樣寫，中央也沒意見，那敬老金條例
: 也能這樣寫。
: 法務局長袁秀慧說，柯市長認為願意為他的政策負全責，所以編在公務預算，自治條例是
: 議員所提，是否有空間挪出預算是遲疑的，「條例發動主體不一樣」。

有些邊緣人對袁秀慧法務局長的說詞有疑慮，

這就突顯了柯市府官員的另一大弱點「不會說人話」。

袁秀慧的意思是，「育兒津貼條例」是柯文哲領導下的北市府既定政策，
柯文哲自己要弄既定政策就自己扛。

「重陽敬老金條例」不是柯文哲北市府的既定政策，

所以柯文哲領導下北市府不願扛這個既定政策的責任。

簡單來說，

就是柯文哲是自願發育兒津貼，所以這筆錢的帳算他的，
但重陽敬老金是議員拿槍（法條）逼柯文哲發，柯文哲覺得不爽，這筆帳不能算他的。

所以為什麼「條例發動主體不一樣」？

因為同樣是用北市府的錢，但一個發的人是柯文哲，一個發的是台北市議員啊，
當然不一樣～～～( ￣ 3￣)y▂ξ

不過不管到最後發不發，帳都會算到柯文哲頭上就對了。

柯文哲不發，柯文哲不尊重老人啦！！！

柯文哲發錢，你看看，柯文哲都發了，我們發有什麼錯？

而且到了下任台北市長，看到重陽敬老金金額爆增，嚴重排擠到其他預算，
還可以笑嘻嘻的說「這是柯文哲的鍋，我不揹！」

人家藍綠已經不只著眼現在，幫自己的各縣市長從敬老金敗家疑雲中脫鉤，

還放眼四年後，為未來因重陽敬老金等非法定福利爆棚後，
而產生的財務危機找台階下了。

反正一切都是柯文哲的錯，誰贊成？誰反對？

--

https://i.imgur.com/cL1UmCN.jpg
https://i.imgur.com/b3kyCZx.jpg
https://i.imgur.com/lmaKZnl.jpg
https://i.imgur.com/LVQP4Ep.jpg
https://i.imgur.com/VVaqwxV.jpg
https://i.imgur.com/IWWw00P.jpg
https://i.imgur.com/Jhkm00d.jpg
https://i.imgur.com/xT5xgsH.jpg
https://i.imgur.com/Ku7scyy.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.102.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T0AbCED (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560324428.A.38D.html

※ 同主題文章:

　 06-12 14:06 iassp. ■ [新聞] 敬老金條例下週二讀　北市府態度超硬：有錢也不會發！

　 06-12 14:19 bob120400. ■ Re: [新聞] 敬老金條例下週二讀　北市府態度超硬：

● 06-12 15:27 ALANISAGOD. ■ Re: [新聞] 敬老金條例下週二讀　北市府態度超硬：

→ saisai34: 我覺得一般人不會想那麼多1F 06/12 15:33

推 voyage48: ....你真的沒打算去應徵幕僚嗎？2F 06/12 15:40

推 a7788783: 這算是比較從人性觀點作分析3F 06/12 15:42

推 iassp: 簽名檔XD4F 06/12 15:42

推 amare1015: 推XDDDD5F 06/12 15:47

推 hedes: 你真的該去當幕僚6F 06/12 15:50

推 kkenex: QQ7F 06/12 15:53

推 supersonic90: 簽名檔邊緣到我有點想哭QQ8F 06/12 15:59