顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-17 07:50:17
看板 HatePolitics
作者 waggamsn (那位路人拿了我的錢包)
標題 Re: [黑特] 結果柯還是沒反旺中?
時間 Sun Jun 16 23:29:51 2019


雖然柯不把話講白可以說是因為避免觸動中國敏感的神經,

但是我覺得比較有可能的是法治的概念。

基本上在臺灣有宣傳你的政治理念的自由,

就像是柯在直播中所說的,如果有申請路權,那麼你也可以拿著五星旗在路上走,

當然也不是說可以叫囂攻擊路人啦。

但如果有一家電視臺完全符合程序法規,

他不報假新聞,但是只報那一些對中國有利的真新聞(可能真的不多,但是多少有),

那麼有適當的理由可以去反他們嗎?

直播中有提到,對柯來說,統戰是一直都會發生的事情,與及說是直接去反制統戰,

把所有和統戰有關的東西消滅掉,倒不如說就是提升公民素養,

讓臺灣公民有自我判斷的能力。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.140.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T1c1nwb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560698993.A.EA5.html
RW2010: 個人一直覺得反旺中根本就是反民主行為1F 114.32.9.211 台灣 06/16 23:30
reina07: 反正扯到中國的就連結給柯不敢面對就好2F 117.19.205.42 台灣 06/16 23:31
RW2010: 所謂民主 不就是任何人都可以表達他們想說3F 114.32.9.211 台灣 06/16 23:31
libraayu: 就討厭對方然後一直想做像對方一樣的事4F 211.20.255.106 台灣 06/16 23:31
RW2010: 的嗎?為什麼只針對旺中做反制?5F 114.32.9.211 台灣 06/16 23:31
RW2010: 只因為他們選擇站在中國那邊?
雖然我也反中,但是現在臺灣社會的反中情緒有點接近witch-hunting的程度,
不過老實評心而論,我看到中國被hunt我其實滿開心的。
※ 編輯: waggamsn (118.166.140.54 臺灣), 06/16/2019 23:33:42
RW2010: 台灣應該要容忍各種言論 就算他的言論7F 114.32.9.211 台灣 06/16 23:33
RW2010: 非主流也不應該被欺壓
RW2010: 台灣真的該做的事情是提高公民素養 自己
vow70: 柯的態度就是電視台可以有立場,但別製造假10F 178.128.82.122 新加坡 06/16 23:34
kuninaka: 他有酸韓天台拉XD11F 36.238.103.248 台灣 06/16 23:34
RW2010: 要判斷什麼才是對台灣好的 有人真的認同12F 114.32.9.211 台灣 06/16 23:34
kuninaka: 立場也不能太偏阿 不然他幹嘛酸韓天13F 36.238.103.248 台灣 06/16 23:34
RW2010: 中國 就要把他們去除是民主的行為嗎?14F 114.32.9.211 台灣 06/16 23:34
vow70: 新聞。15F 178.128.82.122 新加坡 06/16 23:35
RW2010: 我也不喜歡中國 但我誓死捍衛幫中國講話16F 114.32.9.211 台灣 06/16 23:35
kuninaka: 我不會誓死= =17F 36.238.103.248 台灣 06/16 23:35
RW2010: 的權利 才是民主的真諦吧? 國昌老師自己口18F 114.32.9.211 台灣 06/16 23:36
RW2010: 口聲聲說民主 做的行為確是反民主的概念
Gangtai: 新聞台變選舉武器還不能反 。扯20F 118.161.24.124 台灣 06/16 23:36
RW2010: 你要抗議假新聞 那就沒啥意見 因為那是錯21F 114.32.9.211 台灣 06/16 23:37
Gangtai: 你談的是自由吧。語詞定義先寫清楚吧22F 118.161.24.124 台灣 06/16 23:37
RW2010: 誤的 但是選擇支持誰不該是被抵制的理由23F 114.32.9.211 台灣 06/16 23:37
hwyi: 中天造韓神的事蹟,是假新聞還是真新聞?24F 114.41.122.99 台灣 06/16 23:37
因為我不熟法規所以不知道是不是有禁新聞臺不能太過偏頗報導,某人版面
佔太大的行為,或許可以用執法不力來說明,可能還要討論 ~"~
Gangtai: 中國用民主來反民主,超出自由的界線了吧25F 118.161.24.124 台灣 06/16 23:38
ice80712: 其實柯對自由抹黑他的假新聞比較有意見26F 114.37.136.186 台灣 06/16 23:38
hwyi: 真假誰去決定?有人去追踪嗎?27F 114.41.122.99 台灣 06/16 23:38
※ 編輯: waggamsn (118.166.140.54 臺灣), 06/16/2019 23:40:23
ice80712: 一直播報韓國瑜...跟假新聞 是兩回事28F 114.37.136.186 台灣 06/16 23:38
RW2010: 那去抗議假新聞啊 抗議旺中偏頗中國是哪招29F 114.32.9.211 台灣 06/16 23:39
peelgates: 台灣就民主自由啊 但是不能不反中30F 36.231.166.78 台灣 06/16 23:39
ice80712: 阿就觀眾愛看 就一直報 哪裡違法?31F 114.37.136.186 台灣 06/16 23:39
Gangtai: 就是不違法但是討厭所以才要遊行32F 118.161.24.124 台灣 06/16 23:40
Gangtai: 我超討厭可以嗎
ice80712: 遊行又怎樣? 重點是政府要不要立法禁止34F 114.37.136.186 台灣 06/16 23:40
k1k1832002: 樓主提的的確是重點35F 114.39.173.207 台灣 06/16 23:40
RW2010: 要反中是個人自由 但不該去影響支持中國的36F 114.32.9.211 台灣 06/16 23:40
Gangtai: 敵國的洗腦影片一直放合理嗎37F 118.161.24.124 台灣 06/16 23:40
RW2010: 人的自由吧?38F 114.32.9.211 台灣 06/16 23:40
ice80712: 你超討厭 但是人家沒違法 不爽不要看阿39F 114.37.136.186 台灣 06/16 23:41
k1k1832002: 許多管制經常就是兩面刃40F 114.39.173.207 台灣 06/16 23:41
RW2010: 你可以選擇不看啊 他現在是強迫你去看嗎?41F 114.32.9.211 台灣 06/16 23:41
ice80712: 給人民自己決定就好42F 114.37.136.186 台灣 06/16 23:41
Gangtai: 兩個都要做,要反,公民素養也要提升43F 118.161.24.124 台灣 06/16 23:41
Gangtai: 我超討厭 所以我希望他違法被禁
Gangtai: 我會支持立法禁紅媒
RW2010: 本來做選擇的就是人民46F 114.32.9.211 台灣 06/16 23:42
Gangtai: 不然怎麼不直接撥央視47F 118.161.24.124 台灣 06/16 23:42
Gangtai: 又不是市場機制決定紅媒去留
RW2010: 我反對禁紅媒 你禁了那你跟共產黨有啥兩樣49F 114.32.9.211 台灣 06/16 23:43
Gangtai: 中國背後有給錢,就是要傳播思想50F 118.161.24.124 台灣 06/16 23:43
Gangtai: 哪個國家可以忍受國民持續被洗腦
RW2010: 自由民主不就是人民有權看他想看的東西52F 114.32.9.211 台灣 06/16 23:44
RW2010: 就算那個節目是阿共洗腦節目
Gangtai: 假設中國把所有電視台買下撥洗腦影片,這54F 118.161.24.124 台灣 06/16 23:44
Gangtai: 樣也不違法啊,問題是合理嗎
Gangtai: 超越了自由的界線
RW2010: 只要不強迫 我不知道有什麼理由禁止?57F 114.32.9.211 台灣 06/16 23:44
Gangtai: 自由不是無限上綱58F 118.161.24.124 台灣 06/16 23:45
Gangtai: 不然美國幹嘛管一帶一路,那是中國的自
Gangtai: 由
RW2010: 痾 你可以拒看啊?61F 114.32.9.211 台灣 06/16 23:45
Gangtai: 中國偷別國的技術也不用被譴責,因為那是62F 118.161.24.124 台灣 06/16 23:45
Gangtai: 中國的自由
k1k1832002: 覺得某G扯太遠了64F 114.39.173.207 台灣 06/16 23:46
Gangtai: 照你的說法應該也可以撥18禁影片,因為可65F 118.161.24.124 台灣 06/16 23:46
Gangtai: 以拒看
RW2010: 只要有自由 台灣就會有各式各樣的頻道任民67F 114.32.9.211 台灣 06/16 23:46
Gangtai: 也可以妨礙風化,因為可以拒看68F 118.161.24.124 台灣 06/16 23:46
RW2010: 眾選69F 114.32.9.211 台灣 06/16 23:46
Gangtai: 洗腦影片超越自由的界線70F 118.161.24.124 台灣 06/16 23:47
RW2010: 痾 18禁就純粹不希望小孩子看啊...還是說71F 114.32.9.211 台灣 06/16 23:47
RW2010: 你沒辦法看18禁的片子??
Gangtai: 新聞台超越尺度的助選,超越自由的界線73F 118.161.24.124 台灣 06/16 23:47
k1k1832002: 基本上是這樣啦,當你要管制內容的時74F 114.39.173.207 台灣 06/16 23:48
k1k1832002: 候,就有很多模糊空間存在,模糊空間
k1k1832002: 存在就代表可能會被人拿來利用對抗正
k1k1832002: 常競爭者
RW2010: 台灣有限制不能看18禁的片子??78F 114.32.9.211 台灣 06/16 23:48
k1k1832002: 除非跟18禁影片一樣你可以直接定義露79F 114.39.173.207 台灣 06/16 23:48
k1k1832002: 三點
Gangtai: 世界應該都零關稅,因為人民都會選擇國貨81F 118.161.24.124 台灣 06/16 23:48
Gangtai: 跟中國談自由,呵呵
k1k1832002: 就像現在對岸文化作品各種禁,什麼反83F 114.39.173.207 台灣 06/16 23:50
k1k1832002: 動、奇幻、魔法、妨礙風化各種門檻,
k1k1832002: 有些還不太好定義,你去c_chat查就知
k1k1832002: 道對面發生什麼情況,連宮鬥劇都消失
rongben: 言論自由是有底線的,你的自由論沒有底線87F 111.254.3.159 台灣 06/16 23:50
https://www.youtube.com/watch?v=3OvjGJEZKWo
【長男次男】人物專訪-NCC有政治力介入?中天韓國瑜新聞太多?(下集) - YouTube *請打開影片字幕* 今天請到一位在新聞界資深專業人士 來和大家聊聊NCC裁罰中天新聞台的事件 00:05 NCC背後有沒有政治力介入? 01:11 韓國瑜新聞數量合乎比例原則? 04:44 收視率為第一優先考量錯了嗎? 要強調一下,這位來賓僅是以自己的專業角度在看待整件事情, 並沒有任何其他立場、黨派、身份,希望...

 
看了一下一些影片,如果某某部分比例太多太洗腦也算是不合新聞規範。
※ 編輯: waggamsn (118.166.140.54 臺灣), 06/16/2019 23:51:07
rongben: 我說的是RW88F 111.254.3.159 台灣 06/16 23:50
RW2010: 我還以為我的自由論是最基本的哩89F 114.32.9.211 台灣 06/16 23:51
RW2010: 不要去影響別人的自由 就是自由民主的基本
RW2010: 就跟一堆宗教人士不要去影響同婚的自由是
RW2010: 一樣的
a80563: 推,三立自由韓天旺旺其實都超偏93F 118.171.70.54 台灣 06/16 23:53
hernest01: 縱容這些極權主義份子就是在威脅社會94F 39.9.225.109 台灣 06/16 23:54
hernest01: 本來就該把他們全部取消國籍放逐國外
k1k1832002: 說來諷刺白色恐怖也才距離20多年剛結96F 114.39.173.207 台灣 06/16 23:56
k1k1832002: 束
ARCHER2234: 說著自由的根本是笑話,因為它是有界98F 101.13.194.10 台灣 06/16 23:56
ARCHER2234: 線的
rongben: 我用第三方壓制你的自由,但我卻不影響你100F 111.254.3.159 台灣 06/16 23:58
rongben: 的自由,那我也可以說我讓你很自由?
RW2010: 第三方壓制你的自由?你在說啥?102F 114.32.9.211 台灣 06/17 00:00
RW2010: 這其實很簡單啦 現在資進黨上來要搞旺中
RW2010: 覺得不應該替中國報導 然後之後KMT上台
RW2010: 要搞三民治 因為一直在汙衊政府
RW2010: 然後把三民治給關了 你可以接受 我就接受
RW2010: 你說要讓旺中關台 因為兩個都是一模一樣的
a7788783: 他是公僕,法律上中夭沒犯法他就動不了108F 111.83.75.231 台灣 06/17 00:12
a7788783: 也不會去挑毛病找碴,只要立法有所規範
a7788783: ,自然相關單位才會依法去處理中夭,而
a7788783: 不是靠遊行施壓,然後政府去針對中夭作
a7788783: 特別處置
miyagisamon: 韓天沒犯法 嗆爆他也沒用 國師要推法113F 223.137.138.6 台灣 06/17 01:01
miyagisamon: 案 就看藍綠兩黨誰真挺 誰假挺
slimfat0202: 唉,源頭不直接處理,一直假仁假義以115F 36.229.81.43 台灣 06/17 01:04
slimfat0202: 為自己很民主自由法治,提升國民素質
slimfat0202: 真的有效,一堆老人被line及臉書假消
slimfat0202: 息騙?其中不乏軍公教高知識份子
sharkimage: 推119F 218.161.27.64 台灣 06/17 01:18

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇