顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-19 16:46:26
看板 HatePolitics
作者 DOMOKID (挽起袖口捐出熱血(吼!)
標題 [黑特] 公投呢?
時間 Tue Jun 18 13:14:30 2019


理由千百萬 還能把直接民意表達縮限

更扯的是政黑只有孤單幾篇在罵

大家比較喜歡罵人嗎?

公投這樣的議題怎會沒人罵?


好吧 我信了

職業工作者在政黑比較多

公民直接幹譙的政黑魂呢?

風向看來 對別人專制的關心 遠高於 自家民主縮限


之前對於大家嘲笑覺青1450 還以為過份了

原來只是剛好 真的恰如其分

最後問一下 砍公投的立委名單 能公布嗎?????


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.30.214 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T27Cv-y (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560834873.A.FBC.html
nodnarb1027: 覺青沒空 他們在聲援香港^ ^1F 140.112.25.10 台灣 06/18 13:15
yun0615ch: 非韓不投2F 27.242.190.41 台灣 06/18 13:15
outdowave: 初選作弊 公投消失 大選準備好了3F 36.231.121.247 台灣 06/18 13:15
podth: 垃圾就是垃圾,完全不意外4F 111.250.224.85 台灣 06/18 13:16
ReiFan: 堅決反對港特首蠻幹修法 堅決支持小英改革5F 60.251.55.70 台灣 06/18 13:18
Uizmp: 鍵盤聲援6F 61.216.85.100 台灣 06/18 13:18
ReiFan: 改革不能停 厝起一半 師傅不能換7F 60.251.55.70 台灣 06/18 13:18
ray90910: 會罵的都跟著其他一起罵了吧,太多可以8F 61.228.204.118 台灣 06/18 13:19
ray90910: 罵,懶得開一篇特地
MADAOTW: 反正我已經決定要滅黨了,何須多言10F 203.71.94.13 台灣 06/18 13:29
AntiCompete: 這次修的很好啊,可以阻絕民進黨濫用11F 1.173.34.168 台灣 06/18 13:30
AntiCompete: 公投欸
dennisdecade: 公投法失去台灣價值了 昨天幫他更新13F 1.166.58.145 台灣 06/18 13:31
dennisdecade: 充值不好嗎
Uizmp: 爛到爆, 寧可退回鳥籠版本15F 61.216.85.100 台灣 06/18 13:33
Delisaac: 門檻也沒降低 還放寬補件期限 16F 61.231.203.60 台灣 06/18 13:42
Delisaac: 說穿了藍蛆就是想用來綁大選嘛
Delisaac: 然後吸引一堆文盲出來投票
EvoLancer: 公投綁大選不是以前民進黨堅持的?19F 220.130.134.10 台灣 06/18 13:55
EvoLancer: 原來公投輸了 說人家是文盲喔
wayne62: 公投綁大選=公投亂大選也是kmt以前宣傳的21F 150.116.177.120 台灣 06/18 13:58
wayne62:      http://youtu.be/dq9vNc4MYBU?t=12s
國民黨電視文宣-公投綁大選=公投亂大選 - YouTube
2008年1月12日請拒領公投票! 政黨票請投10號中國國民黨

 
EvoLancer: 所以民進黨承認綁大選等於亂大選囉23F 220.130.134.10 台灣 06/18 13:58
EvoLancer: 話都英粉在說 有夠智障
wayne62: 現在吃到公投綁大選的甜頭 就要繼續吃?25F 150.116.177.120 台灣 06/18 14:00
EvoLancer: 綁大選吃不到所以要修法 恩 了不起26F 220.130.134.10 台灣 06/18 14:01
EvoLancer: 而且綁大選這檔事 又不是只有國民黨會
EvoLancer: 得利?所謂制度就是兩面刃 民進黨只想
EvoLancer: 要改成對自己有利的制度 科科
wayne62: 立院少數黨 想公投綁大選;多數黨不想30F 150.116.177.120 台灣 06/18 14:03
wayne62: 這本來就是 換了位置就會換了腦袋 的事
wayne62:            不用五十步笑百步 龜笑鱉無尾
EvoLancer: 話說民進黨不是完全執政?33F 220.130.134.10 台灣 06/18 14:04
wayne62: 政黨以外的其他人 應該想的是 哪種對台灣34F 150.116.177.120 台灣 06/18 14:05
EvoLancer: 既當婊子又想拿貞節牌坊 有夠不要臉的35F 220.130.134.10 台灣 06/18 14:05
wayne62:                 較好?對公投制度較好?36F 150.116.177.120 台灣 06/18 14:05
EvoLancer: 英皇每次選輸就改制度的心態 鐵定是不37F 220.130.134.10 台灣 06/18 14:06
EvoLancer: 好的 心態就不對了
wayne62:   公投 淪為選舉操作工具 是有比較好嗎?39F 150.116.177.120 台灣 06/18 14:08
EvoLancer: 當初就是因為公投投票率低 所以才綁大40F 220.130.134.10 台灣 06/18 14:08
EvoLancer: 選的不是嗎 而且不是每個人喜歡每年
EvoLancer: 都在搞選舉 這說法不會沒道理
EvoLancer: 問題是 公投的題目以及選務辦理
EvoLancer: 把中選會的無能做為修法理由 也是一絕
wayne62: 阿扁時期的入聯公投我也覺得是在操作選舉45F 150.116.177.120 台灣 06/18 14:09
wayne62:                                 浪費錢
EvoLancer: 阿扁的入殮公投是公投題目太蠢47F 220.130.134.10 台灣 06/18 14:10
EvoLancer: 根本沒有浪費時間的價值
EvoLancer: 所以這次國民黨提的智障公投我也沒領
EvoLancer: 反而這次同婚 以核養綠跟東奧正名這些
EvoLancer: 有意義的 都不是政黨主動提的 民進黨
wayne62: 台灣公投制度未成熟,錯中學,學中錯也正常52F 150.116.177.120 台灣 06/18 14:11
EvoLancer: 現在最恐懼的大概就是核四公投直球對決53F 220.130.134.10 台灣 06/18 14:11
EvoLancer: 民進黨只是想阻饒有害自己的公投
EvoLancer: 話不用說這麼好聽
Uizmp: 未成熟, 所以實驗次數降低56F 61.216.85.100 台灣 06/18 14:14
EvoLancer: 乾脆就用以前國民黨的說法 公投=民粹57F 220.130.134.10 台灣 06/18 14:15
EvoLancer: 雖然公投=民粹說法我是認同的
npcxx: 覺青:挺港反送中,沒空59F 27.242.38.114 台灣 06/18 14:16
wayne62: 有意義的公投脫鈎大選 讓民眾好好討論再60F 150.116.177.120 台灣 06/18 14:18
wayne62: 投票。擔心醬以後公投就都不會過的話,
wayne62: 配套降低同意票門檻,公投就又活過來了
wayne62: 不一定非黑即白,公投脫鈎大選就死了
Uizmp: 反對降低門檻的 表態率低有違公投本意64F 61.216.85.100 台灣 06/18 14:23
EvoLancer: 對了 公投的選舉名冊跟大選不同 也是65F 220.130.134.10 台灣 06/18 14:28
EvoLancer: 這次造成混亂的消極原因之一
EvoLancer: 公投綁大選難道不能好好討論?而且如果
EvoLancer: 不綁大選 大概平常引起注意吧
wayne62: 以這次公投綁大選 愛家公投為例,69F 150.116.177.120 台灣 06/18 14:38
wayne62: 理性應該討論同婚該用民法還是專法的利弊
wayne62: 結果多變成宣傳 挺愛家公投的候選人才是
wayne62: 愛家,反對愛家公投的候選人才是挺同,
wayne62: 選舉的激情操作 很多影響了理性思辨
EvoLancer: 按照你說的 公投基本上都不會成案74F 220.130.134.10 台灣 06/18 14:49
EvoLancer: 這也是當初為何要綁大選的理由 如果投
EvoLancer: 票人數不夠 降低門檻根本就違反公投原
EvoLancer: 本的意思
EvoLancer: 另外 公投本質上是二元對立 我向來不否
EvoLancer: 認公投有很強的民粹操作因子
EvoLancer: 反而要人理性會比較怪吧
Uizmp: 能夠理性討論的根本不會走到公投81F 61.216.85.100 台灣 06/18 14:54
EvoLancer: 以前我就說公投應該是最終手段 是沒法82F 220.130.134.10 台灣 06/18 14:57
EvoLancer: 用橋的才用公投 畢竟公投很耗社會成本
Uizmp: 我是反對2017年底的修法, 但是現在更糟..84F 61.216.85.100 台灣 06/18 14:59
EvoLancer: 這跟當初一例一休有得拚 不就很會嘴85F 220.130.134.10 台灣 06/18 15:00
jump9128: 我相信有心重啓核四的人都會不辭萬難去86F 122.116.52.184 台灣 06/18 15:17
jump9128: 投票不然都只是講講而已!
wayne62: https://reurl.cc/yjoD2 公投狂熱國 瑞士88F 150.116.177.120 台灣 06/18 15:29
「公投狂熱國」瑞士平均每月都公投,但他們的重點不在「支持或反對」 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
「即使公投結果不如己意,多數人並不會因此感到沮喪或無力,重要的是引發討論的過程。」 標籤: 公投, 瑞士, 台灣, 公投法, 公投門檻, 中選會, 投票, 愛家公投, 平權公投, 以核養綠, 東奧正名, 2018公投 ...

 
wayne62: 平均每月都公投但他們重點不在支持或反對89F 150.116.177.120 台灣 06/18 15:29

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 19 
作者 DOMOKID 的最新發文:
  • +6 [黑特] 公投呢? - HatePolitics 板
    作者: 111.251.30.214 (台灣) 2019-06-18 13:14:30
    理由千百萬 還能把直接民意表達縮限 更扯的是政黑只有孤單幾篇在罵 大家比較喜歡罵人嗎? 公投這樣的議題怎會沒人罵? 好吧 我信了 職業工作者在政黑比較多 公民直接幹譙的政黑魂呢? 風向看來 對別人專制 …
    89F 8推 2噓
  • +8 [討論] 核能是否列入能源政策的選項 - HatePolitics 板
    作者: 111.251.29.191 (台灣) 2019-04-28 00:48:52
    酸嘴 黑砲 某某誰誰 大家都樂此不疲 回到政策黑特 1. 去年已經重啟核二廠 現實中能源供應 確實 2. 核能誤解 的時代 總是拿過去核災來恐嚇 核能技術已經不是非核主張中想像的落後 甚至 核能比其他 …
    37F 8推
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇