顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-19 16:51:10
看板 HatePolitics
作者 kuarcis ()
標題 Re: [轉錄] 黃士修#苗博雅及同志對公投修惡完全沒聲音
時間 Tue Jun 18 16:31:16 2019


廢話 同婚運動推的所有案子都沒過
你覺得同婚團體會認為現在公投制度好棒棒嗎?

我其實真的是看不懂,黃是要核能還是要話題

要核能的話,幹嘛不一開始就直接辦核四重啟連署?



※ 引述《intrepidsage (Newangel申裝補助兩千萬)》之銘言:
: 黃士修#苗博雅及同志對公投修惡完全沒聲音

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.167.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T2A5MFB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560846678.A.3CB.html
daniel955377: 啟用後沒多久就被95-1卡死啦1F 180.204.108.80 台灣 06/18 16:31
95-1可以修掉,請問缺電可以等嗎?
akakbest: 一步一步來解除大眾對核能的疑慮2F 140.115.136.114 台灣 06/18 16:32
誰有疑慮?黃士修覺得沒疑慮啊
※ 編輯: kuarcis (114.45.167.152 臺灣), 06/18/2019 16:33:43
akakbest: 95-1那條好大喜功 會把台灣核能通通毀滅3F 140.115.136.114 台灣 06/18 16:32
daniel955377: 倒是為啥不能兩個一起投 我就不知4F 180.204.108.80 台灣 06/18 16:32
daniel955377: 道了
ReiFan: 本來提的主文寫很長有提到核四跟養綠6F 60.251.55.70 台灣 06/18 16:34
黃士修都提幾次了,他不知道一案一題的原則才奇怪了
你是在暗示黃士修一開始就是去亂的嗎?
※ 編輯: kuarcis (114.45.167.152 臺灣), 06/18/2019 16:35:12
ReiFan: 中選會說閉嘴 一案不二議給我改 就變後來7F 60.251.55.70 台灣 06/18 16:34
ReiFan: 大家看到的最終版本了
daniel955377: 所以你的意思是他並非真心,只是以9F 180.204.108.80 台灣 06/18 16:36
daniel955377: 核養黃嗎
wfelix: 因為有95-1,這關過了直接廢除95-111F 59.120.72.111 台灣 06/18 16:36
95-1是法條,要修就修掉了
缺電是要修就修掉的事情嗎?
daniel955377: 如果是這樣我倒是尊重 我也不完全12F 180.204.108.80 台灣 06/18 16:36
daniel955377: 信他
ReiFan: 我看不懂原po你哪裡看不懂...14F 60.251.55.70 台灣 06/18 16:37
wfelix: 皇上次過了重啟核四又如何?DPP給你裝死15F 59.120.72.111 台灣 06/18 16:37
wfelix: 上次過了重啟核四又如何?DPP給你裝死
你預設公投過了DPP會裝死,所以不提重啟核四
那是你預設立場的問題,跟你該不該提重啟核四無關

現在缺電,所以現在要核四,這邏輯很難?
※ 編輯: kuarcis (114.45.167.152 臺灣), 06/18/2019 16:40:06
ReiFan: 整理一下 我盡量幫你弄清楚17F 60.251.55.70 台灣 06/18 16:38
wfelix: 一個公投案不能包含兩個議題18F 59.120.72.111 台灣 06/18 16:39
daniel955377: 可以提兩個案啊19F 180.204.108.80 台灣 06/18 16:40
wfelix: 除非土條能一次連署兩個案子20F 59.120.72.111 台灣 06/18 16:40
對啊,可以連署兩案甚至更多案啊
讓你猜猜重啟核四是這個以核養綠團體連署的第幾案
※ 編輯: kuarcis (114.45.167.152 臺灣), 06/18/2019 16:41:04
wfelix: 你重提 DPP慢慢拖 然後95-1不修法又如何?21F 59.120.72.111 台灣 06/18 16:40
我還是同樣一句話,你覺得公投有沒有效力是一回事
(雖然現實看是有效力沒錯啦,95-1就被修掉了)
嘴巴說要重啟核四,卻一直到法條要被修掉了才來連署
我個人是覺得莫名其妙啦
※ 編輯: kuarcis (114.45.167.152 臺灣), 06/18/2019 16:42:41
wfelix: 95-1不修 2025後就沒核能22F 59.120.72.111 台灣 06/18 16:41
Uizmp: 去年的人力根本沒法整理.. XD 兩案直接爆炸23F 61.216.85.100 台灣 06/18 16:42
同婚跟反同都兩案起跳
你說宗教團體人力充足我還相信,同婚團體跟核能團體你覺得那團大團?
※ 編輯: kuarcis (114.45.167.152 臺灣), 06/18/2019 16:44:03
AntiCompete: 釣出一堆白痴欸,原po強24F 1.173.34.168 台灣 06/18 16:42
wfelix: 你是不是以為連署一個案子很容易?25F 59.120.72.111 台灣 06/18 16:43
wfelix: 如果有政黨有組織的在背後推動
wfelix: 同婚團體當然比較大
wfelix: 你以為同婚專法過了感謝小英是啥意思?
Uizmp: 不用覺得, 核終就那幾隻小貓29F 61.216.85.100 台灣 06/18 16:45
wfelix: 擁核原本是藍綠都不想碰的30F 59.120.72.111 台灣 06/18 16:45
wfelix: 因為會卡到核廢料的問題(目前在新北市)
ReiFan: 原po看起來不是看不懂... 少陪了32F 60.251.55.70 台灣 06/18 16:46
EvoLancer: 95-1已經被自動廢止啦33F 220.130.134.10 台灣 06/18 16:47
wfelix: 擁核是最早連署然後最慢成案的34F 59.120.72.111 台灣 06/18 16:47
Uizmp: 同婚是經過快二十年的醞釀了35F 61.216.85.100 台灣 06/18 16:47
EvoLancer: 我總覺得同婚是因為反面力量的關係36F 220.130.134.10 台灣 06/18 16:47
CenaWang: 黃:就是要鬧要擾亂社會~37F 111.71.116.161 台灣 06/18 16:48
我可沒這麼說
我只說了,拖到法規被修掉,才跳出來說"我們後面還有案子耶"
這種說法讓第一次連署的人出來說還有點道理
黃都提幾次連署了,假鬼假怪
※ 編輯: kuarcis (114.45.167.152 臺灣), 06/18/2019 16:50:58
williamhan: 殺小啦,你還要投票投到半夜?有說不38F 223.137.51.225 台灣 06/18 16:50
williamhan: 能公投嗎?
Uizmp: 這跟第一次連署有啥關係?40F 61.216.85.100 台灣 06/18 16:52
第一次連署的人可能不熟悉流程,拖到時間表
弟N次連署的人是在不熟什麼?

黃甚至不是不熟,連減碳公投都能連署到中選會了
請問是減碳重要還是核四重要?
※ 編輯: kuarcis (114.45.167.152 臺灣), 06/18/2019 16:54:40
EvoLancer: 95-1條先廢止 才有辦法啟動核四吧41F 220.130.134.10 台灣 06/18 16:58
EvoLancer: 以核養綠本質上比較是法律複決 很諷刺
我發現這件事情黃真的是宣傳的很成功

請問是當下的缺電比較緊急
還是2025年核電要停止運轉比較緊急?
※ 編輯: kuarcis (114.45.167.152 臺灣), 06/18/2019 16:59:59
EvoLancer: 一直被酸的土條 推的案居然是台灣第一43F 220.130.134.10 台灣 06/18 16:58
EvoLancer: 款法律複決公投案
EvoLancer: 所以後來民進黨啟用核二了
EvoLancer: 法律的關卡 你不解決 還是沒用
CenaWang: 趕快餓死那姓黃的垃圾47F 111.71.116.161 台灣 06/18 17:01
EvoLancer: 如果沒有95-1當然是可以直接推核四公投48F 220.130.134.10 台灣 06/18 17:01
所以你認為現在重啟核四跟2025的期限有關嗎
※ 編輯: kuarcis (114.45.167.152 臺灣), 06/18/2019 17:11:07
jeylove: 他現在就在推核4公投啊49F 101.11.33.253 台灣 06/18 17:09
Uizmp: 他很清楚所以才猛推啊, 只是昨天前沒達標50F 61.216.85.100 台灣 06/18 17:11
Uizmp: 現在重啟核四跟2025的期限當然有關
wfelix: 當然有關 重啟又不是馬上就重啟52F 59.120.72.111 台灣 06/18 17:20
wfelix: 是你自己搞不清楚狀況 有法條限制下
wfelix: 相關預算就會被挑被延宕
wfelix: 創制遠比複決還複雜 人力只能搞一套
wfelix: 當然先拚95-1
wfelix: 核四重啟去年早就連署過了 所以現在有數十
wfelix: 萬份等著,減碳公投才過第一階而已
Uizmp: 核四重啟去年那幾十萬份沒用啦 表態而已59F 61.216.85.100 台灣 06/18 17:44
Uizmp: 去年簽的是 "提案書" 連署重來
Uizmp: 至於減碳公投, 已經被中選會打槍了 GG
faust666: 黃說提過核終的目標進程,先廢電業法的62F 42.76.124.85 台灣 06/18 20:06
faust666: 95之1,推核廢料遷出蘭嶼,核四商轉或
faust666: 核二、三展延,去看看有話好說的公投相
faust666: 關的錄影,講得很清楚喔

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40 
作者 kuarcis 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇