顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-11 18:32:30
看板 HatePolitics
作者 bulden (要死的生魚片)
標題 Re: [黑特] 煎餅店事件中的記者到底有沒有錯啊
時間 Thu Jul 11 11:37:29 2019


※ 引述《gn01131163 (瞇眼)》之銘言:
: 如題~
: 因為韓粉自己不夠高智商被騙是種錯誤
: 因為韓粉自己做不好情緒管理是種錯誤
: 誰叫韓粉自己要被拐進去店裡
: 不過這過程中,那些記者到底有沒有問題啊?
: 我們應該稱稱讚記者聰明,製造新聞點的專業能力一流
: 還是應該譴責記者故意製造兩極雙方的衝突不好
: 使用話術拐支持方進入反對方的地盤真的是很高明手段
: 可以在記者不親自問爛問題的情況下
: 坐等EQ差的民眾自爆
: 簡簡單單的就取得一個有高度衝突的好新聞點
: 這樣的新聞專業能力,真不是蓋的

https://zh.wikipedia.org/wiki/記者

昨天本魯就針對記者的角色進行評論!

在這個全民寫史的時代,記者的角色就如同是公民第四權的史官。

史官的角色,就是真實的將事件本身的前因後果,全部記錄下來。

記者可以針對事件本身,進行旁觀者的觀點和評論!


但是記者的專業倫理,你不能參與到事件的進行,或是亂入或改變事件的進程。

更不用說,你更不應該是一個事件的策動者或是觸發點。

當你參雜在其中時,那你如何要叫眾人來說這個內容是公正或是中性的。

最有名的事件就是腳尾飯事件。

https://zh.wikipedia.org/wiki/腳尾飯事件

事情的源頭可能來自於坊間的傳言,那記者的角色或可對其內容進行田野調查或是資料

收集。

但是你不能將資料的內容,進行加工或是對僅是傳言的內容具現化。

因為其中本身就牽扯到新聞倫理的問題!

所以你今天作為記者,本身就不應該把事件尚未產生時,藉由自己的觸發引導到自己想

要的走向。

本魯是希望眾人將這次的事件,反映給NCC知道。

因為這不是報導新聞,這已經是在製造新聞了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T9gxxD8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562816251.A.348.html
qingun: 那位女記者有種出來大聲說他對的起職業道1F 111.255.162.247 台灣 07/11 11:39
qingun: 德嗎?
gowang19: 我是希望那位記者出來說清楚3F 61.62.78.179 台灣 07/11 11:40
wolfkao: 現在討伐韓粉是潮流 所以沒人會在意的4F 59.126.17.127 台灣 07/11 11:40
bolide77: 等等綠蛆就來檢討大媽惹5F 42.74.183.112 台灣 07/11 11:41
sxxs: 以後記者要歸類為製造業6F 1.170.48.232 台灣 07/11 11:41
OEC100: 大家都知道韓粉行為很可笑,但這不是幫記7F 1.200.48.87 台灣 07/11 11:41
OEC100: 者開脫的藉口
linceass: 第四權早就是個笑話 現在只有拿錢辦事的9F 111.241.215.107 台灣 07/11 11:42
linceass: 業配宣傳公司罷了
mrlcoco: 三民自不炒作一下新聞   快沒人看了11F 110.50.147.115 台灣 07/11 11:43
Grandslammmm: 強烈懷疑這些記者也是韓粉 幫太明顯12F 111.251.146.160 台灣 07/11 11:45
godspeed933: 史官?太崇高了…他們比較關心有沒13F 1.200.52.6 台灣 07/11 11:45
godspeed933: 有四萬…
turtleaoc: 這件事我認為NCC要罰 然後霸凌女學生15F 42.76.70.79 台灣 07/11 11:45
turtleaoc: 的韓粉也該被告 最好都成立
omanorboyo: 最好情況就是記者被罰 大媽被告17F 61.231.87.10 台灣 07/11 11:46
turtleaoc: 反而是大媽已經被笑了 懲罰差不多了18F 42.76.70.79 台灣 07/11 11:46
pieceiori: 韓粉已經被告了 NCC沒有要罰 謝謝19F 118.163.46.200 台灣 07/11 11:46
omanorboyo: 但只有後面成立而已XD20F 61.231.87.10 台灣 07/11 11:47
turtleaoc: 我說的被告 是去女學生那洗版罵髒話的21F 42.76.70.79 台灣 07/11 11:47
leon771170: 自己腦殘被鎂光燈吸引 還怪妓者22F 125.224.207.76 台灣 07/11 11:47

所以你認為記者可以策動一個新聞的產生!

你的公民與道德修得真好丫,你還真有公民意識丫。

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 07/11/2019 11:48:56
pieceiori: 原來妓者不用怪 很好的邏輯 跟韓粉87像23F 118.163.46.200 台灣 07/11 11:48
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 07/11/2019 11:49:28
dogfacehoho: 拿錢辦事的第四權24F 42.77.115.28 台灣 07/11 11:50
werttrew: 發現幫記者護航的,都只能用一些很破碎25F 111.242.96.216 台灣 07/11 11:50
werttrew: 不知所謂的用詞
soyjay: 推這篇 記者誘導完就可以變成新聞頗具爭議27F 140.109.143.51 台灣 07/11 11:50
werttrew: 有點可憐..28F 111.242.96.216 台灣 07/11 11:50
soyjay: 柚子茶事件不也是中天記者誘導農民講的29F 140.109.143.51 台灣 07/11 11:51

任何記者只要去策動新聞產生就是不對的。

全民都要譴責。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 07/11/2019 11:54:31
mhlee: 中天拜託一起檢討30F 101.12.2.156 台灣 07/11 11:54
mhlee: 新聞倫理?韓天台最有倫理了 這邊還不是在
mhlee: 幫韓天台護航?

一起罵丫,都抓起來罵丫。你不知道現在的新聞台都快變成新聞製造公司了嗎!

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 07/11/2019 11:56:02
mhlee: 這邊都超有公民道德素質立挺韓天欸33F 101.12.2.156 台灣 07/11 11:55
AlexMorsh: 沒錯不管哪家新聞,這樣做就是有問題。34F 42.73.12.102 台灣 07/11 11:55
mhlee: *力挺35F 101.12.2.156 台灣 07/11 11:55

還有就是,我上面的陳述那裡挺中天了,請你指教。

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 07/11/2019 11:57:32
mhlee: 那當初大家要求韓天台滾出台灣 怎麼這裡一36F 101.12.2.156 台灣 07/11 11:56
mhlee: 堆人護航?

這裡那裡護航,我的論述那裡護航任何的新聞台

werttrew: 柯黑名單又在噓文了...38F 111.242.96.216 台灣 07/11 11:57
urzakim: 依定有人跳針大媽不用罵嗎?39F 114.25.29.126 台灣 07/11 11:57
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 07/11/2019 11:58:25
fdtu0928: 拜託,同樣標準韓天這半年大約兩百則以40F 49.158.109.232 台灣 07/11 11:58
fdtu0928: 上吧!怎沒看你出來評論幾句呀?

所以你認為我要把所有的新聞台,一則一則抓來批判。

那我要整天坐在位子上看台灣的爛新聞。

km612tw: 連中天都不敢做的事 人渣冥視做到了42F 220.135.132.105 台灣 07/11 11:58
mhlee: 韓天騙子台都沒見過你檢討呢43F 101.12.2.156 台灣 07/11 11:58

那煩你找一則出來,我一樣批判。

還有,我這則的內容,就是在批判記者。

這裡不是在講民視的記者、台視的記者、還是其它什麼中視、東森的記者。

所以是所有的記者一起批評。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 07/11/2019 12:02:20
werttrew: 反正就事論事對噓文的來說很難啦44F 111.242.96.216 台灣 07/11 11:59
ginging: 推45F 140.112.125.67 台灣 07/11 11:59
mhlee: 現在韓糞各各都超清高檢討媒體?46F 101.12.2.156 台灣 07/11 12:00

評論記者就是韓粉、你還真會抹。

你的起手式,是不是只要評論和你不對盤的事件,就是韓粉。

werttrew: 這件事站不住腳就開始扯別的47F 111.242.96.216 台灣 07/11 12:00
f124: 這台比中天還噁了 還能護 有什麼資格叫人滾48F 60.250.244.160 台灣 07/11 12:00
mhlee: 韓糞啥時就事論事過啊 先去跟女學生道歉吧49F 101.12.2.156 台灣 07/11 12:00
mhlee: 你們
f124: 你自己先滾比較實在拉 別吵51F 60.250.244.160 台灣 07/11 12:00
mhlee: 誰站不住腳?韓糞依然在霸凌女學生不就很52F 101.12.2.156 台灣 07/11 12:01
mhlee: 站的住腳?

本魯認出你來了,

上週在討論高雄的降雨量時,你就出來了。

而且你的言論還真精闢丫。
=============================================================================
mhlee: 別騙了仁武後勁溪拓寬整治很久沒淹水了 這54F 49.214.228.129 台灣 07/03 16:56
==============================================================================
很久沒有淹水,你確定!

我光搜尋仁武淹水,就一堆新聞跑出來了。

你會不會待在仁武的平行時空,雖然我不認同Y大護航的內容,但是m大你說的也太誇大

了吧。

基本上本魯找了2014年的新聞,再查一下當年的時雨量,仁武只要超30毫米的時雨量

就有可能會淹水了。
https://www.youtube.com/watch?v=xB3-nQBirAE

http://0rz.tw/tBz33

我是比較認同p大說的,因為時雨量太過大,所以才會造成積水不退的情況。

但是仁武淹水的新聞,幾乎年年都有好嗎!

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 07/11/2019 12:03:59
ginging: 大媽不理性已經道歉 記者製造新聞不道歉?55F 140.112.125.67 台灣 07/11 12:04
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 07/11/2019 12:07:11
vn509942: 傳統媒體報導早已邁入加工產業56F 202.39.237.186 台灣 07/11 12:05
f124: 有台灣價值者 就算是做新聞也是為了台灣阿57F 60.250.244.160 台灣 07/11 12:06
berryc: 記者本來就是製造業啊58F 114.32.129.217 台灣 07/11 12:06

雖然我知道你在酸,但我還是認為記者不應該是製造業。

momo3921d: 英粉mh大大加油59F 42.73.148.240 台灣 07/11 12:12
bboring: 推 這我昨天也有po60F 218.164.72.46 台灣 07/11 12:16
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 07/11/2019 12:20:23
linahou: 把極端的兩人放在一起,肯定是看好戲的61F 101.13.72.223 台灣 07/11 12:20
linahou: 心態 唉
GrevenHsun: 不少人 立場對換 說的話好像都87像63F 1.162.41.5 台灣 07/11 12:23
hjklhandsome: 原本那篇爆被婉君噓回6X 真的很屌XD64F 27.246.36.142 台灣 07/11 12:30
yiyang: 推!以前媒體公正報導是最基本!現在退化65F 223.140.189.79 台灣 07/11 12:30
yiyang: 到要靠設局抹黑來製造新聞丟人現眼到極點
apenguin: 沒錯 這群記者很陰險67F 49.215.194.169 台灣 07/11 12:31
funliung: 我覺得以前記者給人印象還滿崇高的,我68F 180.204.209.47 台灣 07/11 12:41
funliung: 指我小時候。記者必須去揭發一些不公不
funliung: 義的事情,必須要去調查。現在很多記者
funliung: 只是坐在電腦前就能生出一篇篇聳動的新
funliung: 聞標題…
funliung: 更別說有些拿著麥克風去問剛失去親人的
funliung: 人的心情…
elle: 要求記者說明 為什麼要找一個明顯是韓粉的人75F 112.105.130.147 台灣 07/11 12:42
elle: 這樣惡搞她
ilw4e: 你竟然花時間去回mhlee berryc這幾隻XDDDD77F 110.28.105.10 台灣 07/11 12:54
soyjay: 一開始影片的非凡台視民視的記者應該要78F 140.109.143.51 台灣 07/11 13:54
soyjay: 追究責任
soyjay: 高雄版有管制新聞的板規 製造的那幾篇應該
soyjay: 會被禁貼吧

高雄版本身自己就有立場的問題,去年被搞了後就不太上高雄版發文了。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 07/11/2019 15:21:54

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 15 
作者 bulden 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇