※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-20 14:48:19
看板 HatePolitics
作者 標題 [黑特] 自由時報
時間 Sat Jul 20 13:27:47 2019
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2858463
酸藍綠草包菜包 曹銘宗批柯：只會說習大大不會稱習包子 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台北市長柯文哲昨日受訪時火力全開，大酸藍綠兩黨總統參選人選，「坦白講，今天台灣走到這地步，只有跟草包跟蔡包可以選擇，實在是真糟糕！」對此作家曹銘宗批柯「只會說『習大大』，絕不會失言稱之『習包子』。」作家曹銘宗在臉書撰文指出，台北市長柯文哲稱國民兩黨參選人為「草包」和「菜包」，「如此輕蔑之詞，讓我驚駭 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpVeqg2T.jpg)
這算是什麼新聞？
當作家投稿的社論還差不多吧？
怎麼會當作是新聞啊？
自由？
至於內容...
唉....令人不知從何感慨....
請問罵一聲習包子
除了斷絕與中國交涉的機會
對台灣有任何好處？
台灣....唉...
然後八卦日常推爆中
-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.144.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TCgPLjy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563600469.A.B7C.html
※ 編輯: werttrew (101.14.144.129 臺灣), 07/20/2019 13:30:32
這兩位“民選首長”
如果做得好誰會罵他們？
※ 編輯: werttrew (101.14.144.129 臺灣), 07/20/2019 13:32:27
柯文哲不是沒評論過中國
只是媒體不會強調而已
罵一個專制國家的首領習包子
有什麼意義？
如果台灣跟中國沒交集
那還不爽爽罵，有差嗎
國際間就是利益關係而已
那些戰亂地區有誰在關心他們的人權？
別國對中國施壓
是罵爽罵義憤填膺的？
從來是有利益算計的
※ 編輯: werttrew (101.14.144.129 臺灣), 07/20/2019 13:53:23
※ 編輯: werttrew (101.14.144.129 臺灣), 07/20/2019 14:00:47
Can18 你的論點也沒錯
柯P自己也有說過
他只有在面對中國的時候照稿唸
不敢隨意說話
因為可能會關乎台灣全體利益
你說柯P在國內就太直言隨意
那也確實是
※ 編輯: werttrew (101.14.144.129 臺灣), 07/20/2019 14:19:57
--
→ : 罵草包跟菜包就對台灣有好處?1F 36.239.140.166 台灣 07/20 13:29
推 : 偷換概念？2F 118.166.119.184 台灣 07/20 13:30
→ : 巨英媒體嘛沒事兒沒事兒3F 123.195.95.39 台灣 07/20 13:30
推 : 罵習包子沒好處啊 但只罵自己人不罵敵人就4F 49.214.248.245 台灣 07/20 13:31
→ : 有好處?
→ : 有好處?
這兩位“民選首長”
如果做得好誰會罵他們？
※ 編輯: werttrew (101.14.144.129 臺灣), 07/20/2019 13:32:27
推 : 一樓是認為台灣跟中國同一個國家嗎？6F 42.75.56.147 台灣 07/20 13:31
→ : 沒事批評別的國家最高領導人幹嘛？還是
→ : 你是共匪？
→ : 沒事批評別的國家最高領導人幹嘛？還是
→ : 你是共匪？
推 : 柯只有罵習在北京當皇帝9F 39.13.69.36 台灣 07/20 13:32
→ : 你第一天看三民自?10F 111.249.23.221 台灣 07/20 13:32
推 : 你能期待豬油有啥水準？11F 36.237.132.164 台灣 07/20 13:32
推 : 樓主不是在問有什麼好處嗎 那我請問罵所有12F 49.214.248.245 台灣 07/20 13:34
→ : 的總統候選人搞的台灣好像沒救了有什麼好處
→ : ?
→ : 的總統候選人搞的台灣好像沒救了有什麼好處
→ : ?
→ : 沒有說不能罵 你可以指正他們哪做不好15F 36.239.140.166 台灣 07/20 13:35
→ : 身為一個民選首長不該用這種情緒性的語
→ : 言去批評他們
→ : 身為一個民選首長不該用這種情緒性的語
→ : 言去批評他們
推 : 樓主 重點是雙重標準好嗎18F 49.214.248.245 台灣 07/20 13:37
→ : 你說罵習沒好處 當然沒錯
→ : 你說首長做的爛被罵 應該也沒錯
→ : 但反過來說 習漠視人權被罵不是也是應該 ?
→ : 罵蔡韓沒好處是不是也不該罵 ?
→ : 你說罵習沒好處 當然沒錯
→ : 你說首長做的爛被罵 應該也沒錯
→ : 但反過來說 習漠視人權被罵不是也是應該 ?
→ : 罵蔡韓沒好處是不是也不該罵 ?
→ : 連巴拉卦都能投稿的媒體 水準有多高?23F 1.161.174.191 台灣 07/20 13:38
→ : 做得好誰會罵?台灣政治人物沒被罵過的?24F 36.239.140.166 台灣 07/20 13:38
推 : 感恩蔡師父 讚嘆蔡師父25F 36.234.183.172 台灣 07/20 13:39
推 : 三明治日常，恩嘻嘻治外法權26F 42.74.104.26 台灣 07/20 13:43
推 : 很多事情有很多面向可以解釋 希望樓主能夠27F 49.214.248.245 台灣 07/20 13:45
→ : 以一致的標準評斷事情 不要像去年韓粉說綠
→ : 執政就淹水 今年說雨那麼大哪裡都會淹
→ : 以一致的標準評斷事情 不要像去年韓粉說綠
→ : 執政就淹水 今年說雨那麼大哪裡都會淹
柯文哲不是沒評論過中國
只是媒體不會強調而已
罵一個專制國家的首領習包子
有什麼意義？
如果台灣跟中國沒交集
那還不爽爽罵，有差嗎
國際間就是利益關係而已
那些戰亂地區有誰在關心他們的人權？
別國對中國施壓
是罵爽罵義憤填膺的？
從來是有利益算計的
※ 編輯: werttrew (101.14.144.129 臺灣), 07/20/2019 13:53:23
推 : 綠黨工都轉它們的新聞打柯 一條鞭作業阿30F 67.188.233.67 美國 07/20 13:48
→ : 自由作假新聞島工就引用並評論 流水線作業
→ : 自由作假新聞島工就引用並評論 流水線作業
推 : 就草包菜包無法反駁 就轉移焦點抹紅32F 223.140.199.160 台灣 07/20 13:52
推 : 草包菜包還算客氣了 這兩個還真的難選33F 118.160.188.99 台灣 07/20 13:52
推 : 公沙小？不然叫央皇喊聲習包子來聽34F 49.217.201.218 台灣 07/20 13:53
→ Xceberus …
推 : 願神庇佑器捐仔能問心無愧活下去36F 118.165.63.129 台灣 07/20 13:56
噓 : 舔共柯連質疑中國沒有人權都不敢37F 42.73.218.145 台灣 07/20 13:57
推 : 樓主還是不懂我的意思 你要說意義38F 49.214.248.245 台灣 07/20 13:58
→ : 罵專制國家首領當然沒有任何意義
→ : 但是罵台灣所有總統候選人把台灣說的沒救
→ : 的意義何在 ?
→ : 不要換了對象就換了標準
→ : 如果理性的點出執政不好的地方 如何改進就
→ : 非常有意義 只是一昧的用情緒性字眼貶低所
→ : 有總統參選人有任何意義?
→ : 罵專制國家首領當然沒有任何意義
→ : 但是罵台灣所有總統候選人把台灣說的沒救
→ : 的意義何在 ?
→ : 不要換了對象就換了標準
→ : 如果理性的點出執政不好的地方 如何改進就
→ : 非常有意義 只是一昧的用情緒性字眼貶低所
→ : 有總統參選人有任何意義?
推 : 精神勝利法46F 49.217.225.104 台灣 07/20 14:03
推 : 我說的更明白一點好了47F 49.214.248.245 台灣 07/20 14:04
→ : 依照你說不該罵習的論點 那柯也不應該罵蔡
→ : 柯
→ : 依照你說該罵蔡柯的論點 那柯也應該罵習
→ : *蔡韓
→ : 依照你說不該罵習的論點 那柯也不應該罵蔡
→ : 柯
→ : 依照你說該罵蔡柯的論點 那柯也應該罵習
→ : *蔡韓
噓 : 柯酸維尼好幾次了好不好 只是52F 36.224.135.38 台灣 07/20 14:06
→ : 沒用習包子這個稱呼就不行嗎?
→ : 沒用習包子這個稱呼就不行嗎?
推 : 點出錢沾點出阿扁還不夠理性，英皇萬歲54F 49.217.225.104 台灣 07/20 14:14
Can18 你的論點也沒錯
柯P自己也有說過
他只有在面對中國的時候照稿唸
不敢隨意說話
因為可能會關乎台灣全體利益
你說柯P在國內就太直言隨意
那也確實是
※ 編輯: werttrew (101.14.144.129 臺灣), 07/20/2019 14:19:57
推 : 我還是很喜歡柯的做事能力跟態度 但他說錯55F 49.214.248.245 台灣 07/20 14:24
→ : 話該檢討的還是要檢討
→ : 話該檢討的還是要檢討
→ : 爛報早就不看了57F 111.252.67.184 台灣 07/20 14:24
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97
作者 werttrew 的最新發文:
![]()
近幾年 每次有比較大型的政治衝突時 很容易看到這種新聞 “連小孩也出來反對XXX” 當然可以和小孩討論政治 但這種事變成新聞就很奇怪 (尤其一看就很明顯是受到家長影響) 今天立法院的遊行 我又看到這 …220F 74推 9噓- 29F 10推
- 40F 12推 3噓
![]()
夫妻兩個都公務員 結果連要養個小孩都猶豫再三 四萬起薪可能還是高普考了 考試進入國家體系工作的人 連要養個小孩都吃力 砍公務員福利 大家一片叫好 並嘲諷出來為自己權益抗爭的人 是貪婪老人 當時頗有族 …385F 81推 26噓- 常常聽人家說歐美的車妥善率很差 日系好很多 例如福斯、福特、奧迪都不怎麼 那高級一點的呢 例如保時捷，或者賓士、BMW 妥善率如何呢？ 會不會比較好啊？ Sent from JPTT on my i …43F 24推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享