---

: https://bit.ly/2Yp9F5A
: 簡舒培臉書
: 人事任命本來就是首長的權限，只要具有符合職位需求的能力、資歷，何嘗不可為他們背
: 書，讓人才適得其所。
: 然而柯市長常常喜歡兩套標準，批評別人時就影涉有裙帶關係，或貼上酬庸標籤，說「總
: 統旁邊站的那些人搶國營事業肆無忌憚，在過去三年中都在蛀食國家，這是冰山一角」；
: 任命自己人則百般袒護是適才適任，改口「不服氣的來做看看」。
: 柯家軍的自己人就是適材適用？而別人的適人適任就是酬庸？這不是雙重標準，什麼是雙
: 重標準？

民進黨是不是己經慘到連要護航都要去脈絡才能做到了。

文章就在說「只要具有符合職位需求的能力、資歷」就可以。

所以是不是只要不符合又或著有違法或違反職業道德的行為就算酬庸？

請問柯文哲任命的人是有什麼違規或能力不足的行為嗎？

我目前想的到的也只有波卡風波，但大家都知道那是個笑話。還是要跟我說因為國安局搞
事而被換掉的警察局長？

再來看看你們民進黨的情況，光這次走私...哦...超買香菸事件就涉及多少機關多少民進
黨任命的人事？

還好意思說柯文哲也一樣。

今天才來一個說蔡英文勇於道歉扛責就像當年柯文哲在愛滋器捐中一樣的。

現在又來一個說民進黨的人事任命和柯文哲一樣的。

民進黨成天遇事就想拉柯文哲來分散炮火，不覺得很可笑嗎？

不過這至少比放話說調查局是韓國瑜管的還比較有腦些。

民進黨的護航技術真的是爛到有剩......

--
「你要我做什麼？我不能......哦，可惡......」哈普羅一把抓住本資費，他正徒勞無功
地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢？」哈普羅把老人拉上來，焦急地問他。

「基隆？」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹，對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意！聽說那裡的夜
巿不錯── 」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　死亡之門─精靈之星

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.146.17 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TFNU_th (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1564309439.A.DEB.html