顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-14 18:31:05
看板 HatePolitics
作者 njnjy (站長)
標題 [討論] 政黨票超過1百萬票卻只有3席
時間 Mon Jan 13 21:27:29 2020


欸各位一定都覺得

我國的立委選制爛到爆吧

假如10萬票就能當選立委

但拿99999第二高票
卻不能進國會為民眾發聲

這也很靠杯

不分區政黨票 拚的要死要活

拿100萬票 結果才拿到3席

以前是牛鬼蛇神太多

所以民眾希望減少席次

但現在很多好的人材被拒於門外

人民素質比起10年前提高不少
連台中顏胖子都落選 就可證明

所以113席次實在太少了

200席應該剛好 重點是不分區席次要增加

門檻可以討論





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.40.122 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U7713yL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578922051.A.F15.html
turnpoint: 反觀連江縣2000票就有一席1F 58.115.11.147 台灣 01/13 21:28
Despairile: 阿不就當時喊什麼立委減半嗎2F 1.169.28.85 台灣 01/13 21:28
Despairile: 說要省錢 大家都說好
sd09090: 學者講過要增加4F 114.36.167.223 台灣 01/13 21:28
meowyih: 台灣是有多大啊...5F 36.231.21.16 台灣 01/13 21:28
Despairile: 現在要增席 阿又沒有人要做6F 1.169.28.85 台灣 01/13 21:28
njnjy: 台灣是不大啊 但人口算不少吧7F 36.233.40.122 台灣 01/13 21:29
jenchieh5: 以前嫌人多太亂  大家都很贊成減人數8F 36.233.97.90 台灣 01/13 21:29
ccachen: 請找林聖人 和當年的立院三寶們9F 220.129.9.41 台灣 01/13 21:29
Despairile: 225當時被訴求 1.減少比較省錢10F 1.169.28.85 台灣 01/13 21:29
njnjy: 其實席次減少是對 但兩黨搞成對他們有利11F 36.233.40.122 台灣 01/13 21:29
Despairile: 2.減少後 立委權限提高 不會有攏員12F 1.169.28.85 台灣 01/13 21:30
njnjy: 三寶其實還好 國民黨爛貨更多13F 36.233.40.122 台灣 01/13 21:30
slamguyno1: 好的人才?你說費鴻泰賴士葆嗎14F 1.163.101.230 台灣 01/13 21:30
cycy771489: 顏寬恆也超過99999票欸15F 223.137.209.135 台灣 01/13 21:30
njnjy: 游月霞有沒有聽過16F 36.233.40.122 台灣 01/13 21:30
Despairile: 實際上 選區重劃才是被搞成對2大黨17F 1.169.28.85 台灣 01/13 21:30
Despairile: 有利的原因
jojomaan: 席次減少一點都不對19F 27.242.62.111 台灣 01/13 21:31
jojomaan: 當時就被藍綠騙了呀
Aatrox: 成立分別才八個月跟四年的黨 想要多少席21F 220.137.45.226 台灣 01/13 21:31
Aatrox: 次
jojomaan: 結果搞到現在立委跟土皇帝一樣23F 27.242.62.111 台灣 01/13 21:31
Aatrox: 也不想想藍綠都已經打了幾十年選戰24F 220.137.45.226 台灣 01/13 21:32
Aatrox: 席次加倍要多花幾億元養立委耶
Aatrox: 不要想要席次想到瘋了好嗎
njnjy: 幾億元台灣又沒窮到花不起27F 36.233.40.122 台灣 01/13 21:33
Despairile: 實際上 當時風向就是要減少席次28F 1.169.28.85 台灣 01/13 21:33
richjf: 問聖人啊  當初堅持要一半29F 114.45.22.88 台灣 01/13 21:33
Aatrox: 立委加倍就是倒退啦30F 220.137.45.226 台灣 01/13 21:33
joe10337: 去問林聖人 他搞的31F 36.228.49.91 台灣 01/13 21:33
Uizmporm: 修憲改聯立制啊32F 39.8.126.90 台灣 01/13 21:33
akway: 新店或花蓮分兩席 我可不要33F 36.225.139.201 台灣 01/13 21:33
njnjy: 照你這麼說國民黨成立百年應該要100席囉34F 36.233.40.122 台灣 01/13 21:33
Despairile: 而且又有林義雄在那邊____35F 1.169.28.85 台灣 01/13 21:33
Aatrox: 神經病哦 才成立沒幾年是要多少票36F 220.137.45.226 台灣 01/13 21:33
jojomaan: 請去參考歐洲國家的議員和人口比例37F 27.242.62.111 台灣 01/13 21:34
Aatrox: 你區域選不贏 靠不分區是要多少38F 220.137.45.226 台灣 01/13 21:34
joe10337: 我倒覺得不用加倍 而是不分區席次應該39F 36.228.49.91 台灣 01/13 21:34
joe10337: 跟分區席次各半
cycy771489: 一個立委光福利(出國)加薪水約900萬41F 223.137.209.135 台灣 01/13 21:34
cycy771489: ,還有助理費甚至是審核預算的一些不
cycy771489: 能說的回扣
richjf: 幾億元 每次縣市長後 重選立委的經費就...44F 114.45.22.88 台灣 01/13 21:34
joe10337: 不過這樣缺點是每個人選區都超大45F 36.228.49.91 台灣 01/13 21:34
Aatrox: 選不上 拿不到席次不要靠北選制啦46F 220.137.45.226 台灣 01/13 21:34
jojomaan: 立委的薪水加福利跟國家發展比 九牛一毛47F 27.242.62.111 台灣 01/13 21:35
jojomaan: 短視近利
Aatrox: 加一倍立委 國家就會進步喔49F 220.137.45.226 台灣 01/13 21:35
joe10337: 修憲太難了啦 大黨不會那麼無聊砸自己腳50F 36.228.49.91 台灣 01/13 21:35
Aatrox: 你才是邏輯錯亂吧51F 220.137.45.226 台灣 01/13 21:35
Aatrox: 那加十倍進步更快啊
Aatrox: 怎麼一沒邏輯的來亂
joe10337: 黃國昌昨天有說過了 小黨要生存就是超54F 36.228.49.91 台灣 01/13 21:35
joe10337: 級難
Despairile: 要靠北請去靠北當時修憲的那群56F 1.169.28.85 台灣 01/13 21:36
jojomaan: 增加到該有的席次,才有足夠人手處理國57F 27.242.62.111 台灣 01/13 21:36
richjf: 當年修憲 就kd合謀啊58F 114.45.22.88 台灣 01/13 21:36
joe10337: 柯文哲的民眾黨不太一樣,沒經營沒大型59F 36.228.49.91 台灣 01/13 21:36
joe10337: 社會議題挺第一次能選出158萬是特例...
jojomaan: 家立法問題,為什麼台灣修法這麼慢61F 27.242.62.111 台灣 01/13 21:37
Despairile: 砍成113 基本保留給原住民6席62F 1.169.28.85 台灣 01/13 21:37
jojomaan: 一堆法條幾十年沒變過63F 27.242.62.111 台灣 01/13 21:37
joe10337: 其實時代本身是比較符合一個政黨的出生64F 36.228.49.91 台灣 01/13 21:37
joe10337: 與成長的正常模板
richjf: 人太少 委員會都不夠人修法 像營區沒人站66F 114.45.22.88 台灣 01/13 21:37
Despairile: 107自己去算不分區+分區67F 1.169.28.85 台灣 01/13 21:37
richjf: 大門一樣68F 114.45.22.88 台灣 01/13 21:37
Despairile: 連分區73席第一次選完都被靠北很多次69F 1.169.28.85 台灣 01/13 21:37
Despairile: 73太少 不分區更不用講
Aatrox: 113根本不算少 台灣又沒多大71F 220.137.45.226 台灣 01/13 21:38
Despairile: 這已經有點無關聯立並立72F 1.169.28.85 台灣 01/13 21:38
Aatrox: 立委的工作都快跟議員重疊了73F 220.137.45.226 台灣 01/13 21:38
Aatrox: 一堆出生沒幾年的小黨就急著要搶席次
Aatrox: 搶不到就靠北選制 我是覺得蠻瞎
SDCREW: 區域選贏不就好了76F 223.136.168.40 台灣 01/13 21:40
jerry78424: 民意支持度跟成立時間有個屁關係,10077F 1.163.214.241 台灣 01/13 21:41
jerry78424: 萬票3席就是扯
Despairile: DPP跟KMT自己都有放話說過席次太少79F 1.169.28.85 台灣 01/13 21:41
Despairile: https://is.gd/Rnf8ns
立委選舉 小英主張改為聯立制 - 焦點 - 自由時報電子報
[圖]
台灣立委選舉制度長期存在「選區劃分不當」、「政黨席次不符得票比例」、「票票不得值」等問題,修憲呼聲日高,前民進黨主席蘇貞昌多次提倡增加國會席次,民進黨主席蔡英文今年五月就任前,也明確表態立委選舉應由現行的「並立制」改為德國「聯立制」,希望能解決當前國會與民意脫節、代表性不足所造成的民主危機。盼解決國 ...

 
Aatrox: 100萬票三席 481萬票13席不是差不多81F 220.137.45.226 台灣 01/13 21:42
Aatrox: 你本來就是兩票分開來算
Aatrox: 增加席次只是增加一大堆冗員立委而已
Aatrox: 講白點你一黨過半 113 225有差嗎
Aatrox: 靠北100萬三席的人 有靠北481萬13席嗎
jerry78424: 當然有啊,根源就是不分區總數太少86F 1.163.214.241 台灣 01/13 21:44
falken: 可以考慮區域席次減少,不分區增多,有些87F 49.214.145.39 台灣 01/13 21:44
falken: 選區真的沒人好投
Despairile: 73還要砍哦 呵呵 KMT跟DPP先跳腳好嗎89F 1.169.28.85 台灣 01/13 21:45
akway: 參眾兩院制 我覺得比較好90F 223.140.152.216 台灣 01/13 21:45
akway: 區域幹嘛減少 地方民意還是要重視阿
akway: 要是沒有區域 就不會有地方建設支票了
financial911: 推93F 42.73.86.55 台灣 01/13 21:48
financial911: 正常的國家至少要有200席吧
Despairile: ROC原本是國大/立委 算半殘兩院95F 1.169.28.85 台灣 01/13 21:49
Despairile: 後來修憲取消掉了
Despairile: 立委席次可以討論 但我只能說
Despairile: 台灣的席次 如果要同時看縣市+人口
flyintosky13: 樓上 還有監察院 三院99F 223.141.233.155 台灣 01/13 21:50
Despairile: 那鐵定不會均衡100F 1.169.28.85 台灣 01/13 21:50
kaet: 不分區應該要增加到50席  政黨票門檻4%101F 114.37.238.72 台灣 01/13 21:50
Despairile: 我說的是參眾的概念拉@@102F 1.169.28.85 台灣 01/13 21:50
LKN555: 7% 3席  是真的少就是了...103F 118.167.104.215 台灣 01/13 21:50
heyjude1118: 他想說的是跟區域立委不符比例104F 1.162.166.2 台灣 01/13 21:51
Despairile: 那就是要修憲 沒什麼好講的105F 1.169.28.85 台灣 01/13 21:51
ChangWufei: 以實務上來講 中等人口國家大概都10萬106F 114.47.171.49 台灣 01/13 21:51
Despairile: 砍半做前提 還要少6席107F 1.169.28.85 台灣 01/13 21:51
heyjude1118: 區域立委吃黨也吃人知名度108F 1.162.166.2 台灣 01/13 21:51
ChangWufei: 上下產生一席立委 所以應該要有238席109F 114.47.171.49 台灣 01/13 21:51
Despairile: 然後每個縣市至少1席110F 1.169.28.85 台灣 01/13 21:51
Despairile: 怎麼算113都不可能夠用
iWatch2: 不分區變多就是改變打法跟民眾改變投法112F 1.173.181.122 台灣 01/13 21:51
iWatch2: 結果不一定大變
cama: 20萬人口才一席  比較各國是偏高的114F 1.171.180.11 台灣 01/13 21:52
jerrylin: ......你知道是用比例算的嗎115F 61.224.44.4 台灣 01/13 21:55
nask: 小黨遷戶籍3000人到連江, 穩拿一席立委116F 123.195.192.21 台灣 01/13 21:56
meaa3: 以前225席約當10萬人一席,現在113約是20萬117F 180.217.231.83 台灣 01/13 21:56
meaa3: 人。這樣折衷取15萬人代表一席增為約155席
meaa3: 再搭配聯立制解決目前問題。
CyBw: 乾脆立法,一黨最高席次上限,比例原則分給120F 111.242.14.231 台灣 01/13 21:59
CyBw: 小黨
vgil: 時代先從區域慢慢打底吧122F 111.82.8.253 台灣 01/13 21:59
ChangWufei: 我是希望要改革不分區選舉辦法123F 114.47.171.49 台灣 01/13 22:01
mikemiao1492: 不分區應該增加然後降低門檻124F 140.115.124.148 台灣 01/13 22:01
ChangWufei: 立法院有專精於各種行政部門的委員會125F 114.47.171.49 台灣 01/13 22:02
ChangWufei: 但現在的是全部混成一團變橡皮圖章
ChangWufei: 不如區域一張 各種不同委員會也一張
ChangWufei: 選舉時各種議題的專業人才就出來PK給
ChangWufei: 全國民眾看 這樣也對大黨有相當制衡
mark2015: 台灣需要聯立制 ...130F 114.32.127.173 台灣 01/13 22:05
pttkicoma: 人力不足?怎麼一年只開8個月的會?131F 42.77.225.27 台灣 01/13 22:10
jesiuty: 減區域 多不分區 不就好?都不分區也不錯132F 114.47.117.16 台灣 01/13 22:10
faelone: 小黨根本沒幾位敢去選區域立委的,笑死133F 114.41.116.157 台灣 01/13 22:11
flyintosky13: 會期也是定在憲法,總歸一句,不修134F 223.141.233.155 台灣 01/13 22:14
flyintosky13: 憲統統改不了
dreamerV: 不分區應該要增加,計算方式過20%應該限136F 101.8.208.139 台灣 01/13 22:17
dreamerV: 縮,培養小黨
chch2011: 不分區應該要有利小黨才對吧138F 42.72.236.77 台灣 01/13 22:46
Yamapi5566: 立委減半有歷史因素 立院少很多爛貨139F 49.219.145.191 台灣 01/13 22:52
Yamapi5566: 但長遠看來影響很大 票不等值很嚴重
Yamapi5566: 而且委員會被併得亂七八糟
Sinbeoce: 不分區是大黨制定的規則142F 42.77.187.63 台灣 01/13 22:56
malisse74: 不給時力就是不公平啦 我們通通都是坐143F 125.230.208.17 台灣 01/13 23:05
malisse74: 台北辦公室的菁英 那些鄉下出身的憑什
malisse74: 麼當立委 我黨才五歲 可是我什麼都要喔
abomgo 
abomgo: [url]https://tinyurl.com/vtgscwq[/url]146F 1.168.197.83 台灣 01/13 23:22
tim32142000: 大黨不會想修憲147F 1.163.19.137 台灣 01/14 00:02
tim32142000: 感覺增加不分區立委席次可行,區域
tim32142000: 立委席次是不分區兩倍多。假如分別負
tim32142000: 責區域性事務跟全國性事務,席次1:1
tim32142000: 算合理吧。
cokepd: 不分區還有增加空間152F 27.52.202.125 台灣 01/14 00:38
o0kk0ogreen: 真的要提高不分區名額,不然就是改變153F 114.136.132.137 台灣 01/14 00:44
o0kk0ogreen: 相對多數制度
RLH: 大黨樂得很155F 223.137.37.189 台灣 01/14 01:36

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77 
作者 njnjy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-01-14 18:39:21 (台灣)
  01-14 18:39 TW
錢太多喔  你知道立委年薪多少嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇